Beverly Hillsin Täydelliset Naiset 7-kausi
BH kausi numero 7 alkaa Ava-kanavalla 6.2 eli Rh-sarjojen fanit, keskustelua kehiin. :)
Kommentit (804)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin koko ketjun läpi, ja esitän nyt mielipiteeni muutamaan kestoaiheeseen.
1) Case Erika ja tyyli. Täällä kritisoitu Erikan tyyliä. Itse nostan sille peukun! Eipähän ainakaan ole tylsä rikas leidi -luukki. Tuo halvannäköinen (tosin kalliilla rahalla ostettu) ghetto fabulous tyyli on kuitenkin piristävä poikkeus ja sen on esteettisesti tarkoituskin olla kulmakarvoja nostattava ja ei-muottiin sopiva. Musta on hauska katsoa mitä Erikalla on milloinkin päällä, vaikka itselläni ei pokkaa olekaan pukeutua noin paikalliseen S-markettiin. Sarja on kuitenkin isoksi osaksi fantasiaa ja on hauskaa että katsomuskokemus nousee arjen yläpuolelle.
Erikan tyyli ei sovi Beverly Hillsin, mutta hei se asuukin Pasadenassa eli vähän kuin esittäisi asuvansa Espoossa tai Kauniaisissa mutta asuisikin oikeasti jossain Tuusulan takana :DDD
Toisaalta Erika yrittää olla köyhän miehen Gwen Stefani. Minusta kuitenkin moukkamaista tuo että label-droppaa muotitalojen nimiä ja hintoja, se laskee hänen tyylitajuaan. Lisäksi se ettei osaa pukeutua tai harjata tekohiuksiaan ilman niitä maksettuja homoseuraajia.
Tuossa merkkien droppailussa olen samaa mieltä. Huomaa että Erika on uusrikas.
T: edellisen kommentin kirjoittanut
Muuten, huomasitteko että jokainen rouva (miinus uudet) oli saanut soppariinsa yhden, sanotaan sitä vaikka nyt vanity projektiksi? Missä on tarkoitus korostaa kuinka ihana ihminen tämä rouva on, tai myydä jotain tuotettaan?
Lisa VP: koirahyväntekeväisyys
Erika: Mykonoksen keikka ja vetistely kotiseuduilla
Lisa R: hyväntekeväisyyspalkinto ja tv-shoppi
Kyle: oman uuden tv-sarjan puffaus
Eileen: vetistely vanhassa talossa ja Tunteita ja tuoksuja puffaus
Vierailija kirjoitti:
Muuten, huomasitteko että jokainen rouva (miinus uudet) oli saanut soppariinsa yhden, sanotaan sitä vaikka nyt vanity projektiksi? Missä on tarkoitus korostaa kuinka ihana ihminen tämä rouva on, tai myydä jotain tuotettaan?
Lisa VP: koirahyväntekeväisyys
Erika: Mykonoksen keikka ja vetistely kotiseuduilla
Lisa R: hyväntekeväisyyspalkinto ja tv-shoppi
Kyle: oman uuden tv-sarjan puffaus
Eileen: vetistely vanhassa talossa ja Tunteita ja tuoksuja puffaus
Toki tuo Vanderpumppu harrastanut eläinsuojelua ja eläimiin liittyvää hyväntekeväisyyttä jo 1980-luvulta asti. Tuli varmaan sarjaan mainostamaan Losin ravintoloita ja niiden oheistuotteita kuten viinikokoelmia ym.
Dorit jätti uikkarimalliston suunnittelemisen, ja mielestäni ne oli kivan näköisiä. Muut naiset taisi sanoa sille reunionijaksossa että miksi se ei jatka sitä. 8-kaudella alkaakin suunnitella uudestaan.
Rinna yrittää olla uusi Yodlanta, eli buustaa tyttäriään mallimaailmaan. Miten pituuden laita, Yodlantan tytöt taitaa olla jonkin verran pitempiä kuin Rinnan alle 170-senttiset tytöt.
Voi luoja miten lapsellinen valopää tuo Dorit on kasikaudella! Lisa V on pyytänyt hänet luokseen katselemaan ja esittelemään suunnittelemiaan koruja joita teki yhteistyössä jonkun kanssa (tuotot tais mennä hyväntekeväisyyteen) ja siellä oli joku meikkaamassa ja stailaamassa Doritia muutamaan kuvaan, ja ammattivalkokuvaaja. Dorit alkoi kiukutella siinä ammattilaisten kuullen kuin teini, ettei pidä näiden laittamasta lookista ja niistä sen ottamista kuvista!
Sitten Dorit menee kertomaan muille naisille että hän meni Lisan luokse kylään ja tämä pisti hänet malliksi koruilleen ilman että muka kertoi etukäteen!! Yrittää haastaa Lisa Vn kanssa riitaa, valehtelee asioita, ja valehtelee vielä päin Lisan naamaa. Onneksi Lisa V osaa iskeä takaisin arvokkuudella ja pelkällä syyttävällä katseella.
Lisa Rinna ollut ihan hauska kasikaudella.
Kyle ärsyttävä mankuja.
Erika yritti epätoivoisesti olla kuin Gwen Stefani sillä sen ´How many F**ks do I give´-videolla. Harmi vaan että video ja biisi olivat huonot eli papparaisen rahat meni hukkaan.
Sitäpaitsi tällä planeetalla on tilaa vain yhdelle Gwen Stefanille, eli se aito alkuperäinen cooli.
Oispa vielä sarja Beverlyhills real grannies
Kim:hän täyttää jo ton kuvauksen
Parin vuoden päästä kaikilla akoilla on lapsenlapsi
Sit nimeks vaan XANAX MUMMOT
Näytä minulle rikkaan miehen RUMA LIHAVA vaimo..niin lupaan ottaa Jeesuksen sydämeeni
SILLÄ SE ON JUMALAN IHME
PK on koko genren rasittavin mieshahmo. Kitisevä , juoruava, joka asiaan nokkansa tunkeva miesakka.
Vierailija kirjoitti:
Kyle on muuten todella ärsyttävä 8-kaudella, kiukkuinen, vaativa, valittaja, ja ennen kaikkea tyytymätön kaikkiin ja itseensäkin varmaan. Onkohan avioliitossa jotain mätää? Pistää väkisinkin miettimään.
Huomashan sen jo seiskakaudella ( nyt vielä meneillään täällä ) että liitto natisee. Alustettiin jo tällä perinteisellä "olemme niin kiireisiä" mikä on vakiolauseena sitten eroilmoituksessa. Kyle on entistäkin säikympi ja extrahuolellinen ettei hänestä tai hänen perheestään ei puhuta. Mikä vähän outoa jos pitäis puffata sitä sen tv-sarjaa.
Miten Erikan talossa oli niin pieni keittiö 😃 kuvattiin sitä ennenkuin lähti jälkikuvauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Miten Erikan talossa oli niin pieni keittiö 😃 kuvattiin sitä ennenkuin lähti jälkikuvauksiin.
Noissa suurissa kämpissä tuolla saattaa olla useampikin apu/arkikeittiö, ja saattoi olla jopa vierastalon keittiö kyseessä.
Ja nämä naiset tuskin kokkaavat itse juuri koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten Erikan talossa oli niin pieni keittiö 😃 kuvattiin sitä ennenkuin lähti jälkikuvauksiin.
meksikolainen nainen ei tarvitse paljon tilaa
Miksi ei ole sarjaa rumista lihavista rikkaista naisista ja heidän kauniista miehistään?
MIKSI?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole sarjaa rumista lihavista rikkaista naisista ja heidän kauniista miehistään?
MIKSI?
REAL HOUSEWIFES OF GAMBIA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin koko ketjun läpi, ja esitän nyt mielipiteeni muutamaan kestoaiheeseen.
1) Case Erika ja tyyli. Täällä kritisoitu Erikan tyyliä. Itse nostan sille peukun! Eipähän ainakaan ole tylsä rikas leidi -luukki. Tuo halvannäköinen (tosin kalliilla rahalla ostettu) ghetto fabulous tyyli on kuitenkin piristävä poikkeus ja sen on esteettisesti tarkoituskin olla kulmakarvoja nostattava ja ei-muottiin sopiva. Musta on hauska katsoa mitä Erikalla on milloinkin päällä, vaikka itselläni ei pokkaa olekaan pukeutua noin paikalliseen S-markettiin. Sarja on kuitenkin isoksi osaksi fantasiaa ja on hauskaa että katsomuskokemus nousee arjen yläpuolelle.
Erikan tyyli ei sovi Beverly Hillsin, mutta hei se asuukin Pasadenassa eli vähän kuin esittäisi asuvansa Espoossa tai Kauniaisissa mutta asuisikin oikeasti jossain Tuusulan takana :DDD
Toisaalta Erika yrittää olla köyhän miehen Gwen Stefani. Minusta kuitenkin moukkamaista tuo että label-droppaa muotitalojen nimiä ja hintoja, se laskee hänen tyylitajuaan. Lisäksi se ettei osaa pukeutua tai harjata tekohiuksiaan ilman niitä maksettuja homoseuraajia.
Tuossa merkkien droppailussa olen samaa mieltä. Huomaa että Erika on uusrikas.
T: edellisen kommentin kirjoittanut
Ihan yhtä lailla nämä kaikki rouvat ovat nimiä droppailleet sarjan aikana, puhumattakaan siitä kuinka LisaV:kin on käynyt useissa jaksoissa koruliikkeissä joissa pitää ehdottomasti mainita huikeat summat tuotteista, joita eivät ole edes ostamassakaan.
En ymmärrä mikä Erikassa kiristää niin monen mamman päätä?
Itse pidän Erikasta , koska ei anna v****jakaan muista ja muiden mielipiteistä.
Ja se alushousukeissin pakottaminen Doritin ja PK:n toimesta oli todella moukkamaista ja halpamaista.
Täällä on vähän veikkailtu, että Kylen liitto on huonossa hapessa... Mä en halua uskoa - ne on niin ihana pari!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin koko ketjun läpi, ja esitän nyt mielipiteeni muutamaan kestoaiheeseen.
1) Case Erika ja tyyli. Täällä kritisoitu Erikan tyyliä. Itse nostan sille peukun! Eipähän ainakaan ole tylsä rikas leidi -luukki. Tuo halvannäköinen (tosin kalliilla rahalla ostettu) ghetto fabulous tyyli on kuitenkin piristävä poikkeus ja sen on esteettisesti tarkoituskin olla kulmakarvoja nostattava ja ei-muottiin sopiva. Musta on hauska katsoa mitä Erikalla on milloinkin päällä, vaikka itselläni ei pokkaa olekaan pukeutua noin paikalliseen S-markettiin. Sarja on kuitenkin isoksi osaksi fantasiaa ja on hauskaa että katsomuskokemus nousee arjen yläpuolelle.
Erikan tyyli ei sovi Beverly Hillsin, mutta hei se asuukin Pasadenassa eli vähän kuin esittäisi asuvansa Espoossa tai Kauniaisissa mutta asuisikin oikeasti jossain Tuusulan takana :DDD
Toisaalta Erika yrittää olla köyhän miehen Gwen Stefani. Minusta kuitenkin moukkamaista tuo että label-droppaa muotitalojen nimiä ja hintoja, se laskee hänen tyylitajuaan. Lisäksi se ettei osaa pukeutua tai harjata tekohiuksiaan ilman niitä maksettuja homoseuraajia.
Tuossa merkkien droppailussa olen samaa mieltä. Huomaa että Erika on uusrikas.
T: edellisen kommentin kirjoittanutIhan yhtä lailla nämä kaikki rouvat ovat nimiä droppailleet sarjan aikana, puhumattakaan siitä kuinka LisaV:kin on käynyt useissa jaksoissa koruliikkeissä joissa pitää ehdottomasti mainita huikeat summat tuotteista, joita eivät ole edes ostamassakaan.
En ymmärrä mikä Erikassa kiristää niin monen mamman päätä?
Itse pidän Erikasta , koska ei anna v****jakaan muista ja muiden mielipiteistä.
Ja se alushousukeissin pakottaminen Doritin ja PK:n toimesta oli todella moukkamaista ja halpamaista.
Kuka haluaa seuraansa alkoholistin, joka kyttää vieressä kun muut juhlii
Oletko alkoholisti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin koko ketjun läpi, ja esitän nyt mielipiteeni muutamaan kestoaiheeseen.
1) Case Erika ja tyyli. Täällä kritisoitu Erikan tyyliä. Itse nostan sille peukun! Eipähän ainakaan ole tylsä rikas leidi -luukki. Tuo halvannäköinen (tosin kalliilla rahalla ostettu) ghetto fabulous tyyli on kuitenkin piristävä poikkeus ja sen on esteettisesti tarkoituskin olla kulmakarvoja nostattava ja ei-muottiin sopiva. Musta on hauska katsoa mitä Erikalla on milloinkin päällä, vaikka itselläni ei pokkaa olekaan pukeutua noin paikalliseen S-markettiin. Sarja on kuitenkin isoksi osaksi fantasiaa ja on hauskaa että katsomuskokemus nousee arjen yläpuolelle.
Erikan tyyli ei sovi Beverly Hillsin, mutta hei se asuukin Pasadenassa eli vähän kuin esittäisi asuvansa Espoossa tai Kauniaisissa mutta asuisikin oikeasti jossain Tuusulan takana :DDD
Toisaalta Erika yrittää olla köyhän miehen Gwen Stefani. Minusta kuitenkin moukkamaista tuo että label-droppaa muotitalojen nimiä ja hintoja, se laskee hänen tyylitajuaan. Lisäksi se ettei osaa pukeutua tai harjata tekohiuksiaan ilman niitä maksettuja homoseuraajia.
Tuossa merkkien droppailussa olen samaa mieltä. Huomaa että Erika on uusrikas.
T: edellisen kommentin kirjoittanutIhan yhtä lailla nämä kaikki rouvat ovat nimiä droppailleet sarjan aikana, puhumattakaan siitä kuinka LisaV:kin on käynyt useissa jaksoissa koruliikkeissä joissa pitää ehdottomasti mainita huikeat summat tuotteista, joita eivät ole edes ostamassakaan.
En ymmärrä mikä Erikassa kiristää niin monen mamman päätä?
Itse pidän Erikasta , koska ei anna v****jakaan muista ja muiden mielipiteistä.
Ja se alushousukeissin pakottaminen Doritin ja PK:n toimesta oli todella moukkamaista ja halpamaista.
Kuka haluaa seuraansa alkoholistin, joka kyttää vieressä kun muut juhlii
Oletko alkoholisti?
Mitä ihmettä yritätkään sönköttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin koko ketjun läpi, ja esitän nyt mielipiteeni muutamaan kestoaiheeseen.
1) Case Erika ja tyyli. Täällä kritisoitu Erikan tyyliä. Itse nostan sille peukun! Eipähän ainakaan ole tylsä rikas leidi -luukki. Tuo halvannäköinen (tosin kalliilla rahalla ostettu) ghetto fabulous tyyli on kuitenkin piristävä poikkeus ja sen on esteettisesti tarkoituskin olla kulmakarvoja nostattava ja ei-muottiin sopiva. Musta on hauska katsoa mitä Erikalla on milloinkin päällä, vaikka itselläni ei pokkaa olekaan pukeutua noin paikalliseen S-markettiin. Sarja on kuitenkin isoksi osaksi fantasiaa ja on hauskaa että katsomuskokemus nousee arjen yläpuolelle.
Erikan tyyli ei sovi Beverly Hillsin, mutta hei se asuukin Pasadenassa eli vähän kuin esittäisi asuvansa Espoossa tai Kauniaisissa mutta asuisikin oikeasti jossain Tuusulan takana :DDD
Toisaalta Erika yrittää olla köyhän miehen Gwen Stefani. Minusta kuitenkin moukkamaista tuo että label-droppaa muotitalojen nimiä ja hintoja, se laskee hänen tyylitajuaan. Lisäksi se ettei osaa pukeutua tai harjata tekohiuksiaan ilman niitä maksettuja homoseuraajia.
Tuossa merkkien droppailussa olen samaa mieltä. Huomaa että Erika on uusrikas.
T: edellisen kommentin kirjoittanutIhan yhtä lailla nämä kaikki rouvat ovat nimiä droppailleet sarjan aikana, puhumattakaan siitä kuinka LisaV:kin on käynyt useissa jaksoissa koruliikkeissä joissa pitää ehdottomasti mainita huikeat summat tuotteista, joita eivät ole edes ostamassakaan.
En ymmärrä mikä Erikassa kiristää niin monen mamman päätä?
Itse pidän Erikasta , koska ei anna v****jakaan muista ja muiden mielipiteistä.
Ja se alushousukeissin pakottaminen Doritin ja PK:n toimesta oli todella moukkamaista ja halpamaista.
Kuka haluaa seuraansa alkoholistin, joka kyttää vieressä kun muut juhlii
Oletko alkoholisti?
Mitä ihmettä yritätkään sönköttää?
Se koira älähtää..johon kalikka kalahtaa
Kyle on muuten todella ärsyttävä 8-kaudella, kiukkuinen, vaativa, valittaja, ja ennen kaikkea tyytymätön kaikkiin ja itseensäkin varmaan. Onkohan avioliitossa jotain mätää? Pistää väkisinkin miettimään.