Lue keskustelun säännöt.
Mieheni olettaa rahojemme olevan yhteisiä
21.01.2018 |
Käyn töissä 1800E kuukausipalkalla, ja poikaystäväni on työtön. Asumme vuokralla kaksiossa, joten asumistuet ja mahdollinen toimeentulotuki on siis yhteinen. Emme tietenkään saa toimeentulotukea, koska palkkani on sen verran ja poikaystävän saa työttömyystukea. Hänen mielestään meidän pitäisi jakaa kaikki rahat, mutta omasta mielestäni minun pitäisi saada rahoista enemmän, kun teen töitä niiden eteen! Totta kai maksan vuokrasta enemmän, sillä ei poikaystäväni muuten voisi ostaa mitään ylimääräistä, mutta mielestäni sen pitäisi mennä niin, että minä maksan sen ylimääräisen osan, minkä saisimme asumistuesta. Hänen mielestään taas meidän pitäisi jakaa koko summa yhteisesti.
Olenko niuho, kun haluaisin kuitekin palkastani vähän ylimääräistä? Vuokran jälkeen muutenkaan ei jää paljon mitään, joten periaatteessa se olisi sama kuin en kävisi töissä. Olenko itsekäs ja onko poikaystäväni oikeassa...?
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta sanotaan: "Älä tapa, ota elätiksi", mutta toisaalta: "Hellit kyytä povellasi". Onko tämä elätti ollut joskus töissä ja maksanut sinunkin kulujasi? Luultavasti ei. Mutta sinun siis pitäisi jakaa palkkasi miehen kanssa ilman, että hän panee tikkua ristiin. Vai huolehtiiko hän sinun työssä ollessasi kotihommista, että saat tulla siivottuun kotiin, jossa odottaa valmiina herkullinen päivällinen? Pelkkä yhdessä asuminen ei edellytä, että sinun pitäisi jakaa rahasi miehen kanssa ja elättää häntä. Avioliitossa tilanne on hieman toinen, mutta ei silloinkaan panna tuloja puoliksi, ennen kuin edessä on ero tai toinen on kuollut ja tehdään ositusta.
Avioliitossa lainkin mukaan rahat on yhteisiä ja avioliitossa on elatusvelvollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muuttakaa erilleen niin mies saa tuet ja sinä pitää omat rahasi.
Muutimme vasta yhteen ja siksi tämä yhteinen asumis/toimeentulotuki tulikin yllätyksenä. Vuokrasoppari on vuoden, joten aika hankala muuttaa erilleen. Muutenkin naurettavaa, että parin pitäisi asua erikseen että saa enemmän rahaa! Miten voi olla niin että puolison pitäisi "kustantaa" toisen elämä kun toimeentulotuesta ei hän sitten saa enää sitä ns. perusosaa tai mikä onkaan. Miksi MINUN pitäisi maksaa sitten se osa hänelle?! Eletään kuitenkin vuotta 2018.
Kyllä hän etsii kokoajan töitä, että ei ole siitä kyse että haluaisi vain maata ja laiskotella. Valmistuimme molemmat vasta.
Kyllä mä olen jotenkin aina pitäny sitä automaationa, että parisuhteessa jeesataan toista kun rahasta tulee tiukkaa esimerkiksi työttömyyden tai lasten kotihoidon takia. En oikein keksi mitä muutakaan samassa taloudessa asuvat voisivat tehdä? Toinen syö hernekeittoa ja toinen sisäfilettä? Vai pitäiskö yhteiskunnan maksaa lisää tukia, kun et halua tehdä omaa osaasi kustannusten jaossa? Olisi sullakin kohta veroprosentti 35% luokkaa....
Meillä on vaimon kanssa täysin yhteiset rahat. Itse nettoan noin 3300 euroa ja vaimon netto on jotain 1500 euron luokkaa. Jos pistettäisiin kulut puoliksi niin itsellä jäisi rahaa rutkasti säästöön ja vaimo jäisi vielä velkaa mulle, kun meidän kiinteät menot on noin 3500 euroa kuukaudessa. Omaisuus, säästöt ja kaikki muukin on yhteistä.
Varmaan mä tässä häviän rahallisesti, ja paljon häviänkin. En vaan osaa olla mustasukkainen rahoistani. En pystyis yksin nauttimaan aurinkorannalla lomastani, kun tiedän, että vaimo istuu sohvalla ja syö herkeittoa samalla kun katsoo sinkkuelämää.
Onhan täällä järki ihmisiäkin.
Vierailija kirjoitti:
No saahan sen vuokrasopimuksen varmasti muutettua vain toisen nimiin, ei pitäisi olla ongelma. Ei vuokra-asunnon takia ketään pakoteta jatkamaan saman katon alla asumista. Vuokranantajalle on ihan sama kuka maksaa, kunhan maksaa sovittuna aikana ja kunhan ei jää tyhjiä kuukausia väliin.
Ei ole järkeä asua yksin kaksiossa jonka vuokraan menee yli puolet palkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta sanotaan: "Älä tapa, ota elätiksi", mutta toisaalta: "Hellit kyytä povellasi". Onko tämä elätti ollut joskus töissä ja maksanut sinunkin kulujasi? Luultavasti ei. Mutta sinun siis pitäisi jakaa palkkasi miehen kanssa ilman, että hän panee tikkua ristiin. Vai huolehtiiko hän sinun työssä ollessasi kotihommista, että saat tulla siivottuun kotiin, jossa odottaa valmiina herkullinen päivällinen? Pelkkä yhdessä asuminen ei edellytä, että sinun pitäisi jakaa rahasi miehen kanssa ja elättää häntä. Avioliitossa tilanne on hieman toinen, mutta ei silloinkaan panna tuloja puoliksi, ennen kuin edessä on ero tai toinen on kuollut ja tehdään ositusta.
Avioliitossa lainkin mukaan rahat on yhteisiä ja avioliitossa on elatusvelvollisuus.
Niin, siksi onkin vähän outoa että Kelan mukaan myös avoliitossa pätisi nämä samat säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Sulle täytyy töissä olevana jäädä rahaa, eli eihän teidän rahat mitään yhteisiä ole. Sulla on täysin oikea mielipide asiassa, eli miten homman pitäisi mennä. Mitäs jos jäät itse työttömäksi ja poikaystävä saa töitä, onko hän vielä samaa mieltä?
Mites teillä kotityöt jaetaan? Ihan vaan kysyn, kun mies ei taida nyt "ymmärtää" kuinka asioiden pitäisi taloudellisesti mennä, eli vetääkö omaan pussiin. Liisiikö siivouksesta ja onko kodinhoito ns. naisten työtä ym?
Kyllä avopuolisoilla pitää olla yhteinen talous.
Jos ihminen on noin tarkka rahoistaan ja itsekäs niin sitten pysykööt sinkkuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioliitossa kukin vastaa yhteisestä elatuksesta kykyjensä mukaan. Eli siis isopalkkaisempi maksaa enemmän yhteisestä elatuksesta. Eli tienaavampi elättää toista. Varallisuus ei tähän vaikuta.
Mutta olette avoliitossa. Minusta olisi oikeudenmukaista, että sinä maksat yhteiseen pottiinne sen verran enemmän, mitä avomiehesi menettää tukia sen takia, kun asutte yhdessä. Ne tuet on laskettu niin pieniksi, että just ja just pärjää.
Hei, no kyllä siitä aika paljon tulee, jos lasketaan että hän saisi myös toimeentulotukea sekä saataisiin enemmän asumistukea mun palkkaa. Hankala asia :(
Kyllä ap:n kuuluu maksaa sen verran enemmän, mitä puoliso menettää tukia yhteisasumisen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te olette nyt perhe ja perheessä rahat on yhteisiä. Ota vaikka lisätyö, jotta saat maksettua kaiken, mitä mies haluaa ostaa. Ei saa olla kahta erilaista elintasoa perheessä, siksi sinun tulee varmistaa, että mies saa haluamansa tavarat.
Ei mies voi vaatia naista ostamaan tarpeetonta tavaraa. Tarve ja mieliteko ovat kaksi eri asiaa.Mieliteot maksaa kukin itse, eikä maksata toisella.
ÄLÄ IKINÄ SEURUSTELE!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioliitossa kukin vastaa yhteisestä elatuksesta kykyjensä mukaan. Eli siis isopalkkaisempi maksaa enemmän yhteisestä elatuksesta. Eli tienaavampi elättää toista. Varallisuus ei tähän vaikuta.
Mutta olette avoliitossa. Minusta olisi oikeudenmukaista, että sinä maksat yhteiseen pottiinne sen verran enemmän, mitä avomiehesi menettää tukia sen takia, kun asutte yhdessä. Ne tuet on laskettu niin pieniksi, että just ja just pärjää.
Hei, no kyllä siitä aika paljon tulee, jos lasketaan että hän saisi myös toimeentulotukea sekä saataisiin enemmän asumistukea mun palkkaa. Hankala asia :(
Kyllä ap:n kuuluu maksaa sen verran enemmän, mitä puoliso menettää tukia yhteisasumisen takia.
Niin, tämä mulle onkin ok että maksan juurikin vuokrasta sen mikä saataisiin asumistuesta ilman mun tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa ovat asunnot, ja kokonaan erilliset taloudet. Seurustelkaa ilman raha-asioiden sotkemista. Tuo johtaa vain riitoihin, sinua harmittaa elättää toista, ja toista harmittaa saada vähemmän tukia sinun palkkasi takia. Ei tule pitkän päälle toimimaan.
Ei kannata seurustella jos haluuaa että omat rahat ovat omia.
Mitä hemmettiä tekee puolisolla joka ei tue taloudellisesti toista?
Tuen kyllä taloudellisesti ja sekin tulee jo ensimmäisessä viestissä ilmi. Mutta se että en saisi työstäni edes vähän enempää omaan käyttöön kuin hän ei mielestäni ole oikein.
Parisuhteessa ei voi olla kahta elintasoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jää sinä siihen asuntoon ja miehesi muuttaa muualle ja saa sitten kaikki hänelle kuuluvat tuet täysimääräisinä. (Kun kerran noin paljon toisen tukien vähentäminen ärsyttää.)
No meillä on yhteinen sopimus asuntoon joten en tiedä miten tämä onnistuisi. En ihan ymmärtänyt viimeistä lausetta.
Mies muuttaa muualle ja sinä jäät yksin asuntoon. Miksei vuokranantaja hyväksyisi tätä. Ihan varmaan se on ok. Asuntohan kuluu vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulle täytyy töissä olevana jäädä rahaa, eli eihän teidän rahat mitään yhteisiä ole. Sulla on täysin oikea mielipide asiassa, eli miten homman pitäisi mennä. Mitäs jos jäät itse työttömäksi ja poikaystävä saa töitä, onko hän vielä samaa mieltä?
Mites teillä kotityöt jaetaan? Ihan vaan kysyn, kun mies ei taida nyt "ymmärtää" kuinka asioiden pitäisi taloudellisesti mennä, eli vetääkö omaan pussiin. Liisiikö siivouksesta ja onko kodinhoito ns. naisten työtä ym?
Kyllä avopuolisoilla pitää olla yhteinen talous.
Jos ihminen on noin tarkka rahoistaan ja itsekäs niin sitten pysykööt sinkkuna.
Kiva kuulla eri mielipiteitä! Mielestäni ei kuitenkaan ole itsekästä että saa vähän korvausta siitä, että käy töissä päivisin. Olisi varmaan pitänyt keskustella asiasta ennen yhteenmuuttoa, sen nyt huomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sano sille lompakkoloiselle että menee töihin jos haluaa enemmän käyttörahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioliitossa kukin vastaa yhteisestä elatuksesta kykyjensä mukaan. Eli siis isopalkkaisempi maksaa enemmän yhteisestä elatuksesta. Eli tienaavampi elättää toista. Varallisuus ei tähän vaikuta.
Mutta olette avoliitossa. Minusta olisi oikeudenmukaista, että sinä maksat yhteiseen pottiinne sen verran enemmän, mitä avomiehesi menettää tukia sen takia, kun asutte yhdessä. Ne tuet on laskettu niin pieniksi, että just ja just pärjää.
Hei, no kyllä siitä aika paljon tulee, jos lasketaan että hän saisi myös toimeentulotukea sekä saataisiin enemmän asumistukea mun palkkaa. Hankala asia :(
Kyllä ap:n kuuluu maksaa sen verran enemmän, mitä puoliso menettää tukia yhteisasumisen takia.
Niin, tämä mulle onkin ok että maksan juurikin vuokrasta sen mikä saataisiin asumistuesta ilman mun tuloja.
Jos miehesi saisi toimeentulotukea ilman sinua, niin maksatko sen osuuden myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta sanotaan: "Älä tapa, ota elätiksi", mutta toisaalta: "Hellit kyytä povellasi". Onko tämä elätti ollut joskus töissä ja maksanut sinunkin kulujasi? Luultavasti ei. Mutta sinun siis pitäisi jakaa palkkasi miehen kanssa ilman, että hän panee tikkua ristiin. Vai huolehtiiko hän sinun työssä ollessasi kotihommista, että saat tulla siivottuun kotiin, jossa odottaa valmiina herkullinen päivällinen? Pelkkä yhdessä asuminen ei edellytä, että sinun pitäisi jakaa rahasi miehen kanssa ja elättää häntä. Avioliitossa tilanne on hieman toinen, mutta ei silloinkaan panna tuloja puoliksi, ennen kuin edessä on ero tai toinen on kuollut ja tehdään ositusta.
Avioliitossa lainkin mukaan rahat on yhteisiä ja avioliitossa on elatusvelvollisuus.
Niin, siksi onkin vähän outoa että Kelan mukaan myös avoliitossa pätisi nämä samat säännöt.
Koska avoliitto on parisuhde ja parisuhteessa on yhteiset rahat.
Avioliitossa on onneksi selvät sävelet lain mukaan. Avioliitossa ei ole kahta elintasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jää sinä siihen asuntoon ja miehesi muuttaa muualle ja saa sitten kaikki hänelle kuuluvat tuet täysimääräisinä. (Kun kerran noin paljon toisen tukien vähentäminen ärsyttää.)
No meillä on yhteinen sopimus asuntoon joten en tiedä miten tämä onnistuisi. En ihan ymmärtänyt viimeistä lausetta.
Mies muuttaa muualle ja sinä jäät yksin asuntoon. Miksei vuokranantaja hyväksyisi tätä. Ihan varmaan se on ok. Asuntohan kuluu vähemmän.
No en mielelläni maksaisi kaksion vuokraa, palkasta kun menisi siihen taas sitten yli puolet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulle täytyy töissä olevana jäädä rahaa, eli eihän teidän rahat mitään yhteisiä ole. Sulla on täysin oikea mielipide asiassa, eli miten homman pitäisi mennä. Mitäs jos jäät itse työttömäksi ja poikaystävä saa töitä, onko hän vielä samaa mieltä?
Mites teillä kotityöt jaetaan? Ihan vaan kysyn, kun mies ei taida nyt "ymmärtää" kuinka asioiden pitäisi taloudellisesti mennä, eli vetääkö omaan pussiin. Liisiikö siivouksesta ja onko kodinhoito ns. naisten työtä ym?
Kyllä avopuolisoilla pitää olla yhteinen talous.
Jos ihminen on noin tarkka rahoistaan ja itsekäs niin sitten pysykööt sinkkuna.
Kiva kuulla eri mielipiteitä! Mielestäni ei kuitenkaan ole itsekästä että saa vähän korvausta siitä, että käy töissä päivisin. Olisi varmaan pitänyt keskustella asiasta ennen yhteenmuuttoa, sen nyt huomaan.
Et selvästi rakasta miestä pätkääkään. Lopeta parisuhde nyt ja pysy sinkkuna.
Sun rahat eivät ole puolison rahoja, mutta tämä on parisuhteen välinen asia. Ehkäpä kannattaa käydä pitkä ja syvällinen keskustelu. On nimittäin fakta, että ihan eri asemassa puolisot eivät voi olla. Lainausmerkeissä toinen ei voi juoda shampanjaa viikonloppuisin toisen nähdessä nälkää. Nämä asiat pitää puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioliitossa kukin vastaa yhteisestä elatuksesta kykyjensä mukaan. Eli siis isopalkkaisempi maksaa enemmän yhteisestä elatuksesta. Eli tienaavampi elättää toista. Varallisuus ei tähän vaikuta.
Mutta olette avoliitossa. Minusta olisi oikeudenmukaista, että sinä maksat yhteiseen pottiinne sen verran enemmän, mitä avomiehesi menettää tukia sen takia, kun asutte yhdessä. Ne tuet on laskettu niin pieniksi, että just ja just pärjää.
Hei, no kyllä siitä aika paljon tulee, jos lasketaan että hän saisi myös toimeentulotukea sekä saataisiin enemmän asumistukea mun palkkaa. Hankala asia :(
Kyllä ap:n kuuluu maksaa sen verran enemmän, mitä puoliso menettää tukia yhteisasumisen takia.
Niin, tämä mulle onkin ok että maksan juurikin vuokrasta sen mikä saataisiin asumistuesta ilman mun tuloja.
Jos miehesi saisi toimeentulotukea ilman sinua, niin maksatko sen osuuden myös.
No, sehän siinä onkin että palkkani on niin pieni, että jos maksaisin sen toimeentulotuen osuuden vielä, jäisi mulle vissiin vähemmän rahaa kuin hänelle. Ehkä sitten pitäisi lopettaa työt ja ottaa vaan työkkäristä rahaa?
No saahan sen vuokrasopimuksen varmasti muutettua vain toisen nimiin, ei pitäisi olla ongelma. Ei vuokra-asunnon takia ketään pakoteta jatkamaan saman katon alla asumista. Vuokranantajalle on ihan sama kuka maksaa, kunhan maksaa sovittuna aikana ja kunhan ei jää tyhjiä kuukausia väliin.