Lue keskustelun säännöt.
Että ottaa päähän olla kyläilemässä perheessä, jossa ei tarjota tarpeeksi ruokaa!
Saavuimme eilen klo 14 aikaan, ei tervetulokahveja, mitään ei tarjottu. Neljän aikaan päivällinen, joka oli huipputrendikäs bowl-ruoka - siis salaattia kulhossa. Seuraavan kerran ruokaa tarjottiin vasta klo 21 aikaan, paahtoleipää, juustoa ja hedelmiä. Oli pikkasen nälkä.
Kommentit (706)
Minun mielestä jos kutsuu ihmisiä kylään, siis vuorokaudeksi tai illaksi ja yöksi tai illalliskylään tms niin pitää tarjota paljon ruokaa. Niin paljon että kaikki voi ottaa vaikka kolme annosta ja silti jää yli. Ja jälkkärit päälle. Jos ei ole tällaiseen rahaa, niin sitten ei kutsuta kylään kuin pikaisesti kahville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on taas ensimmäisen maailman ongelmat täällä estradilla. Että oikein 5 tuntia piti pärjätä tonnikalasalaatilla!
Että osaa ihmisen elämä olla järkyttävää. Toivottavasti lapsenne ovat saaneet pikaista kriisiapua tämän traumaattisen kokemuksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten aikuinen voi niin kärsiä nälästä? Itse pystyn elämään näläntunteen kanssa varsin hyvin, ei tarvitse pahoittaa mieltään, jos jossain kyläpaikassa on tottumuksiani pienemmät ateriat. Tankkaa seuraavana päivänä sitten.
Lapset eri juttu, mutta aikuiset...
Mitä tuohon nyt vastaisi? Kun on iso kulutus, niin nälkä tulee 3-4 tunnin välein. Eri asia tietysti, jos on sohvaperuna, niin varmaan pärjää 6 h ruokaväleillä, kun edellinen ruoka on ollut n. 200 g salaatti.
ap
Ei tuolla ole mitään tekemistä kulutuksen kanssa, vaan ihan tottumuksesta on kyse. Te olette tottuneet mässyttämään jotain koko ajan, niin tietysti sitten kun tulee se poikkeustilanne, niin on 'nälkä'. Olen itse hyvinkin aktiivinen liikkuja, mutta pärjään varsin hyvin lounaasta n. klo 11 (en syö aamupalaa) päivälliseen, joka töistäni johtuen usein vasta klo 19-20. Välillä ehkä joskus kirsikkatomaatteja, naposteluporkkanoita tai mandariineja - mutta ilman niitäkin pärjää, koko ajan ei tarvitse suun jauhaa jotain naposteltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä syödään viikonloppuisin iso aamiainen, kunnon ruoka alkuiltapäivästä ja sitten juurikin päivällisaikaan joku salaatti tms kevyempi setti. Iltapalaksi leipää, teetä, vihanneksia, jos jollakin nälkä.
Joten saattaisin olettaa kyllä, että iltapäivällä tulevat vieraat ovat jo syöneet päivän pääaterian. Tosin yleensä myös kyselen tällaiset asiat etukäteen ja sovitaan mitä aterioita tehdään ja tuovatko vieraat jotain mukanaan.
Oletatko myös, että kaikki muut syövät näin?
En oleta mitään sinänsä, mutta pyrin vieraille kertomaan, että meidän ruokarytmi on näin ja voivat tulla päivän pääaterialle halutessaan. Voimme myös erikseen sopia, että syödään illallista yhdessä, tai ihan mitä vaan muuta.
Kylään mennessä kysyn tarkasti millaisessa rytmissä syövät, käydäänkö lounaspaikan kautta jne jottei epäselvyyksiä tule. En ymmärrä miksi kylään menijäkään olettaisi, että kyläpaikassa syödään esim kaksi lämmintä ateriaa, todella monissa perheissä kun näin ei toimita.
Tarjoan itse AINA lämpimän ruoan päivällis- tai yövieraille. Ei tulisi mieleenkään tarjota pelkkää salaattia. Miksi yleensäkään kutsua vieraita, jos ei kykene joustamaan omista tavoistaan yhtään?
Miksi lähteä kylään, jos ei kykene joustamaan omista tavoistaan yhtään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta jos menitte yöksi, teidän olisi pitänyt viedä enemmän. Kahvia, juustoja, ehkä jotain valmista marjapiirakkaa kahvin kanssa.
Muistan kun kutsuimme pariskunnan kylään mökille, mökki on saaressa. Tämä pariskunta tuli kauppakassien kanssa mutta majoittuivat saunakamariin ja veivät sinne ruokakassinsa. Olin jotenkin odottanut, että kun mökille tullaan (ja yleensä meidän vieraat toimii näin) tuodaan omat juomat, sen lisäksi grillattavaa ja muutakin ruokaa, salaattiaineita jne. tai kysytään etukäteen mitä tuotaisiin. Nyt jouduin vähän pulaan, etenkin kun he viipyivät kauemmin kuin oletimme, eivät lähteneet :) Kaivelin jo hernekeittopurkkia kun ruuat loppui.
Tuosta syystä (kauppa kaukana) varaan jo keväällä mökille jauhoja, näkkäriä, kuivahiivaa, makaroonia, kauraryynejä, säilykkeitä, tomaattipyreitä, sipuleita, liemikuutioita ja KUIVATTUJA herneitä. Kun on mausteita ja kuivattuja herneitä muutama pussillinen, saa hätätilassa seuraavana päivänä jo kahdesta hernepussillisesta 5 litraa hernesoppaa. Kun tilanne näyttää pahalta, herneet illalla likoamaan ja aamulla soppa kiehumaan. Kahdessa tunnissa on valmista. Jos vieraat eivät rakasta hernesoppaa (voi sanoa, että tätä riittää seuraavillekin aterioille) saattavat hekin häipyä kahdessa tunnissa...
Juuri tämänkaltainen käytännöllisyys on katoamassa. Hienohelmat ajattelee ettei kehtaa viedä esim juureksia, kun uusavuttomina ova oppineet haikailemaan kalliiden ruoka-ainesten perään, koska muutkin tekee niin ja vauva av: llä alapeukutetaan suomalaiselle perusruoalle.
Todellakin, kuivamuonasta on apua. Makarooneista ja mausteista saa jo jotain. Tomaatimurskaa, sipulia, aivan perusaineksia. Kyllä, mökillä voi syödä keitettyjä perunoita, sopii tunnelmaan.
Puuroon voi laittaa hilloa, joka säilyy. Samoin hunaja.
Mielummin kärsitään nälkää kuin syödään perusruokaa. Viinipullot ja suklaat sopii vaikka joululahjaksi eikä niitä kannata viedä sellaisille jotka ei arvosta. Jos emäntä on kuitenkin pihi, voi autoon varata mehua/tiivistemehua, ruisleipää ym ja syödä niitä.
Itse hylkäisin tuollaiset ystävät, ei ruoan puuttumisen takia vaan koska ovat epäkäytännöllisiä pölvästejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten aikuinen voi niin kärsiä nälästä? Itse pystyn elämään näläntunteen kanssa varsin hyvin, ei tarvitse pahoittaa mieltään, jos jossain kyläpaikassa on tottumuksiani pienemmät ateriat. Tankkaa seuraavana päivänä sitten.
Lapset eri juttu, mutta aikuiset...
Mitä tuohon nyt vastaisi? Kun on iso kulutus, niin nälkä tulee 3-4 tunnin välein. Eri asia tietysti, jos on sohvaperuna, niin varmaan pärjää 6 h ruokaväleillä, kun edellinen ruoka on ollut n. 200 g salaatti.
ap
Ei tuolla ole mitään tekemistä kulutuksen kanssa, vaan ihan tottumuksesta on kyse. Te olette tottuneet mässyttämään jotain koko ajan, niin tietysti sitten kun tulee se poikkeustilanne, niin on 'nälkä'. Olen itse hyvinkin aktiivinen liikkuja, mutta pärjään varsin hyvin lounaasta n. klo 11 (en syö aamupalaa) päivälliseen, joka töistäni johtuen usein vasta klo 19-20. Välillä ehkä joskus kirsikkatomaatteja, naposteluporkkanoita tai mandariineja - mutta ilman niitäkin pärjää, koko ajan ei tarvitse suun jauhaa jotain naposteltavaa.
Käsittääkseni 3-4 h ateriaväli on ihan normaali ja jopa suositeltava. Ja kulutuksestahan se nälkä nimenomaan tulee, kun elimistöllä ei ole enää polttoainetta.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä syödään viikonloppuisin iso aamiainen, kunnon ruoka alkuiltapäivästä ja sitten juurikin päivällisaikaan joku salaatti tms kevyempi setti. Iltapalaksi leipää, teetä, vihanneksia, jos jollakin nälkä.
Joten saattaisin olettaa kyllä, että iltapäivällä tulevat vieraat ovat jo syöneet päivän pääaterian. Tosin yleensä myös kyselen tällaiset asiat etukäteen ja sovitaan mitä aterioita tehdään ja tuovatko vieraat jotain mukanaan.
Oletatko myös, että kaikki muut syövät näin?
En oleta mitään sinänsä, mutta pyrin vieraille kertomaan, että meidän ruokarytmi on näin ja voivat tulla päivän pääaterialle halutessaan. Voimme myös erikseen sopia, että syödään illallista yhdessä, tai ihan mitä vaan muuta.
Kylään mennessä kysyn tarkasti millaisessa rytmissä syövät, käydäänkö lounaspaikan kautta jne jottei epäselvyyksiä tule. En ymmärrä miksi kylään menijäkään olettaisi, että kyläpaikassa syödään esim kaksi lämmintä ateriaa, todella monissa perheissä kun näin ei toimita.
Tarjoan itse AINA lämpimän ruoan päivällis- tai yövieraille. Ei tulisi mieleenkään tarjota pelkkää salaattia. Miksi yleensäkään kutsua vieraita, jos ei kykene joustamaan omista tavoistaan yhtään?
Ei kyse ole siitä, etteikö voisi joustaa vaan siitä, että asiat voi sopia etukäteen. Voidaan sopia, että syödään päivällinen/illallinen tms tai mennään yhdessä ravintolaan tai ihan mitä vaan muuta. Ja vastuu on myös sillä kylään menijällä ilmaista toiveitaan.
Vastuu on kutsujalla
Mutta kun tuo "vastuusta" vänkääminen on täysin turhaa. Mitä tarkempi olet tavoissasi, sitä tärkeämpää on osata niistä kertoa.
Ruokaisa salaatti on aivan hyvä päivällinen joka tapauksessa, tosin itse laittaisin runsaasti tarjolle, jotta riittää ottaa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta jos menitte yöksi, teidän olisi pitänyt viedä enemmän. Kahvia, juustoja, ehkä jotain valmista marjapiirakkaa kahvin kanssa.
Muistan kun kutsuimme pariskunnan kylään mökille, mökki on saaressa. Tämä pariskunta tuli kauppakassien kanssa mutta majoittuivat saunakamariin ja veivät sinne ruokakassinsa. Olin jotenkin odottanut, että kun mökille tullaan (ja yleensä meidän vieraat toimii näin) tuodaan omat juomat, sen lisäksi grillattavaa ja muutakin ruokaa, salaattiaineita jne. tai kysytään etukäteen mitä tuotaisiin. Nyt jouduin vähän pulaan, etenkin kun he viipyivät kauemmin kuin oletimme, eivät lähteneet :) Kaivelin jo hernekeittopurkkia kun ruuat loppui.
Tuosta syystä (kauppa kaukana) varaan jo keväällä mökille jauhoja, näkkäriä, kuivahiivaa, makaroonia, kauraryynejä, säilykkeitä, tomaattipyreitä, sipuleita, liemikuutioita ja KUIVATTUJA herneitä. Kun on mausteita ja kuivattuja herneitä muutama pussillinen, saa hätätilassa seuraavana päivänä jo kahdesta hernepussillisesta 5 litraa hernesoppaa. Kun tilanne näyttää pahalta, herneet illalla likoamaan ja aamulla soppa kiehumaan. Kahdessa tunnissa on valmista. Jos vieraat eivät rakasta hernesoppaa (voi sanoa, että tätä riittää seuraavillekin aterioille) saattavat hekin häipyä kahdessa tunnissa...
Juuri tämänkaltainen käytännöllisyys on katoamassa. Hienohelmat ajattelee ettei kehtaa viedä esim juureksia, kun uusavuttomina ova oppineet haikailemaan kalliiden ruoka-ainesten perään, koska muutkin tekee niin ja vauva av: llä alapeukutetaan suomalaiselle perusruoalle.
Todellakin, kuivamuonasta on apua. Makarooneista ja mausteista saa jo jotain. Tomaatimurskaa, sipulia, aivan perusaineksia. Kyllä, mökillä voi syödä keitettyjä perunoita, sopii tunnelmaan.
Puuroon voi laittaa hilloa, joka säilyy. Samoin hunaja.
Mielummin kärsitään nälkää kuin syödään perusruokaa. Viinipullot ja suklaat sopii vaikka joululahjaksi eikä niitä kannata viedä sellaisille jotka ei arvosta. Jos emäntä on kuitenkin pihi, voi autoon varata mehua/tiivistemehua, ruisleipää ym ja syödä niitä.
Itse hylkäisin tuollaiset ystävät, ei ruoan puuttumisen takia vaan koska ovat epäkäytännöllisiä pölvästejä.
Sinulla ei varmaan ole paljon ystäviä, kun noin pienen asian takia hylkäät. Mitä väliä tässä maailmassa on jollain hernesopalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä syödään viikonloppuisin iso aamiainen, kunnon ruoka alkuiltapäivästä ja sitten juurikin päivällisaikaan joku salaatti tms kevyempi setti. Iltapalaksi leipää, teetä, vihanneksia, jos jollakin nälkä.
Joten saattaisin olettaa kyllä, että iltapäivällä tulevat vieraat ovat jo syöneet päivän pääaterian. Tosin yleensä myös kyselen tällaiset asiat etukäteen ja sovitaan mitä aterioita tehdään ja tuovatko vieraat jotain mukanaan.
Oletatko myös, että kaikki muut syövät näin?
En oleta mitään sinänsä, mutta pyrin vieraille kertomaan, että meidän ruokarytmi on näin ja voivat tulla päivän pääaterialle halutessaan. Voimme myös erikseen sopia, että syödään illallista yhdessä, tai ihan mitä vaan muuta.
Kylään mennessä kysyn tarkasti millaisessa rytmissä syövät, käydäänkö lounaspaikan kautta jne jottei epäselvyyksiä tule. En ymmärrä miksi kylään menijäkään olettaisi, että kyläpaikassa syödään esim kaksi lämmintä ateriaa, todella monissa perheissä kun näin ei toimita.
Tarjoan itse AINA lämpimän ruoan päivällis- tai yövieraille. Ei tulisi mieleenkään tarjota pelkkää salaattia. Miksi yleensäkään kutsua vieraita, jos ei kykene joustamaan omista tavoistaan yhtään?
Ei kyse ole siitä, etteikö voisi joustaa vaan siitä, että asiat voi sopia etukäteen. Voidaan sopia, että syödään päivällinen/illallinen tms tai mennään yhdessä ravintolaan tai ihan mitä vaan muuta. Ja vastuu on myös sillä kylään menijällä ilmaista toiveitaan.
Kyllä päävastuu on kutsujalla, tietysti! Eihän muuten kutsuissa ole mitään järkeä.
Vastuu on ihan sillä, joka kokee tarkan ruokailurytmin tärkeäksi. On kylään mennessä tajuttava, että heillä voi olla ihan mikä vaan tyyli syödä. Itse olen esimerkiksi aivan äärimmäisen joustava ruokailujen suhteen ja todella toivon, ettei minun tarvitse arvuutella kenenkään tarkkoja mieltymyksiä, vaan osaavat ne kertoa (viimeistään kysyttäessä, minkä aina teenkin, jos vieraita on tulossa).
Jos syö 4-5 kertaa päivässä, niin se ei ole mikään tarkka ruokailurytmi, vaan ihan tavallinen. Ihmisillä on nykyään aivan käsittämättömiä oletuksia syömisestä. Ihan kuin olisi normaalia syödä kaksi kertaa päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten aikuinen voi niin kärsiä nälästä? Itse pystyn elämään näläntunteen kanssa varsin hyvin, ei tarvitse pahoittaa mieltään, jos jossain kyläpaikassa on tottumuksiani pienemmät ateriat. Tankkaa seuraavana päivänä sitten.
Lapset eri juttu, mutta aikuiset...
Mitä tuohon nyt vastaisi? Kun on iso kulutus, niin nälkä tulee 3-4 tunnin välein. Eri asia tietysti, jos on sohvaperuna, niin varmaan pärjää 6 h ruokaväleillä, kun edellinen ruoka on ollut n. 200 g salaatti.
ap
Ei tuolla ole mitään tekemistä kulutuksen kanssa, vaan ihan tottumuksesta on kyse. Te olette tottuneet mässyttämään jotain koko ajan, niin tietysti sitten kun tulee se poikkeustilanne, niin on 'nälkä'. Olen itse hyvinkin aktiivinen liikkuja, mutta pärjään varsin hyvin lounaasta n. klo 11 (en syö aamupalaa) päivälliseen, joka töistäni johtuen usein vasta klo 19-20. Välillä ehkä joskus kirsikkatomaatteja, naposteluporkkanoita tai mandariineja - mutta ilman niitäkin pärjää, koko ajan ei tarvitse suun jauhaa jotain naposteltavaa.
Käsittääkseni 3-4 h ateriaväli on ihan normaali ja jopa suositeltava. Ja kulutuksestahan se nälkä nimenomaan tulee, kun elimistöllä ei ole enää polttoainetta.
ap
Nykyään monet lääkäritkin suosivat pätkäpaastoa terveellisenä ruokavaliona. Niinhän ihmiset ovat eläneet luonnossakin aikoinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä aamupalaksi tarjottiin?
Puuroa ja paahtoleipää. Ihan normiaamiainen, mutta itse tapaan laittaa jotain vähän erikoisempaa, jos on ollut yövieraita.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä syödään viikonloppuisin iso aamiainen, kunnon ruoka alkuiltapäivästä ja sitten juurikin päivällisaikaan joku salaatti tms kevyempi setti. Iltapalaksi leipää, teetä, vihanneksia, jos jollakin nälkä.
Joten saattaisin olettaa kyllä, että iltapäivällä tulevat vieraat ovat jo syöneet päivän pääaterian. Tosin yleensä myös kyselen tällaiset asiat etukäteen ja sovitaan mitä aterioita tehdään ja tuovatko vieraat jotain mukanaan.
Oletatko myös, että kaikki muut syövät näin?
En oleta mitään sinänsä, mutta pyrin vieraille kertomaan, että meidän ruokarytmi on näin ja voivat tulla päivän pääaterialle halutessaan. Voimme myös erikseen sopia, että syödään illallista yhdessä, tai ihan mitä vaan muuta.
Kylään mennessä kysyn tarkasti millaisessa rytmissä syövät, käydäänkö lounaspaikan kautta jne jottei epäselvyyksiä tule. En ymmärrä miksi kylään menijäkään olettaisi, että kyläpaikassa syödään esim kaksi lämmintä ateriaa, todella monissa perheissä kun näin ei toimita.
Tarjoan itse AINA lämpimän ruoan päivällis- tai yövieraille. Ei tulisi mieleenkään tarjota pelkkää salaattia. Miksi yleensäkään kutsua vieraita, jos ei kykene joustamaan omista tavoistaan yhtään?
Ei kyse ole siitä, etteikö voisi joustaa vaan siitä, että asiat voi sopia etukäteen. Voidaan sopia, että syödään päivällinen/illallinen tms tai mennään yhdessä ravintolaan tai ihan mitä vaan muuta. Ja vastuu on myös sillä kylään menijällä ilmaista toiveitaan.
Siis mitä ihmettä just luin???
Jos kutsuu vieraita kylään, on lähtökohta kyllä se, että isäntäväki saa vieraat viihtymään ja tarjoilut ovat riittävät ja hyvät. Tämä on ainakin itselleni kunnia-asia.
Olisi todella outo ajatus, että minut kutsuttaisiin kylään ja alkaisin sitten esittää vaatimuksia, että haluan syödä klo 17.35 ja silloin pitää olla lihaa ja perunaa.
Isäntäväen vastuulla on kylläkin vieraampien ihmisten kohdalla kysyä, että onko teillä jotain ruokarajoitteita ja mikä teidän aikataulu on, niin tiedämme laittaa päivällisen sitten silloin ja silloin. Ajattelin laittaa asioita x ja y. Onko ok? Fiksu emäntä/isäntä toki kysyy vieraansa mieltymyksiä ja tapoja niin kaikilla on helpompaa. Silti isäntäväen vastuulla on kyllä se, että ruokaa on tarpeeksi ja myös ilmaistaan, että lisää saa ja voi ottaa jos nälkä tulee, eikä lähteä siitä, että meillä kun syödään tukeva lounas klo 11.30 ja päivällisellä vain pieni kippo salaattia, niin kaikilla olisi näin.
Itse ainakin muutan tottumuksiani vieraiden tarpeiden mukaan. Olenhan heidät itse kutsunut vieraikseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä syödään viikonloppuisin iso aamiainen, kunnon ruoka alkuiltapäivästä ja sitten juurikin päivällisaikaan joku salaatti tms kevyempi setti. Iltapalaksi leipää, teetä, vihanneksia, jos jollakin nälkä.
Joten saattaisin olettaa kyllä, että iltapäivällä tulevat vieraat ovat jo syöneet päivän pääaterian. Tosin yleensä myös kyselen tällaiset asiat etukäteen ja sovitaan mitä aterioita tehdään ja tuovatko vieraat jotain mukanaan.
Oletatko myös, että kaikki muut syövät näin?
En oleta mitään sinänsä, mutta pyrin vieraille kertomaan, että meidän ruokarytmi on näin ja voivat tulla päivän pääaterialle halutessaan. Voimme myös erikseen sopia, että syödään illallista yhdessä, tai ihan mitä vaan muuta.
Kylään mennessä kysyn tarkasti millaisessa rytmissä syövät, käydäänkö lounaspaikan kautta jne jottei epäselvyyksiä tule. En ymmärrä miksi kylään menijäkään olettaisi, että kyläpaikassa syödään esim kaksi lämmintä ateriaa, todella monissa perheissä kun näin ei toimita.
Tarjoan itse AINA lämpimän ruoan päivällis- tai yövieraille. Ei tulisi mieleenkään tarjota pelkkää salaattia. Miksi yleensäkään kutsua vieraita, jos ei kykene joustamaan omista tavoistaan yhtään?
Miksi lähteä kylään, jos ei kykene joustamaan omista tavoistaan yhtään?
Jo pelkkä kylään lähteminen on joustamista. Isäntäperheen tehtävänä on pitää vieraat tyytyväisinä. Normaali vieraanvaraisuus on näköjään nykyään tuntematon käsite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä syödään viikonloppuisin iso aamiainen, kunnon ruoka alkuiltapäivästä ja sitten juurikin päivällisaikaan joku salaatti tms kevyempi setti. Iltapalaksi leipää, teetä, vihanneksia, jos jollakin nälkä.
Joten saattaisin olettaa kyllä, että iltapäivällä tulevat vieraat ovat jo syöneet päivän pääaterian. Tosin yleensä myös kyselen tällaiset asiat etukäteen ja sovitaan mitä aterioita tehdään ja tuovatko vieraat jotain mukanaan.
Oletatko myös, että kaikki muut syövät näin?
En oleta mitään sinänsä, mutta pyrin vieraille kertomaan, että meidän ruokarytmi on näin ja voivat tulla päivän pääaterialle halutessaan. Voimme myös erikseen sopia, että syödään illallista yhdessä, tai ihan mitä vaan muuta.
Kylään mennessä kysyn tarkasti millaisessa rytmissä syövät, käydäänkö lounaspaikan kautta jne jottei epäselvyyksiä tule. En ymmärrä miksi kylään menijäkään olettaisi, että kyläpaikassa syödään esim kaksi lämmintä ateriaa, todella monissa perheissä kun näin ei toimita.
Tarjoan itse AINA lämpimän ruoan päivällis- tai yövieraille. Ei tulisi mieleenkään tarjota pelkkää salaattia. Miksi yleensäkään kutsua vieraita, jos ei kykene joustamaan omista tavoistaan yhtään?
Ei kyse ole siitä, etteikö voisi joustaa vaan siitä, että asiat voi sopia etukäteen. Voidaan sopia, että syödään päivällinen/illallinen tms tai mennään yhdessä ravintolaan tai ihan mitä vaan muuta. Ja vastuu on myös sillä kylään menijällä ilmaista toiveitaan.
Kyllä päävastuu on kutsujalla, tietysti! Eihän muuten kutsuissa ole mitään järkeä.
Vastuu on ihan sillä, joka kokee tarkan ruokailurytmin tärkeäksi. On kylään mennessä tajuttava, että heillä voi olla ihan mikä vaan tyyli syödä. Itse olen esimerkiksi aivan äärimmäisen joustava ruokailujen suhteen ja todella toivon, ettei minun tarvitse arvuutella kenenkään tarkkoja mieltymyksiä, vaan osaavat ne kertoa (viimeistään kysyttäessä, minkä aina teenkin, jos vieraita on tulossa).
Jos syö 4-5 kertaa päivässä, niin se ei ole mikään tarkka ruokailurytmi, vaan ihan tavallinen. Ihmisillä on nykyään aivan käsittämättömiä oletuksia syömisestä. Ihan kuin olisi normaalia syödä kaksi kertaa päivässä.
Ihan normaalia koko elämäni on ollut aamiainen, lounas vähän normaalilounasta myöhemmin ja iltaruokana "vain" leipää, karjalanpiirakoita tms. Ei iltapaloja. Näin ihan lapsuudesta saakka.
Se voi olla sinulle käsittämätöntä, minulle yhtä käsittämätöntä on tarve syödä kaksi lämmintä ateriaa päivässä.
Plus että ap oletti saavansa päiväkahvit tarjoiluineen, päivällisen ja iltapalan. Minusta se on jo suhteellisen tarkka toive.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten aikuinen voi niin kärsiä nälästä? Itse pystyn elämään näläntunteen kanssa varsin hyvin, ei tarvitse pahoittaa mieltään, jos jossain kyläpaikassa on tottumuksiani pienemmät ateriat. Tankkaa seuraavana päivänä sitten.
Lapset eri juttu, mutta aikuiset...
Mitä tuohon nyt vastaisi? Kun on iso kulutus, niin nälkä tulee 3-4 tunnin välein. Eri asia tietysti, jos on sohvaperuna, niin varmaan pärjää 6 h ruokaväleillä, kun edellinen ruoka on ollut n. 200 g salaatti.
ap
Ei tuolla ole mitään tekemistä kulutuksen kanssa, vaan ihan tottumuksesta on kyse. Te olette tottuneet mässyttämään jotain koko ajan, niin tietysti sitten kun tulee se poikkeustilanne, niin on 'nälkä'. Olen itse hyvinkin aktiivinen liikkuja, mutta pärjään varsin hyvin lounaasta n. klo 11 (en syö aamupalaa) päivälliseen, joka töistäni johtuen usein vasta klo 19-20. Välillä ehkä joskus kirsikkatomaatteja, naposteluporkkanoita tai mandariineja - mutta ilman niitäkin pärjää, koko ajan ei tarvitse suun jauhaa jotain naposteltavaa.
Käsittääkseni 3-4 h ateriaväli on ihan normaali ja jopa suositeltava. Ja kulutuksestahan se nälkä nimenomaan tulee, kun elimistöllä ei ole enää polttoainetta.
ap
Nykyään monet lääkäritkin suosivat pätkäpaastoa terveellisenä ruokavaliona. Niinhän ihmiset ovat eläneet luonnossakin aikoinaan.
No voit kokeilla sitä pätkäpaastoa, sitten kun sinulla on lapsia. Esim. miten se taapero toimii, kun saa seuraavan ruoan vasta 6 h kuluttua.
Muutenkaan en koe tarvetta paastolle, enkä elä muutenkaan erityisen luonnossa, käytänhän nytkin nettiä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanoivat kun kysyitte olisiko mitään välipalaa mahdollista saada? Ja jos heillä ei tosiaan muuta ollut niin miten kehtasivat kieltää teitä menemästä kauppaan?
Eivät kieltäneet menemästä kauppaan. Eikö tuollainen olisi aika epäkohteliasta, että vieraat lähtevät kaupoille?
ap
Ei tietenkään ole. Olisin ihan rehellisesti ilmoittanut että me tilataan nyt pitsaa, koska nälkä, saako olla teillekin ? Tai pyytänyt leipäpalasta. Miten se on niin vaikea avara suu? Onko parempi istua nälässä ja vaahdota täällä jälkeenpäin omaa saamattomuuttaan. Heille on eri ruokatyyli eivätkä välttämättä tajua ettei kaikilla ole samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä syödään viikonloppuisin iso aamiainen, kunnon ruoka alkuiltapäivästä ja sitten juurikin päivällisaikaan joku salaatti tms kevyempi setti. Iltapalaksi leipää, teetä, vihanneksia, jos jollakin nälkä.
Joten saattaisin olettaa kyllä, että iltapäivällä tulevat vieraat ovat jo syöneet päivän pääaterian. Tosin yleensä myös kyselen tällaiset asiat etukäteen ja sovitaan mitä aterioita tehdään ja tuovatko vieraat jotain mukanaan.
Oletatko myös, että kaikki muut syövät näin?
En oleta mitään sinänsä, mutta pyrin vieraille kertomaan, että meidän ruokarytmi on näin ja voivat tulla päivän pääaterialle halutessaan. Voimme myös erikseen sopia, että syödään illallista yhdessä, tai ihan mitä vaan muuta.
Kylään mennessä kysyn tarkasti millaisessa rytmissä syövät, käydäänkö lounaspaikan kautta jne jottei epäselvyyksiä tule. En ymmärrä miksi kylään menijäkään olettaisi, että kyläpaikassa syödään esim kaksi lämmintä ateriaa, todella monissa perheissä kun näin ei toimita.
Tarjoan itse AINA lämpimän ruoan päivällis- tai yövieraille. Ei tulisi mieleenkään tarjota pelkkää salaattia. Miksi yleensäkään kutsua vieraita, jos ei kykene joustamaan omista tavoistaan yhtään?
Miksi lähteä kylään, jos ei kykene joustamaan omista tavoistaan yhtään?
Jo pelkkä kylään lähteminen on joustamista. Isäntäperheen tehtävänä on pitää vieraat tyytyväisinä. Normaali vieraanvaraisuus on näköjään nykyään tuntematon käsite.
Ja kuitenkin on sanonta "talo elää tavallaan..."
Normaalia vieraanvaraisuutta ei ole arvuutella kuinka paljon ja koska vieraat haluavat syödä. Kysyä kannattaa, mutta jos isäntäväki ei kysy ja itsellä on oletuksia, miksei niitä voi kertoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä syödään viikonloppuisin iso aamiainen, kunnon ruoka alkuiltapäivästä ja sitten juurikin päivällisaikaan joku salaatti tms kevyempi setti. Iltapalaksi leipää, teetä, vihanneksia, jos jollakin nälkä.
Joten saattaisin olettaa kyllä, että iltapäivällä tulevat vieraat ovat jo syöneet päivän pääaterian. Tosin yleensä myös kyselen tällaiset asiat etukäteen ja sovitaan mitä aterioita tehdään ja tuovatko vieraat jotain mukanaan.
Oletatko myös, että kaikki muut syövät näin?
En oleta mitään sinänsä, mutta pyrin vieraille kertomaan, että meidän ruokarytmi on näin ja voivat tulla päivän pääaterialle halutessaan. Voimme myös erikseen sopia, että syödään illallista yhdessä, tai ihan mitä vaan muuta.
Kylään mennessä kysyn tarkasti millaisessa rytmissä syövät, käydäänkö lounaspaikan kautta jne jottei epäselvyyksiä tule. En ymmärrä miksi kylään menijäkään olettaisi, että kyläpaikassa syödään esim kaksi lämmintä ateriaa, todella monissa perheissä kun näin ei toimita.
Tarjoan itse AINA lämpimän ruoan päivällis- tai yövieraille. Ei tulisi mieleenkään tarjota pelkkää salaattia. Miksi yleensäkään kutsua vieraita, jos ei kykene joustamaan omista tavoistaan yhtään?
Ei kyse ole siitä, etteikö voisi joustaa vaan siitä, että asiat voi sopia etukäteen. Voidaan sopia, että syödään päivällinen/illallinen tms tai mennään yhdessä ravintolaan tai ihan mitä vaan muuta. Ja vastuu on myös sillä kylään menijällä ilmaista toiveitaan.
Kyllä päävastuu on kutsujalla, tietysti! Eihän muuten kutsuissa ole mitään järkeä.
Vastuu on ihan sillä, joka kokee tarkan ruokailurytmin tärkeäksi. On kylään mennessä tajuttava, että heillä voi olla ihan mikä vaan tyyli syödä. Itse olen esimerkiksi aivan äärimmäisen joustava ruokailujen suhteen ja todella toivon, ettei minun tarvitse arvuutella kenenkään tarkkoja mieltymyksiä, vaan osaavat ne kertoa (viimeistään kysyttäessä, minkä aina teenkin, jos vieraita on tulossa).
Jos syö 4-5 kertaa päivässä, niin se ei ole mikään tarkka ruokailurytmi, vaan ihan tavallinen. Ihmisillä on nykyään aivan käsittämättömiä oletuksia syömisestä. Ihan kuin olisi normaalia syödä kaksi kertaa päivässä.
Ihan normaalia koko elämäni on ollut aamiainen, lounas vähän normaalilounasta myöhemmin ja iltaruokana "vain" leipää, karjalanpiirakoita tms. Ei iltapaloja. Näin ihan lapsuudesta saakka.
Se voi olla sinulle käsittämätöntä, minulle yhtä käsittämätöntä on tarve syödä kaksi lämmintä ateriaa päivässä.
Plus että ap oletti saavansa päiväkahvit tarjoiluineen, päivällisen ja iltapalan. Minusta se on jo suhteellisen tarkka toive.
Onko sinut kasvatettu tynnyrissä? Vieraalle tarjotaan kahvit, ellei käydä suurin piirtein suoraan pöytään.
Ja sinun ja perheesi ruokavalio on ollut huono. Ei ihme, ettet tapojakaan osaa.
Vastuu on ihan sillä, joka kokee tarkan ruokailurytmin tärkeäksi. On kylään mennessä tajuttava, että heillä voi olla ihan mikä vaan tyyli syödä. Itse olen esimerkiksi aivan äärimmäisen joustava ruokailujen suhteen ja todella toivon, ettei minun tarvitse arvuutella kenenkään tarkkoja mieltymyksiä, vaan osaavat ne kertoa (viimeistään kysyttäessä, minkä aina teenkin, jos vieraita on tulossa).