Kun vanhus muuttaa pysyvästi palvelutaloon, niin eikö asunto pidä laittaa myyntiin?
Miten sitten, jos asunto ei mene kaupaksi (muuttotappioalue) ja vanhuksen kaikki tulot menevät hoitomaksuihin. Asunnosta kuitenkin maksettava vastike ja sähkölaskut.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitomaksut määritellään yleensä niin, että kaikki vanhuksen tulot menevät niihin, lukuunottamatta 90€/kk suuruista käyttärahaosaa. Tämä ei riipu mitnkän siitä, paljonko tuloja on. Jos niitä on 500€/kk, hoitomaksuihin menee 410€/kk. Jos tuloja on 5000€/kk hoitomaksuihin menee 4100€/kk.
Nyt kannattaa muistaa, että myös asunnon myyntitulo on tuloa. Se lasketaan hoitomaksuja määritellessä. Niinpä, jos perinkunta toivoo saavansa jotain perintöä, asunto aei pidä myydä omistajan sirtyessä laitosasumiseen. Myös vuokratulo lasketaan hoitomaksua määriteltäessä, mutta vuokratulosta vähennetään ensin vastikkeet.
Ei kai asunnon myyntituloa noihin maksuihin sotketa? Oikeasti? Pörssiosingotkaan eivät vaikuta.
Asunnon myyntitulo: ei vaikuta. Pörssiosingot = pääomatulo = ilmoitetaan ja 85% menee hyvinvointikuntayhtymälle. Osakkeita ei tarvitse myydä, mutta tulot menee laskelmalle.
Vierailija kirjoitti:
Asuntoa ei tarvitse myydä, koska ensin vanhuksen tuloista maksetaan pakolliset menot (vastike, sähkö jne. siitä tyhjästä asunnosta tai vaikka lainakulut) ja vasta tämän jälkeen jäävä summa menee kunnalle. Toistaiseksi ei omaisuutta tarvitse myydä hoitokulujen kattamiseksi, joten perillisille jää perittävää.
Varoitus: tulet oppimaan ikäviä asioita.
Jos on järkevä niin myy hyvissä ajoin ennen kuin on aika lähteä palvelutaloon! myy ja jakaa ennakkoperintönä lapsille.
Muuten käy niin että vanhuksen asunto menee pian hoitomaksuihin, Tai jos laitetaan vuokralle niin vuokratulot on vanhuksen tuloa ja menee hoitomaksuihin!
Hävittäkää/realisoikaa omaisuus kun voitti itse päättää mitä omaisuudelle käy
Vierailija kirjoitti:
Jos on järkevä niin myy hyvissä ajoin ennen kuin on aika lähteä palvelutaloon! myy ja jakaa ennakkoperintönä lapsille.
Muuten käy niin että vanhuksen asunto menee pian hoitomaksuihin, Tai jos laitetaan vuokralle niin vuokratulot on vanhuksen tuloa ja menee hoitomaksuihin!
Hävittäkää/realisoikaa omaisuus kun voitti itse päättää mitä omaisuudelle käy
Yritä nyt ymmärtää ettei ne myydyn asunnon rahat mene hoitomaksuihin. Toisaalta; vaikka menisikin, niin eikö ole parempi että vanhuksen rahat käytetään häneen itseensä, eikä ahneen perillisen perseeseen?
Vierailija kirjoitti:
Hoitomaksut määritellään yleensä niin, että kaikki vanhuksen tulot menevät niihin, lukuunottamatta 90€/kk suuruista käyttärahaosaa. Tämä ei riipu mitnkän siitä, paljonko tuloja on. Jos niitä on 500€/kk, hoitomaksuihin menee 410€/kk. Jos tuloja on 5000€/kk hoitomaksuihin menee 4100€/kk.
Nyt kannattaa muistaa, että myös asunnon myyntitulo on tuloa. Se lasketaan hoitomaksuja määritellessä. Niinpä, jos perinkunta toivoo saavansa jotain perintöä, asunto aei pidä myydä omistajan sirtyessä laitosasumiseen. Myös vuokratulo lasketaan hoitomaksua määriteltäessä, mutta vuokratulosta vähennetään ensin vastikkeet.
Kannattaisi muista tarkistaa aina.
Omaisuuden myymisestä saatavat kertaluontoiset tulot eivät vaikuta asiakasmaksuun.
Meillä ei laitettu, koska vanhukselle oli tärkeetä, että oli "oma koti", vaikka ei itsenäisesti siellä enää päässyt käymäänkään. Koti tuntui edelleen turvasatamalta, vaikka asuikin palvelutalossa. Joskus käytiin kesällä parvekkeella yhdessä jäätelöillä.
Vanhuksen eläkkeestä maksettiin yhtiövastike (se ei ollut paljon).
Eli hoitoyksikkö vie 85% tuloista?
Sikamaista.
Kuinka siis parhaiten suojautua siten, että talo ja omaisuus säilyy omalla perheellä eikä ahneella sosialistisysteemillä?
Eli talon myyntiajankohta yms. Perintö, asunnon myynti perheen sisällä tai myynti ulos.
Vierailija kirjoitti:
Eli hoitoyksikkö vie 85% tuloista?
Sikamaista.
Kuinka siis parhaiten suojautua siten, että talo ja omaisuus säilyy omalla perheellä eikä ahneella sosialistisysteemillä?
Eli talon myyntiajankohta yms. Perintö, asunnon myynti perheen sisällä tai myynti ulos.
Ei hoitoyksikkö vaan sote ottaa 85% tai pariskunnan tuloista 42.5%. Hoitoyksikölle maksetaan huoneesta vuokra, joka sekin on aika hävytön (600-1000e/kk). Tuo huoneenvuokra on onneksi vähennyskelpoinen meno ennen kuin tuo 85% lasketaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitomaksut määritellään yleensä niin, että kaikki vanhuksen tulot menevät niihin, lukuunottamatta 90€/kk suuruista käyttärahaosaa. Tämä ei riipu mitnkän siitä, paljonko tuloja on. Jos niitä on 500€/kk, hoitomaksuihin menee 410€/kk. Jos tuloja on 5000€/kk hoitomaksuihin menee 4100€/kk.
Nyt kannattaa muistaa, että myös asunnon myyntitulo on tuloa. Se lasketaan hoitomaksuja määritellessä. Niinpä, jos perinkunta toivoo saavansa jotain perintöä, asunto aei pidä myydä omistajan sirtyessä laitosasumiseen. Myös vuokratulo lasketaan hoitomaksua määriteltäessä, mutta vuokratulosta vähennetään ensin vastikkeet.
Ei kai asunnon myyntituloa noihin maksuihin sotketa? Oikeasti? Pörssiosingotkaan eivät vaikuta.
Toistaiseksi ainakin myyntiraha kuuluu vanhukselle säästönä, johon ei voi kunta kajota. Hallitus huomioiden, siihen voi tulla nopeastikin muutos. Usein on väläytelty, että omaisuus pitäisi käyttää mielivaltaisiin maksuihin, joihin vanhus ei voi mitenkään vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitomaksut määritellään yleensä niin, että kaikki vanhuksen tulot menevät niihin, lukuunottamatta 90€/kk suuruista käyttärahaosaa. Tämä ei riipu mitnkän siitä, paljonko tuloja on. Jos niitä on 500€/kk, hoitomaksuihin menee 410€/kk. Jos tuloja on 5000€/kk hoitomaksuihin menee 4100€/kk.
Nyt kannattaa muistaa, että myös asunnon myyntitulo on tuloa. Se lasketaan hoitomaksuja määritellessä. Niinpä, jos perinkunta toivoo saavansa jotain perintöä, asunto aei pidä myydä omistajan sirtyessä laitosasumiseen. Myös vuokratulo lasketaan hoitomaksua määriteltäessä, mutta vuokratulosta vähennetään ensin vastikkeet.
Ei kai asunnon myyntituloa noihin maksuihin sotketa? Oikeasti? Pörssiosingotkaan eivät vaikuta.
Toistaiseksi ainakin myyntiraha kuuluu vanhukselle säästönä, johon ei voi kunta kajota. Hallitus huomioiden, siihen voi tulla nopeastikin muutos. Usein on väläytelty, että omaisuus pitäisi käyttää mielivaltaisiin maksuihin, joihin vanhus ei voi mitenkään vaikuttaa.
Tuskin Kokoomus suostuu. Rikkaiden perheiden omaisuushan menisi sotelle eli kuntayhtymälle, ei käy. Jos Attendolle saisivat siirtää niin sitten.
Noinhan se venäjällä menee, ainakin jos muuttaa ulkomaille. Tai ei edes tarvitse myydä kun valtio ottaa sen automaattisesti.
Suomi on kumminkin vapaa maa tehdä itse päätökset.
Vierailija kirjoitti:
Eli hoitoyksikkö vie 85% tuloista?
Sikamaista.
Kuinka siis parhaiten suojautua siten, että talo ja omaisuus säilyy omalla perheellä eikä ahneella sosialistisysteemillä?
Eli talon myyntiajankohta yms. Perintö, asunnon myynti perheen sisällä tai myynti ulos.
Tulot ja omaisuus on kaksi täysin eri asiaa, meillä on tulovero, joilloin verotetaan vuodessa ansaittuja tuloja, jokainen tämän tietää, mutta vaikka kuinka olisi kerrottu että maksu määräytyy TULOJEN perusteella niin silti siihen pitää ängetä häsläämään omaisuuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi olla lapsetkin tästä huolissaan. Kaikilla ei ole rahaa alkaa maksaan vanhuksen maksuja. Puolen vuoden jälkeen on kova tilanne jos asunto ei mene kaupaksi tai vuokralle ja lapset pienituloisia. Jääkö osake taloyhtiötä rasittamaan? Meidän kohdalla vähä tuommoinen tilanne. Maksaisin vastikkeet mutta oma eläkkeeni pieni. Enkä voi edes muuttaa tuonne kun asun muualla puolisoni kanssa. Itse en odota enkä halua perintöjä. Kelle ne jättäisin. Ihmiset hoidetaan iäkkäiksi kotiin ja melko huonokuntoisena siirtyvät esim. ympärivuorokautisen. Lapsetkin jo vanhoja kuten minä.
Miksi pitää maksaa vanhuksen maksuja? Vanhus saa eläkettä, siitä maksetaan asuntoon liittyvät kulut ja vasta sen jälkeen hoitomaksut. Jos siis pysyvästi palvelutalossa ja ns. pitkäaikaispaikalla.
Vierailija kirjoitti:
Ne hoitomaksut tuppaa olemaan juuri niin paljon kun vanhuksella varoja
Mutta hoivakotipaikka maksaa n. 5000e/kk, eli käytännössä yhteiskunta maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Ne hoitomaksut tuppaa olemaan juuri niin paljon kun vanhuksella varoja
Nyt n. miljoonas kerta täällä: hoitomaksut määräytyvät tulojen eikä,omaisuuden mukaan, jos varoilla tarkoitat omaisuutta( taloa tms )
Vierailija kirjoitti:
Jos on järkevä niin myy hyvissä ajoin ennen kuin on aika lähteä palvelutaloon! myy ja jakaa ennakkoperintönä lapsille.
Muuten käy niin että vanhuksen asunto menee pian hoitomaksuihin, Tai jos laitetaan vuokralle niin vuokratulot on vanhuksen tuloa ja menee hoitomaksuihin!
Hävittäkää/realisoikaa omaisuus kun voitti itse päättää mitä omaisuudelle käy
Ei kannata. Vielä koittaa se päivä, kun hoivakotipaikka pitää maksaa itse omista varoista ja silloin on pulassa jos omaisuutta ei ole.
Itseasiassa jo nyt hoivakotipaikkaa on todella vaikea saada, ellei ole valmis menemään yksityiselle ja maksamaan kaiken itse (n. 5500-6000 euroa kuussa plus lääkkeet).
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä ilman vanhuksen lupaa saa myyntiin laittaa.
Jos vanhuksella on edunvalvoja niin hän voi laittaa asunnon myyntiin jopa ilman vahuksen suostumusta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei laitettu, koska vanhukselle oli tärkeetä, että oli "oma koti", vaikka ei itsenäisesti siellä enää päässyt käymäänkään. Koti tuntui edelleen turvasatamalta, vaikka asuikin palvelutalossa. Joskus käytiin kesällä parvekkeella yhdessä jäätelöillä.
Vanhuksen eläkkeestä maksettiin yhtiövastike (se ei ollut paljon).
Palvelutalo ja hoivakoti on eri asioita. Hoivakodin maksuun menee lähes koko eläke, n 160 e saa jäädä vanhukslle. Jos on lääke ym kuluja iin saa vastike olla tosi pieni, että tuosta sen pystyy maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli hoitoyksikkö vie 85% tuloista?
Sikamaista.
Kuinka siis parhaiten suojautua siten, että talo ja omaisuus säilyy omalla perheellä eikä ahneella sosialistisysteemillä?
Eli talon myyntiajankohta yms. Perintö, asunnon myynti perheen sisällä tai myynti ulos.
Ei hoitoyksikkö vaan sote ottaa 85% tai pariskunnan tuloista 42.5%. Hoitoyksikölle maksetaan huoneesta vuokra, joka sekin on aika hävytön (600-1000e/kk). Tuo huoneenvuokra on onneksi vähennyskelpoinen meno ennen kuin tuo 85% lasketaan.
Eipä tuo huonevuokra hävytön ole, kun siihen kuuluu siivous ja pyykinpesu. Lisäksi ne huoneet ovat käytännössä yksiön kokoisia.
Oma kokemukseni on, että nuo kuntien asiakasmaksuja käsittelevät henkilöt kusettaa muistisairaita ja edunvalvojia sen minkä kerkeävät. Antavat väärää ohjeistusta ja esim. tulkitsevat pariskunnat eronneeksi kun 2 vuotta asunut toinen vanhainkodilla.
Kun asiat vie hallinto-oikeuteen, tulee aina korjaava ratkaisu. Vuosien päästä.
t: muistisairaan edunvalvoja, olen nyt 6 vuotena peräkkäin korjauttanut väärät päätökset hallinto-oikeudessa ja aina olen voittanut nuo päätökset. Kunnat eli nyt hyvinvointikuntayhtymät tekevät tahallaan virheellisiä päätöksiä, vaikka edelliset on korjattu oikeudessa.