Miehet eivät ole sinut tunnepuolensa kanssa
Mies on aina valloittanut maailmaa. Valloittaa naisia. On uraohjus. Mutta nykyään, nainenkin voi tehdä uraa ja naiset ovatkin kehittyneet vuosikymmenien saatossa (maailma on muuttunut) Mutta miehet eivät edelleenkään uskalla ottaa kosketuspintaa omaan tunnepuoleensa. Miesten pitäisi tulla jo tälle aikakaudelle. Perinteisesti tunteikkuutta pidetään naisellisena heikkoutena, mutta se ei ole niin. Meidän kaikkien aivoissa on ns järki ja tunnepuoli ja kun ne molemmat ovat käytössä, tunnet itsesi kokonaisemmaksi.
Ja tämä on ongelma tänä päivänä : miehet eivät osaa ottaa tunnepuolta itsessään esille, eivät hallitse sitä ja pelkäävät sitä. Siksi meillä on niin paljon "maskuliinisia" "äijiä".
Kommentit (20)
Miehet on oikeasti surkeita, mitä tulee tunteiden käsittelyyn. He eivät ymmärrä itseään, eivätkä muita. Osittain uskon tuon johtuvan biologiasta, naiset ja miehet on keskimäärin hieman erilaisia. Osa tietysti kulttuurista johtuvaa. Onhan se selvää, että jos kaikki avoimuus tukahdutetaan siksi, että tunteellisuus nähdään epämiehekkäänä, jää itsetuntemus heikoksi.
Miten te naiset kestätte miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Miehet on oikeasti surkeita, mitä tulee tunteiden käsittelyyn. He eivät ymmärrä itseään, eivätkä muita. Osittain uskon tuon johtuvan biologiasta, naiset ja miehet on keskimäärin hieman erilaisia. Osa tietysti kulttuurista johtuvaa. Onhan se selvää, että jos kaikki avoimuus tukahdutetaan siksi, että tunteellisuus nähdään epämiehekkäänä, jää itsetuntemus heikoksi.
Miten te naiset kestätte miehiä?
Tässä taas täydellinen esimerkki siitä miksi tunteellisuus koetaan naiselliseksi heikkoudeksi. Naisillakin on varaa kehittää järkipuoltaan.
Ei pidä paikkaansa.
Todisteeksi riittää jo kun katsoo kuinka paljon on miesten tekemää taidetta. Rakkaustarinoita, runoja, lauluja. Siltä pohjalta voi sanoa naisten olevan se tunteeton sukupuoli.
Oletteko tutustuneet aika outoihin miehiin ja muutkin esimerkit ovat vain kuulopuheita. Eikö sinulla ap ole mitään omaa kokemusta miehistä, vai oletko se sinä, joka on ottanut kodissa sen miehen roolin ja tukahduttanut miehen tunteet siinä samalla kun vouhotat? Minä ainakin tunnen aivan upeita miehiä, joilla on kaikki niin kuin olla pitää. Isäni on yksi sellainen ja lähipiiristä löytyy roppakaupalla muitakin samanlaisia miehiä. Ehkä ap sinä olet saanut yhdistävä tekijä sinun lähipiirisi tunteettomilla miehillä?
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa.
Todisteeksi riittää jo kun katsoo kuinka paljon on miesten tekemää taidetta. Rakkaustarinoita, runoja, lauluja. Siltä pohjalta voi sanoa naisten olevan se tunteeton sukupuoli.
Kaikki ne suurimmat taideteokset on tehty satoja vuosia sitten. Plus naiselle ei ole aikaisemmin annettu mahdollisuutta tehdä, mutta nykyään on. Ap
Vierailija kirjoitti:
Joskus naiset myös odottavat mieheltään että he ovat niitä vahvoja äijiä ja jos mies osoittautuukin tunteelliseksi tai kokee henkisesti romahduttavan hetken, se otetaan heikkoutena. Naistenkin pitää muuttaa asennettaan miehiä kohtaan. Miehille pitää sallia tunteiden eri kirjo, ilman että siinä tilanteessa käännetään selkää. Naisenkin pitää olla tukena. (Tämä siis vain niille naisille joille miehen pitää olla maskuliininen voimahahmo) ap
Kukaan muu kuin sinä itse ei ole estämässä tunteidesi kirjoa. Et yksinkertaisesti voi elää elämääsi ajatellen saanko naista jos teen niin tai näin. Yhteen sopimattoman ihmisen kanssa ei vaan ole järkeä olla eikä sellaisen perään pidä haikailla. Ei se ole mitään elämää suurempaa, toisin kuin oman itsensä täysi ymmärtäminen ja yhteys ympäröivään.
Et sinäkään ole ap sen paremmin. Aika itserakas aloitus, etten sanoisi.
Jos tätä palstaa katsoo, niin kyllä, miehet vaikuttavat tunnevammaisilta ja ärimmäisen vihattavilta ja vastenmielisiltä.
Oikeassa elämässäkin näitä vaikuttaisi olevan paljon, mutta ainakin 30-50% on sentään tasapainoisia.
Hyvä aloitus ap. Ei kaikki miehet ole tuollaisia, mutta he, jotka ovat, tarvitsevat apua ja opettelua tunneasioissa. Naisystävä ja kaverit voivat siinä avuksi. Miehet tarvitsee tukea ja kannustusta siinä missä naisetkin.
Alikehittynyt tunnepuoli miehillä johtuu osittain siitä, että miehet eivät ole niin kiinnostuneita ihmisistä, eivätkä siten tunteistakaan. Naiset ovat ihmisläheisempiä. Kummassakin on hyvää ja huonoa.
On mahdotonta olla yhtä aikaa sekä kova että herkkä. Jos on herkkä niin silloin ei pysty olemaan kova silloin kun tarvitaan, ja toisin päin.
Naisilla on myös vahvempi tarve tuoda tunnepuoli esille joka tilanteessa. Miehellä voi olla vahvoja tunteita vaikkei tuo niitä samalla tapaa pintaan. Se ei ole sama asia kuin olla tunteettoman tyhjä sisältään.
Eikä nainen tuodessaan jatkuvasti tunteitaan esille välttämättä ole näistä kahdesta se tunteellisin. Tärkeintä tunteissa on se sisäinen puoli; ei niinkään se mikä näkyy ulos.
Nainen kertoo sanoilla rakastavansa. Mies kertoo teoillaan rakastavansa.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko tutustuneet aika outoihin miehiin ja muutkin esimerkit ovat vain kuulopuheita. Eikö sinulla ap ole mitään omaa kokemusta miehistä, vai oletko se sinä, joka on ottanut kodissa sen miehen roolin ja tukahduttanut miehen tunteet siinä samalla kun vouhotat? Minä ainakin tunnen aivan upeita miehiä, joilla on kaikki niin kuin olla pitää. Isäni on yksi sellainen ja lähipiiristä löytyy roppakaupalla muitakin samanlaisia miehiä. Ehkä ap sinä olet saanut yhdistävä tekijä sinun lähipiirisi tunteettomilla miehillä?
Keskustellaan myös järjellä. Jooko? Minä puhun vain omasta näkökulmastani ja tulkitsen vain omasta kokemuksesta. Kautta historian mies on ollut vallassa. Tämä ei ole mikään "ote ap:n lähipiiristä" juttu. Tunnen miehiä laidasta laitaan. Omasta kokemuksestani miehet ovat paljon taipuvaisempia järkipuolen käyttöön, ja pääosin tunnepuolen hallinta on vierasta maaperää. - Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei voi yleistää.
Puhun omasta näkökulmastani, muusta en voi. Ap
Ei noin voi sanoa, mies ja nainen toimivat eri tavoin. Hormonit ja aivojen toiminta vaikuttaa. Vaikka kuinka sukupuolineutraali olisi, niin tämä tosiasia pitää hyväksyä. Suuri osa tuntemistani miehistä ovat sinut itsensä kanssa ja osaavat ilmaista tunteitaan, vaikka eivät itkisi Titanicia katsoessa. No sitten on niitä mielenterveys ongelmaisia, jotka ovat aivan hukassa, joiden suhteet perustuu pettämiseen ja väkivaltaan, nämä ongelmat eivät ole kiinni siitä onko henkilö mies vai nainen.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on myös vahvempi tarve tuoda tunnepuoli esille joka tilanteessa. Miehellä voi olla vahvoja tunteita vaikkei tuo niitä samalla tapaa pintaan. Se ei ole sama asia kuin olla tunteettoman tyhjä sisältään.
Eikä nainen tuodessaan jatkuvasti tunteitaan esille välttämättä ole näistä kahdesta se tunteellisin. Tärkeintä tunteissa on se sisäinen puoli; ei niinkään se mikä näkyy ulos.
Nainen kertoo sanoilla rakastavansa. Mies kertoo teoillaan rakastavansa.
Mutta eikö niin miehen kuin naisenkin ole tärkeä pystyä ilmaisemaan tunteitaan? Ja ymmärtää omaa tunnepuoltaan? Ja kyllä, naisten vastaavasti pitäisi hallita enemmän omaa järkipuoltaan. Mutta siihen suuntaan ollaan jo vahvemmin menossa, vahvemmin kuin miehillä on rohkeutta siirtyä tuntemaan tunnepuolen maaperää itsessään paremmin. Ap
Vierailija kirjoitti:
Miehet on oikeasti surkeita, mitä tulee tunteiden käsittelyyn. He eivät ymmärrä itseään, eivätkä muita. Osittain uskon tuon johtuvan biologiasta, naiset ja miehet on keskimäärin hieman erilaisia. Osa tietysti kulttuurista johtuvaa. Onhan se selvää, että jos kaikki avoimuus tukahdutetaan siksi, että tunteellisuus nähdään epämiehekkäänä, jää itsetuntemus heikoksi.
Miten te naiset kestätte miehiä?
No, oman kokemukseni mukaan naiset ymmärtävät korkeintaan naisten tunteita. Miesten erilainen tapa ei olekaan erilainen - se on väärä. Myös empatiassa on monella naisella parantamisen varaa. Oma etu kyllä turvataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on myös vahvempi tarve tuoda tunnepuoli esille joka tilanteessa. Miehellä voi olla vahvoja tunteita vaikkei tuo niitä samalla tapaa pintaan. Se ei ole sama asia kuin olla tunteettoman tyhjä sisältään.
Eikä nainen tuodessaan jatkuvasti tunteitaan esille välttämättä ole näistä kahdesta se tunteellisin. Tärkeintä tunteissa on se sisäinen puoli; ei niinkään se mikä näkyy ulos.
Nainen kertoo sanoilla rakastavansa. Mies kertoo teoillaan rakastavansa.
Mutta eikö niin miehen kuin naisenkin ole tärkeä pystyä ilmaisemaan tunteitaan? Ja ymmärtää omaa tunnepuoltaan? Ja kyllä, naisten vastaavasti pitäisi hallita enemmän omaa järkipuoltaan. Mutta siihen suuntaan ollaan jo vahvemmin menossa, vahvemmin kuin miehillä on rohkeutta siirtyä tuntemaan tunnepuolen maaperää itsessään paremmin. Ap
Juu, kyllä tunteiden ilmaiseminen naiselta sujuu. Joskus kyllä ilmaistaan ihan eri tunteita jotka liittyvät paikalla olijoihon. Sitten asialla on toinenkin puoli - osataanko ottaa vastaan kun toinen ilmaisee tunteitaan. Moni nainen ei osaa ottaa vastaan muehen kömpelöltä tuntuvaa ilmaisua vaan pitää omaa tapaansa ainoana oikeana.
Joskus naiset myös odottavat mieheltään että he ovat niitä vahvoja äijiä ja jos mies osoittautuukin tunteelliseksi tai kokee henkisesti romahduttavan hetken, se otetaan heikkoutena. Naistenkin pitää muuttaa asennettaan miehiä kohtaan. Miehille pitää sallia tunteiden eri kirjo, ilman että siinä tilanteessa käännetään selkää. Naisenkin pitää olla tukena. (Tämä siis vain niille naisille joille miehen pitää olla maskuliininen voimahahmo) ap