Onko täällä keskustelua Kalifornian 13 sänkyihin kahlitun lapsen tapauksesta?

Vierailija kirjoitti:

Moni ihmettelee miksi kukaan naapuri ei puuttunut tai tajunnut että siellä asuu 13 lasta. Mitä ite katoin näiden isän/äidin facebook sivua ja näitä perhekuvia niin ne kaikki lapset ovat kyllä niin samannäköisiä, että ihan hyvin naapurit voineet luulla, että aina sama tyttö/poika pihalla vaikka olisikin eri. Näin ollen ei tuu mieleenkään, että talossa asuis 13 lasta eikä esimerkiksi 4. Kaikenkukkuraksi kaikki tytöt oli puettu aina samanlailla, samoin pojilla oli yhtenevä vaatetus keskenään.

Ja kaikki tavallista pienikokoisempia! Ei mulle ainakaan tulis mieleen että joku 39-kiloinen olisi melkein 30 vuotias, vanhempien alistama henkilö vaan keskenkasvuinen lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.cnn.com/2018/01/18/us/turpin-family-investigation/index.html uusimpia tietoja. Monella lapsista on kognitiivisia/hermostollisia ongelmia kohtelun seurauksena.

Se 29-vuotias painoi vain 37 kg :/

Tuosta ei montaa kiloa tarvitse ottaa pois niin olisi kuollut. Ehkä olisi kuollutkin jos ei olisi nyt pelastettu?

Vierailija kirjoitti:

Pakko kiinnittää kuitenkin huomiota sellaiseen asiaan että ihmisiltä täysin yksityisyyden poistaminen ei sekään ole ratkaisu. Kun kommenteissa ehdotetaan että perheitä pitäisi vahtia viranomaisten taholta tiukemmin. Sekin aiheuttaa stressiä vaikka ei ole tehnyt mitään. En tosiaan osaa sanoa millä ehkäistä tällaista, mutta saan sen kuvan että koko suvussa saattaa olla jonkinlaista höynähtäneisyyttä joka painottuu uskonnollisuuteen.

Ei sitä tarvitse täysin poistaa, mutta tuota ei voisi tapahtua, jos lapset kävisivät normaalia koulua tai jos viranomainen olisi tehnyt pistotarkastuksia heidän kotikouluunsa. Tai jos lapsia olisi käytetty neuvolassa tai lääkärissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämähän oli taas jotain himouskovaisia. Kotikoulu oli hyvin ankaraa ja lapset laitettiin opettelemaan ulkoa pitkiä tekstejä Raamatusta. Osa lapsista oli ottanut tavoitteekseen opiskella koko kirjan ulkoa. Mutta kohta joku kysyy taas että miksi ateistit aina pilkkaavat kristittyjä, toisen uskoa kun kuuluu kunnioittaa.

Uskonto ei liity tähän mitenkään. Mieleltään sairaita ihmisiä löytyy samalla tavalla sekä uskovaisista että ateisteista ja ihan kaikista mahdollisista ihmisryhmistä.

Niin, kumpi on syy  ja kumpi seuraus? Kummasti siinä uskonnossa kyllä jokin vetää puoleensa noita pipipäitä. Kaipa siitä on niin helppo lainata auktoriteetti ja oikeutus omalle toiminnalle kun kaikkea voi tulkita oman mielensä mukaan.

Kyllähän jo pelkästään tuon äijän kampauksen perusteella olisi pitänyt hoksata ettei kaikki ole kunnossa.

Hä?? kirjoitti:

Neljä vuotta sitten kuitenkin lapset käyneet lääkärissä, eikä mitään ole huomattu?

Luulen että vanhempien mielenterveysongelmat ovat pahentuneet kriittisesti viime aikoina tai vuosina. Netissä oli kuva pariskunnasta kappelissa ja vaikka lapset oli hoikkia, niin ei siitä ensimmäinen ajatus ollut että nälkiintyneitä. Jos aikuinen tai lähellä sitä oleva (? en jaksa tarkista minkä ikäinen hän oli) painaa 37 kg, niin se on kyllä jo niin paha näky varmasti, ettei sillä enää mennä ulkomaailmaan noin vain.

Tuo tilanne on jatkunut niin pitkään, ettäsiitä on tullut kaikille normaalitila. Myös vanhemmille. He ovat ehkä ajatelleet olevansa tavallinen, mutta tiukka uskisperhe. Lapset ovat ehkä alkaneet luonnostaan kapinoida.. uhmat ja teini-iät, jolloin vanhemmat ovat koventaneet otteitaan, kun pitäähän ne kakarat pitää ruodussa. Valta ja omaväkivaltaisuus on sumentanut pään. Kun on kerran lyönyt, lyö toistekin, kun on kerran kahlittu sänkyyn, se on helppo tehdä uudelleen jne.. ja varmasti se valta asema on tuntunut hyvältä. eivät ehkä ole todellakaan tajunneet tai halunneet myöntää itselleen, että homma on lähtenyt lapasesta pahasti, ja ovat muuttuneet hirviöiksi.

Siksi olivat ”aidosti ihmeissää” poliisien tulosta.. keittiöpsykologin pohdintaa..

Vierailija kirjoitti:

Hä?? kirjoitti:

Neljä vuotta sitten kuitenkin lapset käyneet lääkärissä, eikä mitään ole huomattu?

Luulen että vanhempien mielenterveysongelmat ovat pahentuneet kriittisesti viime aikoina tai vuosina. Netissä oli kuva pariskunnasta kappelissa ja vaikka lapset oli hoikkia, niin ei siitä ensimmäinen ajatus ollut että nälkiintyneitä. Jos aikuinen tai lähellä sitä oleva (? en jaksa tarkista minkä ikäinen hän oli) painaa 37 kg, niin se on kyllä jo niin paha näky varmasti, ettei sillä enää mennä ulkomaailmaan noin vain.

Näin nämä lasten kuvat ilman sumennusta, ja todella vaikea uskoa että kukaan heistä olisi aikuinen. Pisimmät ehkä? Mutta loput näyttivätkin kaikki alakoululaisilta, vaikka osa oli varmasti teinejä. Esim se karannut 17v. Oli ollut kuvassa15v. Mutta vaikea sanoa kuka se niistä pikkulapsista voisi olla. Heidän kehityksensä on siis pysähtynyt siihen 10v. Ikään..

Vierailija kirjoitti:

amerikka ja uskonto... ihme kehitysmaa, perkele..

Onneksi sitä on syntynyt Suomeen, täällä kaikki lapset menee peruskouluun ja on neuvolat ja lääkärit ym turvaverkot joilla vähän seurataan lapsen kehitystä. Vältytään tämän kaltaselta paskalta ainakin, vaikka täälläkään ei pahalta kokonaan vältytä.

Ei muuten mene. Meilläkin on kotikoulu. 

Kotiopetus itse asiassa näyttäisi vähitellen lisääntyvänkin jopa Suomessa, koska homekoulut ja kiusaaminen..

Eikä se ole paha asia. Hyvä, että ihmiset panostavat lapsiinsa. 

Lastensa kiduttaminen onkin sitten jo aika ääripäätä pahuuden seurauksena. Se on toki kielletty sekä Amerikassa että Suomessa. 

Kiduttajan ennaltaprofilointi on todellisuudessa hieman haastavampaa kuin av-maailmassa. Liian herkäksi viritetty valvontakoneisto rikkoisi monia oikeuksia ja arvoja ennen kaikkea. Koska edellämainitut harvaa av:n  jeesustelijaa kiinnostavat, on ilo todeta, että tehokas valvonta on myös aivan liian kallista oikeasti toteutettavaksi. Sääli tietysti niitä vähemmistöjä, joiden oikeudet ja vapaudet uhrataan, kun halutaan näyttää kansalle, että "tehdään" asioille (muka) jotain. 

Vierailija kirjoitti:

Hä?? kirjoitti:

Neljä vuotta sitten kuitenkin lapset käyneet lääkärissä, eikä mitään ole huomattu?

Luulen että vanhempien mielenterveysongelmat ovat pahentuneet kriittisesti viime aikoina tai vuosina. Netissä oli kuva pariskunnasta kappelissa ja vaikka lapset oli hoikkia, niin ei siitä ensimmäinen ajatus ollut että nälkiintyneitä. Jos aikuinen tai lähellä sitä oleva (? en jaksa tarkista minkä ikäinen hän oli) painaa 37 kg, niin se on kyllä jo niin paha näky varmasti, ettei sillä enää mennä ulkomaailmaan noin vain.

Mutta vanhimmat lapset on kyllä niin vanhoja, että olisivat ehtineet jo moneen kertaan muuttaa normaalikodista omilleen. 

Tietenkin "pahentuminen" on suhteellista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko kiinnittää kuitenkin huomiota sellaiseen asiaan että ihmisiltä täysin yksityisyyden poistaminen ei sekään ole ratkaisu. Kun kommenteissa ehdotetaan että perheitä pitäisi vahtia viranomaisten taholta tiukemmin. Sekin aiheuttaa stressiä vaikka ei ole tehnyt mitään. En tosiaan osaa sanoa millä ehkäistä tällaista, mutta saan sen kuvan että koko suvussa saattaa olla jonkinlaista höynähtäneisyyttä joka painottuu uskonnollisuuteen.

Ei sitä tarvitse täysin poistaa, mutta tuota ei voisi tapahtua, jos lapset kävisivät normaalia koulua tai jos viranomainen olisi tehnyt pistotarkastuksia heidän kotikouluunsa. Tai jos lapsia olisi käytetty neuvolassa tai lääkärissä.

Molemmille kirjoittajille pakko sano, että ehkä ei kannata alkaa puhumaan "täysin" poistamisesta. 

Vapauksiin ei tule kajota millään verukkeella EDES vähää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

amerikka ja uskonto... ihme kehitysmaa, perkele..

Onneksi sitä on syntynyt Suomeen, täällä kaikki lapset menee peruskouluun ja on neuvolat ja lääkärit ym turvaverkot joilla vähän seurataan lapsen kehitystä. Vältytään tämän kaltaselta paskalta ainakin, vaikka täälläkään ei pahalta kokonaan vältytä.

Ei muuten mene. Meilläkin on kotikoulu. 

Kotiopetus itse asiassa näyttäisi vähitellen lisääntyvänkin jopa Suomessa, koska homekoulut ja kiusaaminen..

Eikä se ole paha asia. Hyvä, että ihmiset panostavat lapsiinsa. 

Lastensa kiduttaminen onkin sitten jo aika ääripäätä pahuuden seurauksena. Se on toki kielletty sekä Amerikassa että Suomessa. 

Kiduttajan ennaltaprofilointi on todellisuudessa hieman haastavampaa kuin av-maailmassa. Liian herkäksi viritetty valvontakoneisto rikkoisi monia oikeuksia ja arvoja ennen kaikkea. Koska edellämainitut harvaa av:n  jeesustelijaa kiinnostavat, on ilo todeta, että tehokas valvonta on myös aivan liian kallista oikeasti toteutettavaksi. Sääli tietysti niitä vähemmistöjä, joiden oikeudet ja vapaudet uhrataan, kun halutaan näyttää kansalle, että "tehdään" asioille (muka) jotain. 

Niin koska oikeisto yrittää Suomestakin tehdä usan tai venäjän kaltaista kehitysmaata.

Mutta kyllä kotikoulu on Suomessa hyvinhyvinhyvinhyvin poikkeuksellista ja siihen on varmasti tosi hyvät syyt jos sellaseen on menty. 

Kyllä suomalainen yhteiskunta on paratiisi tuohon USAan verrattuna, ja meillä on julkinen terveydenhuolto ja jokainen hoidetaan... samaa ei voi USAsta sanoa. Paska maa ja noita järkyttäviä ihmiskohtaloita maa täynnä. Kanada ihan eri planeetalta vaikka on siinä naapurissa, mutta tuolla jenkeissä ei inhimillisyys kuulu oikein republikaanihallituksen agendalle ja kaiknelaiset lahkot ja kahjot riukkuvat valtoimenaan ja elävät omissa kuplissaan.

Näin käy maassa jossa ei ole edes julkista terveydenhuoltoa.

Viddu mikä kehitysmaa. Herran haltuun vaan.... amen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko kiinnittää kuitenkin huomiota sellaiseen asiaan että ihmisiltä täysin yksityisyyden poistaminen ei sekään ole ratkaisu. Kun kommenteissa ehdotetaan että perheitä pitäisi vahtia viranomaisten taholta tiukemmin. Sekin aiheuttaa stressiä vaikka ei ole tehnyt mitään. En tosiaan osaa sanoa millä ehkäistä tällaista, mutta saan sen kuvan että koko suvussa saattaa olla jonkinlaista höynähtäneisyyttä joka painottuu uskonnollisuuteen.

Ei sitä tarvitse täysin poistaa, mutta tuota ei voisi tapahtua, jos lapset kävisivät normaalia koulua tai jos viranomainen olisi tehnyt pistotarkastuksia heidän kotikouluunsa. Tai jos lapsia olisi käytetty neuvolassa tai lääkärissä.

Molemmille kirjoittajille pakko sano, että ehkä ei kannata alkaa puhumaan "täysin" poistamisesta. 

Vapauksiin ei tule kajota millään verukkeella EDES vähää. 

Tässä tapauksessahan vapauksiin oli kajottu totaalisesti. Nimittäin uhrien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko kiinnittää kuitenkin huomiota sellaiseen asiaan että ihmisiltä täysin yksityisyyden poistaminen ei sekään ole ratkaisu. Kun kommenteissa ehdotetaan että perheitä pitäisi vahtia viranomaisten taholta tiukemmin. Sekin aiheuttaa stressiä vaikka ei ole tehnyt mitään. En tosiaan osaa sanoa millä ehkäistä tällaista, mutta saan sen kuvan että koko suvussa saattaa olla jonkinlaista höynähtäneisyyttä joka painottuu uskonnollisuuteen.

Ei sitä tarvitse täysin poistaa, mutta tuota ei voisi tapahtua, jos lapset kävisivät normaalia koulua tai jos viranomainen olisi tehnyt pistotarkastuksia heidän kotikouluunsa. Tai jos lapsia olisi käytetty neuvolassa tai lääkärissä.

Molemmille kirjoittajille pakko sano, että ehkä ei kannata alkaa puhumaan "täysin" poistamisesta. 

Vapauksiin ei tule kajota millään verukkeella EDES vähää. 

Ööh, eli yhteiskunnalla ei pitäisi olla mitään oikeutta puuttua perheiden asioihin tai edes tarkistaa, että asiat ovat normaalisti? Se on mielestäsi ihan ok, että lapset pidetään eristyksissä muusta yhteiskunnasta ja että vanhemmilla pitäisi olla siihen vapaus?

Entäs lasten vapaus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

amerikka ja uskonto... ihme kehitysmaa, perkele..

Onneksi sitä on syntynyt Suomeen, täällä kaikki lapset menee peruskouluun ja on neuvolat ja lääkärit ym turvaverkot joilla vähän seurataan lapsen kehitystä. Vältytään tämän kaltaselta paskalta ainakin, vaikka täälläkään ei pahalta kokonaan vältytä.

Ei muuten mene. Meilläkin on kotikoulu. 

Kotiopetus itse asiassa näyttäisi vähitellen lisääntyvänkin jopa Suomessa, koska homekoulut ja kiusaaminen..

Eikä se ole paha asia. Hyvä, että ihmiset panostavat lapsiinsa. 

Lastensa kiduttaminen onkin sitten jo aika ääripäätä pahuuden seurauksena. Se on toki kielletty sekä Amerikassa että Suomessa. 

Kiduttajan ennaltaprofilointi on todellisuudessa hieman haastavampaa kuin av-maailmassa. Liian herkäksi viritetty valvontakoneisto rikkoisi monia oikeuksia ja arvoja ennen kaikkea. Koska edellämainitut harvaa av:n  jeesustelijaa kiinnostavat, on ilo todeta, että tehokas valvonta on myös aivan liian kallista oikeasti toteutettavaksi. Sääli tietysti niitä vähemmistöjä, joiden oikeudet ja vapaudet uhrataan, kun halutaan näyttää kansalle, että "tehdään" asioille (muka) jotain. 

Niin koska oikeisto yrittää Suomestakin tehdä usan tai venäjän kaltaista kehitysmaata.

Mutta kyllä kotikoulu on Suomessa hyvinhyvinhyvinhyvin poikkeuksellista ja siihen on varmasti tosi hyvät syyt jos sellaseen on menty. 

Kyllä suomalainen yhteiskunta on paratiisi tuohon USAan verrattuna, ja meillä on julkinen terveydenhuolto ja jokainen hoidetaan... samaa ei voi USAsta sanoa. Paska maa ja noita järkyttäviä ihmiskohtaloita maa täynnä. Kanada ihan eri planeetalta vaikka on siinä naapurissa, mutta tuolla jenkeissä ei inhimillisyys kuulu oikein republikaanihallituksen agendalle ja kaiknelaiset lahkot ja kahjot riukkuvat valtoimenaan ja elävät omissa kuplissaan.

No kai siitä paratiisista voi olla montaa mieltä. Ja TOKI kaiken voi ajatella suhteellisesti. 

Jos nykytilannetta pitäisikin siedettävänä, niin koko ajan Suomi on liikkeessä. Mihin suuntaan? Ehkä siinäkin on vähän tottumisongelmaa, että ei edes huomata mitä tapahtuu, kun muutos on sellaista hiljaista hölkkää.

Jos kehitysmaiden levottomuuksia kavahtaakin, niin ei silti voine väittää että holhous olisi mitään muuta, kuin "emme-keksi-muutakaan-"-ratkaisu. 

En ole varma voiko minua kutsua oikeistolaiseksi, enkä tiedä miksi luulet, että unelmani on USA tai Venäjä.

Vielä: jos unelmani on jokin tietty järjestelmä, miksi kuvittelet tietäväsi, mitä minä siltä järjestelmältä odotan ja vaadin? Tavoite voi olla jotain ihan muuta kuin missien hokemat "worldpeacesta". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko kiinnittää kuitenkin huomiota sellaiseen asiaan että ihmisiltä täysin yksityisyyden poistaminen ei sekään ole ratkaisu. Kun kommenteissa ehdotetaan että perheitä pitäisi vahtia viranomaisten taholta tiukemmin. Sekin aiheuttaa stressiä vaikka ei ole tehnyt mitään. En tosiaan osaa sanoa millä ehkäistä tällaista, mutta saan sen kuvan että koko suvussa saattaa olla jonkinlaista höynähtäneisyyttä joka painottuu uskonnollisuuteen.

Ei sitä tarvitse täysin poistaa, mutta tuota ei voisi tapahtua, jos lapset kävisivät normaalia koulua tai jos viranomainen olisi tehnyt pistotarkastuksia heidän kotikouluunsa. Tai jos lapsia olisi käytetty neuvolassa tai lääkärissä.

Molemmille kirjoittajille pakko sano, että ehkä ei kannata alkaa puhumaan "täysin" poistamisesta. 

Vapauksiin ei tule kajota millään verukkeella EDES vähää. 

Tässä tapauksessahan vapauksiin oli kajottu totaalisesti. Nimittäin uhrien.

No sittenhän Te olette ristiriidassa! Teidän mukaannehan niihin kuulemma SAA kajota..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko kiinnittää kuitenkin huomiota sellaiseen asiaan että ihmisiltä täysin yksityisyyden poistaminen ei sekään ole ratkaisu. Kun kommenteissa ehdotetaan että perheitä pitäisi vahtia viranomaisten taholta tiukemmin. Sekin aiheuttaa stressiä vaikka ei ole tehnyt mitään. En tosiaan osaa sanoa millä ehkäistä tällaista, mutta saan sen kuvan että koko suvussa saattaa olla jonkinlaista höynähtäneisyyttä joka painottuu uskonnollisuuteen.

Ei sitä tarvitse täysin poistaa, mutta tuota ei voisi tapahtua, jos lapset kävisivät normaalia koulua tai jos viranomainen olisi tehnyt pistotarkastuksia heidän kotikouluunsa. Tai jos lapsia olisi käytetty neuvolassa tai lääkärissä.

Molemmille kirjoittajille pakko sano, että ehkä ei kannata alkaa puhumaan "täysin" poistamisesta. 

Vapauksiin ei tule kajota millään verukkeella EDES vähää. 

Ööh, eli yhteiskunnalla ei pitäisi olla mitään oikeutta puuttua perheiden asioihin tai edes tarkistaa, että asiat ovat normaalisti? Se on mielestäsi ihan ok, että lapset pidetään eristyksissä muusta yhteiskunnasta ja että vanhemmilla pitäisi olla siihen vapaus?

Entäs lasten vapaus?

Juuri niin. Ei pitäisi olla oikeutta.  

Miksi pitäisi tarkistaa?

Mitä tarkoitat eristämisellä? Ei kellään ole nytkään oikeutta tehdä mitään rikollista. 

Mitä tarkoitat vetoamalla lasten vapauteen? Siis tarkoitatko itsemääräämisoikeutta, ajatuksen- ja uskonnonvapautta vai mitä? Joskus kuulee sanottavan kovin tuohtuneesti, etteivät vanhemmat omista lapsiaan. Tämä on täysin totta monella tavalla ja monessa asiassa sen toteutuminen on tärkeä tavoite. Kuitenkin yhteiskunnallisessa arvokeskustelussa olisi mielestäni tärkeää huomata, että vaihtoehtoja on laillis-käytännöllisesti vain kaksi: joko huoltajat tai yhteiskunta. Eivät lapset koskaan itse omista itseään.

Joskus on kokeiltu yhteiskuntaomistajuutta ja vaikka aina palataan perinteisempään ja turvalliseksi koetumpaan huoltajaomistajuuteen, niin jostain syystä Suomessa jälleen yleistyvät sellaiset kannanotot, että lapsen edunvalvonta onkin yhteiskunnan asia ei huoltajien. Mielipideilmaston muutoksen lisäksi asiahan jo tietyllä tasolla konkretisoituu, kun lastensuojelu tosiasiallisesti ja käytännössä voi kävellä jopa ilman oikeudenpäätöstä huoltajien tahdon yli. Tätä myös vaaditaan lisää, joten aika pitkälle on menty jo tietä, joka johtaa vapauksien rikkomiseen ja holhoamisen tiukentumiseen ja äärimmilleen vietynä mahdollistaa tietenkin lopulta isoja ongelmia (en tarkoita vähätellä väliinputoajien henkilökohtaisen kärsimyksen tuskaa jo tässä vaiheessa..) ..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usassa on joka osavaltiossa yliopistotasoinen sosiaalityön koulutus. Lastensuojelu on tärkeällä sijalla. Mutta ihmisten "vapauden" ja yksityisyyden korostaminen estää ilmoittelun poliisille tai muille viranomaisille.

Suuressa maassa muuttamalla osavaltiosta toiseen voi myös kadota sopivasti viranomaisilta.

En myöskään ymmärrä tätä kotiopetusvillitystä josta juuri Ruotsissa saatiin surullinen esimerkki. Perinteisessä koulusysteemissä on opettaja ollut usein tuki ja hälyttäjä kaltoinkohtelussa.

Mitä Ruotsissa tapahtui?

Viikko sitten löydettiin nelihenkinen perhe kuolleena. Lapset olivat kotiopetuksessa epämääräisen väsymyksen vuoksi. Perheeseen pidettiin kyllä koulusta yhteyttä. Perhe sulkeutui kotiinsa eikä heidän kuolemaansa epäillä ulkopuolista tekijää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hä?? kirjoitti:

Neljä vuotta sitten kuitenkin lapset käyneet lääkärissä, eikä mitään ole huomattu?

Luulen että vanhempien mielenterveysongelmat ovat pahentuneet kriittisesti viime aikoina tai vuosina. Netissä oli kuva pariskunnasta kappelissa ja vaikka lapset oli hoikkia, niin ei siitä ensimmäinen ajatus ollut että nälkiintyneitä. Jos aikuinen tai lähellä sitä oleva (? en jaksa tarkista minkä ikäinen hän oli) painaa 37 kg, niin se on kyllä jo niin paha näky varmasti, ettei sillä enää mennä ulkomaailmaan noin vain.

Mistä löysit?

Näin nämä lasten kuvat ilman sumennusta, ja todella vaikea uskoa että kukaan heistä olisi aikuinen. Pisimmät ehkä? Mutta loput näyttivätkin kaikki alakoululaisilta, vaikka osa oli varmasti teinejä. Esim se karannut 17v. Oli ollut kuvassa15v. Mutta vaikea sanoa kuka se niistä pikkulapsista voisi olla. Heidän kehityksensä on siis pysähtynyt siihen 10v. Ikään..