Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä keskustelua Kalifornian 13 sänkyihin kahlitun lapsen tapauksesta?
18.01.2018 |
Kauhea tapaus. Yritin eilen etsiä keskustelua täältä, mutta en löytänyt.
Kommentit (277)
Jostain luin että esim Texasissa asuessa lapset olivat leikkineet muidenkin lasten kanssa, kunnes eivät yhtäkkiä enää ja sitten muuttivatkin jo pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jostain luin että esim Texasissa asuessa lapset olivat leikkineet muidenkin lasten kanssa, kunnes eivät yhtäkkiä enää ja sitten muuttivatkin jo pois.
Liittyisikö tuohon se että yksi lapsi karkasi Texasissa? Eli asiat siellä alkaneet mennä tämmöiseen järjettömämpään suuntaan ja sitten lapsen karkaamisyrityksen jälkeen päätetty vaihtaa maisemaa ettei kukaan lasten tuttu pääse auttamaan näitä tai muuten ihmettele perheen sulkeutumista muulta maailmalta.
Pitkään on lapset silti kärsineet jos siitä asti asiat on menneet vakavampaan suuntaan - muistelen että luin että muuttivat Texasista pois 2010.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikäero nuorimman välillä muihin on aika suuri. Kuvien perusteella muita ihan pieniä, 3 tai 4-vuotiaita ei ole. Olisikohan äippä halunnut vielä vauvoja, muttei saanutkaan. Sitten keksivät että joku tyttäristähän sen voi hänelle synnyttää.. pienintä on siinä sitten pidetty vähän kuin kukkaa kämmenellä, ihan muiden kiusaksi laitettu vaikka mussuttamaan kakkua naaman eteen. Kauaa ei hänkään olisi varmasti kidutukselta säästynyt, tuon ikäisillä kun uhma alkaa nostaa päätään..
Lapset ovat parin biologisia lapsia. Ja ikäerokin selittyy ihan sillä että hedelmällisyys ei tuon ikäisellä naisella ole enää parhaimmillaan, joten ei niin helposti raskaudu, mutta jos on ilman ehkäisyä niin raskaus voi kuitenkin alkaa jossain vaiheessa. Tai sitten voi olla mahdollista että äidin korkean iän takia vauvoja on syntynyt kuolleenakin siinä välissä.
Mutta kyllähän tuossa silti todennäköistä on että vanhemmat on hyväksikäyttäneet lapsiaan, isä ainakin. Itse veikkaisin että äiti on henkisesti jälkeenjäänyt, ja isä pahasti mielenterveysongelmainen joka on hallinnut koko perhettä.
Sinänsä tuo pienimmän ikäero on tosiaan oikeastaan tyypillinen juttu tämmöisilla ei-ehkäisevillä. Naisilla tuppaa tutkimusten mukaan ensin hedelmällisyys heikkenemään, ja juuri ennen vaihdevuosien lopullista iskemistä tulee pieniä heelmällisyyspiikkejä jolloin vielä voi lapsi alkuna saada.
Tämän takiahan moni perheellinen vanhempi nainen päätyy aborttiin - on luotettu siihen ettei enää raskaaksi tulla kun on vaihdevuodet jo sen verran pitkällä, jätetty ehkäisy pois ja sitten hieman myöhemmin tule hedelmällinen piikki vielä kerran ja lapsi saa alkunsa... mutta harva kuitenkaan sinä iässä uutta vauvaa haluaa :/
Vierailija kirjoitti:
Tästä ei taida olla mitään uutta tietoa? Odottelen, mitä lasten päiväkirjoista
löytyy.
No varmaan juu ovat sänkyihin kahlittuina kirjoittaneet päiväkirjaa.
"Vaikka David ja Louise Turpin sekä heidän 13 lastaan elivät suljettua elämää omatkotitaloalueella Kalifornian Perrisissä, pariskunta haaveili tiettävästi televisiotähteydestä. Louise Turpinin velipuoli kertoo Daily Mirrorin haastattelussa, että hänen siskonsa halusi esitellä perheen arkea tosi-tv-sarjassa.
- Hän tapasi sanoa, että he sopisivat hyvin televisioon ja mainitsi syyksi sen, että perhe on isompi kuin Jon & Kate Plus 8 -sarjassa, velipuoli kertoo.
Sarjaa seurannut Louise Turpin uskoi, että myös hänen perheensä arki kiinnostaisi katsojia. Rahavaikeuksissa ollut Louise ajatteli myös tienaavansa televisiotähtenä miljoonia.
- Lapset eivät heitä kiinnostaneet. He ajattelivat aina vain itseään, velipuoli summaa Louisen ja Davidin mielenlaatua.
Turpinin velipuoli oli viimeksi yhteydessä siskoonsa viime kuussa. Lapsia hän ei ole nähnyt sitten vuoden 2002. Sisko keksi aina jonkun tekosyyn, miksei veli saa nähdä heitä. Edes Skype-puhelu ei onnistunut.
- Louise sanoi, että tietokone on rikki tai kamera ei toimi.
Sisko kertoi velipuolelleen kerta toisensa jälkeen valheita perheen elämästä. Velipuoli järkyttyi kuullessaan, miten pienessä tilassa sisarukset olivat eläneet. Lapset oli sullottu kerrossänkyihin pieneen huoneeseen.
Velipuolella ei ole minkäänlaista ymmärrystä siskonsa elämää kohtaan. Hän sanoo siskon olevan hänelle kuollut.
- He ovat elukoita. Jos heidät tuomittaisiin kuolemaan, en vastustaisi. Kun näin siskoni nauravan oikeudessa, minua hävetti olla hänen veljensä.
Velipuolen mukaan pariskunnan suhde lähti jo aikoinaan liikkeelle huonoista lähtökohdista. Louise oli vasta 16-vuotias tyttö, kun 23-vuotias mies David iski häneen silmänsä. Pariskunta karkasi tuolloin kotoa, ja poliisi joutui hakemaan heidät takaisin.
- Millainen aikuinen mies oikeasti karkaa 16-vuotiaan tytön kanssa? Tuon ikäisten tyttöjen kehitys on vielä pahasti kesken, velipuoli sanoo.
Hän nimittää David Turpinin touhua tuolloin ja nyt "perverssiksi". Louise Turpinin sisko kommentoi aiemmin Daily Mailille, että David Turpinilla oli tapana katsella häntä kun hän kävi suihkussa. Sisko oli tuolloin vasta 19-vuotias.
Kiduttajavanhemmiksi kutsutut David ja Louise Turpin on pidätetty. Heitä syytetään 13 lapsensa kiduttamisesta, vangitsemisesta ja pahoinpitelystä. Heitä uhkaa 94 vuoden vankeustuomio. Vanhemmat kiistävät kaikki syytteet.
Vanhemmat pitivät lapsiaan käytännössä vankeina talossaan. Lapset olivat pitkiä aikoja kahlittuina sänkyihinsä eikä heitä päästetty edes vessaan. He eivät saaneet käydä suihkussa, heille ei annettu ruokaa, mutta vanhemmat kiusasivat lapsiaan pitämällä piirakoita ja muita ruokia lasten silmien edessä. Lapset ovat vakavasti alipainoisia ja kärsivät puutetiloista.
Koska lapset ovat eläneet koko ikänsä suljetuissa oloissa, heidän kognitiiviset kykynsä ovat hyvin puutteelliset. Kun poliisi tuli hakemaan lapsia, jotkut heistä eivät ymmärtäneet mikä poliisi on.
Vuosien kidutusvyyhti paljastui tässä kuussa, kun yksi lapsista pääsi pakenemaan talosta. Hän oli suunnitellut pakoaan kaksi vuotta. Kaikki lapset ovat sairaalahoidossa. Louisen velipuoli ja sisko harkitsevat joidenkin lasten adoptoimista.
Iltalehti 21.1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ei taida olla mitään uutta tietoa? Odottelen, mitä lasten päiväkirjoista
löytyy.No varmaan juu ovat sänkyihin kahlittuina kirjoittaneet päiväkirjaa.
No onhan ne. Uutisissa on sanottu että piväkirjojen kirjoittaminen on ollut AINOA aktiviteetti jota ovat saaneet vapaasti harjoittaa. Toki sitä ei voi tietää vielä onko vanhemmat sensuroineet kirjoja jälkikäteen tms. Mutta jos ajatellaan että jo pelkkä käsien pesu juoksevan veden alla katsttiin vedellä leikkimiseksi josta saattoi tulla rangaistus, on aika iso asia että heillä on edes yksi vapaus ollut - kirjoittaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ei taida olla mitään uutta tietoa? Odottelen, mitä lasten päiväkirjoista
löytyy.No varmaan juu ovat sänkyihin kahlittuina kirjoittaneet päiväkirjaa.
No onhan ne. Uutisissa on sanottu että piväkirjojen kirjoittaminen on ollut AINOA aktiviteetti jota ovat saaneet vapaasti harjoittaa. Toki sitä ei voi tietää vielä onko vanhemmat sensuroineet kirjoja jälkikäteen tms. Mutta jos ajatellaan että jo pelkkä käsien pesu juoksevan veden alla katsttiin vedellä leikkimiseksi josta saattoi tulla rangaistus, on aika iso asia että heillä on edes yksi vapaus ollut - kirjoittaminen.
Ja ei ne lapset ole koko aika aolleet kahleissa. Kahleet on olleet toki hirveäviikkojen ja kuukausienkin rangaistus, mutta ei niissä olla koko ajan oltu. Johan naapuritkin on selittäneet tästä teiniojasta joka öisin kävi roskiksilla ruokaa etsimässä - ei siis kahleissa. Ja sekin kun kerran asettivvat pari tytöistä joulukoristetta ulkona talosta.
Vanhemmat on sallineet lapsille kaksi asiaa - raamatun luvun ja päiväkirjat. On uutisoitu että osa lapsista on yrittänyt opetella koko raamatun ulkoa. Olisiko niin ett isä ja äiti on antaneet lapsen olla rauhassa jos hän ahkerasti lukee/kirjoittaa. Tätä myöten sitten ehkä vanhimmat lapsista paenneet elämäänsä raamatun opinoihi, tietäen että jos jaksaa tankata sitä koko hereillä olon ajan, saa olla ns. rauhassa - ja varmaan ilman kahleitakin silloin?
Näin kun ajattelee, niin hyvin voin kuvitella että tuo äiti joka on aika vajaamielisen oloinen, on ehkä tosissaan uskonut olevansa "hyvä äiti". On piiraitakin tuonut lapsille (joskin ulottumattomiin) ja ties mitä - omasta mielestään ilmeisesti ollut varsinainen pullantuoksuinen perheenäiti, joka vain haluaa lastensa opiskelevan ahkerasti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^Ja todennäköisesti äiti ollut mieleltään kuin yksi lapsista ja nähnyt miehen isähahmona ja auktoriteettina ketä tulee totella.
Mutta näin olen päätellyt ihan vain pelkkien valokuvien perusteella, joten voi olla että menee aivan metsään, ja todellisuudessa äiti on ihan psykopaattinen kuin miehensäkin.
https://en.mogaznews.com/temp/resized/medium_2018-01-18-e5c46ec8f5.jpg
Löytyi tällainen kuva googlesta. Onko muutkin lapset nimetty siten, ettän ensimmäinen kirjain on j?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://en.mogaznews.com/temp/resized/medium_2018-01-18-e5c46ec8f5.jpg
Löytyi tällainen kuva googlesta. Onko muutkin lapset nimetty siten, ettän ensimmäinen kirjain on j?
Kyllä. Kuulemma Jahven mukaan piti lapsilla olla J-alkunen nimi. Jossain luki myös että vanhemmat haaveilivat 14. lapsen hankkimisesta ja hänellekin J-alkuinen nimi.
Vierailija kirjoitti:
Missä luki että isä olisi hyväksikäyttänyt yhtä tyttöä? Ymmärtääkseni jotain sukulaistyttöä oli kyylännyt tms?
”Lisäksi perheen isän epäillään käyttäneen seksuaalisesti hyväksi yhtä tyttäristään, syyttäjä kertoo.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
^Ja todennäköisesti äiti ollut mieleltään kuin yksi lapsista ja nähnyt miehen isähahmona ja auktoriteettina ketä tulee totella.
Mutta näin olen päätellyt ihan vain pelkkien valokuvien perusteella, joten voi olla että menee aivan metsään, ja todellisuudessa äiti on ihan psykopaattinen kuin miehensäkin.
Naisen sisko ainakin uutisissa kertoi että nimenomaan tuo äiti tuntui olevan perheessä se joka lapsia kontrolloi. En ihmettelisi jos tuo kahlehtiminen olisi ollut juuri äidin idea.
Tosin mitäpä väliä sillä kumman idea, sairaita rikollisia ja yhtä syyllisiä molemmat.
Jossainhan luki mys että epäiltiin että koko uskovaistouhu olisi vain pintaa muille, hämäystä. ELi se olisi toiminut lähinnä vanhempien selityksenä lapsille/ulkopuolisille että he nyt vaan vaativat tämmöistä kovaa kuria ja elämää koska ovat niin uskonnollisia... kun oikeasti olisivat täysiä psykopaatteja ilman mitää uskoa tjtn.
Tän puolesta puhuisi se että ilmeisesti eivät ainakaan missään kirkossa juuri ole käyneet? Olisihan kirkossa jo huomattu lasten kunto... ja ne ihmeelliset elvishäät ja muut... eli ei oikeasti olisi uskovaisia vaan siitä saatu joku oikeutus omille toimille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko että äiti on ollut tässä mitenkään avuton ja lapsellinen osapuoli. Juuri äiti oli selittänyt puhelimessa ummet lammet valheita kaikille sukulaisilleen. Puheet tosi-tv haaveistakin on olleet ihan laskelmoitua vedätystä, jolla on luonut kuvaa omalaatuisesta kivasta suurperheestä. Tosiasiassa on kyllä tiennyt ettei totuus kestä päivänvaloa. Sukulaiset olisivat myös varmasti huomanneet, jos tämä äiti olisi ollut jotenkin epävarma ja miehensä tossun alla.
Sen verran kuin tunnen uskovaisia, en ihmettele. Sädekehä pään päällä tehdään mitä vaan.
Me tavikset kuvitellaan että uskovat yrittävät olla hyveellisiä, eivät juo, ovat siveellisiä, eivät polta, eivät puhu ja ivaa lähimmäisiä, auttavat rahallisesti ja muutenkin.
Oman kokemuksen mukaan näin ei ole. Eivät ehkä katso elokuvia joissa on demoneja, kiroile, tai kuuntele musiikkia jossa mainitaan devil, ei saa sanoa oumaigaad.
Seksuaalinen puoli on korostettua ja lasten kasvatus ankaraa, "meikäläisten" kesken tehdään kaupat ja kerätään rahaa, hyvin materialistista ja omahyväistä väkeä.
Lapset ovat parin biologisia lapsia. Ja ikäerokin selittyy ihan sillä että hedelmällisyys ei tuon ikäisellä naisella ole enää parhaimmillaan, joten ei niin helposti raskaudu, mutta jos on ilman ehkäisyä niin raskaus voi kuitenkin alkaa jossain vaiheessa. Tai sitten voi olla mahdollista että äidin korkean iän takia vauvoja on syntynyt kuolleenakin siinä välissä.
Mutta kyllähän tuossa silti todennäköistä on että vanhemmat on hyväksikäyttäneet lapsiaan, isä ainakin. Itse veikkaisin että äiti on henkisesti jälkeenjäänyt, ja isä pahasti mielenterveysongelmainen joka on hallinnut koko perhettä.