Lue keskustelun säännöt.
Naiset voitteko selittää miksi teille miehen ammatti ja koulutus merkitsee niin paljon?
18.01.2018 |
Naiset voitteko selittää miksi teille miehen ammatti ja koulutus merkitsee niin paljon? Olen itse 28 vuotias mies ja ja olen ihan komea ja ulkonäön suhteen ei ole ikinä tullut moitteita naisten puolelta, mutta heti kun kerron työkuvioni ja koulutukseni niin naisilta loppuu kiinnostus saman tien, tätä on mm tullut huomattua monilla treffeillä ja deittisovelluksissa kuten tinderissä ja suomi24 mm. Olen siis 5 vuotta ollut loka-auton kuljettaja ja koulutukseltani olen kirvesmies. Ja etenkin työni on ollut naisille suuri oksetus. Minulle naisen ammatilla ja koultuksella ei ole merkitystä, mutta miksi naiset ovat tämän suhteen niin suvaitsemattomia? Ei edes ulkonäkö pelasta tässä tilanteessa, kun kerran koultus ja työ on "väärä".
Kommentit (91)
En kertakaikkisesti vain usko, että minulla on niin paljon yhteistä matalasti koulutetun miehen kanssa. Siis totta kai saattaa olla, mutta ei se ole hirveän todennäköistä. Itse rakastan tietoa ja uuden oppimista ja olen hyvin kunnianhimoinen (jälemmäisen ansiosta en tarvitse elättäjää). Jos ihminen ei ole kiinnostunut opiskelusta, niin kyllähän se jo kielii aivan eri arvomaailmoista ja intresseistä. Itse opiskelen jatkuvasti jotain, nytkin työn alla 25op avoimessa yliopistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua ajatella miehen olevan lompakkoloinen.
Älä valita siellä. Itse olen DI ja olen sinkkuna ollut jo kolmatta vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sitä ei kehtaa muille kertoa. Eli se osuu häpeään.
N49
Omituista hävetä toista, rehellistä työtä tekevää ja itselleen koulutuksen hankkinutta ihmistä. Vika on häpeävänsä naisen itsetunnossa eikä miehessä.
No ei oikein sen naisen itsetunnossakaan ole vikaa. Tämä yhteiskunta vain on rakentunut niin, että tavallista duunaria ei niin kovin korkealle noteerata. Varsinkaan jos lakaiset katuja tai ajat loka-autoa, vaikka tietenkin ne ovat ammatteja siinä missä muutkin, mutta niitä ei vain arvosteta. Kyllähän maailma on täynnä ammatteja, joita ei arvosteta, mutta yleensä niitä tekee naiset, niin ei niistä jakseta valittaa. Muistuupa mieleeni, kun kuulin tarinaa miehestä, joka oli "masentunut"ja lähes maansa myynyt, kun oli joutunut armeiassa pesemään vessanpyttyjä. Voi miesparka, eihän sitä miehen kunnia kestä. Naiset kuitenkin niitä pyttyjä pesee eikä se heidän kunnian päälle käy. Mies vaan ei niin ala-arvoista hommaa olisi voinut tehdä. Monesti miehille käykin se, että nainen tekee sitä "arvotontakin" työtä, koska siinä ei ole miehen kunniasta kyse, koska eihän niillä akkojentöillä niin ole väliä. Tämä siis siihen, kun ap sanoi, ettei itse piittaa naisen ammatista.
PS tiedän paljon miehiä, joille naisen ammatti/koulutus todellakin merkitsee ja he kyllä surutta ratsastavat vaimojensa ansioilla.
Vierailija kirjoitti:
Mulle ei sopisi sellainen suhde jossa mies on itseäni kouluttamattomampi, haluan kunnioittaa ja ihailla miestäni. Haluan katsoa miestä ylöspäin enkä alaspäin.
Mutta sittenhän mies joutuu katsomaan sua alaspäin. Eikö sua haittaa, että mies ei voi kunnioittaa tai ihailla sua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehiä kiinnostaa merkit, jotka viittaavat naisen hedelmällisyyteen? Samasta syystä naisia kiinnostaa miesten omaisuus. Halutaan parhaat lähtökohdat sille (teoreettiselle) jälkikasvulle.
Tämähän on täyttä paskaa. Rikas mies lähes poikkeuksetta on paljon töissä. Ei siis ole olemassa isä. Rikkaalla miehellä on muutenkin paljon suurempi todennäköisyys olla salasuhteessa. Joten pettämisen paljastuttua ero on todennäköistä. Ero ei todellakaan ole hyvä lähtökohta teoreettiselle jälkikasvulle.
Eilen viimeksi luin, kuinka aikuinen mies valitteli sitä, kun lapsena (1980-luvulla) oli joutunut seisoskelemaan koulunpihassa, kun muut lähti hiihtämään. Vanhemmilla kun ei ollut varaa suksiin. Ja miten vaatteista tuli sanomista, kun ne oli ostettu halpahallista jne. Luistimia ei ollut, eikä päässyt pelaamaan jääkiekkoa, vaikka kaikki muut pojat sitä pelasi. Tämä kaikki vain sen takia, että äiti oli valinnut miehekseen puusepän, jolta rakennemuutos vei työn. Äiti itse oli matalapalkkaisessa työssä. Naisillehan ei juuri palkkaa makseta, koska naisten töitä ei arvosteta. Naisen kannattaa valita mies, joka pystyy huolehtimaan jälkikasvustaan ja pitämään siitä huolta. Emennänkin olen huolissani naisista, jotka tekee lapsia vailla ammattia oleville elämäm koululaisille. (Tällä en tarkoita ap:tä) Kyllä lapsetkin arvostaa sitä, että heillä on vanhemmat, jotka pystyvät heidät kunnialla elättämään.
Me olemme molemmat matalapalkkaisissa töissä. Lapsilla on luistimet, sukset, pelit ja vehkeet, trendikkäät vaatteet... Nyt eletään herranjestas vuotta 2018. Nuo kaikki asiat on ihan vähemmän tienaavienkin saavutettavissa, jos vaan osaa rahansa käyttää järkevästi (ei lainoja, ei päihteitä, ei vippejä, ei tupakkaa). Asutaan hyvällä alueella ja lapset käy hyvässä koulussa.
80-luvulla sitä tavaraa nyt ylipäätään ei ollut samalla tapaa saatavilla kuluttajille, kuin nyt kun maapallo meinaa jo hukkua siihen krääsään. Varmasti kurja kokemus, mutta ei mitenkään relevantti tähän päivään. Nykyään esim kierrätys on pikemminkin trendikästä, ainakin täällä kaupungissa. Kukaan ei katso kieroon jos kerrot löytäneesi rotsis kirpparilta, päinvastoin!
Pienituloisena kehtaan sanoa että nykypäivän lapsiperheköyhyys johtaa kyllä liian usein siihen ettei perheen aikuiset vaan osaa hoitaa mm. raha-asioitaan. Voi olla mielenterveysongelmia ym. Ja ne ei taas koulutustasoa katso.
Mutta joo totta että naisvaltaisilla aloilla on liian pienet palkat ja me ansaittaisiin saada enemmän. Onneksi näitä asioita ajetaan koko ajan eteenpäin.
Mielummin elän yksin kuin "huonon" miehen kanssa.Tahdon että yhdessä olemme kaunis pari.Sille ei voi mitään että omaa tietyt kriteerit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse etsin kiinnostavaa työtä tekevää miestä koska olen älykäs ja loputtoman kiinnostunut maailman ilmiöistä ja toivon että mies tuo niitä mukanaan elämääni. Aina kun kuulen että miehen ammatti on jonkin sellaisen asian parissa joka ei kiinnosta minua lainkaan masennun hieman. Ihan siitä ajatuksesta että joko hänellä ei olisi päivän jälkeen mitään uutta minua kiinnostavaa kerrottavaa jos ei itseäänkään kiinnosta tai työssä ei ole mitään erityisen kiinnostavaa tai että mies kertoilisi illat pitkät asioista jotka eivät kiinnosta minua millään tapaa.
Toinen syy sille että etsin jollain tapaa ansioitunutta kumppania on se että lapsuuteni on hieman turvaton ja ajatus siitä että kumppani toisi turvattomuutta elämään nostaa heti kaikki muurit pystyyn. Turvattomuudella tarkoitan esimerkiksi sitä että jos en tunne miestä ennestään eikä hän ole osoittanut mainittavaa pitkäjänteisyyttä esimerkiksi töissä niin en voi olla ihan vakuuttunut että lapsia saadessamme pysyy kuvioissa ja vakaiden tulojen äärellä. Siis niin että pystyy omalta osaltaan pitämään meidät poissa vuokralähiöistä, takaamaan omalta osaltaan lapsille kivat harrastukset yms. Itselleni pystyn tuon yksin takaamaan mutta kokonaista perhettä en pystyisi tuolla tasolla elättämään. Tinderissäkin tulee jos jonkinlaista pienen lapsen isää vastaan ja mietin silloin että miksi on siellä ja miksi lapsen perhe jo parissa vuodessa rikottu. Sellaisen miehen pelkään saavani ja etsin merkkejä pitkäjänteisyydestä sieltä mistä parhaiten osaan.
Aikamoinen risti, jos kumppanin pitäisi olla ehtymätön uusien ajatuksien ja keskustelujen tarjoaja päivästä toiseen.
Toisekseen en ymmärrä miten se että on duunari poissulkee pitkäjänteisyyden? Eikö mielestäsi esim putkimies voi tehdä työtään pitkäjänteisesti? Ja kun se putkimies voi tienata enemmänkin kuin joku valkokauluksinen..
Aina kun puhutaan akateemisen ja duunarin "henkisistä" eroista, duunari vetoaa siihen että voi tienata enemmän. Joka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Älä valita siellä. Itse olen DI ja olen sinkkuna ollut jo kolmatta vuotta.
Jep koulutusvaatimus on vain hämäystä. Keksitään sosiaalisesti hyväksyttävä syy olla valitsematta miestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse etsin kiinnostavaa työtä tekevää miestä koska olen älykäs ja loputtoman kiinnostunut maailman ilmiöistä ja toivon että mies tuo niitä mukanaan elämääni. Aina kun kuulen että miehen ammatti on jonkin sellaisen asian parissa joka ei kiinnosta minua lainkaan masennun hieman. Ihan siitä ajatuksesta että joko hänellä ei olisi päivän jälkeen mitään uutta minua kiinnostavaa kerrottavaa jos ei itseäänkään kiinnosta tai työssä ei ole mitään erityisen kiinnostavaa tai että mies kertoilisi illat pitkät asioista jotka eivät kiinnosta minua millään tapaa.
Toinen syy sille että etsin jollain tapaa ansioitunutta kumppania on se että lapsuuteni on hieman turvaton ja ajatus siitä että kumppani toisi turvattomuutta elämään nostaa heti kaikki muurit pystyyn. Turvattomuudella tarkoitan esimerkiksi sitä että jos en tunne miestä ennestään eikä hän ole osoittanut mainittavaa pitkäjänteisyyttä esimerkiksi töissä niin en voi olla ihan vakuuttunut että lapsia saadessamme pysyy kuvioissa ja vakaiden tulojen äärellä. Siis niin että pystyy omalta osaltaan pitämään meidät poissa vuokralähiöistä, takaamaan omalta osaltaan lapsille kivat harrastukset yms. Itselleni pystyn tuon yksin takaamaan mutta kokonaista perhettä en pystyisi tuolla tasolla elättämään. Tinderissäkin tulee jos jonkinlaista pienen lapsen isää vastaan ja mietin silloin että miksi on siellä ja miksi lapsen perhe jo parissa vuodessa rikottu. Sellaisen miehen pelkään saavani ja etsin merkkejä pitkäjänteisyydestä sieltä mistä parhaiten osaan.
Aikamoinen risti, jos kumppanin pitäisi olla ehtymätön uusien ajatuksien ja keskustelujen tarjoaja päivästä toiseen.
Toisekseen en ymmärrä miten se että on duunari poissulkee pitkäjänteisyyden? Eikö mielestäsi esim putkimies voi tehdä työtään pitkäjänteisesti? Ja kun se putkimies voi tienata enemmänkin kuin joku valkokauluksinen..
Se varmaankin vähän niinkuin on se ihmisten toiveiden pointti joiden syitä tässäkin aloituksessa tiedusteltiin. Että jos etsin ihmistä joka tuo elämääni sisältöä ja jostain ajatus siitä että pitäisi tuoda sisältöä toisen ihmisen elämään tuntuu ristiltä, ei onnistu luonnostaan eikä ole sitä sisältöä niin sitä paremmalla syyllä parempi etsiä sellainen ihminen jolle se sisältö on luonnostaan osa elämää. Luonnollisesti minua ei missään määrin kiinnosta miltä toiveeni jostain muusta vaikuttavat koska se ei muuta tai poista niitä mitenkään eikä kenenkään ole oltava väkisin kanssani kuten itsekään en ole ihmisten kanssa jotka eivät tyydytä tarpeitani.
Pitkäjänteisyydestä taas minulle viestii se että on jaksanut kouluttautua ja edetä työtehtävissä.
Ihmisillä on varmasti lukemattomasti hyviä syitä siihen että jää yhteiskunnan hierarkian alimmille portaille mutta itse olen sen verran kunnianhimoinen että varmasti miettisin miksi deittini on niin tehnyt jos kohdalle sattuisi koska kaikenlaisia lahjattomia vätyksiä on vaativammatkin hommat pullollaan.
Eli jos ap täällä vielä on niin voisin nyt sitten kysyä että miten valitsit tuon työn?
T. Lainaamasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse etsin kiinnostavaa työtä tekevää miestä koska olen älykäs ja loputtoman kiinnostunut maailman ilmiöistä ja toivon että mies tuo niitä mukanaan elämääni. Aina kun kuulen että miehen ammatti on jonkin sellaisen asian parissa joka ei kiinnosta minua lainkaan masennun hieman. Ihan siitä ajatuksesta että joko hänellä ei olisi päivän jälkeen mitään uutta minua kiinnostavaa kerrottavaa jos ei itseäänkään kiinnosta tai työssä ei ole mitään erityisen kiinnostavaa tai että mies kertoilisi illat pitkät asioista jotka eivät kiinnosta minua millään tapaa.
Toinen syy sille että etsin jollain tapaa ansioitunutta kumppania on se että lapsuuteni on hieman turvaton ja ajatus siitä että kumppani toisi turvattomuutta elämään nostaa heti kaikki muurit pystyyn. Turvattomuudella tarkoitan esimerkiksi sitä että jos en tunne miestä ennestään eikä hän ole osoittanut mainittavaa pitkäjänteisyyttä esimerkiksi töissä niin en voi olla ihan vakuuttunut että lapsia saadessamme pysyy kuvioissa ja vakaiden tulojen äärellä. Siis niin että pystyy omalta osaltaan pitämään meidät poissa vuokralähiöistä, takaamaan omalta osaltaan lapsille kivat harrastukset yms. Itselleni pystyn tuon yksin takaamaan mutta kokonaista perhettä en pystyisi tuolla tasolla elättämään. Tinderissäkin tulee jos jonkinlaista pienen lapsen isää vastaan ja mietin silloin että miksi on siellä ja miksi lapsen perhe jo parissa vuodessa rikottu. Sellaisen miehen pelkään saavani ja etsin merkkejä pitkäjänteisyydestä sieltä mistä parhaiten osaan.
Aikamoinen risti, jos kumppanin pitäisi olla ehtymätön uusien ajatuksien ja keskustelujen tarjoaja päivästä toiseen.
Toisekseen en ymmärrä miten se että on duunari poissulkee pitkäjänteisyyden? Eikö mielestäsi esim putkimies voi tehdä työtään pitkäjänteisesti? Ja kun se putkimies voi tienata enemmänkin kuin joku valkokauluksinen..
Aina kun puhutaan akateemisen ja duunarin "henkisistä" eroista, duunari vetoaa siihen että voi tienata enemmän. Joka kerta.
Niinpä. Näistä jutuista tulee pakostikin mieleen, että duunari ei voi nauttia työstään vaan sitä pitää tehdä palkan takia. Surullista
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa a. Oma mies on töissä abc-asemalla. Ollut jo 12 vuotta. Muille naisille se tuntuu olevan ongelma (siis minun tyttökavereille). Niinkuin minun mies olisi vähän tyhmempi ja huonompi kuin muiden. Vähän naureskellaan miehen ammatille tai kun tulee puheeksi minun mieheni työ niin pöytään laskeutuu jäätävä hiljaisuus - sen jälkeen kun muut on ensin käyneet läpi omien miestensä ylennykset, yritykset ym työkuviot.
No, minä vaan satuin rakastumaan tuohon omaani jo teini-iässä. On hyvä aviomies ja isä. Itse uskon että monella naisella menee hyvä mies sivu suun tai jää yksin, koska katsovat aivan vääriä asioita ja uskovat sokeasti niihin stereotypioihin. Täälläkin joku rankkasi kuljetusalan työntekijät pois suoriltaan, koska ne "kuolee parissa vuodessa alkoholimyrkytykseen". Huh huh mitä yleistämistä ja lokerointia.
Onko sinulle ihan mahdoton ajatus että muut naiset kykenevät valitsemaan miehensä, miten juuri heille on parasta?
Ei ollut siitä kyse. Tottakai jokainen tekee omat valintansa.
Jokainen tekee valintansa ja sinä sanot heille että eivät osaa, vaan heillä menee hyvä mies sivu suun. Mutta et sinä tiedä, millainen mies on heille hyvä.
Kyllä, olen sitä mieltä että ihminen SAATTAA kävellä onnensa ohi, jos ei edes tutustu toiseen (vaikka toinen viehättäisi), koska "se on vaan loka-auton kuljettaja ja luulen tietäväni että ne on sellaisia ja tällaisia". Miten voit tietää toisesta p*skan vertaa jos et edes tutustu? Melko ylimielistä.
No, en jaksa jankata asiasta enempää. Jokainen tekee omat valintansa.
...ja sinä arvostelet niitä naama rutussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa a. Oma mies on töissä abc-asemalla. Ollut jo 12 vuotta. Muille naisille se tuntuu olevan ongelma (siis minun tyttökavereille). Niinkuin minun mies olisi vähän tyhmempi ja huonompi kuin muiden. Vähän naureskellaan miehen ammatille tai kun tulee puheeksi minun mieheni työ niin pöytään laskeutuu jäätävä hiljaisuus - sen jälkeen kun muut on ensin käyneet läpi omien miestensä ylennykset, yritykset ym työkuviot.
No, minä vaan satuin rakastumaan tuohon omaani jo teini-iässä. On hyvä aviomies ja isä. Itse uskon että monella naisella menee hyvä mies sivu suun tai jää yksin, koska katsovat aivan vääriä asioita ja uskovat sokeasti niihin stereotypioihin. Täälläkin joku rankkasi kuljetusalan työntekijät pois suoriltaan, koska ne "kuolee parissa vuodessa alkoholimyrkytykseen". Huh huh mitä yleistämistä ja lokerointia.
Onko sinulle ihan mahdoton ajatus että muut naiset kykenevät valitsemaan miehensä, miten juuri heille on parasta?
Ei ollut siitä kyse. Tottakai jokainen tekee omat valintansa.
Jokainen tekee valintansa ja sinä sanot heille että eivät osaa, vaan heillä menee hyvä mies sivu suun. Mutta et sinä tiedä, millainen mies on heille hyvä.
Kyllä, olen sitä mieltä että ihminen SAATTAA kävellä onnensa ohi, jos ei edes tutustu toiseen (vaikka toinen viehättäisi), koska "se on vaan loka-auton kuljettaja ja luulen tietäväni että ne on sellaisia ja tällaisia". Miten voit tietää toisesta p*skan vertaa jos et edes tutustu? Melko ylimielistä.
No, en jaksa jankata asiasta enempää. Jokainen tekee omat valintansa.
Sinä uskot tietäväsi aika monesta naisesta p*skan verran, kun toteat heidän kävelevän onnensa ohi kun eivät halua samanlaista miestä kuin omasi. Vaikka et ole edes tavannut noita naisia. Melko ylimielistä. Ja alentuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse etsin kiinnostavaa työtä tekevää miestä koska olen älykäs ja loputtoman kiinnostunut maailman ilmiöistä ja toivon että mies tuo niitä mukanaan elämääni. Aina kun kuulen että miehen ammatti on jonkin sellaisen asian parissa joka ei kiinnosta minua lainkaan masennun hieman. Ihan siitä ajatuksesta että joko hänellä ei olisi päivän jälkeen mitään uutta minua kiinnostavaa kerrottavaa jos ei itseäänkään kiinnosta tai työssä ei ole mitään erityisen kiinnostavaa tai että mies kertoilisi illat pitkät asioista jotka eivät kiinnosta minua millään tapaa.
Toinen syy sille että etsin jollain tapaa ansioitunutta kumppania on se että lapsuuteni on hieman turvaton ja ajatus siitä että kumppani toisi turvattomuutta elämään nostaa heti kaikki muurit pystyyn. Turvattomuudella tarkoitan esimerkiksi sitä että jos en tunne miestä ennestään eikä hän ole osoittanut mainittavaa pitkäjänteisyyttä esimerkiksi töissä niin en voi olla ihan vakuuttunut että lapsia saadessamme pysyy kuvioissa ja vakaiden tulojen äärellä. Siis niin että pystyy omalta osaltaan pitämään meidät poissa vuokralähiöistä, takaamaan omalta osaltaan lapsille kivat harrastukset yms. Itselleni pystyn tuon yksin takaamaan mutta kokonaista perhettä en pystyisi tuolla tasolla elättämään. Tinderissäkin tulee jos jonkinlaista pienen lapsen isää vastaan ja mietin silloin että miksi on siellä ja miksi lapsen perhe jo parissa vuodessa rikottu. Sellaisen miehen pelkään saavani ja etsin merkkejä pitkäjänteisyydestä sieltä mistä parhaiten osaan.
Aikamoinen risti, jos kumppanin pitäisi olla ehtymätön uusien ajatuksien ja keskustelujen tarjoaja päivästä toiseen.
Toisekseen en ymmärrä miten se että on duunari poissulkee pitkäjänteisyyden? Eikö mielestäsi esim putkimies voi tehdä työtään pitkäjänteisesti? Ja kun se putkimies voi tienata enemmänkin kuin joku valkokauluksinen..
Aina kun puhutaan akateemisen ja duunarin "henkisistä" eroista, duunari vetoaa siihen että voi tienata enemmän. Joka kerta.
Luepa mistä puhutaan. Hän sanoi että haluaa taloudellista turvaa lapsilleen ja itselleen. Ja siihen vastasin.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusprofessori Osmo Kontula kertoo näin:
"Korkeasti koulutettu nainen ei voi ottaa pelkästään hyvännäköistä miestä, sillä jo sosiaalinen verkosto paheksuisi asiaa.
- Muiden naisten mielipide painaa paljon ja kouluttamatonta miestä ei oikein hyväksyttäisi, sanoo Kontula."
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ongelma-parisuhdemarkkinoi…
Eli kyse on juuri siitä naisten lammasmaisuudesta. Pitää olla kuten kaikki muut.
Ehkäpä tämä kouluttamaton mies ei myöskään oikein pärjäisi niiden koulutettujen miesten porukassa? Monesti ihminen (myös mies) joka ei ole käynyt juuri mitään kouluja on todella rajoittunut. Omalta paikkakunnalta ei uskalleta poistua, kaikki vähänkin erilainen on per**estä. Kuvitellaan, että ne kouluja käyneet on leuhkoja jne. Moni koulujakäymätön jopa leuhkii sillä, ettei koskaan ole lukenut yhtään kirjaa tai ei elämässään ole avannut kirjaston ovea, eikä avaa. Tämä nyt vain esimerkkinä. No nykyään voi lukea kirjoja E-kirjoina, mutta siis ymmärtänet mitä tarkoitan. Sivistyksessä voi olla niin suuri ero, ettei liitto vain onnistu sillä, että mies on pelkästään komea. miehelle voi riittää se, että vaimo on pelkästään kaunis, mutta ei muuta. Nainen hakee elämänkumppanistaan ehkä muitakin arvoja, kuin vain komeaa ulkokuorta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa a. Oma mies on töissä abc-asemalla. Ollut jo 12 vuotta. Muille naisille se tuntuu olevan ongelma (siis minun tyttökavereille). Niinkuin minun mies olisi vähän tyhmempi ja huonompi kuin muiden. Vähän naureskellaan miehen ammatille tai kun tulee puheeksi minun mieheni työ niin pöytään laskeutuu jäätävä hiljaisuus - sen jälkeen kun muut on ensin käyneet läpi omien miestensä ylennykset, yritykset ym työkuviot.
No, minä vaan satuin rakastumaan tuohon omaani jo teini-iässä. On hyvä aviomies ja isä. Itse uskon että monella naisella menee hyvä mies sivu suun tai jää yksin, koska katsovat aivan vääriä asioita ja uskovat sokeasti niihin stereotypioihin. Täälläkin joku rankkasi kuljetusalan työntekijät pois suoriltaan, koska ne "kuolee parissa vuodessa alkoholimyrkytykseen". Huh huh mitä yleistämistä ja lokerointia.
Onko sinulle ihan mahdoton ajatus että muut naiset kykenevät valitsemaan miehensä, miten juuri heille on parasta?
Ei ollut siitä kyse. Tottakai jokainen tekee omat valintansa.
Jokainen tekee valintansa ja sinä sanot heille että eivät osaa, vaan heillä menee hyvä mies sivu suun. Mutta et sinä tiedä, millainen mies on heille hyvä.
Kyllä, olen sitä mieltä että ihminen SAATTAA kävellä onnensa ohi, jos ei edes tutustu toiseen (vaikka toinen viehättäisi), koska "se on vaan loka-auton kuljettaja ja luulen tietäväni että ne on sellaisia ja tällaisia". Miten voit tietää toisesta p*skan vertaa jos et edes tutustu? Melko ylimielistä.
No, en jaksa jankata asiasta enempää. Jokainen tekee omat valintansa.
Sinä uskot tietäväsi aika monesta naisesta p*skan verran, kun toteat heidän kävelevän onnensa ohi kun eivät halua samanlaista miestä kuin omasi. Vaikka et ole edes tavannut noita naisia. Melko ylimielistä. Ja alentuvaa.
Mitä ihmettä puhut? En todellakaan kirjoittanut noin. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa a. Oma mies on töissä abc-asemalla. Ollut jo 12 vuotta. Muille naisille se tuntuu olevan ongelma (siis minun tyttökavereille). Niinkuin minun mies olisi vähän tyhmempi ja huonompi kuin muiden. Vähän naureskellaan miehen ammatille tai kun tulee puheeksi minun mieheni työ niin pöytään laskeutuu jäätävä hiljaisuus - sen jälkeen kun muut on ensin käyneet läpi omien miestensä ylennykset, yritykset ym työkuviot.
No, minä vaan satuin rakastumaan tuohon omaani jo teini-iässä. On hyvä aviomies ja isä. Itse uskon että monella naisella menee hyvä mies sivu suun tai jää yksin, koska katsovat aivan vääriä asioita ja uskovat sokeasti niihin stereotypioihin. Täälläkin joku rankkasi kuljetusalan työntekijät pois suoriltaan, koska ne "kuolee parissa vuodessa alkoholimyrkytykseen". Huh huh mitä yleistämistä ja lokerointia.
Onko sinulle ihan mahdoton ajatus että muut naiset kykenevät valitsemaan miehensä, miten juuri heille on parasta?
Ei ollut siitä kyse. Tottakai jokainen tekee omat valintansa.
Jokainen tekee valintansa ja sinä sanot heille että eivät osaa, vaan heillä menee hyvä mies sivu suun. Mutta et sinä tiedä, millainen mies on heille hyvä.
Kyllä, olen sitä mieltä että ihminen SAATTAA kävellä onnensa ohi, jos ei edes tutustu toiseen (vaikka toinen viehättäisi), koska "se on vaan loka-auton kuljettaja ja luulen tietäväni että ne on sellaisia ja tällaisia". Miten voit tietää toisesta p*skan vertaa jos et edes tutustu? Melko ylimielistä.
No, en jaksa jankata asiasta enempää. Jokainen tekee omat valintansa.
Sinä uskot tietäväsi aika monesta naisesta p*skan verran, kun toteat heidän kävelevän onnensa ohi kun eivät halua samanlaista miestä kuin omasi. Vaikka et ole edes tavannut noita naisia. Melko ylimielistä. Ja alentuvaa.
Mitä ihmettä puhut? En todellakaan kirjoittanut noin. 😂
Kyllä kirjoitit. Sinun olisi syytä lakata pätemästä. Jokainen osaa valita kumppanin ilman neuvojasi. Yleensä vain miehet alkavat selostaa naisille millainen kumppani kuuluu haluta ja miten tämä jää yksin jos ei tajua tehdä kuten sanotaan. Mutta löytyy näitä naisistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa a. Oma mies on töissä abc-asemalla. Ollut jo 12 vuotta. Muille naisille se tuntuu olevan ongelma (siis minun tyttökavereille). Niinkuin minun mies olisi vähän tyhmempi ja huonompi kuin muiden. Vähän naureskellaan miehen ammatille tai kun tulee puheeksi minun mieheni työ niin pöytään laskeutuu jäätävä hiljaisuus - sen jälkeen kun muut on ensin käyneet läpi omien miestensä ylennykset, yritykset ym työkuviot.
No, minä vaan satuin rakastumaan tuohon omaani jo teini-iässä. On hyvä aviomies ja isä. Itse uskon että monella naisella menee hyvä mies sivu suun tai jää yksin, koska katsovat aivan vääriä asioita ja uskovat sokeasti niihin stereotypioihin. Täälläkin joku rankkasi kuljetusalan työntekijät pois suoriltaan, koska ne "kuolee parissa vuodessa alkoholimyrkytykseen". Huh huh mitä yleistämistä ja lokerointia.
Onko sinulle ihan mahdoton ajatus että muut naiset kykenevät valitsemaan miehensä, miten juuri heille on parasta?
Ei ollut siitä kyse. Tottakai jokainen tekee omat valintansa.
Jokainen tekee valintansa ja sinä sanot heille että eivät osaa, vaan heillä menee hyvä mies sivu suun. Mutta et sinä tiedä, millainen mies on heille hyvä.
Kyllä, olen sitä mieltä että ihminen SAATTAA kävellä onnensa ohi, jos ei edes tutustu toiseen (vaikka toinen viehättäisi), koska "se on vaan loka-auton kuljettaja ja luulen tietäväni että ne on sellaisia ja tällaisia". Miten voit tietää toisesta p*skan vertaa jos et edes tutustu? Melko ylimielistä.
No, en jaksa jankata asiasta enempää. Jokainen tekee omat valintansa.
...ja sinä arvostelet niitä naama rutussa.
Hohhoijjaa, taisi kolahtaa? No jos sun ainoa kriteeri miehelle on että pitää olla koulutus x, olet toki oikeassa. Jos kriteerejä taas on esim. aito rakkaus, toisesta välittäminen ja huolehtiminen, luottamus, hyvä seksi ja yhteiset mielenkiinnonkohteet, näitä et voi toisesta tietää jos ET tutustu. Koska ammattinimike ei kerro näistä asioista vielä yhtään mitään. Se nyt on fakta eikä mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa a. Oma mies on töissä abc-asemalla. Ollut jo 12 vuotta. Muille naisille se tuntuu olevan ongelma (siis minun tyttökavereille). Niinkuin minun mies olisi vähän tyhmempi ja huonompi kuin muiden. Vähän naureskellaan miehen ammatille tai kun tulee puheeksi minun mieheni työ niin pöytään laskeutuu jäätävä hiljaisuus - sen jälkeen kun muut on ensin käyneet läpi omien miestensä ylennykset, yritykset ym työkuviot.
No, minä vaan satuin rakastumaan tuohon omaani jo teini-iässä. On hyvä aviomies ja isä. Itse uskon että monella naisella menee hyvä mies sivu suun tai jää yksin, koska katsovat aivan vääriä asioita ja uskovat sokeasti niihin stereotypioihin. Täälläkin joku rankkasi kuljetusalan työntekijät pois suoriltaan, koska ne "kuolee parissa vuodessa alkoholimyrkytykseen". Huh huh mitä yleistämistä ja lokerointia.
Onko sinulle ihan mahdoton ajatus että muut naiset kykenevät valitsemaan miehensä, miten juuri heille on parasta?
Ei ollut siitä kyse. Tottakai jokainen tekee omat valintansa.
Jokainen tekee valintansa ja sinä sanot heille että eivät osaa, vaan heillä menee hyvä mies sivu suun. Mutta et sinä tiedä, millainen mies on heille hyvä.
Kyllä, olen sitä mieltä että ihminen SAATTAA kävellä onnensa ohi, jos ei edes tutustu toiseen (vaikka toinen viehättäisi), koska "se on vaan loka-auton kuljettaja ja luulen tietäväni että ne on sellaisia ja tällaisia". Miten voit tietää toisesta p*skan vertaa jos et edes tutustu? Melko ylimielistä.
No, en jaksa jankata asiasta enempää. Jokainen tekee omat valintansa.
Sinä uskot tietäväsi aika monesta naisesta p*skan verran, kun toteat heidän kävelevän onnensa ohi kun eivät halua samanlaista miestä kuin omasi. Vaikka et ole edes tavannut noita naisia. Melko ylimielistä. Ja alentuvaa.
Mitä ihmettä puhut? En todellakaan kirjoittanut noin. 😂
Kyllä kirjoitit. Sinun olisi syytä lakata pätemästä. Jokainen osaa valita kumppanin ilman neuvojasi. Yleensä vain miehet alkavat selostaa naisille millainen kumppani kuuluu haluta ja miten tämä jää yksin jos ei tajua tehdä kuten sanotaan. Mutta löytyy näitä naisistakin.
En kirjoittanut. Sun kannattaisi opetella lukemaan eikä laittaa sanoja toisten suuhun.
Eilen viimeksi luin, kuinka aikuinen mies valitteli sitä, kun lapsena (1980-luvulla) oli joutunut seisoskelemaan koulunpihassa, kun muut lähti hiihtämään. Vanhemmilla kun ei ollut varaa suksiin. Ja miten vaatteista tuli sanomista, kun ne oli ostettu halpahallista jne. Luistimia ei ollut, eikä päässyt pelaamaan jääkiekkoa, vaikka kaikki muut pojat sitä pelasi. Tämä kaikki vain sen takia, että äiti oli valinnut miehekseen puusepän, jolta rakennemuutos vei työn. Äiti itse oli matalapalkkaisessa työssä. Naisillehan ei juuri palkkaa makseta, koska naisten töitä ei arvosteta. Naisen kannattaa valita mies, joka pystyy huolehtimaan jälkikasvustaan ja pitämään siitä huolta. Emennänkin olen huolissani naisista, jotka tekee lapsia vailla ammattia oleville elämäm koululaisille. (Tällä en tarkoita ap:tä) Kyllä lapsetkin arvostaa sitä, että heillä on vanhemmat, jotka pystyvät heidät kunnialla elättämään.