Lue keskustelun säännöt.
SILLÄ LAILLA. Loma pilalla
Kivaylläri
17.01.2018 |
Muijan äiti piti hoitaa lasta 2 kuukautta, koska halusin mennä vain ja ainoastaan kahdestaan muijan kanssa Thaimaahan. Budjetti oli 7000 euroa ja matkan piti kestää 1.11.2018-4.1.2019, eli 2 kuukautta.
Liput ostettu, varmistettiin pari kuukautta sitten, että hänen äiti voi oikeasti hoitaa lasta pari kuukautta. Tänään, äsken, 15 minuuttia sitten ilmoitti, että ei voi hoitaa blablabla, ja kysyi, että miksi ette ottaisi lasta mukaan. Hellurei, lapsi ei ole edes biologisesti minun, eikä minua kiinnosta olla lastenvahtina Thaimaassa. Saa unohtaa rantalomat ja kahdenkeskeiset hetket totaallisesti. Hohhoijakkaa.
Mitä sitä tekis?
Kommentit (97)
Hei Poju!
Joko kasvat aikuiseksi tai sitten toivon, että et koskaan saa lapsia. Lapset tulevat aina ensin. Meilläkin joskus LYHYITÄ (max. muutama päivä) ollu hoidossa ja nämäkin kerrat on laskettavissa yhden käden sormilla. 2 kk on ihan hulluutta. Vanhemmuus on myös vastuuta. Jos ihmistä on siunattu (en ole erityisen uskovainen, muttta tämä sopii tähän) lapsella, on se kallisarvoisin aarre, mitä vaalia. Lasta ei heitellä sinne tänne vain siksi, että "halutaan pitää hauskaa" - varsinkaan noin pientä. Muutama päivä voisi menetellä, mutta 2kk!! Haloo!!
T: Kolmen lapsen isä >(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin sinun pitää tajuta se että se lapsi ei tule siitä katoamaan missään vaiheessa. Valitat muustakin kuin pelkästä matkasta. Sinun ei tarvitse haluta lapsiperhearkea, mutta jos rupeat suhteeseen sellaisen naisen kanssa jolla on lapsi niin silloin sinä mietit sen tilanteen niin että onko sinusta siihen hommaan. Lapselle on myös vahingollista jos se näkee rikkonaisia ihmissuhteita, ihmisiä tulee ja menee (äidin miehiä) ja kukaan ei ole pysyvä. Lapset kiintyy helposti aikuisiin ja jos siitä sitten yhtäkkiä kadotaan on se iso juttu pienelle lapselle.
Tyttöystäväsi voisi myös vähän miettiä ja harkita tarkemmin millaisen tyypin kanssa rupeaa seurustelemaan.
Siinä on lapsiraukka taas pelinappulana ja inhottavana rasitteena! :-(
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin sinun pitää tajuta se että se lapsi ei tule siitä katoamaan missään vaiheessa. Valitat muustakin kuin pelkästä matkasta. Sinun ei tarvitse haluta lapsiperhearkea, mutta jos rupeat suhteeseen sellaisen naisen kanssa jolla on lapsi niin silloin sinä mietit sen tilanteen niin että onko sinusta siihen hommaan. Lapselle on myös vahingollista jos se näkee rikkonaisia ihmissuhteita, ihmisiä tulee ja menee (äidin miehiä) ja kukaan ei ole pysyvä. Lapset kiintyy helposti aikuisiin ja jos siitä sitten yhtäkkiä kadotaan on se iso juttu pienelle lapselle.
Tyttöystäväsi voisi myös vähän miettiä ja harkita tarkemmin millaisen tyypin kanssa rupeaa seurustelemaan.
Kaikki äidit eivät rakasta vahinkoja.
Hah, sain juuri viestin että hän voi sittenkin hoitaa jos lapsi on noin kova rasite matkalle mukaan. Onneksi tyttöystäväni ymmärsi minua ja puhui järkeä mummelin päähän.
Kiitos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teillä on reissuun niin pitkä aika, että tyttöystävällesi tulee järki päähän ja hän laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. Mutta provohan tämä oli.
Vierailija kirjoitti:
Hah, sain juuri viestin että hän voi sittenkin hoitaa jos lapsi on noin kova rasite matkalle mukaan. Onneksi tyttöystäväni ymmärsi minua ja puhui järkeä mummelin päähän.
Kiitos
Eksä keriinnyt olemaan kauempaa tarinoimassa? Tämähän loppui ny vähän kuin seinään, voi plösö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi raukka.
En olisi kahta kuukautta erossa edes mun 9-vuotiaasta. Toivottavasti tyttöystäväsi tajuaa laittaa lapsen sinun edellesi.
Miksi menit mukaan naisen elämään, jolla lapsi, mut kuitenkin lapsi inhosi paistaa läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämä kaikki teksti säteilee vahvasti white trash taajuudella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anoppisi on aika ikävä tyyppi. Jos tuollaisen lupaa tehdä ja sitten loppumetreillä kieltäytyy niin menee totaaliurpoiluosastolle että heilahtaa. Minimoi jatkossa kaikenlainen kanssakäyminen ko. henkilön kanssa.
millä loppumetreillä? Tuohon matkaahan on melkein 10 kk aikaa!
Vierailija kirjoitti:
Pistäkää lapsi laitokseen.
Teillä on oikeus onneen ja omaan elämään poistamalla kaikki entinen elämästänne. Laittakaa tosiaan lapsi laitokseen, niin voitte jatkossakin tehdä kahdenkeskisiä lemmenmatkoja minne haluatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten teidän työkuviot? Kai 5-vuotiaan äiti ainakin on töissä, vaikka sinä ap vielä opiskelet? Miten hän saa 2kk lomaa? Työtönkään ei voi olla 2kk reissussa, kiitos aktiivimallin. Ja miten mummo käy töissä, kun hoitaa heidän lasta? Noin nuorten ihmisten vanhemmat on vielä työelämässä.
Antakaa lapsi adoptioon. Parempi teille ja TAATUSTI parempi lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Lähde Thaimaahan ja myy paluulippu.
Tätä kannatan. Voittajia ovat tyttöystävä, anoppi, lapsi ja Suomen kansa. Thaimaa jää sitten miinuspuolelle, mutta toivotaan että saat jonkun superbakteerin ja asia järjestyy, noh, ei ehkä voi sanoa kivuttomasti, mutta järjästyy kuitenkin Thaimaankin kannalta mukavasti.
Minä olen aina luullut, että tällä palstalla naisilla on maailman typerimmät ongelmat.
Mutta nyt sitten on taas täysin tyypillinen ultratyperä ongelma - mutta se onkin miehellä!
Ap olet idiootti.
Me voidaan ottaa se ylimääräinen lapsi tänne ihan pysyvästi. Rakastetaan taatusti enemmän kuin sinä ja tyttis koskaan osaatte edes kuvitella ja pidetään omana. Pysyvä adoptio kylläkin ainoa vaihtoehto, koska en jaksa säätää tuollaisten tuuliviirien kanssa enkä halua lapsen kärsivän enempää, kuin on jo vanhemmistaan ja sinusta kärsinyt. Saatte jatkossa dokailla ja lomailla rauhassa, ei tarvitse häiriintyä "vahingosta".
0/5 Provo. Ei sinulla ole naista, eikä tule koskaan olemaankaan. Muija? Hehheh. Olet onneton kikkelin nyplääjä perähikiältä. Googletit, kuinka Thaimaa kirjoitetaan. Riihimäki on suurin kaupunki johon tulet pääsemään.
Kyllä olisi lasun paikka jos lähdette matkalle, lapselle on ero vanhemmastaan hyväksi vain yhtä pitkä ero päivissä kuin vuosia eli kyseinen lapsi voi olla erossa äidistään vain 5 päivää!