Kertokaas, miehen kanssa kinasteltiin siitä kumpi on täyttävämpää,

eihän makaronissa ole muuta kuin vettä ja valkoisia jauhoja.

ap

Sanoisin että molemmat täyttää. Makaroni hetkellisesti, peruna säilyttää täyden olon tunteen pidempään ja ruismakaroni ehkä vieläkin pidempään kuituisuutensa ansiosta.



Että siinä teille taas uutta riidan aihetta kerrakseen...

Kokeile vaikka makaronijauhelihamössö vs perunajauhelihamössö.



Tosin jos isommat satsit tekee perunamössön etu on, että maistuu myös mikrossa lämmitettynä.



Eli ÄÄNI MAKARONILLE"

Hassuja nuo miehet. Minun mieheni väittää, että keitto ei vie nälkää. Koetin sitten sanoa, että eikös se le ihan sama, lilluuko ne perunat ja lihat vedessä vai ilman vettä?

Makaroonia saattaa vetäistä vaikka kattilallisen, mutta perunoita jaksaa syödä vain pari.

joo siis ei me nyt ihan joka päivä ruveta vääntämään makarooni-aiheesta eikä muustakaan.



t: ei aapee

mutta tuo keittojuttu on tuttu kina täälläkin, huhhuh.

ap

Esim. 200 g perunaa ja samanverran keitettyä makaronia, luulisin, että

makaroniannnos olisi tukevampi.