Demarit herätys!!

Rinne pitäisi vaihtaa Antti Lindtmaniin heti eikä liian myöhään. Rinteen johdolla vaalit hävitään varmasti.

Miten puolue jonka ideologia perustuu yhteisomistukseen pystyy luomaan työpaikkoja?

Perustamalla kolhooseja?

Vierailija kirjoitti:

Miten puolue jonka ideologia perustuu yhteisomistukseen pystyy luomaan työpaikkoja?

Perustamalla kolhooseja?

Demarit ei luo kolhooseja mutta heillä ei ole mitään vastausta nykyajan markkinaliberaaliin talouspolitiikkaan, koska itse kuhersivat sen kanssa liian pitkään Kokoomuksen kanssa hallituksissa. Sitä saa mitä silloin unohti: menetti sielunsa pirulle.

järkyttävintä on että demarit äänestää Niinistöä, jonka mielestä  vaalikoneessa vain hyvä että Suomessa tuloerot ovat kovin suuret.

Onko SAK:n kannattajilta  aate unohtunut ? Ovatko demarit nykyisin  riistokapitalisteja?

Ainoa joka vaalikoneessa sanoo että tuloerot aivan liian suuret, ja on  koko elämänsä  ollut huolissaan suurista tuloeroista, on Paavo

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/08/22/nuori-toimittaja-paavo-vayrynen

Mistä niitä työpaikkoja sitten saadaan. Yrittäminenhän ei kuulu SDPn keinovalikoimaan.

Vierailija kirjoitti:

Eduskuntavaalit on vuoden päästä ja Rinne ei osaa muuta kuin haukkua aktiivimallia. Nyt pitäisi esittää rakentavia vaihtoehtoja ja oikeita keinoja lisätä työllisyyttä. Demarien johdolla on luotu tämä työttömien kyykytys ja nöyryytys, kuten kuntoutukset ym.täysin työkykyisille ihmisille. Ei näitä lisää! Lisää työpaikkoja, josta saa palkkaa. Demarit tuntuvat nostaneen kätensä kaikessa suhteessa: työmarkkinoiden yleissitovuutta ajetaan alas, halpatyömarkkinoita luodaan, nollasipimuksia ei ole kielletty jne. Miten demarit vastaavat tähän? Uskattovuus on nolla, jos ei tule oikeita vaihtoehtoja paskanjauhannan sijaan. Valtio-omistusta myydään ulkomaille samoin kuin muita yhtiöitä. Kuka sammuttaa valot?

Demarit haluisi valtaan, mutta ei ole valmis tekemään niitä asioita mitä se vaatii.

Demarien tehtävä olisi kaataa nämä aktiivimallit, ennen ei ole mitään asiaa hallituspaikoille.

Muutoinkin, ay-liikkeen uskottavuus rapautuu sitä enemmän, mitä enemmän ne tekee työttömien kansalaisten taloudellisten etujen vastaisia ratkaisuja. Systeemissä on paljon korjattavaa, on sellaisia vikoja vaikka kuinka paljon, jotka estävät (ideologisista syistä?) työttömien työllistymisen.

Esim. se joku kirjailija-työtön, josta tuli iso kohu äskettäin, ihan typerä homma, sehän on nimenomaan aktiivisesti pyrkinyt saamaan aikaan itselleen ammattia kirjaa tehdessään, en oikein ymmärrä miksi ihmeessä siinä olisi jotain vikaa.

Ettekö te voisi millään katselle peiliin että miksi te ajoitte koko järjestelmän täysin nurinkuriseksi, ettekö te ymmärrä että se on KANSALAINEN joka tekee markkinoilla päätökset. Ei tätä maata johda ay-liike ja hallituksen valtakin rajoittuu lähinnä toimintaympäristön kontrollointiin. Markkinoille näillä hallituksilla ja työmarkkinajärjestöillä ei ole mitään asiaa tekemään TOISTEN PUOLESTA päätöksiä. Ne päätökset tehdään jokainen aina itse, ja VALTIO takaa sen että toimintaympäristö on kaikille riittävän hyvä, ja JOS EI OLE SITTEN SE KOMPENSOIDAAN ERILAISTEN TUKIEN MUODOSSA.

Vierailija kirjoitti:

Eduskuntavaalit on vuoden päästä ja Rinne ei osaa muuta kuin haukkua aktiivimallia. Nyt pitäisi esittää rakentavia vaihtoehtoja ja oikeita keinoja lisätä työllisyyttä. Demarien johdolla on luotu tämä työttömien kyykytys ja nöyryytys, kuten kuntoutukset ym.täysin työkykyisille ihmisille. Ei näitä lisää! Lisää työpaikkoja, josta saa palkkaa. Demarit tuntuvat nostaneen kätensä kaikessa suhteessa: työmarkkinoiden yleissitovuutta ajetaan alas, halpatyömarkkinoita luodaan, nollasipimuksia ei ole kielletty jne. Miten demarit vastaavat tähän? Uskattovuus on nolla, jos ei tule oikeita vaihtoehtoja paskanjauhannan sijaan. Valtio-omistusta myydään ulkomaille samoin kuin muita yhtiöitä. Kuka sammuttaa valot?

Ollanpa realisteja. Demarit toivat aikoinaan kuntouttavan työtoiminnan, se on totta. Ajatus ja tarkoitus oli kaunis, mutta demarit eivät ole vastuussa siitä, että oikeistovetoiset hallituksemme ovat tehneet tästä 9€/päivä -toiminnasta pysyvän ja laajenevan ilmaistyönteon muodon.

Luen usein kaikkien puolueiden lehtiä, niitä nettijulkaisuja. Demarien lehdessä on useinkin esitetty korjaavia toimenpiteitä, mutta niitä ei julkaista kaupallisisaa medioissa. Ne julkaisevat vain hyökkäyksiä niin Rinnettä kohtaan kuin ay-liikettäkin. Viime viikon kirjoitukset niin HS:ssa kuin Iltasanomissakin olivat suoraa hyökkäystä ja mielipidevaikuttamista demareita vastaan mitä suurimmassa määrin. En muista moista aiemmin nähneeni,

Johtuisiko siitä, että kaupallinen media on tiettyjen tahojen omistuksessa?

Ay-liike on ainoa palkansaajaien etujen ajaja. Siitä huolimatta palkansaajat ovat vapaaehtoisesti antaneet pois ainoan edunvalvojansa liittymällä työnantajia edustavaan YTK:aan. Ay-liike koetaan nolona ja tarpeettomana. Kuinka tyhmiä ihmiset oikeasti ovatkaan? Tilanteessa, jossa keskipalkkoja pyritään työnantajataholta laskemaan yleisesti , kuten myös työehtoja heikentämään.

Oppositio ja ay-liike yrittivät vaikuttaa nollasoppareihin. Eduskunnassa se on mahdotonta, kun hallituspuolueilla on enemmistö ja erittäin kova puluekuri äänestyksissä.  Nollasoppareihin saatiin vain näennäistä parannusta.

Tuokaa esiin näitä asioita vaikka työpaikan kahvipöytäkeskusteluissa, tuttavienne kanssa jne.

Jos palkansaajat eivät herää pian, saavat he huomata, että ovat pudonneet matalapalkkaisiin  - ja maksavat silti enemmän veroa kuin esim.suursijoittajat. Saavat tosin itse koko ajan vähemmän vastinetta.

Rinteen asiaosaaminen on. erinomaista. Hän ei ekuitenkaan el mediaseksikäs; tavismiehen ulkonäkö eikä mikään briljantti ulosanti. Valitettavasti äänestäjäkunta on niin idoioottia, että tuollaset asiat meritsevät enemmän kuin asiaosaaminen.

SDP on päättänyt pitää Suomen Ruotsia köyhempänä maana ikuisesti pakkoruotsin avulla. On se ihmeellistä että Suomessa ei uskalleta vaurastua.

Ei Suomi ikinä pääse työttömyydestä eroon koska vienti ei vedä kielitaidottomuuden takia.

SDPn vaikea päätös.

Pelastaa maan talous mahdollistamalla uusien kielien opiskelun, vai jatkaa pakkoruotsin kannatusta ja tuhota maan vienti pakkoruotsilla.

Äänestäjät päättäkää SDPn puolesta ja olkaa äänestämättä SDPtä.

Köyhäläinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eduskuntavaalit on vuoden päästä ja Rinne ei osaa muuta kuin haukkua aktiivimallia. Nyt pitäisi esittää rakentavia vaihtoehtoja ja oikeita keinoja lisätä työllisyyttä. Demarien johdolla on luotu tämä työttömien kyykytys ja nöyryytys, kuten kuntoutukset ym.täysin työkykyisille ihmisille. Ei näitä lisää! Lisää työpaikkoja, josta saa palkkaa. Demarit tuntuvat nostaneen kätensä kaikessa suhteessa: työmarkkinoiden yleissitovuutta ajetaan alas, halpatyömarkkinoita luodaan, nollasipimuksia ei ole kielletty jne. Miten demarit vastaavat tähän? Uskattovuus on nolla, jos ei tule oikeita vaihtoehtoja paskanjauhannan sijaan. Valtio-omistusta myydään ulkomaille samoin kuin muita yhtiöitä. Kuka sammuttaa valot?

Demarit haluisi valtaan, mutta ei ole valmis tekemään niitä asioita mitä se vaatii.

Demarien tehtävä olisi kaataa nämä aktiivimallit, ennen ei ole mitään asiaa hallituspaikoille.

Muutoinkin, ay-liikkeen uskottavuus rapautuu sitä enemmän, mitä enemmän ne tekee työttömien kansalaisten taloudellisten etujen vastaisia ratkaisuja. Systeemissä on paljon korjattavaa, on sellaisia vikoja vaikka kuinka paljon, jotka estävät (ideologisista syistä?) työttömien työllistymisen.

Esim. se joku kirjailija-työtön, josta tuli iso kohu äskettäin, ihan typerä homma, sehän on nimenomaan aktiivisesti pyrkinyt saamaan aikaan itselleen ammattia kirjaa tehdessään, en oikein ymmärrä miksi ihmeessä siinä olisi jotain vikaa.

Ettekö te voisi millään katselle peiliin että miksi te ajoitte koko järjestelmän täysin nurinkuriseksi, ettekö te ymmärrä että se on KANSALAINEN joka tekee markkinoilla päätökset. Ei tätä maata johda ay-liike ja hallituksen valtakin rajoittuu lähinnä toimintaympäristön kontrollointiin. Markkinoille näillä hallituksilla ja työmarkkinajärjestöillä ei ole mitään asiaa tekemään TOISTEN PUOLESTA päätöksiä. Ne päätökset tehdään jokainen aina itse, ja VALTIO takaa sen että toimintaympäristö on kaikille riittävän hyvä, ja JOS EI OLE SITTEN SE KOMPENSOIDAAN ERILAISTEN TUKIEN MUODOSSA.

Pitkä kommentti,olematon määrä asiaa.

1) Oppositio ei voi kaataa aktiivimallia, koska eduskunnassa on hallituspuolueiden enemmistö

2) Ay-liikettä syytetään juuri noin kuten sinäkin. Se, mitä ay-liike pyrkii estämään, on halpatyömarkkinat. Jos ne menevät läpi, leviävät ne kaikille aloille. Kuvitteletko itse säästyvästi siltä?  Jos säästytkin, haluatko veroissa maksaa yhä useamman tyänantajan puolesta osan palkoista?  ti, jos olet tyhmä yrittäjä, joka ei hänkään ymmärrä omaa parastaan, eli sitä, että palkansaajat ovat hänen asiakkaitaan. Jos palkansaajan tulot laskevat, loppuu kotimarkkinayrityksiltä työt ja he ovat samassa jonossa entisten asiakkidensa kanssa kilpailemassa siitä ,kuka myy työpanostaan halvimmalla.

Ay-liike on tehnyt paljonkin vuosien saatossa työttömien hyväksi. Faktat löytyvät mm. SAK:n sivuilta. Opiskele!

Vierailija kirjoitti:

Mistä niitä työpaikkoja sitten saadaan. Yrittäminenhän ei kuulu SDPn keinovalikoimaan.

 Aivan varmasti kuuluu, pk-yritykset kun ovat maamme suurin työllistäjä. Niiden edut ovat siis hyvinkin yhteneväiset palkansaajien etujen kanssa, koska palkansaaajat muodstavat näiden yritysten asiakaskunnan.

Kuka nyt osoitti kyvyttömyyttä kokonaisuuksien hahmottamiseen?

Kepu ja Kokoomus ovat vain suuryritysten asialla, Kokoomus vieläpä monikansallisten.Niiden, jotka syövät kansalliset yritykset suuhunsa.

Yrittäjävähennys on ainoa kädenojennut pk-yrityksille tältä hallitukselta. Tosin sekin hyödyttää vain sellaisia yrityksiä, jotka tekevät hyvää tai erinomaista  tulosta.  Kurjimpia se ei auta mitenkään.

Olisko jo aika myös kotimarkkinayritysten herätä todellisuuteen?

Vierailija kirjoitti:

SDP on päättänyt pitää Suomen Ruotsia köyhempänä maana ikuisesti pakkoruotsin avulla. On se ihmeellistä että Suomessa ei uskalleta vaurastua.

Ei Suomi ikinä pääse työttömyydestä eroon koska vienti ei vedä kielitaidottomuuden takia.

SDPn vaikea päätös.

Pelastaa maan talous mahdollistamalla uusien kielien opiskelun, vai jatkaa pakkoruotsin kannatusta ja tuhota maan vienti pakkoruotsilla.

Äänestäjät päättäkää SDPn puolesta ja olkaa äänestämättä SDPtä.

Meillä tulee aina olemaan syviä suhdannekuoppia kun meidän vientimaamme suhdanteet laskevat. Jos olisimme kielitaitoisempia niin vienti ei olisi riippuvainen muutaman maan suhdanteista, vaan voisimme hyötyä oikeasti maailmanlaajuisista vientimarkkinoista.

Saksan, Venäjän ja Ruotsin talous yskähtää meidän vienti tippuu rajusti. Näin ei tapahtuisi jos osaisimme viedä espanjan ja ranskan kielisiin maihin tuotteitamme.

Pakkoruotsi on tullut kalliiksi ja sen vaikutus on lisännyt työttömyyttä 3% jo vuosikymmeniä.

Pitää muistaa tuosta aktiivimallista, että demarit äänestivät sitä vastaan molemmissa käsittelyissä kun taas esim. Persut oli ensin sen kannalla mutta viikkoa myöhemmin vastaa.

Nostan tämän

Presidenttehdokas Tuula Haatainen SDP haluaa aikaistaa pakkoruotsia. Haatainen ei siis ole pelkästään pakkoruotsin kannalla vaan myös sen aikaistamisen kannalla

Tuula Haatainen menettää paljon suomenkielisten ääniä koska koko kansasta vastustaa pakkoruotsia 74%. Vastustajien osuus on vielä suurempi suomenkielisten joukossa.

Hän saa muutaman äänen RKPn ehdokkaalta Torvaldsilta mutta menettää satakertaisen määrän suomenkielisten ääniä.

Se onkin aivan käsittämätöntä että SDP vaaleista vaaleihin aina saa pakkoruotsia kannattavia ehdokkaita pääehdokkaikseen, mutta se kertoo sen että SDP on RKPn taskussa. RKP on Suomen mahtavin puolue vaikka kooltaan se on pieni.

Häpeä Haatainen ja SDP

https://svenska.yle.fi/artikel/2017/10/28/sdps-haatainen-vill-tidigarel…

Vierailija kirjoitti:

Köyhäläinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eduskuntavaalit on vuoden päästä ja Rinne ei osaa muuta kuin haukkua aktiivimallia. Nyt pitäisi esittää rakentavia vaihtoehtoja ja oikeita keinoja lisätä työllisyyttä. Demarien johdolla on luotu tämä työttömien kyykytys ja nöyryytys, kuten kuntoutukset ym.täysin työkykyisille ihmisille. Ei näitä lisää! Lisää työpaikkoja, josta saa palkkaa. Demarit tuntuvat nostaneen kätensä kaikessa suhteessa: työmarkkinoiden yleissitovuutta ajetaan alas, halpatyömarkkinoita luodaan, nollasipimuksia ei ole kielletty jne. Miten demarit vastaavat tähän? Uskattovuus on nolla, jos ei tule oikeita vaihtoehtoja paskanjauhannan sijaan. Valtio-omistusta myydään ulkomaille samoin kuin muita yhtiöitä. Kuka sammuttaa valot?

Demarit haluisi valtaan, mutta ei ole valmis tekemään niitä asioita mitä se vaatii.

Demarien tehtävä olisi kaataa nämä aktiivimallit, ennen ei ole mitään asiaa hallituspaikoille.

Muutoinkin, ay-liikkeen uskottavuus rapautuu sitä enemmän, mitä enemmän ne tekee työttömien kansalaisten taloudellisten etujen vastaisia ratkaisuja. Systeemissä on paljon korjattavaa, on sellaisia vikoja vaikka kuinka paljon, jotka estävät (ideologisista syistä?) työttömien työllistymisen.

Esim. se joku kirjailija-työtön, josta tuli iso kohu äskettäin, ihan typerä homma, sehän on nimenomaan aktiivisesti pyrkinyt saamaan aikaan itselleen ammattia kirjaa tehdessään, en oikein ymmärrä miksi ihmeessä siinä olisi jotain vikaa.

Ettekö te voisi millään katselle peiliin että miksi te ajoitte koko järjestelmän täysin nurinkuriseksi, ettekö te ymmärrä että se on KANSALAINEN joka tekee markkinoilla päätökset. Ei tätä maata johda ay-liike ja hallituksen valtakin rajoittuu lähinnä toimintaympäristön kontrollointiin. Markkinoille näillä hallituksilla ja työmarkkinajärjestöillä ei ole mitään asiaa tekemään TOISTEN PUOLESTA päätöksiä. Ne päätökset tehdään jokainen aina itse, ja VALTIO takaa sen että toimintaympäristö on kaikille riittävän hyvä, ja JOS EI OLE SITTEN SE KOMPENSOIDAAN ERILAISTEN TUKIEN MUODOSSA.

Pitkä kommentti,olematon määrä asiaa.

1) Oppositio ei voi kaataa aktiivimallia, koska eduskunnassa on hallituspuolueiden enemmistö

2) Ay-liikettä syytetään juuri noin kuten sinäkin. Se, mitä ay-liike pyrkii estämään, on halpatyömarkkinat. Jos ne menevät läpi, leviävät ne kaikille aloille. Kuvitteletko itse säästyvästi siltä?  Jos säästytkin, haluatko veroissa maksaa yhä useamman tyänantajan puolesta osan palkoista?  ti, jos olet tyhmä yrittäjä, joka ei hänkään ymmärrä omaa parastaan, eli sitä, että palkansaajat ovat hänen asiakkaitaan. Jos palkansaajan tulot laskevat, loppuu kotimarkkinayrityksiltä työt ja he ovat samassa jonossa entisten asiakkidensa kanssa kilpailemassa siitä ,kuka myy työpanostaan halvimmalla.

Ay-liike on tehnyt paljonkin vuosien saatossa työttömien hyväksi. Faktat löytyvät mm. SAK:n sivuilta. Opiskele!

Oppositio VOI kaataa aktiivimallin ja koko hallituksen. Se on itse asiassa opposition TEHTÄVÄ osoittaa hallitukselle että luottamus ei riitä. Ja se miten se tapahtuu enemmistöhallituksen kohdalla, on opposition yhteisrintama jo sinällään oltava, mutta lisäksi saatava myös hallituspuolueista kannattajia hallituksen luottamuksen lopettamiseen. Se on se homma, mitä esim. SDP:n on tehtävä, jos aikoo pärjätä hommassaan.

Ei meillä olisi koko oppositiota olemassakaan, jos ei olisi sellaista systeemiä, että hallituksen luottamusta mitataan aina vähän väliä.

Tuohon 2-kohtaan voin vain todeta, että ay-liike toimillaan myöskin samalla ESTÄÄ suomalaisen työn kilpailukyvyn ja kysynnän paranemisen. Ay-liike virheellisesti räksyttää sen puolesta että saataisiin palkkoja nousuun, vaikka SEN SIJASTA PITÄISI VAIKUTTAA KOTIMAISIIN ELINKUSTANNUKSIIN niin että niitä saadaan asteittain alaspäin.

Ay-liike on toimiensa kanssa ansassa, niin kauan kun se ei pyri vaikuttamaan siihen, että kotimaan kustannuksia saataisiin kilpailukykyisemmäksi, ja näin lisää kysyntää suomalaiselle työlle, niin kauan ay-liike menee vain syöksykierrettä alaspäin.

Ay-liike on tehnyt paljon hyvääkin tiedän sen erittäin hyvin, mutta nyt on ajat toiset, ja on osattava myös hintojen nostamisen sijasta taistella sellaisten asioiden puolesta, joista koko Suomi hyötyisi. Vaatii siis hiukan uudenlaista ajattelua ja myös uudenlaisia vaikutustapoja.

Hintojen halpuutusta kautta linjan ja asteittain avoimen sektorin toimintaa suuremmaksi, hakemaan voittoja maailmalta.

Pelkästään TYÖN HINNAN alentaminen ei riitä, vaan tämä prosessi pitää vaikuttaa KAIKKIALLA Suomen rajojen sisäpuolella, eli periaatteessa kustannusneutraaleja ratkaisuja, mutta ulkomaisen tavaran hinta nousee, mutta samalla kotimainen tuotanto halpenee niin että saadaan kysyntä rajojen ulkopuolelta paikkaamaan volyymien kautta tilanne kuntoon.

Päivänselvää tietysti sekin että oikeistovetoinen hallitus typeryyksissään kuvittelee että kotimaisia kustannuksia nostamalla ja työn kannattavuutta heikentämällä tilanne paranisi, mutta eihän se niin mene.

paavo. paras.demari kirjoitti:

järkyttävintä on että demarit äänestää Niinistöä, jonka mielestä  vaalikoneessa vain hyvä että Suomessa tuloerot ovat kovin suuret.

Onko SAK:n kannattajilta  aate unohtunut ? Ovatko demarit nykyisin  riistokapitalisteja?

Ainoa joka vaalikoneessa sanoo että tuloerot aivan liian suuret, ja on  koko elämänsä  ollut huolissaan suurista tuloeroista, on Paavo

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/08/22/nuori-toimittaja-paavo-vayrynen

Paavohan on aina ollut mitä suurimmassa määrin populisti. Minun protestiääneni menee Pavelle kuitenkin.

Huhtasaarelle ääntäni ene voi antaa, koska jos niinhassusti käy, että ko. ehdokas voittaakin, niin Huhtasaarella ei ole mitään edellytyksiä hoitaa ulkopolitiikkaa, Pave puolestaan onkonkari ulkopolitiikassa.

Sisäpolitiikkahan ei ole presidentin toimialuetta.

Demareissakin on oikeistolaisempi siipi. Samoinhan esim Kokoomus jakautuu maltillisiin ja libertaareihin, Kepusta puhumattakaan.  Merkitystä on siis myös sillä, kenelle ehdokkaalle puolueessa äänensä antaa.

Vierailija kirjoitti:

SDP on päättänyt pitää Suomen Ruotsia köyhempänä maana ikuisesti pakkoruotsin avulla. On se ihmeellistä että Suomessa ei uskalleta vaurastua.

Ei Suomi ikinä pääse työttömyydestä eroon koska vienti ei vedä kielitaidottomuuden takia.

SDPn vaikea päätös.

Pelastaa maan talous mahdollistamalla uusien kielien opiskelun, vai jatkaa pakkoruotsin kannatusta ja tuhota maan vienti pakkoruotsilla.

Äänestäjät päättäkää SDPn puolesta ja olkaa äänestämättä SDPtä.

Päivän naurut. Esitit uskomattomaaan tietämättömyyteen perustuvia kommentteja.

SDPn uudet johtajat kielivät että pakkoruotsin kannatus jatkuu SDPssä.

Maarit Feldt-Ranta pääsi varapuheenjohtajaksi ja Antton Rönnholm puoluesihteeriksi.

Syyllisiä siihen että suomalaisten pitää opiskella turhaa kieltä, pakkoruotsia, ilman järkeviä perusteluja voidaan etsiä SDPn riveistä. SDPn johto on ollut kymmeniä vuosia pakkoruotsin kannalla ja SDPhen on syntynyt pakkoruotsia kannattava kulttuuri. RKPn säätiöistä on valunut rahaa SDPn jäsenille.

Vain P. pakkoruotsi Lipponen on onnistunut perustelemaan pakkoruotsin. Hän on sanonut että kukaan ei valitsisi ruotsia jos se ei olisi pakollinen.

Minä olen samaa mieltä P. pakkoruotsi Lipposen kanssa, koska kukaan ei valitsisi turhaa kieltä jos se olisi vapaaehtoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP on päättänyt pitää Suomen Ruotsia köyhempänä maana ikuisesti pakkoruotsin avulla. On se ihmeellistä että Suomessa ei uskalleta vaurastua.

Ei Suomi ikinä pääse työttömyydestä eroon koska vienti ei vedä kielitaidottomuuden takia.

SDPn vaikea päätös.

Pelastaa maan talous mahdollistamalla uusien kielien opiskelun, vai jatkaa pakkoruotsin kannatusta ja tuhota maan vienti pakkoruotsilla.

Äänestäjät päättäkää SDPn puolesta ja olkaa äänestämättä SDPtä.

Päivän naurut. Esitit uskomattomaaan tietämättömyyteen perustuvia kommentteja.

Voisitko osoittaa tietämättömyyden sen sijaan että vain kiellät asian? Ei oikein vakuuta sinun kirjoituksesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eduskuntavaalit on vuoden päästä ja Rinne ei osaa muuta kuin haukkua aktiivimallia. Nyt pitäisi esittää rakentavia vaihtoehtoja ja oikeita keinoja lisätä työllisyyttä. Demarien johdolla on luotu tämä työttömien kyykytys ja nöyryytys, kuten kuntoutukset ym.täysin työkykyisille ihmisille. Ei näitä lisää! Lisää työpaikkoja, josta saa palkkaa. Demarit tuntuvat nostaneen kätensä kaikessa suhteessa: työmarkkinoiden yleissitovuutta ajetaan alas, halpatyömarkkinoita luodaan, nollasipimuksia ei ole kielletty jne. Miten demarit vastaavat tähän? Uskattovuus on nolla, jos ei tule oikeita vaihtoehtoja paskanjauhannan sijaan. Valtio-omistusta myydään ulkomaille samoin kuin muita yhtiöitä. Kuka sammuttaa valot?

Ollanpa realisteja. Demarit toivat aikoinaan kuntouttavan työtoiminnan, se on totta. Ajatus ja tarkoitus oli kaunis, mutta demarit eivät ole vastuussa siitä, että oikeistovetoiset hallituksemme ovat tehneet tästä 9€/päivä -toiminnasta pysyvän ja laajenevan ilmaistyönteon muodon.

Luen usein kaikkien puolueiden lehtiä, niitä nettijulkaisuja. Demarien lehdessä on useinkin esitetty korjaavia toimenpiteitä, mutta niitä ei julkaista kaupallisisaa medioissa. Ne julkaisevat vain hyökkäyksiä niin Rinnettä kohtaan kuin ay-liikettäkin. Viime viikon kirjoitukset niin HS:ssa kuin Iltasanomissakin olivat suoraa hyökkäystä ja mielipidevaikuttamista demareita vastaan mitä suurimmassa määrin. En muista moista aiemmin nähneeni,

Johtuisiko siitä, että kaupallinen media on tiettyjen tahojen omistuksessa?

Ay-liike on ainoa palkansaajaien etujen ajaja. Siitä huolimatta palkansaajat ovat vapaaehtoisesti antaneet pois ainoan edunvalvojansa liittymällä työnantajia edustavaan YTK:aan. Ay-liike koetaan nolona ja tarpeettomana. Kuinka tyhmiä ihmiset oikeasti ovatkaan? Tilanteessa, jossa keskipalkkoja pyritään työnantajataholta laskemaan yleisesti , kuten myös työehtoja heikentämään.

Oppositio ja ay-liike yrittivät vaikuttaa nollasoppareihin. Eduskunnassa se on mahdotonta, kun hallituspuolueilla on enemmistö ja erittäin kova puluekuri äänestyksissä.  Nollasoppareihin saatiin vain näennäistä parannusta.

Tuokaa esiin näitä asioita vaikka työpaikan kahvipöytäkeskusteluissa, tuttavienne kanssa jne.

Jos palkansaajat eivät herää pian, saavat he huomata, että ovat pudonneet matalapalkkaisiin  - ja maksavat silti enemmän veroa kuin esim.suursijoittajat. Saavat tosin itse koko ajan vähemmän vastinetta.

Rinteen asiaosaaminen on. erinomaista. Hän ei ekuitenkaan el mediaseksikäs; tavismiehen ulkonäkö eikä mikään briljantti ulosanti. Valitettavasti äänestäjäkunta on niin idoioottia, että tuollaset asiat meritsevät enemmän kuin asiaosaaminen.

Pitäisikö siis vaihtaa äänestäjiä että Rinne pääsee valtaan? Mielipiteesi haisee demarinuorten tuotokselta.