Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS:n jutussa 8.luokkalaisia joiden kotiintuloajat viikolla klo 21-23, viikonloppuna klo 01
Tuosta jutusta siis pisti silmään: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005523918.html?utm_campaign=tf-HS&ut…
Mitäs on mammat mieltä? Minusta kyllä tosi myöhäiset kotiintuloajat jos ulkona hillutaan 22-23 asti viikolla. Myös tuo 01 viikonloppuna on minusta liian myöhäinen tuon ikäisille.
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhemmin elämässä menestyy paremmin ne jotka keskittyy kouluun ja harrastuksiin. Noista hengaajista tulee tavan duunareita. Toki niitäki tarvitaan. Oman lapsen kaveripiirissä halveksutaan nuoria jotka hengaa ostareilla illat.
Haluaisitko mieluummin, että lapsesi on onnellinen vai menestynyt?
Yleensä menestynyt on onnellinen.
En usko että kukaan vanhempi toivoo lapsestaan duunaria.
"Yleensä menestynyt on onnellinen." Mistä ihmeestä tämän olet saanut päähäsi? Vaikka onhan se toki kivempi itkeä mersussa kuin skodassa..
Mistä sinä olet saanut päähäsi että onni tulee epäonniatumisiata, alisuorittamisesta ja olemattomista tavoitteista?
Kun katsoo esim kuolleisuuslukuja, köyhä luuseri kuoleekin aiemmin.
Mistä sinä olet saanut päähäsi että duunarilla ei voisi olla tavoitteita? Eikä duunarius ole yhtä kuin köyhyys
Siitä ettei hän kouluttaudu. jokin oma putkiliike ei ole tavoite.
Yleensä mitä matalampi koulutustaso, sitä huonommat tulot. Erityisesti naisilla duunariammatit ei todellakaan ole kultakaivoksia.
Oma putkiliike on ihan hyvä tavoite. Ja tavoitteita voi asettaa myös työn ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomailla tuollaiset kaduilla hengailevat nuoret ovat ainoastaan rikollisia tai päihteiden käyttäjiä. Muut nuoret pysyvät kotonaan, tai kavereilla. Vanhemmat vievät leffaan tai harrastukseen tms. Kannattaisi suomalaistenkin rajoittaa hieman noiden nuorten vapauksia. Aivan liian vapaat oltavat, ja nämä vapaamieliset vanhemmat sanovat aina että heidän teini/nuori on järkevä. No kenen lapsia ne ryyppäilevät ja vatsahuuhteluun päätyvät nuoret sitten ovat? Tai ne jotka kokeilevat kaikki mahdolliset päihteet? Luuletteko että niistä kerrotaan vanhemmille? No ei todellakaan.
Meillä kotiintuloajoista ei ole edes keskusteltu 14 v kanssa. Treeneistä tulee klo 20/21 aikoihin arkisin. Jos joskus käy kaverien kanssa Tapiolassa/Ompussa tulee kotiin 21 kun kaupat menee kiinni. Hengailua on kaverien kanssa kahvilassa käynti
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla tuollaiset kaduilla hengailevat nuoret ovat ainoastaan rikollisia tai päihteiden käyttäjiä. Muut nuoret pysyvät kotonaan, tai kavereilla. Vanhemmat vievät leffaan tai harrastukseen tms. Kannattaisi suomalaistenkin rajoittaa hieman noiden nuorten vapauksia. Aivan liian vapaat oltavat, ja nämä vapaamieliset vanhemmat sanovat aina että heidän teini/nuori on järkevä. No kenen lapsia ne ryyppäilevät ja vatsahuuhteluun päätyvät nuoret sitten ovat? Tai ne jotka kokeilevat kaikki mahdolliset päihteet? Luuletteko että niistä kerrotaan vanhemmille? No ei todellakaan.
Onko vapaus itsessään jokin paha? Omasta kaveripiiristäni vatsahuuhteluun ei tainnut päätyä kukaan ja huumeita tiedän vain yhden todella tiukkojen vanhempien lapsen kokeilleen nuoruudessa. Hengailu voi olla myös päihteetöntä tai ne päihdekokeilut jäädä pariin kaljaan. Yksi etu meillä vapaampien perheiden lapsilla ainakin oli: jos jotain sattui, voitiin soittaa kotiin tai hätänumeroon. Kaksoiselämää eläneet parempien perheiden teinit eivät tätä tehneet, koska turvallisuutta tärkeämpää oli aina se, ettei vaan jäädä kiinni. Tietty parasta on jos siihen vaaraan ei ylipäätään päädytä, mutta sitä ei valitettavasti kasvatuksella voi juurikaan estää. Teini menee jos on mennäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhemmin elämässä menestyy paremmin ne jotka keskittyy kouluun ja harrastuksiin. Noista hengaajista tulee tavan duunareita. Toki niitäki tarvitaan. Oman lapsen kaveripiirissä halveksutaan nuoria jotka hengaa ostareilla illat.
Haluaisitko mieluummin, että lapsesi on onnellinen vai menestynyt?
Yleensä menestynyt on onnellinen.
En usko että kukaan vanhempi toivoo lapsestaan duunaria.
"Yleensä menestynyt on onnellinen." Mistä ihmeestä tämän olet saanut päähäsi? Vaikka onhan se toki kivempi itkeä mersussa kuin skodassa..
Mistä sinä olet saanut päähäsi että onni tulee epäonniatumisiata, alisuorittamisesta ja olemattomista tavoitteista?
Kun katsoo esim kuolleisuuslukuja, köyhä luuseri kuoleekin aiemmin.
Mistä sinä olet saanut päähäsi että duunarilla ei voisi olla tavoitteita? Eikä duunarius ole yhtä kuin köyhyys
Siitä ettei hän kouluttaudu. jokin oma putkiliike ei ole tavoite.
Yleensä mitä matalampi koulutustaso, sitä huonommat tulot. Erityisesti naisilla duunariammatit ei todellakaan ole kultakaivoksia.
Oma putkiliike on ihan hyvä tavoite. Ja tavoitteita voi asettaa myös työn ulkopuolelle.
No ei ole. Eikä jokin painonnosto tai maakunnan pisimmät tekokynnnet ole sitä myöskään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
14-vuotias ei kyllä todellakaan kuulu kaupungille hillumaan keskiyöllä.
Arkena 20.30, viikonloppuna 21.30, ja vain jos kerrotaan, mihin mennään ja kenen kanssa ja mitä tehdään. Joka ilta ei huinita jossain vaan välillä pidetään koti-iltoja perheen kanssa. Jos tulee merkintä tekemättömistä läksyistä, silloin menee tovi, ennen kuin sopii lähteä jonnekin illalla, ja läksyjen tekemistä syynätäänkin sitten tehostetusti. Koetta edeltävä iltana luetaan kokeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla tuollaiset kaduilla hengailevat nuoret ovat ainoastaan rikollisia tai päihteiden käyttäjiä. Muut nuoret pysyvät kotonaan, tai kavereilla. Vanhemmat vievät leffaan tai harrastukseen tms. Kannattaisi suomalaistenkin rajoittaa hieman noiden nuorten vapauksia. Aivan liian vapaat oltavat, ja nämä vapaamieliset vanhemmat sanovat aina että heidän teini/nuori on järkevä. No kenen lapsia ne ryyppäilevät ja vatsahuuhteluun päätyvät nuoret sitten ovat? Tai ne jotka kokeilevat kaikki mahdolliset päihteet? Luuletteko että niistä kerrotaan vanhemmille? No ei todellakaan.
Onko vapaus itsessään jokin paha? Omasta kaveripiiristäni vatsahuuhteluun ei tainnut päätyä kukaan ja huumeita tiedän vain yhden todella tiukkojen vanhempien lapsen kokeilleen nuoruudessa. Hengailu voi olla myös päihteetöntä tai ne päihdekokeilut jäädä pariin kaljaan. Yksi etu meillä vapaampien perheiden lapsilla ainakin oli: jos jotain sattui, voitiin soittaa kotiin tai hätänumeroon. Kaksoiselämää eläneet parempien perheiden teinit eivät tätä tehneet, koska turvallisuutta tärkeämpää oli aina se, ettei vaan jäädä kiinni. Tietty parasta on jos siihen vaaraan ei ylipäätään päädytä, mutta sitä ei valitettavasti kasvatuksella voi juurikaan estää. Teini menee jos on mennäkseen.
:)
Varakkaiden perheiden teinit elävät kaksoiselämää mutta vähävaraisten perheiden teinit eivät elä kaksoiselämää vaan normaalielämää, johon siis ei kuulu sivistynyt käytös ja pyrkimys parempaan vaan ihan vain se vapaa hengailu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla tuollaiset kaduilla hengailevat nuoret ovat ainoastaan rikollisia tai päihteiden käyttäjiä. Muut nuoret pysyvät kotonaan, tai kavereilla. Vanhemmat vievät leffaan tai harrastukseen tms. Kannattaisi suomalaistenkin rajoittaa hieman noiden nuorten vapauksia. Aivan liian vapaat oltavat, ja nämä vapaamieliset vanhemmat sanovat aina että heidän teini/nuori on järkevä. No kenen lapsia ne ryyppäilevät ja vatsahuuhteluun päätyvät nuoret sitten ovat? Tai ne jotka kokeilevat kaikki mahdolliset päihteet? Luuletteko että niistä kerrotaan vanhemmille? No ei todellakaan.
Onko vapaus itsessään jokin paha? Omasta kaveripiiristäni vatsahuuhteluun ei tainnut päätyä kukaan ja huumeita tiedän vain yhden todella tiukkojen vanhempien lapsen kokeilleen nuoruudessa. Hengailu voi olla myös päihteetöntä tai ne päihdekokeilut jäädä pariin kaljaan. Yksi etu meillä vapaampien perheiden lapsilla ainakin oli: jos jotain sattui, voitiin soittaa kotiin tai hätänumeroon. Kaksoiselämää eläneet parempien perheiden teinit eivät tätä tehneet, koska turvallisuutta tärkeämpää oli aina se, ettei vaan jäädä kiinni. Tietty parasta on jos siihen vaaraan ei ylipäätään päädytä, mutta sitä ei valitettavasti kasvatuksella voi juurikaan estää. Teini menee jos on mennäkseen.
:)
Varakkaiden perheiden teinit elävät kaksoiselämää mutta vähävaraisten perheiden teinit eivät elä kaksoiselämää vaan normaalielämää, johon siis ei kuulu sivistynyt käytös ja pyrkimys parempaan vaan ihan vain se vapaa hengailu?
Poissulkeeko hengailu vapaa-ajalla normaalin elämän, koulussa pärjäämisen tai käytöstavat? Mielestäni ei. Hengailla voi tietty monella tavalla, jotkut riehuu ja rikkoo paikkoja, kaikki ei. Teiniä harvoin edes kiinnostaa ”pyrkiä parempaan”, yleensä siihen itsensä kehittämiseen herätään vähän myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhemmin elämässä menestyy paremmin ne jotka keskittyy kouluun ja harrastuksiin. Noista hengaajista tulee tavan duunareita. Toki niitäki tarvitaan. Oman lapsen kaveripiirissä halveksutaan nuoria jotka hengaa ostareilla illat.
Haluaisitko mieluummin, että lapsesi on onnellinen vai menestynyt?
Yleensä menestynyt on onnellinen.
En usko että kukaan vanhempi toivoo lapsestaan duunaria.
"Yleensä menestynyt on onnellinen." Mistä ihmeestä tämän olet saanut päähäsi? Vaikka onhan se toki kivempi itkeä mersussa kuin skodassa..
Mistä sinä olet saanut päähäsi että onni tulee epäonniatumisiata, alisuorittamisesta ja olemattomista tavoitteista?
Kun katsoo esim kuolleisuuslukuja, köyhä luuseri kuoleekin aiemmin.
Mistä sinä olet saanut päähäsi että duunarilla ei voisi olla tavoitteita? Eikä duunarius ole yhtä kuin köyhyys
Siitä ettei hän kouluttaudu. jokin oma putkiliike ei ole tavoite.
Yleensä mitä matalampi koulutustaso, sitä huonommat tulot. Erityisesti naisilla duunariammatit ei todellakaan ole kultakaivoksia.
Oma putkiliike on ihan hyvä tavoite. Ja tavoitteita voi asettaa myös työn ulkopuolelle.
No ei ole. Eikä jokin painonnosto tai maakunnan pisimmät tekokynnnet ole sitä myöskään.
Kun noin halveksut niin toivottavasti osaat sitten omatoimisesti tehdä putkiremontin jos satut sellaista tarvitsemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhemmin elämässä menestyy paremmin ne jotka keskittyy kouluun ja harrastuksiin. Noista hengaajista tulee tavan duunareita. Toki niitäki tarvitaan. Oman lapsen kaveripiirissä halveksutaan nuoria jotka hengaa ostareilla illat.
Haluaisitko mieluummin, että lapsesi on onnellinen vai menestynyt?
Yleensä menestynyt on onnellinen.
En usko että kukaan vanhempi toivoo lapsestaan duunaria.
"Yleensä menestynyt on onnellinen." Mistä ihmeestä tämän olet saanut päähäsi? Vaikka onhan se toki kivempi itkeä mersussa kuin skodassa..
Mistä sinä olet saanut päähäsi että onni tulee epäonniatumisiata, alisuorittamisesta ja olemattomista tavoitteista?
Kun katsoo esim kuolleisuuslukuja, köyhä luuseri kuoleekin aiemmin.
Mistä sinä olet saanut päähäsi että duunarilla ei voisi olla tavoitteita? Eikä duunarius ole yhtä kuin köyhyys
Siitä ettei hän kouluttaudu. jokin oma putkiliike ei ole tavoite.
Yleensä mitä matalampi koulutustaso, sitä huonommat tulot. Erityisesti naisilla duunariammatit ei todellakaan ole kultakaivoksia.
Oma putkiliike on ihan hyvä tavoite. Ja tavoitteita voi asettaa myös työn ulkopuolelle.
No ei ole. Eikä jokin painonnosto tai maakunnan pisimmät tekokynnnet ole sitä myöskään.
Kun noin halveksut niin toivottavasti osaat sitten omatoimisesti tehdä putkiremontin jos satut sellaista tarvitsemaan.
En ole sanonut ettei rupusakkiakon tarvittaisi, sanoin ettei kukaan vanhempi toivo lapsestaan rupusakkia. Lu-ku-tai-to.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla tuollaiset kaduilla hengailevat nuoret ovat ainoastaan rikollisia tai päihteiden käyttäjiä. Muut nuoret pysyvät kotonaan, tai kavereilla. Vanhemmat vievät leffaan tai harrastukseen tms. Kannattaisi suomalaistenkin rajoittaa hieman noiden nuorten vapauksia. Aivan liian vapaat oltavat, ja nämä vapaamieliset vanhemmat sanovat aina että heidän teini/nuori on järkevä. No kenen lapsia ne ryyppäilevät ja vatsahuuhteluun päätyvät nuoret sitten ovat? Tai ne jotka kokeilevat kaikki mahdolliset päihteet? Luuletteko että niistä kerrotaan vanhemmille? No ei todellakaan.
Onko vapaus itsessään jokin paha? Omasta kaveripiiristäni vatsahuuhteluun ei tainnut päätyä kukaan ja huumeita tiedän vain yhden todella tiukkojen vanhempien lapsen kokeilleen nuoruudessa. Hengailu voi olla myös päihteetöntä tai ne päihdekokeilut jäädä pariin kaljaan. Yksi etu meillä vapaampien perheiden lapsilla ainakin oli: jos jotain sattui, voitiin soittaa kotiin tai hätänumeroon. Kaksoiselämää eläneet parempien perheiden teinit eivät tätä tehneet, koska turvallisuutta tärkeämpää oli aina se, ettei vaan jäädä kiinni. Tietty parasta on jos siihen vaaraan ei ylipäätään päädytä, mutta sitä ei valitettavasti kasvatuksella voi juurikaan estää. Teini menee jos on mennäkseen.
:)
Varakkaiden perheiden teinit elävät kaksoiselämää mutta vähävaraisten perheiden teinit eivät elä kaksoiselämää vaan normaalielämää, johon siis ei kuulu sivistynyt käytös ja pyrkimys parempaan vaan ihan vain se vapaa hengailu?Poissulkeeko hengailu vapaa-ajalla normaalin elämän, koulussa pärjäämisen tai käytöstavat? Mielestäni ei. Hengailla voi tietty monella tavalla, jotkut riehuu ja rikkoo paikkoja, kaikki ei. Teiniä harvoin edes kiinnostaa ”pyrkiä parempaan”, yleensä siihen itsensä kehittämiseen herätään vähän myöhemmin.
Kyllä se yöllä hengailu poissulkee jo aika paljon asioita. Ei esim saa tarpeeksi unta ja läksyt jää tekemättä jne. Kaikki järkevät harrastukset karsiutuu myös.
Ja kyllä fiksut nuoret tuonnäköisiä nimenomaan suunnittelee tulevaisuuttaan.
Mulla ei muistaakseni yläasteikäisenä ollut koskaan kotiintuloaikaa. Vanhemmat luotti siihen, etten tee mitään typerää. Yleensä mä pyrin tulemaan aina tuolloin ennen yhdeksää kotiin. Ysillä nämä iltariennot pitenivät sitten sinne puolenyön-yhden paikkeille. Kertaankaan mun vanhempien ei tarvinnut valvoa öitä, taikka sitten soitella perään.
Ihan normaali musta tuli, tällä hetkellä opiskelen yliopistossa ja ikää 21v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhemmin elämässä menestyy paremmin ne jotka keskittyy kouluun ja harrastuksiin. Noista hengaajista tulee tavan duunareita. Toki niitäki tarvitaan. Oman lapsen kaveripiirissä halveksutaan nuoria jotka hengaa ostareilla illat.
Haluaisitko mieluummin, että lapsesi on onnellinen vai menestynyt?
Yleensä menestynyt on onnellinen.
En usko että kukaan vanhempi toivoo lapsestaan duunaria.
"Yleensä menestynyt on onnellinen." Mistä ihmeestä tämän olet saanut päähäsi? Vaikka onhan se toki kivempi itkeä mersussa kuin skodassa..
Mistä sinä olet saanut päähäsi että onni tulee epäonniatumisiata, alisuorittamisesta ja olemattomista tavoitteista?
Kun katsoo esim kuolleisuuslukuja, köyhä luuseri kuoleekin aiemmin.
Mistä sinä olet saanut päähäsi että duunarilla ei voisi olla tavoitteita? Eikä duunarius ole yhtä kuin köyhyys
Siitä ettei hän kouluttaudu. jokin oma putkiliike ei ole tavoite.
Yleensä mitä matalampi koulutustaso, sitä huonommat tulot. Erityisesti naisilla duunariammatit ei todellakaan ole kultakaivoksia.
Oma putkiliike on ihan hyvä tavoite. Ja tavoitteita voi asettaa myös työn ulkopuolelle.
No ei ole. Eikä jokin painonnosto tai maakunnan pisimmät tekokynnnet ole sitä myöskään.
Kun noin halveksut niin toivottavasti osaat sitten omatoimisesti tehdä putkiremontin jos satut sellaista tarvitsemaan.
En ole sanonut ettei rupusakkiakon tarvittaisi, sanoin ettei kukaan vanhempi toivo lapsestaan rupusakkia. Lu-ku-tai-to.
Miksi haluat vastaanottaa palveluita rupusakilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhemmin elämässä menestyy paremmin ne jotka keskittyy kouluun ja harrastuksiin. Noista hengaajista tulee tavan duunareita. Toki niitäki tarvitaan. Oman lapsen kaveripiirissä halveksutaan nuoria jotka hengaa ostareilla illat.
Haluaisitko mieluummin, että lapsesi on onnellinen vai menestynyt?
Yleensä menestynyt on onnellinen.
En usko että kukaan vanhempi toivoo lapsestaan duunaria.
"Yleensä menestynyt on onnellinen." Mistä ihmeestä tämän olet saanut päähäsi? Vaikka onhan se toki kivempi itkeä mersussa kuin skodassa..
Mistä sinä olet saanut päähäsi että onni tulee epäonniatumisiata, alisuorittamisesta ja olemattomista tavoitteista?
Kun katsoo esim kuolleisuuslukuja, köyhä luuseri kuoleekin aiemmin.
Mistä sinä olet saanut päähäsi että duunarilla ei voisi olla tavoitteita? Eikä duunarius ole yhtä kuin köyhyys
Siitä ettei hän kouluttaudu. jokin oma putkiliike ei ole tavoite.
Yleensä mitä matalampi koulutustaso, sitä huonommat tulot. Erityisesti naisilla duunariammatit ei todellakaan ole kultakaivoksia.
Oma putkiliike on ihan hyvä tavoite. Ja tavoitteita voi asettaa myös työn ulkopuolelle.
No ei ole. Eikä jokin painonnosto tai maakunnan pisimmät tekokynnnet ole sitä myöskään.
Kun noin halveksut niin toivottavasti osaat sitten omatoimisesti tehdä putkiremontin jos satut sellaista tarvitsemaan.
En ole sanonut ettei rupusakkiakon tarvittaisi, sanoin ettei kukaan vanhempi toivo lapsestaan rupusakkia. Lu-ku-tai-to.
Miksi haluat vastaanottaa palveluita rupusakilta?
Et edelleenkään tajua pointtia...
Duunareille on oma paikkansa, duunareiksi osa päätyy, mutta hyvä vanhempi ei toivo lapsestaan duunaria. Hän tekee kaikkensa, että noin ei käy. Mm tarjoamalla lapselleen teininä muutakin kuin hengailua yöllä.
Minulla ei ollut yläasteella edes kotiintuloaikoja. Miksi olisi ollut, kun olin vastuullinen, päihteetön ja kouluni hyvin hoitava? Yleisesti ottaen olin aina kotona kymmeneen mennessä ja jos meni myöhemmäksi, niin ihan ilmoitusluontoisesti sain olla pidempään. Ainut sääntö oli se, että piti kertoa vanhemmille missä on ja mikä on arvioitu kotiintuloaika.
Olen ollut jo lapsena yövirkku. Jo ala-asteella saatoin maata tunteja sängyssäni valveilla, kun nukkumaanmenoaika oli joskus ysiltä ja uni ei tullut ennen puolta yötä. Olisihan se nyt ollut naurettavaa pakottaa vielä yläasteellakin sänkyyn ajoissa peukaloita pyörittämään.
Valmistuin näillä eväillä niin peruskoulusta kuin lukiostakin hyvin paperein. Erittäin tapauskohtaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhemmin elämässä menestyy paremmin ne jotka keskittyy kouluun ja harrastuksiin. Noista hengaajista tulee tavan duunareita. Toki niitäki tarvitaan. Oman lapsen kaveripiirissä halveksutaan nuoria jotka hengaa ostareilla illat.
Haluaisitko mieluummin, että lapsesi on onnellinen vai menestynyt?
Yleensä menestynyt on onnellinen.
En usko että kukaan vanhempi toivoo lapsestaan duunaria.
"Yleensä menestynyt on onnellinen." Mistä ihmeestä tämän olet saanut päähäsi? Vaikka onhan se toki kivempi itkeä mersussa kuin skodassa..
Mistä sinä olet saanut päähäsi että onni tulee epäonniatumisiata, alisuorittamisesta ja olemattomista tavoitteista?
Kun katsoo esim kuolleisuuslukuja, köyhä luuseri kuoleekin aiemmin.
Mistä sinä olet saanut päähäsi että duunarilla ei voisi olla tavoitteita? Eikä duunarius ole yhtä kuin köyhyys
Siitä ettei hän kouluttaudu. jokin oma putkiliike ei ole tavoite.
Yleensä mitä matalampi koulutustaso, sitä huonommat tulot. Erityisesti naisilla duunariammatit ei todellakaan ole kultakaivoksia.
Oma putkiliike on ihan hyvä tavoite. Ja tavoitteita voi asettaa myös työn ulkopuolelle.
No ei ole. Eikä jokin painonnosto tai maakunnan pisimmät tekokynnnet ole sitä myöskään.
Kun noin halveksut niin toivottavasti osaat sitten omatoimisesti tehdä putkiremontin jos satut sellaista tarvitsemaan.
En ole sanonut ettei rupusakkiakon tarvittaisi, sanoin ettei kukaan vanhempi toivo lapsestaan rupusakkia. Lu-ku-tai-to.
Miksi haluat vastaanottaa palveluita rupusakilta?
Et edelleenkään tajua pointtia...
Duunareille on oma paikkansa, duunareiksi osa päätyy, mutta hyvä vanhempi ei toivo lapsestaan duunaria. Hän tekee kaikkensa, että noin ei käy. Mm tarjoamalla lapselleen teininä muutakin kuin hengailua yöllä.
Suurin osa ihmisistä on tavallisia duunareita. Minulle on ihan sama ryhtyykö lapseni esim. sairaanhoitajaksi tai insinööriksi, kunhan hän vain on onnellinen elämässään ja viihtyy työssään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhemmin elämässä menestyy paremmin ne jotka keskittyy kouluun ja harrastuksiin. Noista hengaajista tulee tavan duunareita. Toki niitäki tarvitaan. Oman lapsen kaveripiirissä halveksutaan nuoria jotka hengaa ostareilla illat.
Haluaisitko mieluummin, että lapsesi on onnellinen vai menestynyt?
Yleensä menestynyt on onnellinen.
En usko että kukaan vanhempi toivoo lapsestaan duunaria.
"Yleensä menestynyt on onnellinen." Mistä ihmeestä tämän olet saanut päähäsi? Vaikka onhan se toki kivempi itkeä mersussa kuin skodassa..
Mistä sinä olet saanut päähäsi että onni tulee epäonniatumisiata, alisuorittamisesta ja olemattomista tavoitteista?
Kun katsoo esim kuolleisuuslukuja, köyhä luuseri kuoleekin aiemmin.
Mistä sinä olet saanut päähäsi että duunarilla ei voisi olla tavoitteita? Eikä duunarius ole yhtä kuin köyhyys
Siitä ettei hän kouluttaudu. jokin oma putkiliike ei ole tavoite.
Yleensä mitä matalampi koulutustaso, sitä huonommat tulot. Erityisesti naisilla duunariammatit ei todellakaan ole kultakaivoksia.
Oma putkiliike on ihan hyvä tavoite. Ja tavoitteita voi asettaa myös työn ulkopuolelle.
No ei ole. Eikä jokin painonnosto tai maakunnan pisimmät tekokynnnet ole sitä myöskään.
Kun noin halveksut niin toivottavasti osaat sitten omatoimisesti tehdä putkiremontin jos satut sellaista tarvitsemaan.
En ole sanonut ettei rupusakkiakon tarvittaisi, sanoin ettei kukaan vanhempi toivo lapsestaan rupusakkia. Lu-ku-tai-to.
Miksi haluat vastaanottaa palveluita rupusakilta?
Et edelleenkään tajua pointtia...
Duunareille on oma paikkansa, duunareiksi osa päätyy, mutta hyvä vanhempi ei toivo lapsestaan duunaria. Hän tekee kaikkensa, että noin ei käy. Mm tarjoamalla lapselleen teininä muutakin kuin hengailua yöllä.
Suurin osa ihmisistä on tavallisia duunareita. Minulle on ihan sama ryhtyykö lapseni esim. sairaanhoitajaksi tai insinööriksi, kunhan hän vain on onnellinen elämässään ja viihtyy työssään.
Ei ole suurin osa duunareita.
Ja alunperinhän sinä väitit että duunari olisi onnellisempi kuin menestyjä.
Että menestyjä on automaattisesti onneton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhemmin elämässä menestyy paremmin ne jotka keskittyy kouluun ja harrastuksiin. Noista hengaajista tulee tavan duunareita. Toki niitäki tarvitaan. Oman lapsen kaveripiirissä halveksutaan nuoria jotka hengaa ostareilla illat.
Haluaisitko mieluummin, että lapsesi on onnellinen vai menestynyt?
Yleensä menestynyt on onnellinen.
En usko että kukaan vanhempi toivoo lapsestaan duunaria.
"Yleensä menestynyt on onnellinen." Mistä ihmeestä tämän olet saanut päähäsi? Vaikka onhan se toki kivempi itkeä mersussa kuin skodassa..
Mistä sinä olet saanut päähäsi että onni tulee epäonniatumisiata, alisuorittamisesta ja olemattomista tavoitteista?
Kun katsoo esim kuolleisuuslukuja, köyhä luuseri kuoleekin aiemmin.
Mistä sinä olet saanut päähäsi että duunarilla ei voisi olla tavoitteita? Eikä duunarius ole yhtä kuin köyhyys
Siitä ettei hän kouluttaudu. jokin oma putkiliike ei ole tavoite.
Yleensä mitä matalampi koulutustaso, sitä huonommat tulot. Erityisesti naisilla duunariammatit ei todellakaan ole kultakaivoksia.
Oma putkiliike on ihan hyvä tavoite. Ja tavoitteita voi asettaa myös työn ulkopuolelle.
No ei ole. Eikä jokin painonnosto tai maakunnan pisimmät tekokynnnet ole sitä myöskään.
Kun noin halveksut niin toivottavasti osaat sitten omatoimisesti tehdä putkiremontin jos satut sellaista tarvitsemaan.
En ole sanonut ettei rupusakkiakon tarvittaisi, sanoin ettei kukaan vanhempi toivo lapsestaan rupusakkia. Lu-ku-tai-to.
Miksi haluat vastaanottaa palveluita rupusakilta?
Et edelleenkään tajua pointtia...
Duunareille on oma paikkansa, duunareiksi osa päätyy, mutta hyvä vanhempi ei toivo lapsestaan duunaria. Hän tekee kaikkensa, että noin ei käy. Mm tarjoamalla lapselleen teininä muutakin kuin hengailua yöllä.
Ohiksena pakko kysyä, että mitä pahaa on siinä, jos ihminen on duunari? Suurin osa ihmisistä on ns. duunareita.
Alue: Aihe vapaa
Miten saat. Joten nukkumaan klo 21.00? Meillä ei onnistu, vaikka nuori on kaikki illat kotona. 24.00 voi jo nukahtaakin. Nukkuu univelkaa aina viikonloppuisin. Pikkulapsena hän oli iltauninen, mutta teininä ei.