Lue keskustelun säännöt.
Keskivertoa älykkäämpi: mikä älykkyydessä on raskainta?
Minulle henkilökohtaisesti se, että osaan hahmottaa asiat suurina kokonaisuuksina, joissa monet tekijät vaikuttavat toisiinsa ja jotka harvoin ovat kovin mustavalkoisia tai joko-tai. Näin on usein esim. poliittisten tai eettisten kysymysten kanssa. On jotenkin tuskastuttavaa huomata kerta toisensa jälkeen, että populistiset one-linerit purevat keskivertoihmisiin paljon tehokkaammin, eivätkä he edes halua ajatella asioita monelta kantilta. Muita?
Kommentit (1229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä nämä, jotka kuvittelevat olevansa ylivertaisen älykkäitä ja yrittävät leijua tällä asialla ovat myös enemmän tai vähemmän narsistisia. Narsistiset henkilöt näkevät itsensä aina ylivertaisina suhteessa muihin.
Narsistista on myös lytätä muita heidän (positiivisten)ominaisuuksiensa tähden, pelkkää kateuttaan. Ja väheksyä älykkyyttä. Kaikki eivät ole yhtä hyviä kaikessa. On tyhmiä, keskivertoja ja älykkäitä. Sen faktan toteamisella ei ole mitään tekemistä itsensä ylivertaisena pitämisen kanssa.
Mutta ap hyvä, sanoinko minä ääneen sinulle, että vähän järkytyin testillä leikkiessä, mikä sinulla on päättelyn kapasiteetti jossain, minkä olisi olettanut olevan selvää priimaa. En sanonut. Nyt sanoin, koska ilkeys ja mututiedon trollaus minusta kuvottavaa.
Olet ihan sitä mitä puolet vastaantulevista. Ei se muutu.
No en ole, vaan kuuluun älykkäimpään prosenttiin. Enkä ole ap.
Psykoosiako pukkaa?
Sinä kuulut siihen promilleen, joka älykkyydestään huolimatta tulee sunnuntai-iltana vauvapalstalle kinastelemaan trollin kanssa.
Kyllä, vai eikö se ole soveliasta minulle? ;) Onko tyhmemmillä ainoastaan lupa siihen vai?!?
Ehkä olisi aika laajentaa käsitystäsi älykkyydestä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MODERAATT0RI kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko mun kauan kadoksissa ollut kaksoissisko?
Viestisi tulee samasta IP -osoitteesta kuin henkilön, jolle vastaat. Onko teillä taloyhtiönetti? Siskosi asuu ehkä samassa rapussa.
Mistä sä muuten näät ton IP:n? Alkaakin mennä mielenkiintoiseksi. Eikä ole taloyhtiönettiä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä nämä, jotka kuvittelevat olevansa ylivertaisen älykkäitä ja yrittävät leijua tällä asialla ovat myös enemmän tai vähemmän narsistisia. Narsistiset henkilöt näkevät itsensä aina ylivertaisina suhteessa muihin.
Narsistista on myös lytätä muita heidän (positiivisten)ominaisuuksiensa tähden, pelkkää kateuttaan. Ja väheksyä älykkyyttä. Kaikki eivät ole yhtä hyviä kaikessa. On tyhmiä, keskivertoja ja älykkäitä. Sen faktan toteamisella ei ole mitään tekemistä itsensä ylivertaisena pitämisen kanssa.
Mutta ap hyvä, sanoinko minä ääneen sinulle, että vähän järkytyin testillä leikkiessä, mikä sinulla on päättelyn kapasiteetti jossain, minkä olisi olettanut olevan selvää priimaa. En sanonut. Nyt sanoin, koska ilkeys ja mututiedon trollaus minusta kuvottavaa.
Olet ihan sitä mitä puolet vastaantulevista. Ei se muutu.
No en ole, vaan kuuluun älykkäimpään prosenttiin. Enkä ole ap.
Psykoosiako pukkaa?
Sinä kuulut siihen promilleen, joka älykkyydestään huolimatta tulee sunnuntai-iltana vauvapalstalle kinastelemaan trollin kanssa.
Miksi ei? Aloitin, enkä lopettanut, se on luonteenomaista minulle. Sitkeys, kun tässä oli tarkoitus tämän pellen mutuhöpinää realisoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yleensä kehuskele mutta näin anonyyminä voin paljastaa, että on todella hankalaa kun on sattunut tähdet siinä määrin kohdilleen että olen samaan aikaan poikkeuksellisen älykäs, rikas ja hyvän näköinen (siro eurooppalainen genotyyppi).
Joudun päivittäin kohtaamaan kateutta, joskus valitettavasti myös lähipiirissäni. Näen päivittäin ihmisiä joiden katseessa on puolet ihailua ja puolet kateutta. Ihmiset varmasti luulevat, että oma elämäni on ruusuilla tanssimista ja niin helppoa, mutta se ei pidä paikkaansa. Elämä on ihan yhtä hankalaa kuin perus jässiköilläkin (vertauskuvallisesti).
Yllätys että tähänkin satoi alapeukkuja. Pitäisi siis vaan nöyristellä ja vähätellä omia avujaan? Suomi 2018.
Hittoako sinä niistä peukuista itket? AV:lla voidaan antaa alapeukkuja jo ihan pelkästään trollaamistarkoituksessa. Jotkut antaa niitä sen takia, että oikein odottavat sitä loukkaantumista ja marttyyriefektiä alanuolista. Näillä nuolilla ylös taikka alas ei ole täällä mitään merkitystä, näitä voi sarjana laitella kumpaan suuntaan tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yleensä kehuskele mutta näin anonyyminä voin paljastaa, että on todella hankalaa kun on sattunut tähdet siinä määrin kohdilleen että olen samaan aikaan poikkeuksellisen älykäs, rikas ja hyvän näköinen (siro eurooppalainen genotyyppi).
Joudun päivittäin kohtaamaan kateutta, joskus valitettavasti myös lähipiirissäni. Näen päivittäin ihmisiä joiden katseessa on puolet ihailua ja puolet kateutta. Ihmiset varmasti luulevat, että oma elämäni on ruusuilla tanssimista ja niin helppoa, mutta se ei pidä paikkaansa. Elämä on ihan yhtä hankalaa kuin perus jässiköilläkin (vertauskuvallisesti).
Yllätys että tähänkin satoi alapeukkuja. Pitäisi siis vaan nöyristellä ja vähätellä omia avujaan? Suomi 2018.
Ei sentään.
Sarjapeukuttaja-älykkyysjankkaajaa vaan ärsyttää, kun ei pärjännyt Mensan testissä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MODERAATT0RI kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko mun kauan kadoksissa ollut kaksoissisko?
Viestisi tulee samasta IP -osoitteesta kuin henkilön, jolle vastaat. Onko teillä taloyhtiönetti? Siskosi asuu ehkä samassa rapussa.
Mistä sä muuten näät ton IP:n? Alkaakin mennä mielenkiintoiseksi. Eikä ole taloyhtiönettiä :D
Moderoija ei näe IP osoitteita, en kävisi muuten täällä, ellen olisi varmistanut paikan päätoimittajalta. Pelottelee ihan että voi trölläämistään rauhassa jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yleensä kehuskele mutta näin anonyyminä voin paljastaa, että on todella hankalaa kun on sattunut tähdet siinä määrin kohdilleen että olen samaan aikaan poikkeuksellisen älykäs, rikas ja hyvän näköinen (siro eurooppalainen genotyyppi).
Joudun päivittäin kohtaamaan kateutta, joskus valitettavasti myös lähipiirissäni. Näen päivittäin ihmisiä joiden katseessa on puolet ihailua ja puolet kateutta. Ihmiset varmasti luulevat, että oma elämäni on ruusuilla tanssimista ja niin helppoa, mutta se ei pidä paikkaansa. Elämä on ihan yhtä hankalaa kuin perus jässiköilläkin (vertauskuvallisesti).
Yllätys että tähänkin satoi alapeukkuja. Pitäisi siis vaan nöyristellä ja vähätellä omia avujaan? Suomi 2018.
Tuli just mieleen että voiskohan sillä leikkimisellä ja illuusion ylläpitämisellä olla joku tarkoitus, että pitää olla kuin kukaan ei olisi tyhmä tai ruma, eikä kukaan ainakaan kaunis ja viisas.
Siis mitä voisi tapahtua jos kollektiivisesti tunnustettaisiin tosi asiat. Mitä ne ihmiset tekisivät ketkä eivät oikein ole mitään. Arvottomuuden tunne on aika vaarallinen.
Jos ihminen joka on ruma, köyhä, ilkeä ja vielä tyhmäksi todettu, niin millä hän voisi päteä. Ketä kohtaan hän kokisi ylemmyyttä? Varmaan alkaisi potkia koiria ja rääpisi päätään vaikeasti kehitysvammaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MODERAATT0RI kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko mun kauan kadoksissa ollut kaksoissisko?
Viestisi tulee samasta IP -osoitteesta kuin henkilön, jolle vastaat. Onko teillä taloyhtiönetti? Siskosi asuu ehkä samassa rapussa.
Mistä sä muuten näät ton IP:n? Alkaakin mennä mielenkiintoiseksi. Eikä ole taloyhtiönettiä :D
Moderoija ei näe IP osoitteita, en kävisi muuten täällä, ellen olisi varmistanut paikan päätoimittajalta. Pelottelee ihan että voi trölläämistään rauhassa jatkaa.
Aika erikoinen palsta sitten, kun 99 % muista nettipalstoilta mo.de näkee aina ip:t! Taisi "päätoimittaja" vähän huijata sinua ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tehnyt testiä mutta melko varmasti en ole keskivertoa älykkäämpi. Silti minua ärsyttävät samat asiat ja minulla on kaikki samat ongelmat kuin kaikilla ketjuun vastanneilla nro 2:ta lukuun ottamatta.
Tämä keskustelu on hauska, tykkäysten perusteella valtaosa ihmisistä pystyy samaistumaan keskivertoa älykkäämpien ongelmiin. Voisi vetää johtopäätöksen, että dunning-kruger -efekti on läsnä, joko kommentoijilla, tykkääjillä tai molemmilla.
Siis veditkö dunning-kruger johtopäätöksen siitä, että jengin on pääosin ollut helppo samaistua älykkäiden ongelmiin? Mikä logiikka siinä on? Avaa vähän minulle "tyhmälle".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä vähän veikkaan, että älykkäät ihmiset mielellään ajattelee ongelmien ja konfliktien johtuvan heidän älykkyydestään, vaikka ne johtuisivat esim. päällepäsmäröinnistä ja omahyväisyydestä. On paljon älykkäitä ihmisiä, joilla ei ole paljoakaan sosiaalisia ongelmia tai joiden äly ei tuota heille tuskaa.
Mutta on myös paljon ihmisiä, jotka ovat älykkäitä JA joilla on monenlaisia esim. sosiaalisia ongelmia, sekä myös niitä jotka ovat älykkäitä, mutta joilla on muuten vain inhimillisiä ongelmia. Älykkyys on hieno ominaisuus, mutta se voi tosiaan aiheuttaa ongelmia ja ennen kaikkea se aiheuttaa yksinäisyyden tunnetta, kun synkkaa vain harvan kanssa.
Älykkyydessä ei ole mitään raskasta, sillä älykkyys on älyn lentoa ja kepeyttä.
Raskasta on tyhmyys, oli se sitten omassa päässä tai muiden. Tyhmyydessä raskainta on sen seuraukset. Passiivinen tyhmyys vielä menettelee, koska passiivinen ei saa kovin paljoa pahaa aikaan, mutta pahinta on puuhakas tyhmyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ÄÖ136 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkäänä naisena eläminen on melkoinen tuska. Samaistut miehiin ja analyyttisyyteen, mutta olet silti naisen kehossa ja näin velvoitettu naiselliseen, alistavaan ja matala-arvoiseen ihmisyyteen sekä siihen että nielet kaiken mukisematta. Kovin moni mies ei suostuisi pukemaan ylleen kokovartalon peittävää säkkiä tai nimeämään itseään toisten mukaan orjatapojen siivittämänä. Älykäs ihminen kyseenalaistaa. Mielestäni äly ei naisella aiheuta juuri mitään, sillä älykäs nainen tekee lopulta kaikki samat elämänvalinnat kuin se alistettu tai vähemmän älykäs nainen. Älykkäimmät naiset avioituvat, ottavat miehen nimen ja elävät miehensä statuksen takana vailla omia meriittejä, aivan kuten ne 70-100 äö naisetkin. Älykkyys ei vain realisoidu oikeastaan naisilla, sinänsä siis turha piirre. Älykkyyden lisäksi tarvitaan luovuutta ja kykyä kyseenalaistaa. Naisilla ei evolutiivisista syistä ole näitä piirteitä.
En muuten oikein ymmärrä tätä matikkahysteriaa. Kielen opiskelussa on pohjimmiltaan tismalleen sama mekanismi kuin matematiikassakin. Erotuksena se että kielessä kuulolla on enemmän roolia ja matematiikassa taas visuaalisella hahmotuksella. Sekä kieli että matemaattinen ajattelu syntyvät samassa aivopuoliskossa. Myös tunneäly on ihan oikea älykkyyden laji, siihen sisältyy johtajuustaitoja, kyky tunnistaa tunteita ja sosiaalinen hahmottaminen esimerkiksi ryhmätilanteissa. Melko uusi tutkimusala, kannattaa tutustua. Tätä toki on vaikeaa mitata joten se tuskin tulee älykkyystesteihin missään vaiheessa.
Mitä helvettiä sä höpiset? Ai naisilla ei ole evolutiivisista syistä luovuutta ja kykyä kyseenalaistaa? Ok. No taidan sitten tosiaan olla mies. Niinhän te kaikki ainakin luulette, kun tänne tehtailen trolliviestejäni.
Terv.: Hieman päälle kolmekymppinen nainen, joka EI mene koskaan naimisiin tai tule ottamaan miehensä sukunimeä ja jolta löytyy myös kohta tohtorin paperit.
Koska olet niin älykäs ymmärrät varmasti, että syitä miksi nainen ottaa miehen nimen tai ylipäätään menee naimisiin on satoja ja toiset niistä jopa huvittavan pinnallisia. Periaattesta toimiminen on ole mitenkään suuren älykkyyden mittari, vaan pikemmin asioiden sen ymmärtäminen mitä kannattaa tehdä tai valita omaksi parhaaksi. Joskus sen sukunimen vaihtaminen voi olla älykkäintä mitä tekee. Ihan kuten naimisiin meneminen. Joskus jo pelkkään suhteeseen päätyminen on kaikkein typerintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yleensä kehuskele mutta näin anonyyminä voin paljastaa, että on todella hankalaa kun on sattunut tähdet siinä määrin kohdilleen että olen samaan aikaan poikkeuksellisen älykäs, rikas ja hyvän näköinen (siro eurooppalainen genotyyppi).
Joudun päivittäin kohtaamaan kateutta, joskus valitettavasti myös lähipiirissäni. Näen päivittäin ihmisiä joiden katseessa on puolet ihailua ja puolet kateutta. Ihmiset varmasti luulevat, että oma elämäni on ruusuilla tanssimista ja niin helppoa, mutta se ei pidä paikkaansa. Elämä on ihan yhtä hankalaa kuin perus jässiköilläkin (vertauskuvallisesti).
Yllätys että tähänkin satoi alapeukkuja. Pitäisi siis vaan nöyristellä ja vähätellä omia avujaan? Suomi 2018.
Tai sitten palaat takaisin maanpinnalle sieltä leuhkimasta. En usko sanaakaan tekstistäsi sen jälkeen kun kuulin vastaavanlaisen litanian kavereiltani, jotka eivät nähneet itseltään totuutta. He olivat juttujensa mukaan rikkaita, hyvännäköisiä ja vaikka millaisia ja selän takana yhdenkin mimmin vakipano sanoi että suoltaa sille mitä tahansa kunhan pesää irtoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin sunnuntain ratoksi koko ketjun, enkä ymmärrä yhtään, mitä täällä oikein tapahtuu. Ap on siis trolli, joka on kirjoittanut 99% ketjun viesteistä. Sitten joku toinen kirjoittaja esittäytyi ihmiseksi, joka on testannut ap:n ÄO:n, ja ap on pärjännyt testeissä heikosti. Sitten on jotain siitä, voiko kehitysvammaisten kanssa keskustella ollenkaan, muutama vastaus aloitukseen (ap:n tekemiä), aloittajan haukkumista koopääksi, Dunning-Krugerilla perusteltuja viestejä, joissa väitetään ettei oikeasti älykäs kirjoittaisi näin AV:lla, kiistaa älykkyyden olemuksesta sekä keskustelijoiden persoonaan menemistä. Yksi peukuttaa sarjana omia viestejään ja välistä poistuu kommentteja. M ode on tietenkin tyhmäk*kka ja palstan mboderointi jälleen pielessä.
Tyypillistä AV:ta siis
Nyt se sarjapeukuttaa tämän sinunkin vastauksesi roimille miinuksille. Ja omiaan ylös sen minkä ehtii.
Psykoosiin on apua saatavilla.
Ja mikäli et ole palstaillessasi aiemmin huomannut, niin täällä on aika monia sarjapeukuttajia. Siksi koko nuolet olisikin fiksuinta poistaa, koska monet peukuttavat omia viestejään kymmeniä kertoja.
Olen samaa mieltä, nuolet pitäisi poistaa. Monet vielä luottaa niiden oikeellisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
ÄÖ136 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkäänä naisena eläminen on melkoinen tuska. Samaistut miehiin ja analyyttisyyteen, mutta olet silti naisen kehossa ja näin velvoitettu naiselliseen, alistavaan ja matala-arvoiseen ihmisyyteen sekä siihen että nielet kaiken mukisematta. Kovin moni mies ei suostuisi pukemaan ylleen kokovartalon peittävää säkkiä tai nimeämään itseään toisten mukaan orjatapojen siivittämänä. Älykäs ihminen kyseenalaistaa. Mielestäni äly ei naisella aiheuta juuri mitään, sillä älykäs nainen tekee lopulta kaikki samat elämänvalinnat kuin se alistettu tai vähemmän älykäs nainen. Älykkäimmät naiset avioituvat, ottavat miehen nimen ja elävät miehensä statuksen takana vailla omia meriittejä, aivan kuten ne 70-100 äö naisetkin. Älykkyys ei vain realisoidu oikeastaan naisilla, sinänsä siis turha piirre. Älykkyyden lisäksi tarvitaan luovuutta ja kykyä kyseenalaistaa. Naisilla ei evolutiivisista syistä ole näitä piirteitä.
En muuten oikein ymmärrä tätä matikkahysteriaa. Kielen opiskelussa on pohjimmiltaan tismalleen sama mekanismi kuin matematiikassakin. Erotuksena se että kielessä kuulolla on enemmän roolia ja matematiikassa taas visuaalisella hahmotuksella. Sekä kieli että matemaattinen ajattelu syntyvät samassa aivopuoliskossa. Myös tunneäly on ihan oikea älykkyyden laji, siihen sisältyy johtajuustaitoja, kyky tunnistaa tunteita ja sosiaalinen hahmottaminen esimerkiksi ryhmätilanteissa. Melko uusi tutkimusala, kannattaa tutustua. Tätä toki on vaikeaa mitata joten se tuskin tulee älykkyystesteihin missään vaiheessa.
Mitä helvettiä sä höpiset? Ai naisilla ei ole evolutiivisista syistä luovuutta ja kykyä kyseenalaistaa? Ok. No taidan sitten tosiaan olla mies. Niinhän te kaikki ainakin luulette, kun tänne tehtailen trolliviestejäni.
Terv.: Hieman päälle kolmekymppinen nainen, joka EI mene koskaan naimisiin tai tule ottamaan miehensä sukunimeä ja jolta löytyy myös kohta tohtorin paperit.
Koska olet niin älykäs ymmärrät varmasti, että syitä miksi nainen ottaa miehen nimen tai ylipäätään menee naimisiin on satoja ja toiset niistä jopa huvittavan pinnallisia. Periaattesta toimiminen on ole mitenkään suuren älykkyyden mittari, vaan pikemmin asioiden sen ymmärtäminen mitä kannattaa tehdä tai valita omaksi parhaaksi. Joskus sen sukunimen vaihtaminen voi olla älykkäintä mitä tekee. Ihan kuten naimisiin meneminen. Joskus jo pelkkään suhteeseen päätyminen on kaikkein typerintä.
Minä otin miehen sukunimen, koska halusin päästä eroon omastani. Lastensuojelutausta ja vihasin sitä nimeä, en halua yhdistyä nimen kautta perheeni jäseniin. Kyse ei ollut mistään miehelle alistumisesta tai perinteisistä arvoista. Toki tunnepohjainen päätös siinä mielessä, että tein samalla pesäero paskaan perheeseeni, mutta tästä päätöksestä ei ole minkään sortin haittaa.
Mmm- kirjoitti:
Paljon täällä puhutaan mensasta. Miksei puhuttais oikeista älykkyyttä mittaavista testeistä? Jos aloitettais vaikkapa ikä- ja maakohtaisesti normitetuista testeistä?
Ap saa ihan itse selvittää, jatkotrolliaan varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MODERAATT0RI kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko mun kauan kadoksissa ollut kaksoissisko?
Viestisi tulee samasta IP -osoitteesta kuin henkilön, jolle vastaat. Onko teillä taloyhtiönetti? Siskosi asuu ehkä samassa rapussa.
Mistä sä muuten näät ton IP:n? Alkaakin mennä mielenkiintoiseksi. Eikä ole taloyhtiönettiä :D
Moderoija ei näe IP osoitteita, en kävisi muuten täällä, ellen olisi varmistanut paikan päätoimittajalta. Pelottelee ihan että voi trölläämistään rauhassa jatkaa.
Aika erikoinen palsta sitten, kun 99 % muista nettipalstoilta mo.de näkee aina ip:t! Taisi "päätoimittaja" vähän huijata sinua ;)
Enpä usko, siitä on hieman muutakin näyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yleensä kehuskele mutta näin anonyyminä voin paljastaa, että on todella hankalaa kun on sattunut tähdet siinä määrin kohdilleen että olen samaan aikaan poikkeuksellisen älykäs, rikas ja hyvän näköinen (siro eurooppalainen genotyyppi).
Joudun päivittäin kohtaamaan kateutta, joskus valitettavasti myös lähipiirissäni. Näen päivittäin ihmisiä joiden katseessa on puolet ihailua ja puolet kateutta. Ihmiset varmasti luulevat, että oma elämäni on ruusuilla tanssimista ja niin helppoa, mutta se ei pidä paikkaansa. Elämä on ihan yhtä hankalaa kuin perus jässiköilläkin (vertauskuvallisesti).
Yllätys että tähänkin satoi alapeukkuja. Pitäisi siis vaan nöyristellä ja vähätellä omia avujaan? Suomi 2018.
Tuli just mieleen että voiskohan sillä leikkimisellä ja illuusion ylläpitämisellä olla joku tarkoitus, että pitää olla kuin kukaan ei olisi tyhmä tai ruma, eikä kukaan ainakaan kaunis ja viisas.
Siis mitä voisi tapahtua jos kollektiivisesti tunnustettaisiin tosi asiat. Mitä ne ihmiset tekisivät ketkä eivät oikein ole mitään. Arvottomuuden tunne on aika vaarallinen.
Jos ihminen joka on ruma, köyhä, ilkeä ja vielä tyhmäksi todettu, niin millä hän voisi päteä. Ketä kohtaan hän kokisi ylemmyyttä? Varmaan alkaisi potkia koiria ja rääpisi päätään vaikeasti kehitysvammaisille.
Esimerkiksi hikipäässä ylänuolta itselleen painamalla. Ja kun menee liian noloksi, selektiivisesti soraääniä moderoimalla. Eiköhän se jo kerro, miten fiksu tämä ap fiksu on. Vauva on elämänsä, muuta ei ole, joten pakko oikeuttaa olemassaoloaan. Miksi olen ilkeä, koska tyyppi on todella ilkeä ja aika häiriintynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MODERAATT0RI kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko mun kauan kadoksissa ollut kaksoissisko?
Viestisi tulee samasta IP -osoitteesta kuin henkilön, jolle vastaat. Onko teillä taloyhtiönetti? Siskosi asuu ehkä samassa rapussa.
Mistä sä muuten näät ton IP:n? Alkaakin mennä mielenkiintoiseksi. Eikä ole taloyhtiönettiä :D
Moderoija ei näe IP osoitteita, en kävisi muuten täällä, ellen olisi varmistanut paikan päätoimittajalta. Pelottelee ihan että voi trölläämistään rauhassa jatkaa.
Aika erikoinen palsta sitten, kun 99 % muista nettipalstoilta mo.de näkee aina ip:t! Taisi "päätoimittaja" vähän huijata sinua ;)
Enpä usko, siitä on hieman muutakin näyttöä.
Joku muukin aiemmin väitti näkevänsä paikan IP-osoitteet ja kehusteli asialla. Joko mestassa on bugi tai täällä on enemmän mielenterveysongelmaisia kuin luulenkaan. sama
No en suostu sinun narsismi syytöksien kohteeksi, vaikka koen että en osaa itseäni tyhmempien kanssa keskustella.
Sinun olisi hyvä nyt tajuta, ettei kukaan ole väittänyt itseään ylivertaisen älykkääksi. Minä esim. olen pikkuisen älykkäämpi kuin 100 äoiset ja täysin kouluttamattomat ihmiset. Sori siitä.
Se että tyhmemmän kanssa on hankalaa keskustella, johtuu mielestäni siitä, että tyhmemmällä on suppeampi sanavarasto, hän ei omaa kunnollista yleistietoa ja ei yleensä pohdiskele mitään asioita syvällisemmin vaan hänen elämänsä menee automaatiolla ja sellaisella vähän alemmalla tietoisuuden tasolla, turhia kyseenalaistamatta. Tavan mukaan tehdään asioita, koska näin on aina tehty ja näinhän sitä muutkin aina tekee.
Tyhmemmän katsantokanta jos on ohuen ohut putki ja itsellä vähän laajempi perspektiivi, niin on se tosi työlästä se kanssakäyminen.
Sekin on älykkäälle rasittavaa kun joutuu jarruttelemaan itseään koko ajan. Mieti nyt jotain jarrupolkimen painamista. Mitä tulee mieleen?