Ovatko palstan Niinistöä kritisoivat viestit trollausta?
Mistä yhtäkkiä on syntynyt tälläinen mielipideilmasto tänne?
Kommentit (47)
Kaikki ehdokkaat olisivat presidenttinä allekirjoittanut aktiivimallin koska kansan valitsemat kansanedustajat ovat laista päättäneet enemmistöpäätöksellä. Suomessa lakia ei säädä presidentti ja allekirjoitus on muodollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ehdokkaat olisivat presidenttinä allekirjoittanut aktiivimallin koska kansan valitsemat kansanedustajat ovat laista päättäneet enemmistöpäätöksellä. Suomessa lakia ei säädä presidentti ja allekirjoitus on muodollisuus.
Niinistö on myös julkisuudessa asettunut aktiivimallin kannalle, ja siksi en äänestä häntä. https://yle.fi/uutiset/3-10015322
Meinaatko, että oikeasti kaikki äänestää Niinistöä??🙄
Kyllä Pietarin trollit meuhkaavat myös tällä palstalla.
Minua ja varmaan monia muitakin korpeaa median yksiääninen Niinistön ylistäminen, sen seurauksena tulee helpommin osoitelleeksi Niinistön puutteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ehdokkaat olisivat presidenttinä allekirjoittanut aktiivimallin koska kansan valitsemat kansanedustajat ovat laista päättäneet enemmistöpäätöksellä. Suomessa lakia ei säädä presidentti ja allekirjoitus on muodollisuus.
Niinistö on myös julkisuudessa asettunut aktiivimallin kannalle, ja siksi en äänestä häntä. https://yle.fi/uutiset/3-10015322
Se lienee varmaa että lainsäätäjät joutuvat vielä jotain muuttamaan. Eli malli on tarkassa seurannassa. Olisitte kuunnelleet oikeuskansleri Tuomas Pöystin arvioita. Samaa on todennut myös Niinistö että seurattava tarkoin ja muutoksen sen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti. Täällä mollataan Niinistöä ja kehutaan Väyrystä ja Huhtasaarta, muita ei juuri mainitakaan. Haavistonkin suhteen on ollut hyvin hiljaista. Kun tarkemmin seuraa, näissä viesteissä toistuu muutama samanlainen kaava pienin muunnoksin, eli sanomattakin on selvää mistä on kyse.
Niinistö, Väyrynen ja Huhtasaari saavat painua hevon anaaliin kaikki. Eikä tämä ole mitään trollausta.
Tuomas Pöysti on entinen sote-valmistelija, joka valittiin oikeuskansleriksi. Suomessa olisi varmaan ollut muitakin päteviä juristeja. Jotenkin vaikuttaa kaikessa nykypolitiikassa olevan tällainen tunkkainen ennaltasovittu hyvävelihenki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan se että väitetään psessanvaaleja äänestykseksi aktiivimallista tms. yksittäisestä asiasta.
Kerratkaa pressan tehtävät oikeasti, nuo ei niihin kuulu.
Presidentti on myös arvojohtaja, ja kyllä aktiivimallin kannattaminen kertoo kaiken oleellisen ihmisen arvoista. Sauli on köyhiä kyykyttävä kokkare.
Mutta edelleenkään emme äänestä aktiivimallista pressanvaaleissa. Antaa virheellisen kuvan asian tärkeydestä.
Minusta on varsin tärkeä asia että maan laillinen hallitus laatii lakeja perustuslain, asiantuntijoiden lausuntojen ja omien lupaustensa vastaisesti. Tähän reagointi on tärkeää, enkä varmasti ole yksin sen mielipiteen kanssa.
http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/12/10/taannehtiva…
Lukekaapa Saku Timosen blogista, miten aktiivimallia oltiin jo ajamassa taannehtivasti. a Saulia kiinnostanut viheltää peliä poikki. Taisi kiinnostaa vaan vaalikampanja.
"Tässä tapauksessa ei hallitus aikonut piitata taannehtivan lainsäädännön kiellosta, vaikka sen on väitetty estävän kansanedustajien sopeutumiseläkkeen mahdollisesti tulevia leikkauksia."
Sauli on myös itse ylimpänä luomassa mediakuvaa työttömistä loisina ja oleskeluyhteiskuntaa vaativina.
http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/01/07/kenelle-tul…
"Päivälleen neljä vuotta sitten kirjoitin sosiaaliturvan paradigman muutoksesta. Silloinen sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko otti tavoitteekseen vastikkeellisen sosiaaliturvan, jonka pahankuuloinen nimi muuttui nopeasti osallistavaksi sosiaaliturvaksi. Koko yhteiskunnallinen ajattelu piti muuttaa hyväksymään tämä paradigman muutos.
Ajattelun muuttamiseksi oli ensin kansalaisten mielet muokattava, ja sehän rupesi sujumaan ihan nuottien mukaan. Haaga-Helian ammattikorkeakoulun toimittajaopiskelijat synnyttivät sossupummi Tatun, joka sai pelkkänä toimeentulotukena 1 100 euroa kuukaudessa ja eleli leveästi työtä ja kursseja vältellen. Tätä uskomatonta tarinaa jaettiin sosiaalisessa mediassa valtavasti, ja hämmästyttävän monet sen nielaisivat. Kuten ennustin, niin Tatusta ei ole sen jälkeen kuultu. Tatu oli tehnyt tehtävänsä, Tatu sai mennä.
Sen jälkeen media on marssittanut kiihtyvällä tahdilla esille vastaavia tapauksia. Kaikkien tarinoiden tarkoituksena on saada työtä tekevä ja veroja tunnollisesti maksava keskiluokka kääntymään työttömiä vastaan ja pitämään heitä yhteiskunnan loisina. Siinä on onnistuttu. Viime syksynä iltapäivälehdet marssittivat toista viikkoa joka päivä esiin uuden tapauksen, ja huonosti moderoidut kommentit tihkuivat raivoa.
Näin muokattiin mielet otollisiksi työttömyysturvan ja työnhaun aktiivimallille. Sivutuotteena saatiin kansa jaettua kahtia. Nyt meillä on huono-osaisia, jotka kokevat hallituksen toimet niskalaukauksen odotteluksi ja hyväosaisia, jotka karjuvat heille raivoaan. Hyvää vauhtia ollaan menossa sadan vuoden takaiseen asetelmaan."
Kaikkia ehdokkaitahan täällä arvostellaan.
Vähiten niitä, jotka ovat mukana vain täytteenä.
Näin se media vaan kiillottaa Sauli Niinistön mediakuvaa "ainoana" turvallisena vaihtoehtona. Mutta kansan silmät ovat avautuneet eikä kusetus mene enää läpi.
Vierailija kirjoitti:
Mistä yhtäkkiä on syntynyt tälläinen mielipideilmasto tänne?
Ei kaikki tykkää Niinistöstä.
Ovat, samoin kuin erään toisen ehdokkaan hehkutus.
Niinistö, vanha kärttyisä mies ja kokoomuksen kätyri ei kestä kritiikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei
Kyllä on. Poikkeuksetta laadittu kunnianloukkaustarkoituksessa. Älykkäämmät osaavat erottaa.
Vierailija kirjoitti:
mahdollisesti asiattomista viesteistä suurin osa on muutamien henkilöitten lähettämiä. todennäköisenä syynä on jääminen lapsen tasolle.
Sen neuvon että kunnianloukkausviestejä ei pidä sallia, vaan heti ilmoitus modelle.
Jokainen tajuaa millainen on kunnianloukkaus. Osa viesteistä on ollut törkeää herjausta ja kaikkea sontaa. Ilmoitus asiattomasta viestistä oitis kun sellanen tulee.
Samat, jotenkin "sairaat " saavat jotain tyydytystä kun postaavat toistamiseen samoja kunnianloukkausviestejä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä yhtäkkiä on syntynyt tälläinen mielipideilmasto tänne?
On ne trolleja. Ihan vain siksi että useimpien argumentit on typerämpiä kuin henkiseltä iältään 2v kehitysvammaisen. En usko että niin moni tällä palstalla tarvitsisi holhoojan...
En ole koskaan ollutkaan äänestämässä Saulia, mutta kyllä omakin fiilikseni häntä vastaan on muuttunut kun tyyppi nössösti allekirjoitti aktiivimallilain.
Enkä ole trolli todellakaan. Enkä Huhtasaaren kannattaja myöskään. Niitä viestejähän täällä varmaan tehtailee yks ja sama palstapersu.
Palstalla on Venäjän asiaa ajavia, Niinistö-vastaisia trolleja.