Nyt pääministeri Sipilä kommentoi kuohuntaa aiheuttanutta aktiivimallia: ”Työttömän näkökulmaa tässä on haettu”
"– Työttömän näkökulmaa tässä on haettu. Tilanteita, jossa työtön joutuisi kohtuuttomaan tilanteeseen eikä sen takia pysty velvoitteita täyttämään, ei saa syntyä."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005523535.html
Mahtaakohan mennä kuten sippe kuvittelee?
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Mitä te "Juutalaiset" oikein luulitte? Jumala haluaa teidän kärsivän. Että te opitte, että Jumala ei asu rahassa.
Sinkkumies
Ai että, oikein sinkkumieskin selvisi horkastaan kommentoimaan asiaa!
Vierailija kirjoitti:
"– Työttömän näkökulmaa tässä on haettu. ."
-No kyllähän Sipilä on sitä näkökulmaa viimeaikoina sitten saanutkin. Toivottavasti alkaa pikkuhiljaa menemään ns. "himaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te "Juutalaiset" oikein luulitte? Jumala haluaa teidän kärsivän. Että te opitte, että Jumala ei asu rahassa.
Sinkkumies
Ai että, oikein sinkkumieskin selvisi horkastaan kommentoimaan asiaa!
Mitä sitten? Miksi ylimielinen asenne itseään parempia kohtaan.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"– Työttömän näkökulmaa tässä on haettu. ."
-No kyllähän Sipilä on sitä näkökulmaa viimeaikoina sitten saanutkin. Toivottavasti alkaa pikkuhiljaa menemään ns. "himaan".
Muistatko tarinan hiirestä joka polki kermaa? Se ajatteli kuolevansa. Kunnes kerma muuttuikin voiksi.
Sinkkumies
Noniin, sinkkumiehen voikin sitten jättää pitämään ketjua ylhäällä länkytyksillään.
Yritin laittaa kommenttia IS:n juttuun tästä, mutta yllättäen sitä ei taaskaan julkaistu. Täytynee alkaa käyttämään toista sähköpostia.
Vierailija kirjoitti:
Noniin, sinkkumiehen voikin sitten jättää pitämään ketjua ylhäällä länkytyksillään.
Kiitos rakas, tiesin että sinuun voi luottaa.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta vanhoillisesti uskovaisissa on yleensä kahta porukkaa: lapsellisia ja tyhmiä, tai hemmetin kieroja narsisteja. En tiedä kumpaan joukkoon Sipilä kuuluu.
Sipilä ei kuulu kumpaankaan, koska jos hän olisi uskovainen ei hän voisi palvella Saaatanaa mitä hän nyt tekee.
Tottakai voi olla. Vallanhaluiset, narsistiset henkilöt, jotka nauttivat muiden manipuloinnista, hyväksikäytöstä ja ihailusta hakeutuvat mm. valhoillisiin uskonnollisiin piireihin, koska niissä ei ole lupa kyseenalaistaa. Täydellinen maaperä. Ei kyse ole varsinaisesti uskosta, vaan loistavasta tilaisuudesta. Narsistiset ja psykot esittää vaikka rampaa mummoa, jos saavat kyseisellä roolilla itselleen sen mitä haluavat.
Sipilä on Jumalan palveluksessa. Mitä enemmän te tollukat kärsitte, niin sen parempi. Sen lähemmäksi tulette Jumalaa.
Sinkkumies
Höpö höpö. Juuri tällaista käsittämätöntä p*skaa tulee näiden lapsenuskoisten suusta. Ja en minä tästä uudistuksesta kärsi mitenkään, mutta ei minun tarvitsekaan henkilökohtaisesti kärsiä, jotta vastustaisin avoimesti aktiivimallin kaltaista floppia.
sosiologi (Hki) kirjoitti:
Aktiivimallissa on huomioitu työttömien tarpeet.
Niin onkin. H*lvetin huonosti vaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta vanhoillisesti uskovaisissa on yleensä kahta porukkaa: lapsellisia ja tyhmiä, tai hemmetin kieroja narsisteja. En tiedä kumpaan joukkoon Sipilä kuuluu.
Sipilä ei kuulu kumpaankaan, koska jos hän olisi uskovainen ei hän voisi palvella Saaatanaa mitä hän nyt tekee.
Tottakai voi olla. Vallanhaluiset, narsistiset henkilöt, jotka nauttivat muiden manipuloinnista, hyväksikäytöstä ja ihailusta hakeutuvat mm. valhoillisiin uskonnollisiin piireihin, koska niissä ei ole lupa kyseenalaistaa. Täydellinen maaperä. Ei kyse ole varsinaisesti uskosta, vaan loistavasta tilaisuudesta. Narsistiset ja psykot esittää vaikka rampaa mummoa, jos saavat kyseisellä roolilla itselleen sen mitä haluavat.
Sipilä on Jumalan palveluksessa. Mitä enemmän te tollukat kärsitte, niin sen parempi. Sen lähemmäksi tulette Jumalaa.
Sinkkumies
Höpö höpö. Juuri tällaista käsittämätöntä p*skaa tulee näiden lapsenuskoisten suusta. Ja en minä tästä uudistuksesta kärsi mitenkään, mutta ei minun tarvitsekaan henkilökohtaisesti kärsiä, jotta vastustaisin avoimesti aktiivimallin kaltaista floppia.
Polkusi on hukassa.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te "Juutalaiset" oikein luulitte? Jumala haluaa teidän kärsivän. Että te opitte, että Jumala ei asu rahassa.
Sinkkumies
Ai että, oikein sinkkumieskin selvisi horkastaan kommentoimaan asiaa!
Mitä sitten? Miksi ylimielinen asenne itseään parempia kohtaan.
Sinkkumies
Saisiko joku liitettyä yhden nimimerkin kiellettyjen sanojen listaan?
Arvaako kukaan mitä haen takaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te "Juutalaiset" oikein luulitte? Jumala haluaa teidän kärsivän. Että te opitte, että Jumala ei asu rahassa.
Sinkkumies
Ai että, oikein sinkkumieskin selvisi horkastaan kommentoimaan asiaa!
Mitä sitten? Miksi ylimielinen asenne itseään parempia kohtaan.
Sinkkumies
Saisiko joku liitettyä yhden nimimerkin kiellettyjen sanojen listaan?
Arvaako kukaan mitä haen takaa?
Aivan sama miten paljon sinkkumies poistelet vastauksia. Tämä on oikeasti hyvä idea, kannatetaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi edes hiljaa. Tuo vtun selittely/valehtelu on jo liikaa jopa tuolta ääliöltä.
Toisaalta onko valehtelua? Mikäli ihminen on täysin ulkona normaalin suomalaisen todellisuudesta, niin voiko edes nanosekuntin ajan samaistua köyhän työttömän elämään?
Niin, otapa noista selvää. Mä vaan skeptisenä, kokemuksesta, peilaan tätä härskeintä leikkausta sen edellisiin aivopieruihin, joihin kaikkiin sillä on ollut joku selitys. Tää "työttömän näkökulma" on jo sen lajin törkeys, ettei mitään määrää. Ollaan kohta kuin juu ta lai set. Osuva oli jonkun heitto lapionkuvasta työttömän hihamerkkinä.
Ja itse olen kuntouttavassa työtoiminnassa. Muuhun en pysty, raihnainen kroppa ei kestä. Jospa se säästää minut välttämättömän toimeentulon ryöstöltä.
Törkeetähän se on, mutta tajuaako Juha itse sitä?
Pitäisi tietysti tajuta.
Eikö noita helavatin poliitiikkoja voisi laittaa johonkin tosi-tv-sarjaan, missä eläisivät pari kk lähiössä ja samalla rahalla/elintasolla kuin köyhät??
Britit tekivät sellaisen sarjan, jossa miljonäärit ja aateliset laitettiin kokeilemaan asunnottomien tai työttömien elämää viikoksi. Se oli todella silmiä avaava sarja. Sydäntä kirvelsi katsoa, ja toisaalta se oli valtavan humanistinen ohjelma. Parissa päivässä nämä suursankarit alkoivat reagoida aivan samalla logiikalla kuin mistä olivat aiemmin halveksineet köyhiä. Yritän aamuksi etsiä sen sarjan, siitä on jo useampi vuosi, ja jostain kumman syystä sitä ei ole sittemmin näkynyt...
Onneksi seuraava pääministeri ei voi olla nykyisistä hallituspuolueista. Niin moni kokoomuslainenkin on nyt puolueeseensa suuttunut, että voin vain kuvitella, mitä miettivät keskustan ja sinisten äänestäjät, joita en juuri tunne, mutta luulen heidän halunneen aivan muuta.
Mitä te "Juutalaiset" oikein luulitte? Jumala haluaa teidän kärsivän. Että te opitte, että Jumala ei asu rahassa.
Sinkkumies