Lue keskustelun säännöt.
Ketä työttömän kannattaa äänestää?
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Numero 6 elikkä Tuula Haatainen.
Et ole tosissasi - se nainen on Matti Vanhasen naispuolinen vastike sulautuu täysin tapettiin.
Toista on valovoimainen, kaunis ja kiihkeä tamma, Laura Huhtasaari, hänen puheensa on hunajaa kuulijoiden korville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haloo. Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa. Hän ei päätä aktiivimallista tai muusta sisäpolitiikasta. Tärkeimmät presidentin tehtävät liittyvät valtiollisten suhteiden hoitamiseen Venäjään, USAan, Kiinaan ym.
No miksi sitten Niinistö puuttui asiaan, ettei pidä "oleskeluyhteiskunnasta", jos kerran asia ei kuulu hänelle??
Vierailija kirjoitti:
Huomioon ottaen että työtön on alistettu kannattaa taistella järjestelmää vastaan. ketä järjestelmä vihaa eniten? No nimenomaan Huhtasaarta. Valinta on siis selvä, nro 5.
Viholliseni vihollinen onystäväni.
Siis aivan niin - hyvä oivallus, jos haluat taistella tätä huonoa "järjestelmää" vastaan, valitse Huhtasaari!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomioon ottaen että työtön on alistettu kannattaa taistella järjestelmää vastaan. ketä järjestelmä vihaa eniten? No nimenomaan Huhtasaarta. Valinta on siis selvä, nro 5.
Viholliseni vihollinen onystäväni.Mä en ainakaan Huhtasaarta äänestäis. Sehän on persujen ehdokas. VALEHTELI olevansa aktiivimallia vastaan, mutta persuna toki halus sen toteutuvan. Nainen kiero ku korkkiruuvi. Luuli saavansa ääniä pikku jekullaan.[/quote
Sinä se valehtelija olet, eikä persut ole sitäpaitsi hallituksessakaan.
Mitä väliä sillä onko persut hallituksessa vai ei? Huhtasaari on edelleen niiden ehdokas. Jos et usko nii googleta. Tänne ei varmaan saa linkkiä laittaa.
Haataista, arvot kohdallaan.
Ei missään nimessä Saulia, joka puolustaa aktiivimalli.
-osa-aikatyötä tekevä työnhakija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-v…
Lukekaa tämä, niin saatte käsityksen, millä agendalla keskusta ja kokoomus ajavat yhteistä hyvää. Minun ääneni menee Pekka Haavistolle. Sauli on jo ihan liian syvällä hyväveli-verkostossa ja eliitin talutusnuorassa. Euroopan investointipankin varapääjohtajan virkakin (näitä on 8 kpl) tuli poliittisena palkkiona, ei kykyjen mukaan.
Puhuuko Haavisto sitten äänelläsi, kun annat falsettiäänesi hänelle. Kiekuu oikein kunnolla sitten.
Kyllä puhuu. Niinistön muminasta ja mitäänsanomattomista vastauksista ei saa kukaan selvää. Minun ääneni ei muuten ole falsetti, aika matala se on.
Vierailija kirjoitti:
Yhdentekevää, ketä äänestää ainakin presidentivaaleissa, koska presidentillä ei ole mitään käytännön valtaa.
Kyllä kannattaa. Porvariehdokkaan boikotointi on kannanotto muutoksen puolesta. Nyt nimenomaan saa äänensä esiin kannustamalla kaikki nykymenoon tyytymättömät äänestämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä äänestäminen on hyvä kannanotto nykymenoa vastaan, kun yhä enemmän tulee eriarvoistumista siten, että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Myös siirtolaispolitiikka on epäselvää Niinistön kohdalla, Lauralla ja Paavolla on siihen selkeät, järkevät kannat.
Vierailija kirjoitti:
https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-v…
Lukekaa tämä, niin saatte käsityksen, millä agendalla keskusta ja kokoomus ajavat yhteistä hyvää. Minun ääneni menee Pekka Haavistolle. Sauli on jo ihan liian syvällä hyväveli-verkostossa ja eliitin talutusnuorassa. Euroopan investointipankin varapääjohtajan virkakin (näitä on 8 kpl) tuli poliittisena palkkiona, ei kykyjen mukaan.
Well said! Haavistoa äänestän myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos presidentinvaaleja tarkoitat, niin ihan sama ketä äänestät. Presidentti ei päätä sellaisista asioista millä olisi mitään merkitystä työttömän kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömän kannattaa kannattaa aloitetta aktiivimallia vastaan osoite on kansalaisaloite.fi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto lienee ainoa, joka edes teoriassa voi haastaa Niinistön. Joten Haavisto.
Näinpä. Kaikkien oikeistoa vastustavien pitäisi yhdistyä ja äänestää Haavistoa, mutta ei tule tapahtumaan, valitettavasti...
Kas, kun et kirjoittanut, kaikkien pitäisi "yhtyä", kun teistä seksihulluista homoista on kyse. XD
Tää homokortti on jo käytetty. Oot vaan kade kun itselläs ei seiso eikä kostu.
Oikeasti työttömän kannattaa äänestää sellaista joka saa pidettyä Suomen talouskasvun nousussa eli sitä kautta tulee niitä työpaikkoja eli Niinistö tai Vanhanen, mutta Vanhasen ääni menee hukkaan sillä hänellä ei ole konkreettisesti mahdollista tulla valituksi
Jos olisin työtön (ja hetken olinkin) niin äänestäisin sitä kuka saa talouden rattaat parhaiten pyörimään. Mitä enemmän verotuloja sitä paremmin riittää jaettavaa. Näitä vasemmmiston änkyröitä en äännestäisi koskaan, niillä ei ole aikomustakaan saada kansantaloutta tasapainoon, saatikka sitten nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Huomioon ottaen että työtön on alistettu kannattaa taistella järjestelmää vastaan. ketä järjestelmä vihaa eniten? No nimenomaan Huhtasaarta. Valinta on siis selvä, nro 5.
Viholliseni vihollinen onystäväni.
Miksi työtön äänestäisi porvaria?
No miettikää työttömät miksi olette työttömiä?
Useimmat siksi, aikaisemmat hallitukset saivat työnantajat siihen tilanteeseen ettei ollut kannattavaa pitää Suomessa tuotantoa ja ainoa oikea suunta ylöspäin on ettei sdp tai persut ym hörhöt pääse taas sotkemaan talouskasvua joka on ainoa mahdollisuus saada uusia työpaikkoja.
Yhdentekevää, ketä äänestää ainakin presidentivaaleissa, koska presidentillä ei ole mitään käytännön valtaa.