Oudoin turn-offisi?

Wou. En olis odottanut että mun sylki turn-offista olis kehkeytynyt tällaista showta. :D <3

Luulin todella, että useimmille se olis ok, minkä vuoksi se olis outoa etten itse tykkää. En voi enää edes mainita 'sitä' nimeltä, kiitos tämän ketjun :D

Kertakaikkiaan hyvää viihdettä.

T. Eka (anti)sylkityyppi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läpsyttely on sitä että läpsäytellään kädellä pildelle. Ajatuksena jo todella epäkiihottava, MUTTA koska kymmeniä naisia sylkisellä peniksellään tyydyttänyt sylkimies niin sanoo, on selvä, että oikeasti naiset pitävät siitä.

Kuivuus ja syljellä kostuttelun tarve johtuu myös kaikesta muusta kuin siitä, että nainen olisi epäkiihottunut.

Onko tämä nyt selvä?

En ollut kysyjä, mutta en myöskään tiennyt mitä on läpsyttely ja uutta myös sylkeminen. Hyvin vaikea uskoa, että montaa naista löytyisi, jotka moisesta pitäisivät. Itselläni ollut hyviä rakastajia, jotka ovat halunneet tietää mistä pidän eivätkä ottaneet mallia pornosta. Pornossa sen verran kun olen katsellut näkyy usein, että naista sattuu ja teeskentelee. Ei hyvä, että kokemattomat miehet ottavat mallia. Siinä voi käydä niin, että nainen ei sitten kehtaa sanoa, että tämä on hirveää, lopeta. Sen sijaan teeskentelee, että loppuisi nopeammin.

Miksi sinä haluat kokoajan väittää, että otan mallia pornosta? Eikö sinulla ole mitään oikeita argumentteja, kun sinun pitää jatkuvasti koittaa keksiä sitä mitä minä olen. 

En ole kirjoittanut sinusta yhtään mitään, vaan yleisesti. Tässä on useampi nainen kirjoittamassa ja heidän mukaansa läpsyttelyä ja syljeskelyä on pornossa. Kai olet siitä kuullut, että jos nainen on kiihottunut, se näkyy kostumisena. Jos naisesi ei ole kostunut ja joutuu miettimään liukastusta, niin silloin hän ei nauti siitä mitä olette tekemässä. Nautintoa ei pitäisi teeskennellä, muutenhan mies jää väärään käsitykseen.

Miksi höpötät jatkuvasti tuosta, että nainen ei ole kiihottunut? Sylkeä käytetään silloin kun nainen on kiihottunut ja märkä. Naisen kostuminen ei vaikuta mitenkään hänen häpyhuuliinsa tai klitorikseensa. Ei täällä kukaan muu kuin sinä ole puhunut syljen käyttämisestä tilanteessa, jossa nainen ei ole kostunut. 

Tottakai viestisi on kohdistunut minuun jos kirjoitat sen kohdistumaan ihmisiin, joihin minä kuulun. 

Ihan nyt ottamatta kantaa mihinkään muuhun...

Jos olet sitä mieltä ettei kosteutta riitä häpyhuuliin ja klitorikselle, niin epäilen oletko kovinkaan montaa naista oikeasti kosteaksi saanut... kaikki eivät toki kostu yhtäpaljon kun toiset, mutta silloin syynä voi olla hormonaaliset tai haluun/häpeään liittyvät ongelmat.

Teillä molemmilla on kuitenkin pointtinne, mutta unohdatte sen turhan jankkaamisen alle!

Kerro minulle yksityiskohtaisesti miten naisen klitoris kostuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läpsyttely on sitä että läpsäytellään kädellä pildelle. Ajatuksena jo todella epäkiihottava, MUTTA koska kymmeniä naisia sylkisellä peniksellään tyydyttänyt sylkimies niin sanoo, on selvä, että oikeasti naiset pitävät siitä.

Kuivuus ja syljellä kostuttelun tarve johtuu myös kaikesta muusta kuin siitä, että nainen olisi epäkiihottunut.

Onko tämä nyt selvä?

En ollut kysyjä, mutta en myöskään tiennyt mitä on läpsyttely ja uutta myös sylkeminen. Hyvin vaikea uskoa, että montaa naista löytyisi, jotka moisesta pitäisivät. Itselläni ollut hyviä rakastajia, jotka ovat halunneet tietää mistä pidän eivätkä ottaneet mallia pornosta. Pornossa sen verran kun olen katsellut näkyy usein, että naista sattuu ja teeskentelee. Ei hyvä, että kokemattomat miehet ottavat mallia. Siinä voi käydä niin, että nainen ei sitten kehtaa sanoa, että tämä on hirveää, lopeta. Sen sijaan teeskentelee, että loppuisi nopeammin.

Miksi sinä haluat kokoajan väittää, että otan mallia pornosta? Eikö sinulla ole mitään oikeita argumentteja, kun sinun pitää jatkuvasti koittaa keksiä sitä mitä minä olen. 

Elä viitti, pornostahan toi on. En ole koskaan mulkkuuni sylkenyt, enkä sylje. Ihan urpoa touhua. Jos nainen ei kostu, tai liukkaria ei ole, niin parempi jättää puuhat myöhemmälle. Käsiin räkiminen ja kaluun hierominen on todella turn-off. Miehellekin.

Väitätkö tosissasi, että sylkeä ei ole käytetty liukasteena ennen pornoa? Et tietenkään väitä, koska trollaat. 

Hehe, ketjussa näkee kuinka kylmiä ja tyhmiä naiset on nykpäivänä. Ei ihme että miehet ei jaksa käydä kuin nussimassa ja sitten ihmetellään turnoffeja vauvafoorumilla. Onneks luonto korjaa meijät poijes :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läpsyttely on sitä että läpsäytellään kädellä pildelle. Ajatuksena jo todella epäkiihottava, MUTTA koska kymmeniä naisia sylkisellä peniksellään tyydyttänyt sylkimies niin sanoo, on selvä, että oikeasti naiset pitävät siitä.

Kuivuus ja syljellä kostuttelun tarve johtuu myös kaikesta muusta kuin siitä, että nainen olisi epäkiihottunut.

Onko tämä nyt selvä?

En ollut kysyjä, mutta en myöskään tiennyt mitä on läpsyttely ja uutta myös sylkeminen. Hyvin vaikea uskoa, että montaa naista löytyisi, jotka moisesta pitäisivät. Itselläni ollut hyviä rakastajia, jotka ovat halunneet tietää mistä pidän eivätkä ottaneet mallia pornosta. Pornossa sen verran kun olen katsellut näkyy usein, että naista sattuu ja teeskentelee. Ei hyvä, että kokemattomat miehet ottavat mallia. Siinä voi käydä niin, että nainen ei sitten kehtaa sanoa, että tämä on hirveää, lopeta. Sen sijaan teeskentelee, että loppuisi nopeammin.

Miksi sinä haluat kokoajan väittää, että otan mallia pornosta? Eikö sinulla ole mitään oikeita argumentteja, kun sinun pitää jatkuvasti koittaa keksiä sitä mitä minä olen. 

Elä viitti, pornostahan toi on. En ole koskaan mulkkuuni sylkenyt, enkä sylje. Ihan urpoa touhua. Jos nainen ei kostu, tai liukkaria ei ole, niin parempi jättää puuhat myöhemmälle. Käsiin räkiminen ja kaluun hierominen on todella turn-off. Miehellekin.

Väitätkö tosissasi, että sylkeä ei ole käytetty liukasteena ennen pornoa? Et tietenkään väitä, koska trollaat. 

Sinähän tässä trollaat väittämällä, että tässä on vain yksi sun kanssa väittelemässä. Uskomaton tyyppi olet kyllä. Moni on jo sulle selittänyt, ettei mitään liukkareita tarvita, jos nainen on kiihottunut (paitsi anaaliseksissä tarvitaan liukkaria). Jos naisella on kosteutta vain syvällä sisällä, se tarkoittaa, ettei nainen ole kiihottunut ja piste. Ellei sitten nainen ole sen verran iäkäs, että hormonitoiminta on hiipunut. 

Vierailija kirjoitti:

age is just a number kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi miten kuumat sessiot käynnissä, niin jos mies käyttää omaa sylkeänsä liukkarina. Ehei, tulee stoppi samantien.

Siis oikeasti? Onko näin estoisia naisia? Eli jos sipaisisin suustani sylkeä terskaani ennen kuin tulen sisääsi se olisi stoppi? Suostuisitko sylkäisemään kaluuni sitten, että käytetään sinun sylkeä?

Sama täällä - stoppi tulisi. Johtuen ennen kaikkea siitä, että jos olet malttanut antaa minullekin nautintoa esileikkien aikana (enkä nyt tarkoita oraaliseksiä, vaan ihan yleistä kiihottamista), niin mitään sylkeä ei todellakaan tarvita. So. stoppi tulisi lähinnä sen takia, että olet laiska ja itsekäs paskiainen sängyssä. 

Tota noin niin. Mulla on ollut kumppani muutaman kerran niin kiihoissaan, että on kiivennyt syliin heti kun on saatu vaatteet päältä. Pimppi on ollut märkä sisältä, mutta huulet vielä kuivana, niin on ollut pakko hiukan kostuttaa niitä syljellä. Sattuu se sisääntyöntäminen mieheenkin, jos ei ole ihan valuvan märkä.

Tykkään nuolla naista ihan mielettömästi, mutta jos neiti on ollut sitä mieltä, että nyt ei siihen aleta, kun hän haluaa saada munaa sisäänsä, niin minkäs teet?

No ei oo ollu neiti sitten oikeesti 'kiihoissaan'. Osaks tainnu tehdä hieman draamatehosteita. Oisit levitelly vähän sormella kostuketta sieltä sisältä, jos ei 'the neiti' itse tajunnut tarkistaa omaa tilannettaan.

Normisylki on aivan sysipaska liukaste joka tilanteessa, ellei se sitten ole jotain paksua keuhkokatarrilimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läpsyttely on sitä että läpsäytellään kädellä pildelle. Ajatuksena jo todella epäkiihottava, MUTTA koska kymmeniä naisia sylkisellä peniksellään tyydyttänyt sylkimies niin sanoo, on selvä, että oikeasti naiset pitävät siitä.

Kuivuus ja syljellä kostuttelun tarve johtuu myös kaikesta muusta kuin siitä, että nainen olisi epäkiihottunut.

Onko tämä nyt selvä?

En ollut kysyjä, mutta en myöskään tiennyt mitä on läpsyttely ja uutta myös sylkeminen. Hyvin vaikea uskoa, että montaa naista löytyisi, jotka moisesta pitäisivät. Itselläni ollut hyviä rakastajia, jotka ovat halunneet tietää mistä pidän eivätkä ottaneet mallia pornosta. Pornossa sen verran kun olen katsellut näkyy usein, että naista sattuu ja teeskentelee. Ei hyvä, että kokemattomat miehet ottavat mallia. Siinä voi käydä niin, että nainen ei sitten kehtaa sanoa, että tämä on hirveää, lopeta. Sen sijaan teeskentelee, että loppuisi nopeammin.

Miksi sinä haluat kokoajan väittää, että otan mallia pornosta? Eikö sinulla ole mitään oikeita argumentteja, kun sinun pitää jatkuvasti koittaa keksiä sitä mitä minä olen. 

Elä viitti, pornostahan toi on. En ole koskaan mulkkuuni sylkenyt, enkä sylje. Ihan urpoa touhua. Jos nainen ei kostu, tai liukkaria ei ole, niin parempi jättää puuhat myöhemmälle. Käsiin räkiminen ja kaluun hierominen on todella turn-off. Miehellekin.

Väitätkö tosissasi, että sylkeä ei ole käytetty liukasteena ennen pornoa? Et tietenkään väitä, koska trollaat. 

Sinähän tässä trollaat väittämällä, että tässä on vain yksi sun kanssa väittelemässä. Uskomaton tyyppi olet kyllä. Moni on jo sulle selittänyt, ettei mitään liukkareita tarvita, jos nainen on kiihottunut (paitsi anaaliseksissä tarvitaan liukkaria). Jos naisella on kosteutta vain syvällä sisällä, se tarkoittaa, ettei nainen ole kiihottunut ja piste. Ellei sitten nainen ole sen verran iäkäs, että hormonitoiminta on hiipunut. 

Enhän minä ole edes sanonut, että kanssani väittelisi vain yksi henkilö. Sinä koitat kuitenkin sitä vakuutella kovin paljon. Johtunee siitä, että lähes kaikki viestit ovat sinun trolliasi. Odotan muuten edelleen perusteluasi sille miten klitoris kostuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läpsyttely on sitä että läpsäytellään kädellä pildelle. Ajatuksena jo todella epäkiihottava, MUTTA koska kymmeniä naisia sylkisellä peniksellään tyydyttänyt sylkimies niin sanoo, on selvä, että oikeasti naiset pitävät siitä.

Kuivuus ja syljellä kostuttelun tarve johtuu myös kaikesta muusta kuin siitä, että nainen olisi epäkiihottunut.

Onko tämä nyt selvä?

En ollut kysyjä, mutta en myöskään tiennyt mitä on läpsyttely ja uutta myös sylkeminen. Hyvin vaikea uskoa, että montaa naista löytyisi, jotka moisesta pitäisivät. Itselläni ollut hyviä rakastajia, jotka ovat halunneet tietää mistä pidän eivätkä ottaneet mallia pornosta. Pornossa sen verran kun olen katsellut näkyy usein, että naista sattuu ja teeskentelee. Ei hyvä, että kokemattomat miehet ottavat mallia. Siinä voi käydä niin, että nainen ei sitten kehtaa sanoa, että tämä on hirveää, lopeta. Sen sijaan teeskentelee, että loppuisi nopeammin.

Miksi sinä haluat kokoajan väittää, että otan mallia pornosta? Eikö sinulla ole mitään oikeita argumentteja, kun sinun pitää jatkuvasti koittaa keksiä sitä mitä minä olen. 

Elä viitti, pornostahan toi on. En ole koskaan mulkkuuni sylkenyt, enkä sylje. Ihan urpoa touhua. Jos nainen ei kostu, tai liukkaria ei ole, niin parempi jättää puuhat myöhemmälle. Käsiin räkiminen ja kaluun hierominen on todella turn-off. Miehellekin.

Väitätkö tosissasi, että sylkeä ei ole käytetty liukasteena ennen pornoa? Et tietenkään väitä, koska trollaat. 

Sinähän tässä trollaat väittämällä, että tässä on vain yksi sun kanssa väittelemässä. Uskomaton tyyppi olet kyllä. Moni on jo sulle selittänyt, ettei mitään liukkareita tarvita, jos nainen on kiihottunut (paitsi anaaliseksissä tarvitaan liukkaria). Jos naisella on kosteutta vain syvällä sisällä, se tarkoittaa, ettei nainen ole kiihottunut ja piste. Ellei sitten nainen ole sen verran iäkäs, että hormonitoiminta on hiipunut. 

Kalakaveritko täällä kertoo petipuuhiaan :)

Vierailija kirjoitti:

Ympärileikattu sukukalleus ja lättäjalat.

Jotakin juutalaisia vastaan?

Järjetöntä puhetta. Miehelläni on iso penis ja vaikka kostunkin paljon, niin liukuvoiteesta ei todellakaan ole haittaa. Harvoin jaksaa lähteä liukuvoidetta hakemaan, joten sylki ajaa saman asian. Jos sylki ällöttää tuossa tilanteessa, niin ei taida kovin kummoista seksiä olla. Taitaa olla aseksuaalien puhetta tämä syljen kammoksuminen. 

Enpä ollut tiennytkään, että näin monet käyttää liukkaria ilmeisesti säännöllisesti. Luulin että liukastus (oli se sitten sylkeä tai jotain muuta) on käytössä lähinnä vaihdevuosissa olevilla naisilla ja peppuseksin harrastajilla.

Pitkät kynnet miehellä, yök.

Vierailija kirjoitti:

Minun ehkä oudoin turn-off on se, kun huomaan deitin käyttävän iPhonea. En voi sille mitään, että minussa Applen tuotteet aiheuttaa pahoinvointia. Niitä hehkutetaan niin paljon ja näkyvyys on liiallista, että se aiheuttaa minussa vastareaktion. Jos miehellä on esim. Samsungin puhelin, kiinnostukseni lisääntyy merkittävästi.

Aika masentavaa. Mulla on IPhone työpuhelimena. Eipä ollut valinnan varaa asiassa :)

Kyllä se on tatuointi naisella, loppuu heti kiinnostus.

Liian äijämäiset miehet ei vetoa minuun.

Jos täytyy paljon korostaa miehekkyyttä puheilla, ulkonäöllä, autoilla, yleensä moottoreihin ja vastaaviin liittyvillä asioilla. Myös kova kilpailuhenkisyys ei ole tarpeen, ei siis nosta arvostusta minun silmissäni.

Rauhallinen, ystävällinen, mutta silti oman arvonsa tuntema ihminen vetoaa minuun.

Mies voi silti olla kätevä, osaa korjata auton tai remontoida, mutta ei tee siitä numeroa, tavallaan kätevyys tulee esiin hänen toiminnastaan muuten kuin kehumalla itseään.

On siis sinut itsensä kanssa, myös miehenä.

Tosi iso pää.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi miten kuumat sessiot käynnissä, niin jos mies käyttää omaa sylkeänsä liukkarina. Ehei, tulee stoppi samantien.

Minäkään en ymmärrä sitä sylkemistä, sitä näkee pornossakin usein :D

Eikä se edes auta kuin ehkä sen kymmenen sekuntia..

dfgsddg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi miten kuumat sessiot käynnissä, niin jos mies käyttää omaa sylkeänsä liukkarina. Ehei, tulee stoppi samantien.

Minäkään en ymmärrä sitä sylkemistä, sitä näkee pornossakin usein :D

Eikä se edes auta kuin ehkä sen kymmenen sekuntia..

Penis menee sisään helposti alle kymmenen sekunnin ja sen jälkeen liukastetta ei enää tarvita. Klitorista veivaa myös kovemmalla tahdilla vain kymmenen sekuntia ja nainen laukeaa. 

Vierailija kirjoitti:

Enpä ollut tiennytkään, että näin monet käyttää liukkaria ilmeisesti säännöllisesti. Luulin että liukastus (oli se sitten sylkeä tai jotain muuta) on käytössä lähinnä vaihdevuosissa olevilla naisilla ja peppuseksin harrastajilla.

Mä törmäsin tähän liukkarijuttuun vasta pitkästä suhteesta erottuani. Eksälläni oli iso eikä me mitään liukkaria käytetty. Yksi tapaamani sinkkumies omasi jopa kolmea eri laatua liukkareita. En tiedä miksi????

Vierailija kirjoitti:

dfgsddg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi miten kuumat sessiot käynnissä, niin jos mies käyttää omaa sylkeänsä liukkarina. Ehei, tulee stoppi samantien.

Minäkään en ymmärrä sitä sylkemistä, sitä näkee pornossakin usein :D

Eikä se edes auta kuin ehkä sen kymmenen sekuntia..

Penis menee sisään helposti alle kymmenen sekunnin ja sen jälkeen liukastetta ei enää tarvita. Klitorista veivaa myös kovemmalla tahdilla vain kymmenen sekuntia ja nainen laukeaa. 

Klitorista veivaa kovemmalla tahdilla 10 sekuntia. Kuulostipa epäkiihottavalta. Tuosta puuttuu että "veivata" sanan korvasi "läpsyttely".