Oudoin turn-offisi?

Vierailija kirjoitti:

Lattaperse on minulle ehdoton turn-off miehessä. Outo se on siksi ettei omakaan peppuni todellakaan mikään muhkea ole, mutta silti jumaloin miehiä joilla on hyvä perse.

Mitä outoa siinä on? Kyllä monetkin vähemmän hyvännäköiset naiset/miehet tykkäävät kovasti hyvännäköisistä miehistä/naisista ilman että sitä pidetään outona. Ja ihan normaalia on sekin että naiset tykkäävät miehistä joilla on hyvä perse riippumatta siitä millainen naisen oma peba on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pornosta opittu klitoriksen "läpsyttely". Hävisi muuten kiihotus siihen paikkaan.

Monet naiset tykkäävät tuosta ja laukeavatkin siitä. Pitää vain osata läpsytellä oikealla tavalla. 

Höpö höpö. Mene nyt muualle pätemään, et sinä miehenä tiedä, mistä naiset tykkää naisia paremmin.

Pornofilmit pitäisi kieltää, koska tuloksena on tämä.

Aletaan me naisetkin läpsyttelemään miesten kiveksiä ja terskaa, sylkäistään miehen peppua päin ja vaaditaan tunkea sormet sinne. Kyllä se kiihottaa, kun me niin sanotaan!

Veikkaisin, että minä olen harrastanut seksiä paljon useamman naisen kanssa kuin sinä. Siten minä kyllä tiedän sinua paremmin mistä naiset tykkäävät sängyssä. 

Tuota... Se, että moni "vaikuttaa tykkäävänsä" niin ei välttämättä tarkoita sitä että kaikki tykkäävät. En minäkään väitä tietäväni kaikkien miesten mieltymyksiä jos nyt pari seksikumppania on näin sanonut. Lisäksi, en kyllä pyydä ketään täyttämään mitään mielipidelomaketta aktin jälkeen, eli ei joku välttämättä pidä mitään yksittäistä asiaa erityisen ihanana vaikka itse niin kuvittelisi.

Katsos. Viimeinkin ymmärsit. Tosiaan omat mieltymyksesi ei ole yleistettävissä kaikkien naisten mieltymyksiksi. Siten sinä et voi sanoa, että naiset eivät tykkää läpsimisestä vain siksi, että et itse siitä tykkää. Kaikki eivät myöskään ole niin surkeita ihmistuntijoita, että eivät osaa lukea mistä seksikumppani pitää ja mistä ei. Orgasmi lienee aika hyvä vahvistus sille, että löytyy naisia, jotka tykkäävät sopivasta läpsytyksestä. 

Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää? En minä ole missään vaiheessa sanonut ettei kaikki naiset tykkää, otsikossa kysyttiin turn offeja ja läpsyttely nyt vaan sattuu olemaam MINULLE sellainen. Orgasmeja on moni tuttukin teeskennellyt että joku kömpelö vemputus jo loppuisi eikä kehtaa vain sanoa että lopeta. Mutta se on toinen keskustelu se, joku saattaa sitten tykätä siitäkin, ei ole minulta pois.

Huvittavaa vaan että täällä jotkut miehet lukee aivan hiessä ja pää märkänä joidenkin henkilökohtaisia turn offeja ja sitten alkaa perustelemaan miksi se ei oikeasti ole turn off. Mutta kun se on. Minulle.

Ei tuossa kirjoituksessa sanottu vain, että se on hänelle turn off. Siinä vähäteltiin koko tapaa ja sanottiin sitä pornosta opituksi. Selvästi tuotiin esiin mielikuvaa, että tuollainen olisi noloa, eikä kukaan siitä pidä. Edelleen koitat viestissäsi väittää näin, koska puhut orgasmin feikkaamisesta. Näitä orgasmeja on kuitenkin tullut sellaisessa tilanteessa, että feikkaamisessa ei olisi ollut mitään järkeä. 

Uskomatonta. Jos siis tarkoitat ihan ensimmäistä viestiä niin laitoin että kiihotus hävisi siihen paikkaan, tarkoitin itseäni. Jos puhut tuosta jälkimmäisestä niin olisit sitten lainannut sitä viestiä. Mutta viimeisimmässä viestissä, jota siis lainasit, ei puhuttu mitään siitä että että kaikki naiset tapaa inhoaisivat. En minä yksin täällä kirjoittele sinun kanssasi, muut ovat kirjoittaneet samaan ketjuun.

En ala etsimään 24 sivun ketjusta sitä alkuperäistä viestiä. Sävy on ollut alusta loppuun samalla tavalla hyökkäävä, joten ihan sama mitä viestiä lainaan tai kenen viestiä lainaan. Kyllä viestistäsi näkyy ihan selvästi, että olet sitä mieltä, että kukaan ei tuosta tykkää. Jos et olisi tuota mieltä, niin tämä keskustelu olisi loppunut huomattavasti aiemmin. Minua ei kiinnosta pätkän vertaa tykkäätkö sinä tuosta, mutta minua kiinnostaa se, että koitat väittää noin tekeviä miehiä huonoiksi rakastajiksi. Todellisuudessa itkisit onnesta jos kelpuuttaisin sinut sänkyyni. 

Joo eli otit asian henkilökohtaisena loukkauksena. Niin vähän arvelinkin, ei tuollaiselle vänkäykselle olisi muuten ollut tarvetta.

Tottakai minä otan henkilökohtaisen loukkauksen henkilökohtaisena loukkauksena. Ethän sinä ole tässä keskustelussa yrittänytkään mitään muuta tehdä kuin loukata minua ja muita miehiä. Perusteluja et ole osannut antaa lainkaan. En minä tosin loukkaannu. Kunhan vain kerron miten asiat todellisuudessa ovat, koska sinulla todellisuudentaju tuntuu olevan aika pahasti hämärtynyt. 

Ehkä on syytä kasvattaa hieman paksumpi nahka kun loukkaantua anonyymien keskustelusta keskustelupalstalla. Suosittelen sen lisäksi olemaan osallistumatta jos menee noin tunteisiin.

Enhän minä ole loukkaantunut. Olen kyllä kyllästynyt jankkaamaan henkilön kanssa, joka ei ymmärrä hävinneensä väittelyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läpsyttely on sitä että läpsäytellään kädellä pildelle. Ajatuksena jo todella epäkiihottava, MUTTA koska kymmeniä naisia sylkisellä peniksellään tyydyttänyt sylkimies niin sanoo, on selvä, että oikeasti naiset pitävät siitä.

Kuivuus ja syljellä kostuttelun tarve johtuu myös kaikesta muusta kuin siitä, että nainen olisi epäkiihottunut.

Onko tämä nyt selvä?

En ollut kysyjä, mutta en myöskään tiennyt mitä on läpsyttely ja uutta myös sylkeminen. Hyvin vaikea uskoa, että montaa naista löytyisi, jotka moisesta pitäisivät. Itselläni ollut hyviä rakastajia, jotka ovat halunneet tietää mistä pidän eivätkä ottaneet mallia pornosta. Pornossa sen verran kun olen katsellut näkyy usein, että naista sattuu ja teeskentelee. Ei hyvä, että kokemattomat miehet ottavat mallia. Siinä voi käydä niin, että nainen ei sitten kehtaa sanoa, että tämä on hirveää, lopeta. Sen sijaan teeskentelee, että loppuisi nopeammin.

Miksi sinä haluat kokoajan väittää, että otan mallia pornosta? Eikö sinulla ole mitään oikeita argumentteja, kun sinun pitää jatkuvasti koittaa keksiä sitä mitä minä olen. 

En ole kirjoittanut sinusta yhtään mitään, vaan yleisesti. Tässä on useampi nainen kirjoittamassa ja heidän mukaansa läpsyttelyä ja syljeskelyä on pornossa. Kai olet siitä kuullut, että jos nainen on kiihottunut, se näkyy kostumisena. Jos naisesi ei ole kostunut ja joutuu miettimään liukastusta, niin silloin hän ei nauti siitä mitä olette tekemässä. Nautintoa ei pitäisi teeskennellä, muutenhan mies jää väärään käsitykseen.

Vierailija kirjoitti:

Sylkimies on parasta viihdettä av:lla pitkään aikaan!

Jos nyt sitten vaikka sovitaan, että miehenä olet asiantuntija pääasiassa naisista koostuvan av-mammajoukon keskellä naisten nautinnon suhteen ja jatkat sillä hyväksi havaitsemallasi sylkitekniikalla hamaan tappiin saakka.

Ei se mikään sopimuskysymys ole, vaan fakta. Minulla on enemmän kokemusta naisten tyydyttämisestä kuin naisilla. Tämä homman heittäminen vitsiksi ei muuten muuta mitenkään sitä kuinka murjoin sinut argumenteillani tässä keskustelussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pornosta opittu klitoriksen "läpsyttely". Hävisi muuten kiihotus siihen paikkaan.

Monet naiset tykkäävät tuosta ja laukeavatkin siitä. Pitää vain osata läpsytellä oikealla tavalla. 

Höpö höpö. Mene nyt muualle pätemään, et sinä miehenä tiedä, mistä naiset tykkää naisia paremmin.

Pornofilmit pitäisi kieltää, koska tuloksena on tämä.

Aletaan me naisetkin läpsyttelemään miesten kiveksiä ja terskaa, sylkäistään miehen peppua päin ja vaaditaan tunkea sormet sinne. Kyllä se kiihottaa, kun me niin sanotaan!

Veikkaisin, että minä olen harrastanut seksiä paljon useamman naisen kanssa kuin sinä. Siten minä kyllä tiedän sinua paremmin mistä naiset tykkäävät sängyssä. 

Tuota... Se, että moni "vaikuttaa tykkäävänsä" niin ei välttämättä tarkoita sitä että kaikki tykkäävät. En minäkään väitä tietäväni kaikkien miesten mieltymyksiä jos nyt pari seksikumppania on näin sanonut. Lisäksi, en kyllä pyydä ketään täyttämään mitään mielipidelomaketta aktin jälkeen, eli ei joku välttämättä pidä mitään yksittäistä asiaa erityisen ihanana vaikka itse niin kuvittelisi.

Katsos. Viimeinkin ymmärsit. Tosiaan omat mieltymyksesi ei ole yleistettävissä kaikkien naisten mieltymyksiksi. Siten sinä et voi sanoa, että naiset eivät tykkää läpsimisestä vain siksi, että et itse siitä tykkää. Kaikki eivät myöskään ole niin surkeita ihmistuntijoita, että eivät osaa lukea mistä seksikumppani pitää ja mistä ei. Orgasmi lienee aika hyvä vahvistus sille, että löytyy naisia, jotka tykkäävät sopivasta läpsytyksestä. 

Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää? En minä ole missään vaiheessa sanonut ettei kaikki naiset tykkää, otsikossa kysyttiin turn offeja ja läpsyttely nyt vaan sattuu olemaam MINULLE sellainen. Orgasmeja on moni tuttukin teeskennellyt että joku kömpelö vemputus jo loppuisi eikä kehtaa vain sanoa että lopeta. Mutta se on toinen keskustelu se, joku saattaa sitten tykätä siitäkin, ei ole minulta pois.

Huvittavaa vaan että täällä jotkut miehet lukee aivan hiessä ja pää märkänä joidenkin henkilökohtaisia turn offeja ja sitten alkaa perustelemaan miksi se ei oikeasti ole turn off. Mutta kun se on. Minulle.

Ei tuossa kirjoituksessa sanottu vain, että se on hänelle turn off. Siinä vähäteltiin koko tapaa ja sanottiin sitä pornosta opituksi. Selvästi tuotiin esiin mielikuvaa, että tuollainen olisi noloa, eikä kukaan siitä pidä. Edelleen koitat viestissäsi väittää näin, koska puhut orgasmin feikkaamisesta. Näitä orgasmeja on kuitenkin tullut sellaisessa tilanteessa, että feikkaamisessa ei olisi ollut mitään järkeä. 

Uskomatonta. Jos siis tarkoitat ihan ensimmäistä viestiä niin laitoin että kiihotus hävisi siihen paikkaan, tarkoitin itseäni. Jos puhut tuosta jälkimmäisestä niin olisit sitten lainannut sitä viestiä. Mutta viimeisimmässä viestissä, jota siis lainasit, ei puhuttu mitään siitä että että kaikki naiset tapaa inhoaisivat. En minä yksin täällä kirjoittele sinun kanssasi, muut ovat kirjoittaneet samaan ketjuun.

En ala etsimään 24 sivun ketjusta sitä alkuperäistä viestiä. Sävy on ollut alusta loppuun samalla tavalla hyökkäävä, joten ihan sama mitä viestiä lainaan tai kenen viestiä lainaan. Kyllä viestistäsi näkyy ihan selvästi, että olet sitä mieltä, että kukaan ei tuosta tykkää. Jos et olisi tuota mieltä, niin tämä keskustelu olisi loppunut huomattavasti aiemmin. Minua ei kiinnosta pätkän vertaa tykkäätkö sinä tuosta, mutta minua kiinnostaa se, että koitat väittää noin tekeviä miehiä huonoiksi rakastajiksi. Todellisuudessa itkisit onnesta jos kelpuuttaisin sinut sänkyyni. 

Joo eli otit asian henkilökohtaisena loukkauksena. Niin vähän arvelinkin, ei tuollaiselle vänkäykselle olisi muuten ollut tarvetta.

Tottakai minä otan henkilökohtaisen loukkauksen henkilökohtaisena loukkauksena. Ethän sinä ole tässä keskustelussa yrittänytkään mitään muuta tehdä kuin loukata minua ja muita miehiä. Perusteluja et ole osannut antaa lainkaan. En minä tosin loukkaannu. Kunhan vain kerron miten asiat todellisuudessa ovat, koska sinulla todellisuudentaju tuntuu olevan aika pahasti hämärtynyt. 

Ehkä on syytä kasvattaa hieman paksumpi nahka kun loukkaantua anonyymien keskustelusta keskustelupalstalla. Suosittelen sen lisäksi olemaan osallistumatta jos menee noin tunteisiin.

Enhän minä ole loukkaantunut. Olen kyllä kyllästynyt jankkaamaan henkilön kanssa, joka ei ymmärrä hävinneensä väittelyä. 

Justhan sä sanoit loukkaantuneesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läpsyttely on sitä että läpsäytellään kädellä pildelle. Ajatuksena jo todella epäkiihottava, MUTTA koska kymmeniä naisia sylkisellä peniksellään tyydyttänyt sylkimies niin sanoo, on selvä, että oikeasti naiset pitävät siitä.

Kuivuus ja syljellä kostuttelun tarve johtuu myös kaikesta muusta kuin siitä, että nainen olisi epäkiihottunut.

Onko tämä nyt selvä?

En ollut kysyjä, mutta en myöskään tiennyt mitä on läpsyttely ja uutta myös sylkeminen. Hyvin vaikea uskoa, että montaa naista löytyisi, jotka moisesta pitäisivät. Itselläni ollut hyviä rakastajia, jotka ovat halunneet tietää mistä pidän eivätkä ottaneet mallia pornosta. Pornossa sen verran kun olen katsellut näkyy usein, että naista sattuu ja teeskentelee. Ei hyvä, että kokemattomat miehet ottavat mallia. Siinä voi käydä niin, että nainen ei sitten kehtaa sanoa, että tämä on hirveää, lopeta. Sen sijaan teeskentelee, että loppuisi nopeammin.

Miksi sinä haluat kokoajan väittää, että otan mallia pornosta? Eikö sinulla ole mitään oikeita argumentteja, kun sinun pitää jatkuvasti koittaa keksiä sitä mitä minä olen. 

En ole kirjoittanut sinusta yhtään mitään, vaan yleisesti. Tässä on useampi nainen kirjoittamassa ja heidän mukaansa läpsyttelyä ja syljeskelyä on pornossa. Kai olet siitä kuullut, että jos nainen on kiihottunut, se näkyy kostumisena. Jos naisesi ei ole kostunut ja joutuu miettimään liukastusta, niin silloin hän ei nauti siitä mitä olette tekemässä. Nautintoa ei pitäisi teeskennellä, muutenhan mies jää väärään käsitykseen.

Miksi höpötät jatkuvasti tuosta, että nainen ei ole kiihottunut? Sylkeä käytetään silloin kun nainen on kiihottunut ja märkä. Naisen kostuminen ei vaikuta mitenkään hänen häpyhuuliinsa tai klitorikseensa. Ei täällä kukaan muu kuin sinä ole puhunut syljen käyttämisestä tilanteessa, jossa nainen ei ole kostunut. 

Tottakai viestisi on kohdistunut minuun jos kirjoitat sen kohdistumaan ihmisiin, joihin minä kuulun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pornosta opittu klitoriksen "läpsyttely". Hävisi muuten kiihotus siihen paikkaan.

Monet naiset tykkäävät tuosta ja laukeavatkin siitä. Pitää vain osata läpsytellä oikealla tavalla. 

Höpö höpö. Mene nyt muualle pätemään, et sinä miehenä tiedä, mistä naiset tykkää naisia paremmin.

Pornofilmit pitäisi kieltää, koska tuloksena on tämä.

Aletaan me naisetkin läpsyttelemään miesten kiveksiä ja terskaa, sylkäistään miehen peppua päin ja vaaditaan tunkea sormet sinne. Kyllä se kiihottaa, kun me niin sanotaan!

Veikkaisin, että minä olen harrastanut seksiä paljon useamman naisen kanssa kuin sinä. Siten minä kyllä tiedän sinua paremmin mistä naiset tykkäävät sängyssä. 

Tuota... Se, että moni "vaikuttaa tykkäävänsä" niin ei välttämättä tarkoita sitä että kaikki tykkäävät. En minäkään väitä tietäväni kaikkien miesten mieltymyksiä jos nyt pari seksikumppania on näin sanonut. Lisäksi, en kyllä pyydä ketään täyttämään mitään mielipidelomaketta aktin jälkeen, eli ei joku välttämättä pidä mitään yksittäistä asiaa erityisen ihanana vaikka itse niin kuvittelisi.

Katsos. Viimeinkin ymmärsit. Tosiaan omat mieltymyksesi ei ole yleistettävissä kaikkien naisten mieltymyksiksi. Siten sinä et voi sanoa, että naiset eivät tykkää läpsimisestä vain siksi, että et itse siitä tykkää. Kaikki eivät myöskään ole niin surkeita ihmistuntijoita, että eivät osaa lukea mistä seksikumppani pitää ja mistä ei. Orgasmi lienee aika hyvä vahvistus sille, että löytyy naisia, jotka tykkäävät sopivasta läpsytyksestä. 

Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää? En minä ole missään vaiheessa sanonut ettei kaikki naiset tykkää, otsikossa kysyttiin turn offeja ja läpsyttely nyt vaan sattuu olemaam MINULLE sellainen. Orgasmeja on moni tuttukin teeskennellyt että joku kömpelö vemputus jo loppuisi eikä kehtaa vain sanoa että lopeta. Mutta se on toinen keskustelu se, joku saattaa sitten tykätä siitäkin, ei ole minulta pois.

Huvittavaa vaan että täällä jotkut miehet lukee aivan hiessä ja pää märkänä joidenkin henkilökohtaisia turn offeja ja sitten alkaa perustelemaan miksi se ei oikeasti ole turn off. Mutta kun se on. Minulle.

Ei tuossa kirjoituksessa sanottu vain, että se on hänelle turn off. Siinä vähäteltiin koko tapaa ja sanottiin sitä pornosta opituksi. Selvästi tuotiin esiin mielikuvaa, että tuollainen olisi noloa, eikä kukaan siitä pidä. Edelleen koitat viestissäsi väittää näin, koska puhut orgasmin feikkaamisesta. Näitä orgasmeja on kuitenkin tullut sellaisessa tilanteessa, että feikkaamisessa ei olisi ollut mitään järkeä. 

Uskomatonta. Jos siis tarkoitat ihan ensimmäistä viestiä niin laitoin että kiihotus hävisi siihen paikkaan, tarkoitin itseäni. Jos puhut tuosta jälkimmäisestä niin olisit sitten lainannut sitä viestiä. Mutta viimeisimmässä viestissä, jota siis lainasit, ei puhuttu mitään siitä että että kaikki naiset tapaa inhoaisivat. En minä yksin täällä kirjoittele sinun kanssasi, muut ovat kirjoittaneet samaan ketjuun.

En ala etsimään 24 sivun ketjusta sitä alkuperäistä viestiä. Sävy on ollut alusta loppuun samalla tavalla hyökkäävä, joten ihan sama mitä viestiä lainaan tai kenen viestiä lainaan. Kyllä viestistäsi näkyy ihan selvästi, että olet sitä mieltä, että kukaan ei tuosta tykkää. Jos et olisi tuota mieltä, niin tämä keskustelu olisi loppunut huomattavasti aiemmin. Minua ei kiinnosta pätkän vertaa tykkäätkö sinä tuosta, mutta minua kiinnostaa se, että koitat väittää noin tekeviä miehiä huonoiksi rakastajiksi. Todellisuudessa itkisit onnesta jos kelpuuttaisin sinut sänkyyni. 

Joo eli otit asian henkilökohtaisena loukkauksena. Niin vähän arvelinkin, ei tuollaiselle vänkäykselle olisi muuten ollut tarvetta.

Tottakai minä otan henkilökohtaisen loukkauksen henkilökohtaisena loukkauksena. Ethän sinä ole tässä keskustelussa yrittänytkään mitään muuta tehdä kuin loukata minua ja muita miehiä. Perusteluja et ole osannut antaa lainkaan. En minä tosin loukkaannu. Kunhan vain kerron miten asiat todellisuudessa ovat, koska sinulla todellisuudentaju tuntuu olevan aika pahasti hämärtynyt. 

Ehkä on syytä kasvattaa hieman paksumpi nahka kun loukkaantua anonyymien keskustelusta keskustelupalstalla. Suosittelen sen lisäksi olemaan osallistumatta jos menee noin tunteisiin.

Enhän minä ole loukkaantunut. Olen kyllä kyllästynyt jankkaamaan henkilön kanssa, joka ei ymmärrä hävinneensä väittelyä. 

Justhan sä sanoit loukkaantuneesi?

Keskustelu olisi helpompaa jos ymmärtäisit lukemasi. 

Tehkää oma ketju syljen käyttämisestä liukkarina!!! Idiootit.

Jos se on jollekin turn off niin sitten on. Tässä kysyttiin outoa juttuja. Oudot jutut nyt sattuvat olemaan harvinaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läpsyttely on sitä että läpsäytellään kädellä pildelle. Ajatuksena jo todella epäkiihottava, MUTTA koska kymmeniä naisia sylkisellä peniksellään tyydyttänyt sylkimies niin sanoo, on selvä, että oikeasti naiset pitävät siitä.

Kuivuus ja syljellä kostuttelun tarve johtuu myös kaikesta muusta kuin siitä, että nainen olisi epäkiihottunut.

Onko tämä nyt selvä?

En ollut kysyjä, mutta en myöskään tiennyt mitä on läpsyttely ja uutta myös sylkeminen. Hyvin vaikea uskoa, että montaa naista löytyisi, jotka moisesta pitäisivät. Itselläni ollut hyviä rakastajia, jotka ovat halunneet tietää mistä pidän eivätkä ottaneet mallia pornosta. Pornossa sen verran kun olen katsellut näkyy usein, että naista sattuu ja teeskentelee. Ei hyvä, että kokemattomat miehet ottavat mallia. Siinä voi käydä niin, että nainen ei sitten kehtaa sanoa, että tämä on hirveää, lopeta. Sen sijaan teeskentelee, että loppuisi nopeammin.

Miksi sinä haluat kokoajan väittää, että otan mallia pornosta? Eikö sinulla ole mitään oikeita argumentteja, kun sinun pitää jatkuvasti koittaa keksiä sitä mitä minä olen. 

En ole kirjoittanut sinusta yhtään mitään, vaan yleisesti. Tässä on useampi nainen kirjoittamassa ja heidän mukaansa läpsyttelyä ja syljeskelyä on pornossa. Kai olet siitä kuullut, että jos nainen on kiihottunut, se näkyy kostumisena. Jos naisesi ei ole kostunut ja joutuu miettimään liukastusta, niin silloin hän ei nauti siitä mitä olette tekemässä. Nautintoa ei pitäisi teeskennellä, muutenhan mies jää väärään käsitykseen.

Miksi höpötät jatkuvasti tuosta, että nainen ei ole kiihottunut? Sylkeä käytetään silloin kun nainen on kiihottunut ja märkä. Naisen kostuminen ei vaikuta mitenkään hänen häpyhuuliinsa tai klitorikseensa. Ei täällä kukaan muu kuin sinä ole puhunut syljen käyttämisestä tilanteessa, jossa nainen ei ole kostunut. 

Tottakai viestisi on kohdistunut minuun jos kirjoitat sen kohdistumaan ihmisiin, joihin minä kuulun. 

Kyllä kostuminen vaikuttaa klitorikseen ja häpyhuuliinkin. Mutta ei minulla ole mitään syytä kanssasi jänkätä tästä asiasta, tässä tosiaan on useampi nainen kirjoittamassa, tämä on kolmas viestini ketjuun. En ollut ikinä kuullutkaan sylkemisestä enkä läpsyttelystä tätä ennen, se kiinnitti huomiota. Porno ei ole hyvää opetusmateriaalia naisen nautintoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läpsyttely on sitä että läpsäytellään kädellä pildelle. Ajatuksena jo todella epäkiihottava, MUTTA koska kymmeniä naisia sylkisellä peniksellään tyydyttänyt sylkimies niin sanoo, on selvä, että oikeasti naiset pitävät siitä.

Kuivuus ja syljellä kostuttelun tarve johtuu myös kaikesta muusta kuin siitä, että nainen olisi epäkiihottunut.

Onko tämä nyt selvä?

En ollut kysyjä, mutta en myöskään tiennyt mitä on läpsyttely ja uutta myös sylkeminen. Hyvin vaikea uskoa, että montaa naista löytyisi, jotka moisesta pitäisivät. Itselläni ollut hyviä rakastajia, jotka ovat halunneet tietää mistä pidän eivätkä ottaneet mallia pornosta. Pornossa sen verran kun olen katsellut näkyy usein, että naista sattuu ja teeskentelee. Ei hyvä, että kokemattomat miehet ottavat mallia. Siinä voi käydä niin, että nainen ei sitten kehtaa sanoa, että tämä on hirveää, lopeta. Sen sijaan teeskentelee, että loppuisi nopeammin.

Miksi sinä haluat kokoajan väittää, että otan mallia pornosta? Eikö sinulla ole mitään oikeita argumentteja, kun sinun pitää jatkuvasti koittaa keksiä sitä mitä minä olen. 

En ole kirjoittanut sinusta yhtään mitään, vaan yleisesti. Tässä on useampi nainen kirjoittamassa ja heidän mukaansa läpsyttelyä ja syljeskelyä on pornossa. Kai olet siitä kuullut, että jos nainen on kiihottunut, se näkyy kostumisena. Jos naisesi ei ole kostunut ja joutuu miettimään liukastusta, niin silloin hän ei nauti siitä mitä olette tekemässä. Nautintoa ei pitäisi teeskennellä, muutenhan mies jää väärään käsitykseen.

Miksi höpötät jatkuvasti tuosta, että nainen ei ole kiihottunut? Sylkeä käytetään silloin kun nainen on kiihottunut ja märkä. Naisen kostuminen ei vaikuta mitenkään hänen häpyhuuliinsa tai klitorikseensa. Ei täällä kukaan muu kuin sinä ole puhunut syljen käyttämisestä tilanteessa, jossa nainen ei ole kostunut. 

Tottakai viestisi on kohdistunut minuun jos kirjoitat sen kohdistumaan ihmisiin, joihin minä kuulun. 

Kyllä kostuminen vaikuttaa klitorikseen ja häpyhuuliinkin. Mutta ei minulla ole mitään syytä kanssasi jänkätä tästä asiasta, tässä tosiaan on useampi nainen kirjoittamassa, tämä on kolmas viestini ketjuun. En ollut ikinä kuullutkaan sylkemisestä enkä läpsyttelystä tätä ennen, se kiinnitti huomiota. Porno ei ole hyvää opetusmateriaalia naisen nautintoon.

Mitenhän kostuminen vaikuttaa klitoriksen kosteuteen? Onko ymmärryksesi naisen anatomiasta ja fysiikasta todella näin puutteellinen? Pornolla ei ole mitään tekemistä syljen käyttämisen tai läpsyttelyn kanssa. Näitä on tehty jo paljon ennen pornoa. 

Minun turn-offini: tämä ihan koko keskustelupalsta. Kun hetken näitä juttuja lukee niin ei kyllä tee mieli enää koskaan paritella toisen ihmisen kanssa.

Sylkeä liukkarin? Meillä on aina käytetty Natusan Baby oilia.

"Tilkun talkun tulkku, 

hyvin luistaa suksi!"

Vierailija kirjoitti:

Pottunokka ja viivasuu. Molemmilla sukupuolilla yäk

Varsinkin nämä kaksi yhdistettyinä. Ush! Lisäksi minulle on turn off paksu alahuuli yhdistettynä viivaylähuuleen, esim. ohjaaja Lauri Maijala.

en nyt jaksanut lukea ihan koko ketjua ja katsoa onko tätä sanottu jo..

mutta pari kuukautta sitten olin treffeillä yhden tutun tutun kanssa ja käytiin sitten siinä alkuillasta nopeasti hakemassa miehen kämpiltä sinne unohtunut puhelimen laturi. astuttuani sisään kämppään, ensinnäkin se haju; roskis odotti oven vieressä ulos viemistä. hyi helv. muutenkin semmoinen poikamiesboxin lemu, mutta mikään näistä hajuista tai sotkuista ei edes ollut se turn off, kyllä ne jotenkin ymmärsi sinkulta, mutta se huoneen perällä nököttävä hirvitys. yhden ihmisen nukuttava sänky....

en ollut ikinä edes ajatellut että tuommoinen juttu voisi olla turn off, ehkä siksi kun kaikilla mun kavereilla (jopa sinkuilla) on parisänky. eli siis, aikuisella ihmisellä yhden hengen sänky, hiton iso turn off. en tiedä miksi, tulee vähän semmoinen "teinin huone" fiilis... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läpsyttely on sitä että läpsäytellään kädellä pildelle. Ajatuksena jo todella epäkiihottava, MUTTA koska kymmeniä naisia sylkisellä peniksellään tyydyttänyt sylkimies niin sanoo, on selvä, että oikeasti naiset pitävät siitä.

Kuivuus ja syljellä kostuttelun tarve johtuu myös kaikesta muusta kuin siitä, että nainen olisi epäkiihottunut.

Onko tämä nyt selvä?

En ollut kysyjä, mutta en myöskään tiennyt mitä on läpsyttely ja uutta myös sylkeminen. Hyvin vaikea uskoa, että montaa naista löytyisi, jotka moisesta pitäisivät. Itselläni ollut hyviä rakastajia, jotka ovat halunneet tietää mistä pidän eivätkä ottaneet mallia pornosta. Pornossa sen verran kun olen katsellut näkyy usein, että naista sattuu ja teeskentelee. Ei hyvä, että kokemattomat miehet ottavat mallia. Siinä voi käydä niin, että nainen ei sitten kehtaa sanoa, että tämä on hirveää, lopeta. Sen sijaan teeskentelee, että loppuisi nopeammin.

Miksi sinä haluat kokoajan väittää, että otan mallia pornosta? Eikö sinulla ole mitään oikeita argumentteja, kun sinun pitää jatkuvasti koittaa keksiä sitä mitä minä olen. 

En ole kirjoittanut sinusta yhtään mitään, vaan yleisesti. Tässä on useampi nainen kirjoittamassa ja heidän mukaansa läpsyttelyä ja syljeskelyä on pornossa. Kai olet siitä kuullut, että jos nainen on kiihottunut, se näkyy kostumisena. Jos naisesi ei ole kostunut ja joutuu miettimään liukastusta, niin silloin hän ei nauti siitä mitä olette tekemässä. Nautintoa ei pitäisi teeskennellä, muutenhan mies jää väärään käsitykseen.

Miksi höpötät jatkuvasti tuosta, että nainen ei ole kiihottunut? Sylkeä käytetään silloin kun nainen on kiihottunut ja märkä. Naisen kostuminen ei vaikuta mitenkään hänen häpyhuuliinsa tai klitorikseensa. Ei täällä kukaan muu kuin sinä ole puhunut syljen käyttämisestä tilanteessa, jossa nainen ei ole kostunut. 

Tottakai viestisi on kohdistunut minuun jos kirjoitat sen kohdistumaan ihmisiin, joihin minä kuulun. 

Ihan nyt ottamatta kantaa mihinkään muuhun...

Jos olet sitä mieltä ettei kosteutta riitä häpyhuuliin ja klitorikselle, niin epäilen oletko kovinkaan montaa naista oikeasti kosteaksi saanut... kaikki eivät toki kostu yhtäpaljon kun toiset, mutta silloin syynä voi olla hormonaaliset tai haluun/häpeään liittyvät ongelmat.

Teillä molemmilla on kuitenkin pointtinne, mutta unohdatte sen turhan jankkaamisen alle!

Outoudesta en osaa sanoa, mutta se jos mies ajelee kaikki karvat pois, korkeintaan voi alapäätä siistiä tai selkää, jos se rehottaa. Mutta haluun, et munan ympäristö ei ole paljas, eikä myöskään kainalot. Ällöä. Ja nykyään moni kundi luulee kaikkien naisten tykkäävän ajellusta.

Lisäksi kiharat hiukset ja kalju (myös ja etenkin pälvikalju) on täysi turn off, samoin kuin iso vatsa tai äijämäinen rotevuus tai kovin bodattu mies.

Vierailija kirjoitti:

Ja nykyään moni kundi luulee kaikkien naisten tykkäävän ajellusta.

Tuo pätee täysin myös toisinpäin. Suurin osa naisista luulee kaikkien kundien tykkäävän ajellusta. Ja suhtautuvat hyvin aggressiivisesti siihen jos eivät tykkääkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läpsyttely on sitä että läpsäytellään kädellä pildelle. Ajatuksena jo todella epäkiihottava, MUTTA koska kymmeniä naisia sylkisellä peniksellään tyydyttänyt sylkimies niin sanoo, on selvä, että oikeasti naiset pitävät siitä.

Kuivuus ja syljellä kostuttelun tarve johtuu myös kaikesta muusta kuin siitä, että nainen olisi epäkiihottunut.

Onko tämä nyt selvä?

En ollut kysyjä, mutta en myöskään tiennyt mitä on läpsyttely ja uutta myös sylkeminen. Hyvin vaikea uskoa, että montaa naista löytyisi, jotka moisesta pitäisivät. Itselläni ollut hyviä rakastajia, jotka ovat halunneet tietää mistä pidän eivätkä ottaneet mallia pornosta. Pornossa sen verran kun olen katsellut näkyy usein, että naista sattuu ja teeskentelee. Ei hyvä, että kokemattomat miehet ottavat mallia. Siinä voi käydä niin, että nainen ei sitten kehtaa sanoa, että tämä on hirveää, lopeta. Sen sijaan teeskentelee, että loppuisi nopeammin.

Miksi sinä haluat kokoajan väittää, että otan mallia pornosta? Eikö sinulla ole mitään oikeita argumentteja, kun sinun pitää jatkuvasti koittaa keksiä sitä mitä minä olen. 

Elä viitti, pornostahan toi on. En ole koskaan mulkkuuni sylkenyt, enkä sylje. Ihan urpoa touhua. Jos nainen ei kostu, tai liukkaria ei ole, niin parempi jättää puuhat myöhemmälle. Käsiin räkiminen ja kaluun hierominen on todella turn-off. Miehellekin.

Vierailija kirjoitti:

Pieni nenä tai leuka. Sellanen pikkuinen nöpönenä, hyi hitto.

Musta Mikko Leppilammella on tällainen, liian söpö pikku nenu.

Vierailija kirjoitti:

Sylkeä liukkarin? Meillä on aina käytetty Natusan Baby oilia.

"Tilkun talkun tulkku, 

hyvin luistaa suksi!"

Rikkoo kumin