Lue keskustelun säännöt.
Miksi et kuulu kirkkoon?
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Minähän kuulun ja tulen aina kuulumaankin
Millä muulla tavoin kirkkoon kuuluminen näkyy elämässäsi kuin verokortissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska nuorempana koin tekopyhäksi kirkon touhun, eroon siitä 16 vuotiaana. Ja vaikkakin olen nykyään jollain tasolla hengellinen ihminen, en silti tarvitse kirkkoa tai muita uskonyhteisöjä sen pohjalle. Niissä myös on ihan liikaa syrjintää ja vastakkainasettelua ja se on väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin kirkosta, koska se ei edusta enää kristillisiä arvoja, vaan maallisia woke arvoja. En usko, että tilanne olisi enää korjattavissa.
Osalle kirkko on liian liberaali, osalle liian konservatiivinen, osa vain ei halua maksaa kirkollisveroa, osa vastustaa kirkkoa, kun kaikki muutkin...
Vuotava saavi on tämä kirkon jäsenistö, jos yhden sauman tiivistät, toinen irvistää.
Ääripäitä ei voi miellyttää, yhdelle kumarrat, niin toiselle pyllistät.
Siksi, ei pitäisi yrittää miellyttää (tai totella) muita kuin Jumalaa. Kirkko, joka yrittää miellyttää kaikkia, ei miellytä ketään.
Erosin lapsena, kun en käsittänyt miksi raamatun kirjoittaneiden miesten kirjoituksia pitäisi pitää sen kummempina kuin muidenkaan.
Vanhemmat oli eronneet kirkosta, en ole siis koskaan kuulunut kirkkoon. Enkä koe mitään menettäneeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin kirkosta, koska se ei edusta enää kristillisiä arvoja, vaan maallisia woke arvoja. En usko, että tilanne olisi enää korjattavissa.
Osalle kirkko on liian liberaali, osalle liian konservatiivinen, osa vain ei halua maksaa kirkollisveroa, osa vastustaa kirkkoa, kun kaikki muutkin...
Vuotava saavi on tämä kirkon jäsenistö, jos yhden sauman tiivistät, toinen irvistää.
Ääripäitä ei voi miellyttää, yhdelle kumarrat, niin toiselle pyllistät.
Siksi, ei pitäisi yrittää miellyttää (tai totella) muita kuin Jumalaa. Kirkko, joka yrittää miellyttää kaikkia, ei miellytä ketään.
Kirkko on jo beyond repair... pakko myöntää, että kehitys alkoi naispappeuden hyväksymisestä. Samaan aikaan kun konservatiivisia pappeja ja jäseniä alettiin puskea ulos, alertiin Raamattua tulkita eri asioissa aina vaan liberaalimmin. Se, että hyväksyy naispappeuden edellyttää itsessään jo, että omaa liberaalimman tavan tulkita raamattua ja naiset ylipäätään ovat taipuvaisempia menemään tunteet kuin järki edellä... tätä samaa kaavaa seuraavat myös muut kristilliset yhteisöt Suomessa.
Kirkko on muinaisen eliitin alkuun panema instanssi jolla on ollut tarkoitus hallita rahvasta.
Nyt kun sekin on vihervasemmiston painostuksesta liberalisoitu, en halua antaa sen toimintaan omia rahojani.
Vielä 25 vuotta sitten siihen oli jossakin määrin perusteita, mutta ei enää.
Usko on sitten kokonaan toinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erosin lapsena, kun en käsittänyt miksi raamatun kirjoittaneiden miesten kirjoituksia pitäisi pitää sen kummempina kuin muidenkaan.
Koska olivat oletettavasti kohdanneet Jumalan. Uudessa Testamentissa eriryisesti Jeesuksen muodossa. Ja osa ihmisistä kohtaa tämän saman Jumalan henkilökohtaisesti ja löytää myöa Raamatusta saman Jumalan, jonka ovat kohdanneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erosin koska en viihdy kirkossa, jumalanpalvelukset ovat ankeita. Kävin ylistämässä Jeesusta Raskasta Joulua - konsertissa, kurkkukipunikin parantui sen seurauksena. Itse arvelin sen pahenevan mukana laulamisesta, mutta päinvastoin.
Mielistelee maailmaa eli liian liberaali, ei ota Raamattua oikealla tavalla. Onneksi on toinen luterilainen seurakunta jossa papitkin ovat uskossa =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan vieläkin kun rippikoulun pappi kertoi syyttävään sävyyn ihmisen olleen/olevan syntinen. Ei mennyt jakeluun miksi minun pitäisi sovitella joidenkin muiden tekosia. Toisekseen on vähän outoa pitää kaikkia syyllisenä syntiin noin niinkuin defaulttina. Ettei vaan olisi ollut manipulaation ensi askeleet kyseessä? Johtopäätös oli helppo, eropaperit vetämään heti täysi-ikäisenä, olisin toki eronnut jo aiemmin, mutta sain nauttia vanhempieni uskontopreferenssistä.
Tuntuu oudolta, ettet olisi jo huomannut, miten kaikki ihmiset ollaan syntisiä. Et keksi yhtään pahaa ajatusta, sanaa, tekoa tai hyvän tekemättä jättämistä, itseltäsi tai keneltäkään? Pelkkää hyvyyttä maailma täynnä?
Itse kuuluin nuorena vielä, mutta kun muutin Helsinkiin, ymmärsin kuinka rappiolla kirkko oli ja erosin. Taisi olla silloin kirkkoherran viinalaskut menneet firman luottokortilta. Kirkko vain yrittää miellyttää kaikkia hevimessuilla ja pride kulkueilla. En voi tukea sellaista arvomaailmaa. Uskoa voi ilman kirkkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erosin 20-vuotiaana kirkosta. En usko uskontoihin, ev.lut. kirkko ei edustanut arvojani enkä kokenut, että haluaisin kuulua sellaiseen instituutioon. Lopullisen sysäyksen erolle antoi harrastuskaverini, joka eräässä harrastustapaamisessa teiniajan innolla puhui omasta uskostaan Jumalaan. Keskustelu alkoi ärsyttää sen verran, että kotiin päästyäni laitoin saman tien eroilmoituksen seurakuntaan.
Lapseni isä kuuluu kirkkoon. Kun lapsi syntyi, teimme yhteisen päätöksen olla kastamatta lasta. Lapsen ollessa n. puolivuotias seurakunnalta tuli isälle kirje, jossa muistutettiin, että lastamme ei ole vielä kastettu ja toivottiin, että kastamme lapsen. Se tuntui silloin melko tungettelevalta.
En halua olla kyseisen puljun jäsen, kuten en halua olla Vasemmistoliitonkaan jäsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin lapsena, kun en käsittänyt miksi raamatun kirjoittaneiden miesten kirjoituksia pitäisi pitää sen kummempina kuin muidenkaan.
Koska olivat oletettavasti kohdanneet Jumalan. Uudessa Testamentissa eriryisesti Jeesuksen muodossa. Ja osa ihmisistä kohtaa tämän saman Jumalan henkilökohtaisesti ja löytää myöa Raamatusta saman Jumalan, jonka ovat kohdanneet.
Eli Raamatun kirjailijoiden ja kenen tahansa "Jumalan kohdanneen" kirjoitukset ovat samalla viivalla muun ihmiskunnan ikiaikaisiksi ohjeiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En eronnut.
Miksi?
Koska uskon Jumalaan.
Erosin kirkosta, koska minun on mahdoton uskoa siihen epäloogiseen hölynpölyyn, enkä tajua, kuka aikuiseksi itsensä lukeva voi uskoa raamattuun, niin ristiriitaista ja kummallista juttua siellä on.
Luterilainen kirkko on osa väärän uskonnon maailmanmahtia eli Suurta Babylonia.
Miksi?