Lue keskustelun säännöt.
Haatainen vai Kyllönen, kumpi parempi
10.01.2018 |
Heidän välillään arvon, kumpaa suosittelette äänestämään? Perusteluiden kanssa kiitos. Haatainen on kokeneempi, ollut pitempään ministerinä mutta Kyllönen olisi nuori raikas tuulahdus.
Kommentit (31)
Merja Kyllösellä oli kanttia liikenneministerinä, toivoisin pressanvaalissa enemmän Niinistön haastamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Merja Kyllösellä oli kanttia liikenneministerinä, toivoisin pressanvaalissa enemmän Niinistön haastamista.
Haastaako Haatainen?
Parempi mihin?
Kumpaakaan en panisi, ja pressaksi nyt ei ainakaan oo mitään asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haatainen on maltillisen ja tasapainoisen oloinen. Hänessä on mielestäni enemmän johtaja-ainesta. Kyllönen on sanavalmis ja uskaltaa haastaa mutta saattaa provosoitua liian herkästi. Presidentille sellainen ominaisuus ei ole eduksi.
Näistä kahdesta siis Haatainen. Itse päädyin kuitenkin äänestämään Haavistoa.
Sinähän sen päätät.
Mä en äänestäisi kumpaakaan pressaksi.
K.ed. ok molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhtasaari!
Stoppi elintasosurffarimieslaumoille!
Raiskaukset ja rikollisuus vaan lisääntynet näiden myötä.
Ei Kiitos!
Haatainen provosoituu ihmeen herkästi.
Äksy, jauhaa yhtä ja samaa.
Kyllösessä on hyvää potentiaalia, mutta ei presidentiksi.
Rauhallinen , terävä, sanavalmis, rohkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merja Kyllösellä oli kanttia liikenneministerinä, toivoisin pressanvaalissa enemmän Niinistön haastamista.
Haastaako Haatainen?
ei
Tuo kysymys on kuin "Otanko koleran vai ruton?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paavosta pressa se on ansainnut sen muilla nuorillla naisilla on vielä aikaa seuraavissa mutta Paavolla ei!!
Haatainen ilmanmuuta. Kyllänen ei taida olla tosissaan ja ei se ole ollenkaan presidentillinen, liian rivo suustaan. Pippurisen Kyllösen paikka on eduskunnassa, ei pressanlinnassa.
Haatainen on rauhallinen ja fiksu, edustava sisäisesti ja ulkoisesti (upea pitkä nainen). Haataisessa on sitä auktoriteettia ja uljautta, jota presidentiltä vaaditaan.
♥
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset on jo Tuula Haataisen takana.
Minusta oli aika liikkistä, kun siinä tentissä, missä piti kehua viereistä ehdokasta (missä jotkut vastaa että ihan kiva ihminen nukkuessaan) niin Niinistö ihan vilpittömästi kehui, miten Kyllönen silloin kun Niinistö puhemiehenä ollessaan pisti eduskunnan menoja ruotuun oli suurena apuna siinä hommassa. Ja Kyllösen äitikin oli kutonut Niinistölle villasukat.
Minusta Kyllönen on oikein miellyttäv persoona, mutta en silti äänestäisi presidentin vaaleissa kumpaakaan näistä. Eikä Haataisessakaan kai mitään vikaan ole, demarit vain heitti susille.
Vierailija kirjoitti:
Naiset on jo Tuula Haataisen takana.
Ketkä naiset?
Haatainen on hajuton, mauton kaasu. Kyllösessä on poweria ja munaa kyllä ja hän on sympaattinen, tosin ei ehkä ole tarvittavaa työkokemusta ja näkemystä presidentiksi vielä. Itse tosin äänestän ihan toista henkilöä kuin noita mainittuja.
T. Nainen Helsingistä
Meinasin äänestää saulia, mutta totta kai äänestänkin Haataista. Äänestä sinäkin.
Kyllänen sisukas ja hyvä tapaus, mutta ei minusta sovi presidentiksi, ainakaan vielä.
Haatanen just sopivan ikäinen, vakaa, viisas ja minusta ainakin kuin luotu presidentin "rooliin".
Kyllönen oli liikennemi isterinä silloin kun alettiin runnoa läpi autoilijoiden kyttäämistä satelliiteista. Jos et pidä Orwellin opusta 1984 jonain yhteiskunnan kehittämisoppaana, älä Kyllöstä äänestä!