Ketä äänestää nyt kun Sauli menikin kannattamaan työttömien aktiivimallia

Et kai sinä nyt muutenkaan aikonut Sauli Niinistöä äänestää?

Victoriasta tulee kohta Ruotsin kuningatar. Kenen kanssa luulette, että sillä synkkaa, jonkun vanhan vaarin vai ikäisensä ja kaltaisensa fiksun ja modernin nuoren äidin?

Ei pressalla ole kauheasti väliä. Mutta - eduskuntavaaleissa näköjään pakko äänestää demareita vaikka onkin niin pystyynkuollut puolue kuin olla voi. En olisi kuvitellut että ajadutaan sellaiseen jamaan, että se siitä huolimatta on paras vaihtoehto. Miksei ne saa itseään vähän pirteämpään kuosiin ja johtajaa vaihtoon?

Vierailija kirjoitti:

Menikö jokin ohi vai mikä oli vaikeeta tajuta että sauli kannattaa sitä yhdellä EHDOLLA ja se sattu olemaan se että kaikilla on täysi mahdollisuus aktivoitua eli paikka löytyy jokaiselle.

Ensimmäisessä ketjussa oli heti seuraavana viestinä niin Ap pitää aloittaa uusi ketju.

Samoin tämä ketju unohdetaan sopivasti kun menit mainitsemaan asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Laura äänesti hallituksen kansanedustajana kahden vuoden ajan kaikissa äänestyksissä porvarien linjan mukaisesti. Ajoi muun muassa kikyä ja hallintarekisteriä. Missään asiassa ei pitänyt työttömien tai duunarien puolta. Eli ei ainakaan Lauraa.

Hyvä tietää. En nyt muutenkaan ois tollasta höttöpäätä ollu äänestämässä, mutta se että hän on vielä tuota mieltä asioista niin kertoo mulle jo tarpeeksi ihmisestä.

Se nyt on ollut alusta asti selvää että nyt on tullut Paavon aika,mutta ymmärtääkö kansa sitä,en tiedä.

Haavisto on ainut joka voi voittaa Niinistön. Äänestäkää siis häntä.

mamushka kirjoitti:

Haavisto on järkijätkä, kansainvälinen ja suvereeni heppu. Sääli, että suomalaiset ovat niin homofobisia. Jos Haavisto olisi teeskennellyt koko elämänsä, ja nainut jonkun pöljän blondin, olisi hän aivan saletisti jo presidentti.

Millä vuosituhannella elät? Homofobiset ovat jääneet vähemmistöön aikoja sitten, muutama ääriahdasmielinen jaksaa ulista mutta kansan syvät rivit ovat homomyönteisiä. Haavistolla on hyvät mahdollisuudet haastaa Niinistö.

Vierailija kirjoitti:

Victoriasta tulee kohta Ruotsin kuningatar. Kenen kanssa luulette, että sillä synkkaa, jonkun vanhan vaarin vai ikäisensä ja kaltaisensa fiksun ja modernin nuoren äidin?

Paavo V on kasvattanut monta lasta ja pysynyt uskollisesti kymmeniä vuosia saman naisen kanssa joten tulee varmasti hyvin juttuun kuningasperheen kanssa.

mamushka kirjoitti:

Haavisto on järkijätkä, kansainvälinen ja suvereeni heppu. Sääli, että suomalaiset ovat niin homofobisia. Jos Haavisto olisi teeskennellyt koko elämänsä, ja nainut jonkun pöljän blondin, olisi hän aivan saletisti jo presidentti.

Haavisto äänesti aktiivimallia vastaan.

Äänestin Haavistoa edellisellä kerralla ja äänestän häntä myös nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menikö jokin ohi vai mikä oli vaikeeta tajuta että sauli kannattaa sitä yhdellä EHDOLLA ja se sattu olemaan se että kaikilla on täysi mahdollisuus aktivoitua eli paikka löytyy jokaiselle.

Ensimmäisessä ketjussa oli heti seuraavana viestinä niin Ap pitää aloittaa uusi ketju.

Samoin tämä ketju unohdetaan sopivasti kun menit mainitsemaan asiasta.

Sauli myös taivasteli sitä kuinka meillä on paljon nuoria työttömänä vaikka joillakin aloilla on työvoimapula.

Eihän tätä nyt nuorten niskaan voi kaataa. Varsinkin kun mitään työvoimapulaa ei ole.

Jossakin voi olla pulaa halvasta (lue pimeästä) työvoimasta, mutta ei oikeasta työvoimasta jolle pitäisi maksaa oikeasti palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Victoriasta tulee kohta Ruotsin kuningatar. Kenen kanssa luulette, että sillä synkkaa, jonkun vanhan vaarin vai ikäisensä ja kaltaisensa fiksun ja modernin nuoren äidin?

Merja Kyllönen on kyllä Victorian ikäinen ja fiksu ja moderni, muttei hänellä ole lapsia. Toisaalta ei kai kukaan ole niin hupsu että valitsee Suomen presidentin sillä perusteella, kuka osaa leikkiä prinsessan kaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä Saulin kiertely on aivan absurdia. Miksi ei sano suoraan, ettei kannata tai kannattaa, ilman ehtoja.

Kaikki ehdokkaat kiertelee ja kaartelee. Miksi kukaan ei voi sanoa suoraan kantojaan suoriin kysymyksiin. Nyt yritetään nuolla joka suuntaan, josko ääni tulisi. ja aliarvioidaan äänestäjiä.

Tästä syystä juuri. Jos on ehdottomasti jommalla kummalla kannalla, se voi maksaa merkittävän määrän ääniä.

Vierailija kirjoitti:

Ei pressalla ole kauheasti väliä. Mutta - eduskuntavaaleissa näköjään pakko äänestää demareita vaikka onkin niin pystyynkuollut puolue kuin olla voi. En olisi kuvitellut että ajadutaan sellaiseen jamaan, että se siitä huolimatta on paras vaihtoehto. Miksei ne saa itseään vähän pirteämpään kuosiin ja johtajaa vaihtoon?

Äänestä vasemmistoliittoa, aika pirteässä kuosissa on ja mainio puheenjohtaja :) .. ja oikeasti eriarvoistumista vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on ainut joka voi voittaa Niinistön. Äänestäkää siis häntä.

Ensimmäisellä kierroksella kaikkien kannattaa äänestää ehdottomasti omasta mielestä parasta ehdokasta! Toisella kierroksella sitten sitä kumpi on niistä kahdesta parempi. (toiselle kierrokselle mennään jos kukaan ei saa yli 50 % äänistä.)

Haavistolle varmaankin minun ääneni. On modernein ehdokas. Vaikka luultavasti siitä yhdestä ukosta on jo tulossa seuraava pressa.

Jos olette niin tyhmiä, että luulitte Niinistön olevan kiva kaveri ja kaikkien puolella, niin olette sen verran tyhmiä, että voitte äänestää häntä jatkossakin.

Ei ole ihme, että maan asiat ovat solmussa, kun ihmiset ovat noin hyväuskoisia. Pyh.

Haavistokin taitaa nuolla naton hanuria,huono juttu.