Lue keskustelun säännöt.
Työpaikkahakemus kerran viikossa, selittäkää?!
10.01.2018 |
Siis suurin osa työttömistä pistää jo nyt työhakemuksia jatkuvalla syötöllä, semmoisiin paikkoihin joihin rahkeet riittää, niin miksi tätä aivan normaalia toimintaa valvomaan pitää perustaa joku suuri ja mahtava valvontakomissio? Aletaan viilaamaan pilkkua, että "Onko Tiina nyt hakenut 3 paikkaa vai 4, kun se viimeinen oli vähän epämäärinen lausunto... No pistetään karenssiin!" Työttömät ovat normaaleja aikuisia ihmisiä, ei heitä tarvitse valvoa kuin jotain ehdonalaisvankeja. Ja mitä se työkkärin tädeille kuuluu mihin sitä hakee, vaikka strippariksi, täytyykö siitä tulevaisuudessa kirjoittaa joku essee?
Millä tuo haku todistetaan, lähettämällä joka viikko kopiot työhakemuksesta työkkäriin, jossa te-tädit tarkastaa oikeinkirjoituksesta lähtien ja varmistavat ettei sama henkilö hakenut samaa paikkaa jo viikko sitten? Ja mitä nämä paikat saa olla? Laaditaanko jokaiselle oma "työnhakukategoria", jonka sisäisesti saa hakea, vai kaikkiko paikat käy? Voihan puuseppä joku päivä tuntea olonsa ylilääkäriksi ja pistää hakemusta menemään, eihän se kiellettyä ole? Mitä jos tulee kutsu työhaastatteluun, Utsjoelle, mistä revit rahat siihen matkaan, kun perhe, talo, lapset, koirat on Hangossa? Mites avoin haku? Entä suullinen haku, täytyykö nauhoittaa keskustelu ja lähettä nauha te-toimistoon, että "kysyin Ö-marketista tarviiko kauppaan apuria?" Työnantajiltahan on turha odottaa mitään vastaus-sähköpostia, varsinkaan sitten kun niitä hakemuksia tulee tuhansia... päivässä.
Onko kansanedustajien tavoite poistaa kaikki avoimet työpaikat, koska eihän mikään järkevä yritys enää pistäisi työpaikkailmoitusta avoimeen hakuun, kun lopputulos olisi 20 000 hakemusta, 200 eri ammattiryhmältä.
Äh alapeukuttakaa ja suuttukaa vaan, mutta kun tosiaan haluan tietää miten tuo oikeasti toimisi ja kuka sitä pystyisi valvomaan?
Kommentit (66)
Siis mun pitäjässä on yks työnantaja jolla on töitä tarjota. Kun ne nyt on minulle jo kerran sanoneet ettei mua sinne oteta niin luuletko että ne siitä riemastuu jos spämmään niille asiasta joka viikko? Ja ei. En muuta ikinä mihinkään toiseen paikkakuntaan. Taloni ei pysty lentämään enkä sitä aio koskaan myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä haluaa töitä. Kaikki heistä eivät sitä silti saa. Hyvin pieni osa ei halua töitä.
Kysymys: Mitä hyötyä on pakottaa työhaluttomat työnhakuun, kun halukkaillekaan ei työtä riitä? Miksi pieni työhaluttomien joukko on niin tärkeä, että kiusataan normaaleja, työhalusia, tuhlataan yhteiskunnan varoja, tehdään työnantajien elämä vaikeammaksi?
Missä tuolta löytyy se hyöty?Hyöty tulee työttömyyskorvauksen eväämisestä. Mitä useampi työtön pudotetaan pois sosiaaliturvalta, sitä enemmän voidaan maksaa julkisella sektorilla suojatyöpaikoissa loisiville ihmisille. Kepun uusi maakuntahallinto synnyttää satoja tai tuhansia uusia kovapalkkaisia suojatyöpaikkoja puolueiden jäsenille ja jostain pitää löytää rahat niihin hillotolppiin.
Tätä enemmän päivänvaloon!!
Jotain näissä aktiivimallimalleissa tökkii ja pahasti, haisee kärylle. Pyritään viemään läpi jotain järjetöntä vaikka väkisin. Vastaus on erittäin todennäköisesti tämä!!!
Maakuntahallinnon myötä on katoamassa noin 6000 hallinnon työpaikkaa, iso osa maksatuksesta, palkanlaskennasta ja henkilöstöhallinnosta sekä melkoine liuta pikkupomojen vakansseja.
No se on erittäin hyvä uutinen, että turhat paperinpyörittelijät poistetaan yhteiskuntaa kuormittamasta. Määrä olikin vallan järjetön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä haluaa töitä. Kaikki heistä eivät sitä silti saa. Hyvin pieni osa ei halua töitä.
Kysymys: Mitä hyötyä on pakottaa työhaluttomat työnhakuun, kun halukkaillekaan ei työtä riitä? Miksi pieni työhaluttomien joukko on niin tärkeä, että kiusataan normaaleja, työhalusia, tuhlataan yhteiskunnan varoja, tehdään työnantajien elämä vaikeammaksi?
Missä tuolta löytyy se hyöty?Hyöty tulee työttömyyskorvauksen eväämisestä. Mitä useampi työtön pudotetaan pois sosiaaliturvalta, sitä enemmän voidaan maksaa julkisella sektorilla suojatyöpaikoissa loisiville ihmisille. Kepun uusi maakuntahallinto synnyttää satoja tai tuhansia uusia kovapalkkaisia suojatyöpaikkoja puolueiden jäsenille ja jostain pitää löytää rahat niihin hillotolppiin.
Tätä enemmän päivänvaloon!!
Jotain näissä aktiivimallimalleissa tökkii ja pahasti, haisee kärylle. Pyritään viemään läpi jotain järjetöntä vaikka väkisin. Vastaus on erittäin todennäköisesti tämä!!!
Maakuntahallinnon myötä on katoamassa noin 6000 hallinnon työpaikkaa, iso osa maksatuksesta, palkanlaskennasta ja henkilöstöhallinnosta sekä melkoine liuta pikkupomojen vakansseja.
No se on erittäin hyvä uutinen, että turhat paperinpyörittelijät poistetaan yhteiskuntaa kuormittamasta. Määrä olikin vallan järjetön.
No periaatteessa juu mutta ikävä kyllä siinä taas tulee 6000 työtöntä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että työkkärin tätiä kiinnostavat sinun hakusi? Tai miksi luulet, että karenssi määrätään tuosta vain? Ensin saat selvityspyynnön ja jos et suostu vastaamaan siihen, saat karenssin.
Tämä lakiehdotus työnhausta kerran viikossa on vasta ministeriössä valmistelussa, kukaan ei tiedä, miten sitä seurataan. Työkkäreissä on esitetty toive, että koska työttömät kokevat lippusten ja lappusten lähettelyn ja verkkopalvelut vaikeiksi, niin tässä olisi lopultakin se henkilökohtainen asiointi ilman ajanvarausta. Työttömillä on aikaa yhtenä päivänä viikossa (tai vaikka kahtena) jonottaa näyttämään erilaisin dokumentein, että töitä on haettu. Ei olisi hankalaa käyttöliittymää, ei kummallisia ohjeita, ei omgelmia kirjautumisen kanssa, ainoastaan pitkä jono ja henkilökohtainen asiointi.
No siihenhän se menee, että jokaisesta hausta täytyy raportoida, että mitä hait ja miksi? Tuskin sitä työkkärin tätiä kiinnostaa sen kummemmin hakeeko joku strippariksi vai ylilääkäriksi, mutta hänen niitä lippusia ja lappusia täytyy lukea. Istut päivän kopissasi ja otat vastaan ihmisiä ja luet heidän työhakemuksiaan, ja seuraavaa sisään.
Ai ettei karenssia määrätä tuosta vain :DDD Jos olet vessassa paskalla, työkkäri soittaa etkä ehdi vastamaan puhelimeen niin se on heti karenssi.
Ja höpsis! Karenssia ei saa ennen kuin selvityspyyntö+ selvivys -runjanssi on käyty läpi. Työttömät ovat keksineen, että he muka saivat samantien karenssin, koska eivät viitsi vastata selvityspyyntöihin.
Kyllä se karenssi tulee ensin ja selvitykset vasta sen jälkeen
Lue hallintolaki ja huomaat, että kas, olet ollut väärässä jo pitkään. Karenssi eli maksuton määräaika ei ala ennen kuin olet toimittanut selvityksen, mutta maksaminen lakkautetaan selvityksen ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä haluaa töitä. Kaikki heistä eivät sitä silti saa. Hyvin pieni osa ei halua töitä.
Kysymys: Mitä hyötyä on pakottaa työhaluttomat työnhakuun, kun halukkaillekaan ei työtä riitä? Miksi pieni työhaluttomien joukko on niin tärkeä, että kiusataan normaaleja, työhalusia, tuhlataan yhteiskunnan varoja, tehdään työnantajien elämä vaikeammaksi?
Missä tuolta löytyy se hyöty?Hyöty tulee työttömyyskorvauksen eväämisestä. Mitä useampi työtön pudotetaan pois sosiaaliturvalta, sitä enemmän voidaan maksaa julkisella sektorilla suojatyöpaikoissa loisiville ihmisille. Kepun uusi maakuntahallinto synnyttää satoja tai tuhansia uusia kovapalkkaisia suojatyöpaikkoja puolueiden jäsenille ja jostain pitää löytää rahat niihin hillotolppiin.
Tätä enemmän päivänvaloon!!
Jotain näissä aktiivimallimalleissa tökkii ja pahasti, haisee kärylle. Pyritään viemään läpi jotain järjetöntä vaikka väkisin. Vastaus on erittäin todennäköisesti tämä!!!
Maakuntahallinnon myötä on katoamassa noin 6000 hallinnon työpaikkaa, iso osa maksatuksesta, palkanlaskennasta ja henkilöstöhallinnosta sekä melkoine liuta pikkupomojen vakansseja.
No se on erittäin hyvä uutinen, että turhat paperinpyörittelijät poistetaan yhteiskuntaa kuormittamasta. Määrä olikin vallan järjetön.
tiesin, että ilahtuisit siitä, että esimerkiksi pyöräteitä ei enää talvella aurata tai että työttömyysetuus maksetaan sinulle vasta 6kk työttömyyden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mun pitäjässä on yks työnantaja jolla on töitä tarjota. Kun ne nyt on minulle jo kerran sanoneet ettei mua sinne oteta niin luuletko että ne siitä riemastuu jos spämmään niille asiasta joka viikko? Ja ei. En muuta ikinä mihinkään toiseen paikkakuntaan. Taloni ei pysty lentämään enkä sitä aio koskaan myydä.
Yli 70% suomalaisista käy töissä muualla kuin kotikunnassaan.
Mitään säästöä ei tule, koska suurin osa ei edes hae toimeentulotukea(tämä on tiedetty toettu fakta) ja nyt heidät suorastaan pakotetaan hakemaan lisää rahaa(saavat enemmän rahaa koska työttömyyspäiväraha on liian pieni ja melkein kaikki työttömät saavat lisäksi toimeentulotukea jos sitä hakevat). Eli oikeat kulut lisääntyvät niin sosialituessa kuin byrokratiassa. Tämä on järjen köyhyyttä. Ajattelun työttömmyyttä oikein. Hienoa hallitus tuhlaa loputkin rahat aivan älyvapaisiin menoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai ai sitä papereiden pyörittelyä.... Kuten monet jo sanoi, ne pahimmat pummit jatkaa elämäänsä kuin ennenkin. Hakevat vain lisätukea sossusta. Mutta ne oikeasti aktiiviset ihmiset joutuu kärvistelemään, kun eivät saa edes sitä toimeentulotukea, jos on hiemankin säästöjä kertynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että työkkärin tätiä kiinnostavat sinun hakusi? Tai miksi luulet, että karenssi määrätään tuosta vain? Ensin saat selvityspyynnön ja jos et suostu vastaamaan siihen, saat karenssin.
Tämä lakiehdotus työnhausta kerran viikossa on vasta ministeriössä valmistelussa, kukaan ei tiedä, miten sitä seurataan. Työkkäreissä on esitetty toive, että koska työttömät kokevat lippusten ja lappusten lähettelyn ja verkkopalvelut vaikeiksi, niin tässä olisi lopultakin se henkilökohtainen asiointi ilman ajanvarausta. Työttömillä on aikaa yhtenä päivänä viikossa (tai vaikka kahtena) jonottaa näyttämään erilaisin dokumentein, että töitä on haettu. Ei olisi hankalaa käyttöliittymää, ei kummallisia ohjeita, ei omgelmia kirjautumisen kanssa, ainoastaan pitkä jono ja henkilökohtainen asiointi.
No siihenhän se menee, että jokaisesta hausta täytyy raportoida, että mitä hait ja miksi? Tuskin sitä työkkärin tätiä kiinnostaa sen kummemmin hakeeko joku strippariksi vai ylilääkäriksi, mutta hänen niitä lippusia ja lappusia täytyy lukea. Istut päivän kopissasi ja otat vastaan ihmisiä ja luet heidän työhakemuksiaan, ja seuraavaa sisään.
Ai ettei karenssia määrätä tuosta vain :DDD Jos olet vessassa paskalla, työkkäri soittaa etkä ehdi vastamaan puhelimeen niin se on heti karenssi.
Ja höpsis! Karenssia ei saa ennen kuin selvityspyyntö+ selvivys -runjanssi on käyty läpi. Työttömät ovat keksineen, että he muka saivat samantien karenssin, koska eivät viitsi vastata selvityspyyntöihin.
Kyllä se karenssi tulee ensin ja selvitykset vasta sen jälkeen
Lue hallintolaki ja huomaat, että kas, olet ollut väärässä jo pitkään. Karenssi eli maksuton määräaika ei ala ennen kuin olet toimittanut selvityksen, mutta maksaminen lakkautetaan selvityksen ajaksi.
Olet oikeassa käytin väärää termiä ja kiitos vinkistä mutta olen kyllä lukenut hallintolakia virkamiesoikeuden kursseilla. Se oli kuitenkin tarkoitukseni tuoda ilma, vaikkakin väärää termiä käyttäen, että selvitysten ajan on tosiaan tuet katkolla. Ja jos syy tähän on se että olet hakenut aktiivisesti töitä, mutta unohdat laittaa noita turhanpäiväisiä selvityksiä työkkäriin, tai sinulta jää joku yksi kohta työkkärin sivuilla klikkaamatta, ei minusta kuulosta reilulta. Työttömänä olo stressaa monia ja kun teet kaikkesi että pääsisit töihin, etkä oikein osaa ajatella muuta kun sitä, niin vahinkoja saattaa tulla.
Näiden selvitysten pyytäminen, antaminen ja selvittäminen saattaa kuitenkin kestää ja vaikutus työttömän talouteen saattaa olla suurikin jos rahat tulevatkin parinkin viikon viiveellä saatika pidemmän ajan päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä muutama työpaikka lisääntyy, kun tarvitaan ihmisiä tarkistamaan nämä ?
Mietin kans et aika monta tonttua saa palkata ja vielä sellasia, jotka todella ymmärtävät sen onko ollu aktiivinen tai ei. Ja miks ei ole ollut. Ajatellaan että esim 290 tuhatta aktivoituu. nehän lukee niitä ekoja hakemuksia joulukuussa vielä. Eihän ne kerkee edes niitä karensseja jaella, kun ei hän ne voi lukematta mitään karenssia antaa. JA sama asiakas kun pommittaa sen 3kk välein niin mitenhän toimii. Jonkunhan ne on kuitenkin luettava ja tehdä se päätös ja pohtii. Funtsaa kauan menee aikaa yhden ihmisen kohdalla, kun se käsitellään. Siinä on vähän pakko ymmärtää sitä textiä jaetaanko tuomio vai ei
Suomi on vaan tällainen valvontayhteiskunta. Eihän noita ylinopeuden ajajiakaan ole liikenteessä kuin jokunen, mutta kaikkia kytätään kameratolpilla. Ei se valtion valta näy, jollei sitä virkamiesten toimesta alamaisille päivittäin osoiteta.
Kyllähän tämän avointen työpaikkojen osoittaminen ja eri avustusten myöntäminen/valvonta voitaisi varmasti tehdä tehokkaamminkin, mutta onko joku joskus kuullut virkamieskunnan kehittävät itse omia touhujaan? Budjetti on annettu, ja sen voimin puuhastellaan. Mitään ei voi kehittää tai tehostaa, asiakas on viimeinen prioriteettilistalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä haluaa töitä. Kaikki heistä eivät sitä silti saa. Hyvin pieni osa ei halua töitä.
Kysymys: Mitä hyötyä on pakottaa työhaluttomat työnhakuun, kun halukkaillekaan ei työtä riitä? Miksi pieni työhaluttomien joukko on niin tärkeä, että kiusataan normaaleja, työhalusia, tuhlataan yhteiskunnan varoja, tehdään työnantajien elämä vaikeammaksi?
Missä tuolta löytyy se hyöty?Hyöty tulee työttömyyskorvauksen eväämisestä. Mitä useampi työtön pudotetaan pois sosiaaliturvalta, sitä enemmän voidaan maksaa julkisella sektorilla suojatyöpaikoissa loisiville ihmisille. Kepun uusi maakuntahallinto synnyttää satoja tai tuhansia uusia kovapalkkaisia suojatyöpaikkoja puolueiden jäsenille ja jostain pitää löytää rahat niihin hillotolppiin.
Tätä enemmän päivänvaloon!!
Jotain näissä aktiivimallimalleissa tökkii ja pahasti, haisee kärylle. Pyritään viemään läpi jotain järjetöntä vaikka väkisin. Vastaus on erittäin todennäköisesti tämä!!!
Maakuntahallinnon myötä on katoamassa noin 6000 hallinnon työpaikkaa, iso osa maksatuksesta, palkanlaskennasta ja henkilöstöhallinnosta sekä melkoine liuta pikkupomojen vakansseja.
No se on erittäin hyvä uutinen, että turhat paperinpyörittelijät poistetaan yhteiskuntaa kuormittamasta. Määrä olikin vallan järjetön.
tiesin, että ilahtuisit siitä, että esimerkiksi pyöräteitä ei enää talvella aurata tai että työttömyysetuus maksetaan sinulle vasta 6kk työttömyyden jälkeen.
minä en tarvitse etuuksia kun olen juuri se joka niitä teitä aurailee. Jos niitä hommia ei satu olemaan niin aina jätain löytyy tekniseltä puolelta päivitätin tekemiseksi. Tarpeettomien paperinpyörittelijäiden työtöntä ahdinkoa minä taas en kykene suremaan. Jokaisella on oma elämä elettävänä. Pyörittelijät menkööt koulutusalalle, joilla töitä on. Piste ja Aamen.
Vierailija kirjoitti:
Siis mun pitäjässä on yks työnantaja jolla on töitä tarjota. Kun ne nyt on minulle jo kerran sanoneet ettei mua sinne oteta niin luuletko että ne siitä riemastuu jos spämmään niille asiasta joka viikko? Ja ei. En muuta ikinä mihinkään toiseen paikkakuntaan. Taloni ei pysty lentämään enkä sitä aio koskaan myydä.
Tämä. Kaikki ei näytä tajuavan että elämää on täällä suomessa muuallakin kuin ainoastaan kehän sisäpuolella. Taloa ei myöskään myydä taikaiskusta. Jos ei kukaan osta niin ei sitä voi räjäyttääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On paljon työttömiä, jotka ovat jo oikeasti työkyvyttömiä, mutta eivät pääse eläkkeelle vielä. Typerää hakea työtä, johon ei oikeasti pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä haluaa töitä. Kaikki heistä eivät sitä silti saa. Hyvin pieni osa ei halua töitä.
Kysymys: Mitä hyötyä on pakottaa työhaluttomat työnhakuun, kun halukkaillekaan ei työtä riitä? Miksi pieni työhaluttomien joukko on niin tärkeä, että kiusataan normaaleja, työhalusia, tuhlataan yhteiskunnan varoja, tehdään työnantajien elämä vaikeammaksi?
Missä tuolta löytyy se hyöty?Hyöty tulee työttömyyskorvauksen eväämisestä. Mitä useampi työtön pudotetaan pois sosiaaliturvalta, sitä enemmän voidaan maksaa julkisella sektorilla suojatyöpaikoissa loisiville ihmisille. Kepun uusi maakuntahallinto synnyttää satoja tai tuhansia uusia kovapalkkaisia suojatyöpaikkoja puolueiden jäsenille ja jostain pitää löytää rahat niihin hillotolppiin.
Tätä enemmän päivänvaloon!!
Jotain näissä aktiivimallimalleissa tökkii ja pahasti, haisee kärylle. Pyritään viemään läpi jotain järjetöntä vaikka väkisin. Vastaus on erittäin todennäköisesti tämä!!!
Maakuntahallinnon myötä on katoamassa noin 6000 hallinnon työpaikkaa, iso osa maksatuksesta, palkanlaskennasta ja henkilöstöhallinnosta sekä melkoine liuta pikkupomojen vakansseja.
No se on erittäin hyvä uutinen, että turhat paperinpyörittelijät poistetaan yhteiskuntaa kuormittamasta. Määrä olikin vallan järjetön.
No periaatteessa juu mutta ikävä kyllä siinä taas tulee 6000 työtöntä lisää.
Tässä ei ole edes kaikki turhat pyörittäjät. Lisää pois vaan turhia paperinpyörittäjiä ja järjestelmien kontrolloijia. Järjestelmä yksinkertaisemmaksi!!!
Päättäjät miettikää millä muilla tavoilla pystyy "huolehtimaan" ihmisestä kuin kontrollilla, rahavallalla, valtapelillä ja kiristyksellä!
Hallitus vaihtoon jos eivät osaa luoda niitä työpaikkoja, joihin nuo hakemukset voi kohdentaa.
Heh, monessa maassahan tämä on ollut arkipäivää työttömille jo vuosikymmeniä. Eikä niissä riitä yksi hakemus per viikko.
Vierailija kirjoitti:
Heh, monessa maassahan tämä on ollut arkipäivää työttömille jo vuosikymmeniä. Eikä niissä riitä yksi hakemus per viikko.
Miten sinullakin on aikaa kirjoitella tänne? Mene töihin siitä, hankkimaan verorahoja yhteiskunnalle.
Miten joka viikolle löytää uuden työpaikan jota hakee? Tietysti varmaan silloin on jatkuvasti uusia paikkoja auki jos pk-seudulla asuu. Mutta ovatko nekään sellaisia, joihin itsellä riittää koulutus?
Täällä missä asun, on ehkä kahden kuukauden välein alani paikkoja auki. Ala kuuluu näihin huonoina pidettyihin ja matalapalkkaisiin. Firmojakaan ei ole niin monia että pystyisi monen kuukauden ajan laittamaan hakemuksen per viikko. Sitten olisi varmaan haettava muille aloille. Lehdenjakaja olisi hyvä mutta usein vaaditaan ajokortti tai pyörä. Eri kaupunkeihin en voi hakea koska auto puuttuu.
Tällä hetkellä opiskelen vielä.
Maakuntahallinnon myötä on katoamassa noin 6000 hallinnon työpaikkaa, iso osa maksatuksesta, palkanlaskennasta ja henkilöstöhallinnosta sekä melkoine liuta pikkupomojen vakansseja.