Piispa Laajasalolta vaaditaan selitystä rahankäytöstä – luksushotelli Israelissa, kuitit hukassa
Maaliskuussa 2017 Laajasalo oli esitellyt Kallion seurakuntaneuvostolle suunnitelmaansa mennä Israeliin tutustumaan Suomen Lähetysseuran toimintaan.
Pöytäkirjan mukaan hän selitti matkaa sillä, että Kallion seurakuntalaisilta oli tullut erilaisia kannanottoja seurakunnan tuesta Lähetysseuralle. Matkasta ei tehty virkamatkamääräystä, vaan Laajasalo toi sen seurakuntaneuvoston kokoukseen tiedoksi.
Lähetysseura toimii Jerusalemissa. Kuiteista käy kuitenkin ilmi, että Laajasalo majoittui kolmeksi yöksi Tel Aviviin ylelliseen The Poli House -hotelliin toisen henkilön kanssa. Merenrantakohteessa sijaitsevan hotellin lasku oli 834 euroa. Sen Laajasalo kuittasi seurakunnan luottokortilla.
Kolmantena matkapäivänä Laajasalo matkusti taksilla noin tunnin matkan Jerusalemiin.
Laajasalo laskutti matkapäivärahoja seitsemän päivän ajalta, vaikka matka kesti lentolippujen mukaan reilut kolme vuorokautta. Kaikkine kuluineen matka maksoi kirkollisveron maksajille noin 1600 euroa.
Hotelliyöpymistä koskevan kuitin Laajasalo hukkasi.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/1002852/?shared=1002852-4749f3…
Kommentit (370)
Laajasalolla on ollut aimmin bisnes-epäselvyyksiä, joten en ihmettele lainkaan. Kuulostaa siltä että hän pisti lomamatkansa muiden piikkiin.
Tällähän oli firma josta jäi jälkeen vain lähes 400.000 euron velat, toiminta on loppunut.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/238221-teemu-laajasalon-yrityksella-38…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttis mukana kans tai joku muu ulkopuolinen
Ja työmatka ei ollut tuonne vaan...jerusalemiin.
Ja lisäksi 1/4 kuiteista hukassa
Syy ei ole kuittien hukkaajassa vaan niiden hyväksyjässä. Potkut hänelle. Miten hän voi hyväksyä kuluja ilman kuitteja?
Ei siinä mitään väärää tehdä jos kuitti puuttuu, niin sen voi tehdä itse. Suomessa on totuttu siihen että kuitin saa aina kun pyytää, mutta ulkomailla se ei ole aina niin selvää.
Hotellilaskussa oli tietysti sellasia kuluja, joita verottaja ja palkamaksaja ei hyväksy työkuluiksi, joten hups, kuitti meni hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tällähän oli firma josta jäi jälkeen vain lähes 400.000 euron velat, toiminta on loppunut.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/238221-teemu-laajasalon-yrityksella-38… .
Ei pastoria koske tuollainen maallinen esivalta, hän on tekemistään vastuussa vain Jumalalle.
Käsittämätön valinta piispaksi tämä Laajasalo. On niin opportunistin oloinen kaveri ettei mitään rajaa.
Vierailija kirjoitti:
"Laajasalo kertoo Suomen Kuvalehdelle, että matkakumppani oli hänen vaimonsa. Hän sanoo tutustuneensa myös Tel Avivissa Lähetysseuran entisiin kohteisiin."
Kuka ottaa vaimon/miehen/kumppanin mukaan TYÖMATKALLE??? Ei terve.
Ainakin minä ottaisin, jos työnantaja suostuisi maksamaan.
t.Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttis mukana kans tai joku muu ulkopuolinen
Ja työmatka ei ollut tuonne vaan...jerusalemiin.
Ja lisäksi 1/4 kuiteista hukassa
Syy ei ole kuittien hukkaajassa vaan niiden hyväksyjässä. Potkut hänelle. Miten hän voi hyväksyä kuluja ilman kuitteja?
Ei siinä mitään väärää tehdä jos kuitti puuttuu, niin sen voi tehdä itse. Suomessa on totuttu siihen että kuitin saa aina kun pyytää, mutta ulkomailla se ei ole aina niin selvää.
Niin etteikö satojen eurojen "luksushotelliyöpymisistä" saisi kuttia?
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätön valinta piispaksi tämä Laajasalo. On niin opportunistin oloinen kaveri ettei mitään rajaa.
😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laajasalo kertoo Suomen Kuvalehdelle, että matkakumppani oli hänen vaimonsa. Hän sanoo tutustuneensa myös Tel Avivissa Lähetysseuran entisiin kohteisiin."
Kuka ottaa vaimon/miehen/kumppanin mukaan TYÖMATKALLE??? Ei terve.
Ainakin minä ottaisin, jos työnantaja suostuisi maksamaan.
t.Mies
Tässä tapauksessa työnantaja on tuskin ollut tietoinen.
Vierailija kirjoitti:
"Laajasalo kertoo Suomen Kuvalehdelle, että matkakumppani oli hänen vaimonsa. Hän sanoo tutustuneensa myös Tel Avivissa Lähetysseuran entisiin kohteisiin."
Kuka ottaa vaimon/miehen/kumppanin mukaan TYÖMATKALLE??? Ei terve.
Jos hotellissa majoittuu joku muu kuin virkamatkaan oikeutettu ja matkasuunnitelmaan hyväksytty henkilö, huonehinta jaetaan puoliksi vain 50% kulusta korvataan.
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä Israelissa asuisi missään muualla kuin ns. luksushotellissa, varsinkaan jos olen edes jonkinmoisella työmatkalla. Ei verorahoillakaan matkustaminen tarkoita sitä että on pakko valita se kaikkein halvin (ja karsein) vaihtoehto, kyllä minusta töissä voi matkustaa mukavasti. Tuo seitsemän vs. kolmen päivän päiväraha-asia on kyllä epäilyttävä... Ja joku raportti matkan työsisällöstä pitäisi olla jos ei ole varsinaisia työtapaamisia, osallistumista konferenssiin jossa ilmoittaudutaan läsnäolevaksi tms.
Ei niille ulkomaan virkamatkoille kukaan pakota lähtemään. Jos ei kohtuullinen taso kelpaa, voit aina valita kotiin jäämisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttis mukana kans tai joku muu ulkopuolinen
Ja työmatka ei ollut tuonne vaan...jerusalemiin.
Ja lisäksi 1/4 kuiteista hukassa
Syy ei ole kuittien hukkaajassa vaan niiden hyväksyjässä. Potkut hänelle. Miten hän voi hyväksyä kuluja ilman kuitteja?
Ei siinä mitään väärää tehdä jos kuitti puuttuu, niin sen voi tehdä itse. Suomessa on totuttu siihen että kuitin saa aina kun pyytää, mutta ulkomailla se ei ole aina niin selvää.
Hei haloo kyllä tollaisesta luksushotellista saa kuitin, ei se ole mikään bazaar.
Uskonto on vallankäytön väline. Uskonnolliset johtajat lähes poikkeuksetta maksattavat ylellisen elämänsä yhteisönsä jäsenillä. "Vastikkeena" he antavat lohduttavia lupauksia paremmasta tulevaisuudesta kuoleman jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Hotellilaskussa oli tietysti sellasia kuluja, joita verottaja ja palkamaksaja ei hyväksy työkuluiksi, joten hups, kuitti meni hukkaan.
Piispan hommat kyllä hoituu, mutta uppistakeikkaa, kuitit vaan tahtoo hukkua. Olisi antanut muijansa tehtäväksi huolehtia niistä, niin olisi ollut silläkin jotakin tehtävää sillä reissulla, eikä olisi toimittajien tarvinnut alkaa tonkimaan noin epäpätevän hepun ristiretkiä.
Luottokortilaskustahan ne kulut selviää, ei siinä mitään paperisia kuitteja yleensä edes tarvita. Jos nyt on jotain kuluja maksanut käteisellä niin ne on erikseen mutta miten hänellä on voinut olla paljon sellaisia kuluja?
Itse asiaan kantaa ottamatta, onko tämä taas Johanna Korhosen masinoimaa julkisuutta? Hänellä kun tuntui ottavan hyyyvin koville se, ettei hänen suokkinsa (nainen) piispaksi voittanut piispanvaalia ja jo vaalien aikana tuntui harrastavan Laajasalon mustamaalausta.
Itse asiaan, aika usein sekä piispat että kirkkoherrat matkustavat tasokkaasti, osallistuvat samoihin hippaloihin erilaisten vaikuttajien kanssa jne. Onko sellainen kristillisen kirkon esipaimenille automaattisesti tarpeen tai sopivaa, on oma lukunsa mutta sanoisin ettei tuo Laajasalo ole sen kummempi noissa, tuo Korhosen porukka vaan tykkää löytää jotain kaiveltavaa ja mollata, mikä ei ole kovin kristillistä.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiaan kantaa ottamatta, onko tämä taas Johanna Korhosen masinoimaa julkisuutta? Hänellä kun tuntui ottavan hyyyvin koville se, ettei hänen suokkinsa (nainen) piispaksi voittanut piispanvaalia ja jo vaalien aikana tuntui harrastavan Laajasalon mustamaalausta.
Itse asiaan, aika usein sekä piispat että kirkkoherrat matkustavat tasokkaasti, osallistuvat samoihin hippaloihin erilaisten vaikuttajien kanssa jne. Onko sellainen kristillisen kirkon esipaimenille automaattisesti tarpeen tai sopivaa, on oma lukunsa mutta sanoisin ettei tuo Laajasalo ole sen kummempi noissa, tuo Korhosen porukka vaan tykkää löytää jotain kaiveltavaa ja mollata, mikä ei ole kovin kristillistä.
Trollollol herra. Kuitit-hukassa
Vierailija kirjoitti:
Hotellilaskussa oli tietysti sellasia kuluja, joita verottaja ja palkamaksaja ei hyväksy työkuluiksi, joten hups, kuitti meni hukkaan.
Tämä ei ole mikään peruste. Jos olet ottanut huikkaa minibaarista tai katsonut maksullista pornokanavaa, voit hyvin sopia hotellin respassa maksavasi ne itse ja pyydät kuitin ainoastaan hotelliyöpymisestä. Tai voi veloittaa työnantajalta ainoastaan kuitilta hyväksyttävissä olevat kulut.
Ei ollut tapahtuma-aikaan vielä piispa, vaan Kallion kirkkoherra. Tosin veikkaan, että kirkkoherrankin palkka on sen verran hyvä, että kyllä sillä cokikset pitäis pystyä ostamaan.