Lue keskustelun säännöt.
Piispa Laajasalolta vaaditaan selitystä rahankäytöstä – luksushotelli Israelissa, kuitit hukassa
10.01.2018 |
Maaliskuussa 2017 Laajasalo oli esitellyt Kallion seurakuntaneuvostolle suunnitelmaansa mennä Israeliin tutustumaan Suomen Lähetysseuran toimintaan.
Pöytäkirjan mukaan hän selitti matkaa sillä, että Kallion seurakuntalaisilta oli tullut erilaisia kannanottoja seurakunnan tuesta Lähetysseuralle. Matkasta ei tehty virkamatkamääräystä, vaan Laajasalo toi sen seurakuntaneuvoston kokoukseen tiedoksi.
Lähetysseura toimii Jerusalemissa. Kuiteista käy kuitenkin ilmi, että Laajasalo majoittui kolmeksi yöksi Tel Aviviin ylelliseen The Poli House -hotelliin toisen henkilön kanssa. Merenrantakohteessa sijaitsevan hotellin lasku oli 834 euroa. Sen Laajasalo kuittasi seurakunnan luottokortilla.
Kolmantena matkapäivänä Laajasalo matkusti taksilla noin tunnin matkan Jerusalemiin.
Laajasalo laskutti matkapäivärahoja seitsemän päivän ajalta, vaikka matka kesti lentolippujen mukaan reilut kolme vuorokautta. Kaikkine kuluineen matka maksoi kirkollisveron maksajille noin 1600 euroa.
Hotelliyöpymistä koskevan kuitin Laajasalo hukkasi.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/1002852/?shared=1002852-4749f3…
Kommentit (370)
Askola shoppaili viinejä ja tämä Coca-Colaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en kyllä Israelissa asuisi missään muualla kuin ns. luksushotellissa, varsinkaan jos olen edes jonkinmoisella työmatkalla. Ei verorahoillakaan matkustaminen tarkoita sitä että on pakko valita se kaikkein halvin (ja karsein) vaihtoehto, kyllä minusta töissä voi matkustaa mukavasti. Tuo seitsemän vs. kolmen päivän päiväraha-asia on kyllä epäilyttävä... Ja joku raportti matkan työsisällöstä pitäisi olla jos ei ole varsinaisia työtapaamisia, osallistumista konferenssiin jossa ilmoittaudutaan läsnäolevaksi tms.
Oh hoh.
Eikö tosiaankaan tämmöistä ihmistä saada kurin?
Tätä piispaa ei kannata enää ottaa tosisssaan.
Tyttis mukana kans tai joku muu ulkopuolinen
Ja työmatka ei ollut tuonne vaan...jerusalemiin.
Ja lisäksi 1/4 kuiteista hukassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmoitus vaan verovilppiepäilystä. Työnantajan maksamat lomat on palkkaa ja pitää maksaa verot
Vierailija kirjoitti:
Askola shoppaili viinejä ja tämä Coca-Colaa
Tämän herran rötöstelyt on ihan eri tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyttis mukana kans tai joku muu ulkopuolinen
Ja työmatka ei ollut tuonne vaan...jerusalemiin.
Ja lisäksi 1/4 kuiteista hukassa
Syy ei ole kuittien hukkaajassa vaan niiden hyväksyjässä. Potkut hänelle. Miten hän voi hyväksyä kuluja ilman kuitteja?
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä Israelissa asuisi missään muualla kuin ns. luksushotellissa, varsinkaan jos olen edes jonkinmoisella työmatkalla. Ei verorahoillakaan matkustaminen tarkoita sitä että on pakko valita se kaikkein halvin (ja karsein) vaihtoehto, kyllä minusta töissä voi matkustaa mukavasti. Tuo seitsemän vs. kolmen päivän päiväraha-asia on kyllä epäilyttävä... Ja joku raportti matkan työsisällöstä pitäisi olla jos ei ole varsinaisia työtapaamisia, osallistumista konferenssiin jossa ilmoittaudutaan läsnäolevaksi tms.
Taidat olla seurakunnan palkalistoilla. Sanoohan se nimikin, "luksus", että ei ole tarkoitettu käytettäväksi työtehtävien yhteydessä. Luksus kuuluu vapaa-aikaan ja kuuluu maksaa itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se se wanker-Laajasalo? Onko ostanu uusia flesuja veronmaksajien piikkiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttis mukana kans tai joku muu ulkopuolinen
Ja työmatka ei ollut tuonne vaan...jerusalemiin.
Ja lisäksi 1/4 kuiteista hukassa
Syy ei ole kuittien hukkaajassa vaan niiden hyväksyjässä. Potkut hänelle. Miten hän voi hyväksyä kuluja ilman kuitteja?
Paine hyväksymiseen ollut kova. Ehkä pelännyt töiden loppuvan jos ei kulukorvauksia hyväksy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piispan palkka on yli 9 000 euroa kuussa, mutta silti pitää Coca-Colat, kukkaostokset ja Flow-liput maksattaa seurakunnalla.
Oliko se ahneus perisyntien listalla, en ihan muista. Taidan erota kirkosta, en rahoita näiden höpöukkojen törsäämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä aina herra mukana, tottakai majoitus kahdelle.
Kulut, joista ei kuitteja, vähennetään tietysti suoraan palkasta. Vai miksi ei näin tehtäisi?
Majoitus näköjään aina luokkaa huippu:
"hän matkusti Silja Symphonyn kalliissa ”Commodore Balcony parvekkeellinen” -luokan hytissä seurakuntayhtymän kustannuksella. Lasku oli 485 euroa. "
"Huoneesi oli hotellin kallein, sen nimi on Kuninkaan sviitti, ja olet maksanut yhdestä yöstä seurakuntayhtymän luottokortilla 325 euroa”, Korhonen kirjoittaa. "
HÄVYTÖNTÄ. Eiköhän ton äijän jeesustelut ollu nyt tässä. Eroakirkosta.fi
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä Israelissa asuisi missään muualla kuin ns. luksushotellissa, varsinkaan jos olen edes jonkinmoisella työmatkalla. Ei verorahoillakaan matkustaminen tarkoita sitä että on pakko valita se kaikkein halvin (ja karsein) vaihtoehto, kyllä minusta töissä voi matkustaa mukavasti.
Juuri tällaisen ajattelutavan takia valtion matkustamista on säännelty matkustussäännöllä, jossa on tarkat ohjeet mm. matkustustavan ja yöpymisten valinalle sisältäen mm. hotellikorvausten enimmäismäärät maittain. Näin kukaan ei majoitu ainakaan veronmaksajien rahoilla "kuningassviittiin", vaikka sellainen kieltämättä mukavaa olisikin. Valtion matkustussääntöä ja sen periaatteita sovelletaan aika laajalti myös muuallakin, joten hieman ihmettelen jos kirkolla ei ole vastaavia säännöksiä.
"Laajasalo kertoo Suomen Kuvalehdelle, että matkakumppani oli hänen vaimonsa. Hän sanoo tutustuneensa myös Tel Avivissa Lähetysseuran entisiin kohteisiin."
Kuka ottaa vaimon/miehen/kumppanin mukaan TYÖMATKALLE??? Ei terve.
Miten kuulostaa jotenkin tutulta? Siis vrt. Askolan punkkuostokset..