Yle valitsi Kirsi Heikelin studioon haukkumaan Laura Huhtasaaren

Saiko Kirsi käskyn haukkua ylempää vai toimiko omatoimisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haiskahtaa Kokoomuksen strategialta saada Laura häviämään vaalit.

 

Lauran tyhmyys ja tietojen puute on ilmanmuuta muitten puolueitten ja ylen salajuoni, ne imivät Huhtasaaren aivot pillillä ennen tenttiä. 

Se on kokoomuksen marksi kulttuuria. Onneksi Laura on uusi Jeesus ja Jerusalem pelastuu!

Ehkä Laurasta tehtiin ehdokas, ettei Niinistön uudelleenvalinta vaarannu.

Vierailija kirjoitti:

Saiko Kirsi käskyn haukkua ylempää vai toimiko omatoimisesti?

Luuletko, että Jumala vihaa persua?

Hölmöt! Laurahan käy jo eduskuntavaalikampanjaa! :-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haiskahtaa Kokoomuksen strategialta saada Laura häviämään vaalit.

 

Lauran tyhmyys ja tietojen puute on ilmanmuuta muitten puolueitten ja ylen salajuoni, ne imivät Huhtasaaren aivot pillillä ennen tenttiä. 

Se on kokoomuksen marksi kulttuuria. Onneksi Laura on uusi Jeesus ja Jerusalem pelastuu!

syö marski patukka ja rauhotu

Vierailija kirjoitti:

Tätäkö se informaatiosota on? Asialliset, perustellut viestit poistetaan, koska niissä ollaan "väärää" mieltä. Trollit saavat mellastaa rauhassa järjettömine väitteineen.

Tätäpä juuri. Viestejä 590/485. Viimeiset pari sivua jonkun sekopäisen trollin yksinpuhelua ja riehuntaa. Kai se yrittää piilottaa ne poistolta säästyneet asialliset kommentit sotkemalla koko keskustelun. Säälittävä tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö vaalitentissä taputtaa ehdokasta olalle, että oletpa sinä hyvä ja kaunis? 

On eri asia olla tiukka haastattelija kuin käyttäytyä kuin Gestapon kuulustelija. Eli jotain rajaa, ei tuollainen tyyli palvele äänestäjiä, jotka haluavat kuulla, mitä ehdokas ajattelee.

Lisäksi "asiantuntija" Ervasti haukkui Lauraa lapsellisesti ja henkilöön menevästi, aivan ala-arvoinen ja epäammattimainen esitys "asiantuntijalta".

Huhtasaaren kokemattomuutta haukuttiin. Onko YLE:n suosikki siis Väyrynen? Mikähän mahtoi olla Vladimir Vladimirovits Putinin ulkopoliittinen kokemus ennen presidentin virkaa? Entä Donald Trumpin kokemus?

Samoin Kiinan nykyjohdon? Ei tainnut muuan ex-valtiovarainministerikään ulkopolitiikan kokemuksella päästä nykyiseen asemaansa. Kyseenalaista on ollut tuo osaaminen myös euroalueen rahaeliitin pyörityksessä jossa veroparatiisien finanssihait kyykyttävät EU- ja euroalueen säästäjiä ja veronmaksajia.

Kullttuurimarksilaiset ja muut aktiivimallia vastustavat työtävieroksuvat saavat sitten kerätä nimiä ihan rauhassa kun heitä ei ole enään eduskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö vaalitentissä taputtaa ehdokasta olalle, että oletpa sinä hyvä ja kaunis? 

On eri asia olla tiukka haastattelija kuin käyttäytyä kuin Gestapon kuulustelija. Eli jotain rajaa, ei tuollainen tyyli palvele äänestäjiä, jotka haluavat kuulla, mitä ehdokas ajattelee.

Lisäksi "asiantuntija" Ervasti haukkui Lauraa lapsellisesti ja henkilöön menevästi, aivan ala-arvoinen ja epäammattimainen esitys "asiantuntijalta".

Ervasti oli muuten yllättävän huono. Kertoi etukäteen päättäneensä mielipiteestään Laurasta. Se ruskeasilmäinen nainen oli paljon parempi. Antoi neuvojakin Lauralle.

Rahat pois säästäjiltä kirjoitti:

Huhtasaaren kokemattomuutta haukuttiin. Onko YLE:n suosikki siis Väyrynen? Mikähän mahtoi olla Vladimir Vladimirovits Putinin ulkopoliittinen kokemus ennen presidentin virkaa? Entä Donald Trumpin kokemus?

Samoin Kiinan nykyjohdon? Ei tainnut muuan ex-valtiovarainministerikään ulkopolitiikan kokemuksella päästä nykyiseen asemaansa. Kyseenalaista on ollut tuo osaaminen myös euroalueen rahaeliitin pyörityksessä jossa veroparatiisien finanssihait kyykyttävät EU- ja euroalueen säästäjiä ja veronmaksajia.

Ylen, sekä koko median suosikki on tietysti Niinistö! Paavo on inhokki number one!

Vierailija kirjoitti:

Mihin kysymykseen ei Huhtasaari tiennyt vastausta?

Eihän tuossa tarvitse _tietää_ mitään vastauksia, vaan vastata kysymykseen kertomalla oma kantansa. Kysymyksen kiertäminen ja muusta asiasta puhuminen ei ole vastaamista.

Vierailija kirjoitti:

Eikö PS puolueesta löytynyt ketään normaalia ehdokasta?

Se tuomittiin kahdesta raiskauksesta ja kolmesta törkeästä pahoinpitelystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen turvallisuus ei kestäisi moista Jerusalemista jauhavaa aamiasrukoilevaa hörhöilijää.

Terroriuhka nousis heti huippuunsa.

Meinaatko, että n*tsit hyökkäisi Lauran kimppuun, koska se symppaa juutalaisia? Mutta eikö Lauran pitänyt olla itse n*tsi? Ainakin lehdissä luki niin.

No sepä tässä on hauskaa, israelinystävää haukutaan natsiksi ja vapaaehtoistyöntekijää ulkomailla ulkomaalaisten vihaajaksi.

Israelin äänekäs ystävä lisäisi Suomen terroriuhkaa heti astuessaan virkaan.

Kuka haluaa Suomeen terrori-iskuja ja lähi-idän sotkuja, ei kukaan, sitä herkkua olisi luvassa tämän matamin kanssa.

 

On se Niinistökin riekkunut Israelissa kipa päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö vaalitentissä taputtaa ehdokasta olalle, että oletpa sinä hyvä ja kaunis? 

Ei toki. Mutta jos toimittaja toistaa 4 kertaa saman kysymyksen, johon Huhtasaari on jo selvästi vastannut niin onhan tuo aika läpinäkyvää. Hän ei saa edes vastausta rakentaa, kun toimittaja alkaa huutamaan väliin.

Laura ei osaa vastausta rakentaa, vaikka itse Taivaan Isä olisi apuna. Harvinaisen tyhmä ihminen, ei vastannut yhteenkään kysymykseen, puhui ihan mitä sattuu.

Harmi, muutama asia olisi hänellä, jotka hyviä, mutta osaamattomuudellaan, typeryydellä ja naiviudellaan pilaa kaiken.

Tyhmä on hän, mutta kenelle se nyt yllätys on, hänhän on persu.

Ainakin Huhtasaari on fiksumpi kuin Tuomas Enbuske. Enbusken naamasta näkyi ärtyneisyys kun ei pärjännyt Huhtasaarelle haastatellessaan tätä EVS-"showssa".

Vierailija kirjoitti:

Loistava toimittaja, huhtasaaren vikahan se on kun on niin tyhmä ettei osaa normaaleihin presidenttiyteen liittyviin kysymyksiin vastata. Kukaan ei pakota noin asioista tietämätöntä ihmistä osallistumaan vaaleihin. Idiootti mikä idiootti. Onneksi se tässä nyt hyvin nähtiin että kaikki tietotaito puuttuu.

 

Oli sen vähän pakko osallistua kun muut persujen eliittiin kuuluvat ovat tuomittuja rikollisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen turvallisuus ei kestäisi moista Jerusalemista jauhavaa aamiasrukoilevaa hörhöilijää.

Terroriuhka nousis heti huippuunsa.

Meinaatko, että n*tsit hyökkäisi Lauran kimppuun, koska se symppaa juutalaisia? Mutta eikö Lauran pitänyt olla itse n*tsi? Ainakin lehdissä luki niin.

No sepä tässä on hauskaa, israelinystävää haukutaan natsiksi ja vapaaehtoistyöntekijää ulkomailla ulkomaalaisten vihaajaksi.

Israelin äänekäs ystävä lisäisi Suomen terroriuhkaa heti astuessaan virkaan.

Kuka haluaa Suomeen terrori-iskuja ja lähi-idän sotkuja, ei kukaan, sitä herkkua olisi luvassa tämän matamin kanssa.

 

joo ei pidä sekaantua noihin sotkuihin siellä päin, sen johdolla se ei onnistuisi jos nyt jo on joku Israelin puolesta liputtaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen turvallisuus ei kestäisi moista Jerusalemista jauhavaa aamiasrukoilevaa hörhöilijää.

Terroriuhka nousis heti huippuunsa.

Meinaatko, että n*tsit hyökkäisi Lauran kimppuun, koska se symppaa juutalaisia? Mutta eikö Lauran pitänyt olla itse n*tsi? Ainakin lehdissä luki niin.

No sepä tässä on hauskaa, israelinystävää haukutaan natsiksi ja vapaaehtoistyöntekijää ulkomailla ulkomaalaisten vihaajaksi.

Israelin äänekäs ystävä lisäisi Suomen terroriuhkaa heti astuessaan virkaan.

Kuka haluaa Suomeen terrori-iskuja ja lähi-idän sotkuja, ei kukaan, sitä herkkua olisi luvassa tämän matamin kanssa.

 

Ilman Israelia juutalaisia lahdattaisiin varmasti vieläkin Euroopassa(kin).

Suomessa palestiinalaismyönteisyys on perua Neuvostoliiton ajoilta, jolloin NL oli Palestiinan liittolainen ja USA Israelin. On aika omituista, että sama linja jatkuu edelleen Suomessa, vaikka olemme käytännössä nykyisin USAn liittolaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyllä alkais terroristien pommit Suomessakin paukkua jos Huhtasaaresta tulis pressa, Israeliin lentelisi rukousaamiaisille ja puhuisi mitä sylki suuhun tuo, kun ei raukka ymmärrä ettei maailma ole mustavalkoinen ja poliitikkojen pitää olla diblomaattisia moneen suuntaan, etteivät vaaranna maataan  jne, Siitähän islamiterroristit riemastuisi kun moinen jerusalemissa rukoilija olisi meisän presidentti.

Turvattomuus ja terroriuhka lisääntyisi huomattavasti Suomessa.

Jep, uskontoa ei pidä sotkea politiikkaan.

Huhtasaari olisi turvallisuusriski. supolla ei riittäisi resurssit valopään vuoksi.

Myös Pohjois-Amerikka sotkee uskonnon ja politiikan, samoin monet Etelä-Amerikan katoliset maat. Ei kannata tuijottaa muslimien uskonnollista kiihkoa, kun äärisuuntia ja uskonnon liikakäyttöä esiintyy ihan kristinuskossakin. Samoin Kaukoidän oppijärjestelmissä.