Yle valitsi Kirsi Heikelin studioon haukkumaan Laura Huhtasaaren

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille ei tosiaan alennuttaisi sanomaan tuollaisia hymykommentteja. En voi kuvitella, että Niinistölle puhuttaisiin noin alentuvasti ja epäolennaisiin asioihin tarttuen.

esim. stubbin ja ahtisaaren kohdalla ei koskaan tartuttu epäolennaisuuksiin

Ei -  mutta kun ruma, tyhmä ja saatanallisen pirullinen nainen haastattelee kaunista ja viisasta naista Ylessä, voidaan olla varmoja, että helvetti pääsee valloilleen tämän haastattelijan taholta.

Laita korkki kiinni. Jos nämä kauneuskisat on (MITÄ EI OLE), Heikel on kaksi kertaa kauniimpi kuin LH.

LH on toki hyvin hoidettu ja siisti, mutta ei kaunis kasvoiltaan.

Jos älykisat, Heikel on sata kertaa älykkäämpi, vähintään. :)

En juo alkoholia lainkaan, joten korkkia en ole avannutkaan, mutta jos sinulla on sellainen tapa, niin siitä vaan.

Mutta nyt purskahti aamukahvit syliin - Heikel 2 x kauniimpi kuin Laura ja vielä älykäskin???XD

Ja että Laura ei olekaan kaunis??? XD

Vaalitentit ovat käytännössä työhaastattelun presidentin tehtäviin.

Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö ja en palkkaisi ketään joka ei tiedä yhtään puolutusyhteistyöstä, rauhankumppanuudesta ja EU:n puolustusliitosta.

Näihin kysymyksiin vastaamatta jättäminen ei toisi työpaikkaa.

Ps on so last season, en usko että kukaan toimittaja enää jaksaa triggeröityä oikeasti. Soinin aikaan puolue oli vaarallinen koska Soini on taitava, mutta autistin ja tyhmän blondin johtamana bullshittiä vain kutsutaan bullshitiksi ja se siitä.

Minusta mielenkiintoinen kohta oli Heikelin kommentti että eihän Ottawan sopimus kiellä Suomeakaan säilyttämästä valmiutta valmistaa miinoja.

Siihen olisin itse todennut että ehdottaako toimittaja että Suomelle hyvää turvallisuuspoliikkaa on ensin tehdä sopimuksia jotka sitten rikotaan jos turvallisuuspoliittinen tilanne kiristyy.

Ja todennut myös senkin ettei pelkkä miinojen valmistusvalmius riitä, myös niiden käyttöä olisi säännöllisesti harjoiteltava. Ja olisi aika oudon näköistä muulle maailmalle että me olisimme Ottawan sopimuksessa samalla kun huolellisest rasvaamme miinanvalmistuskoneita ja pioneerimme opettelevat piilottamaan maastoon miinan näköisiä ja kokoisia puupalikoita.

Huhtasaaren maaninen hymy hyytyi haastattelun loppumetreillä. Taisi tajuta itsekin epäonnistuneensa ja pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Ps on so last season, en usko että kukaan toimittaja enää jaksaa triggeröityä oikeasti. Soinin aikaan puolue oli vaarallinen koska Soini on taitava, mutta autistin ja tyhmän blondin johtamana bullshittiä vain kutsutaan bullshitiksi ja se siitä.

Soinin ps ei ollut koskaan vaaraksi kellekään koska Soinin ps:llä ei ollut muuta tavoitetta kuin tehdä Soinista ministeri. Ihan mikä tahansa ministeri. Kaikki muut asiat olivat toissijaisia, ja ovat sinisille edelleen. Täydellinen joomies-partneri kepulle ja kokkareille.

Tää ruskeasilmä-nainenhan on ihan asiallinen. Katson tenttiä nyt Areenasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna mun kaikki kestää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten huvitti Huhtasaaren otsatukka, joka alkoi nousta pystyyn mitä pidemmälle ilta ehti ja mitä vaikeammiksi kysymykset muuttuivat!

Oliskin noussut pystyyn, mutta kun koko haastattelun ajan vaivasi ja katsoin sitä. Ei otsatukan kuulu rajautua silmäripsiin. Joku siinä vaan häiritsi.

Voi sinä SAATANA sentään  -  sinua häiritsi koko haastattelun ajan vääränlainen otsatukka!!!

Otsatukka peittää silmät. Katsekontakti on yksi osa viestintää.

Hymyileminen on yksi osa viestintää. Mutta jos Laura hymyilee niin sekin on väärin.

Meidän kylällä eli nuoruudessa eräs mies jota nimitettiin Hymy-Heikiksi. Heikki hymyili aina vaikka kertoi vakavia asioita.

Vaikka puhui kuolemasta hymyili. Heikki oli hieman yksinkertainen.

Ei voi mitään mutta Laura toi mieleen Heikin. Laurakin hymyili vaikka puhui maamiinoista ja oli puhe kuinka maamiinat tappavat viattomia siviilejä, naisia ja lapsia kaiken aikaa.

Onko niin ettei Lauralla ole tilannetajua? Missä pitää käyttäytyä mitenkin vaan opetellut ikihymyn kun luulee että se toimii ja hurmaa aina.

Tulee mieleen että joku ruuvi tältä Huhtasaarelta on tippunut. Ei ihan tasapainoselta vaikuta.

Katsoin juuri haastattelun ja päätökseni äänestää Huhtasaarta varmistui. Vastustajat haukkuvat populistiksi ja idiootiksi mutta sain hänestä älykkään, sanavalmiin vaikutelman. Selvästi hänellä on ajatukset järjestyksessä päässään. Hymyileminen on tapana muualla maailmassa, vain suomalaiset pitävät murjottamista jotenkin hyvänä.

Jos sellainen ihme tapahtuisi että hänestä tulisi seuraava presidentti, olisi hän varmasti nopeasti tehtäviensä tasalla, potentiaalia on. Jokaisella presidentillähän on joskus ensimmäinen työpäivä.

Huhtasaari on ainoa ehdokkaista joka rohkeasti nostaa esille niitä teemoja joita kansalaiset kokevat tärkeiksi. Kumma juttu että populismista on tullut haukkumasana. Onko viesti se, että tavallinen ihminen ei politiikkaa ymmärrä joten valitut voivat omissa herrakerhoissaan viedä asioita niinkuin keskenään sopivat? Tämän politiikan tuloksethan ovat nähtävissä ja siihen haluan muutoksen.

Muuallakin Euroopassa jo valitaan nuorempia presidenttejä ja ukkoköörillä puntit tutisee.

Vierailija kirjoitti:

Vaalitentit ovat käytännössä työhaastattelun presidentin tehtäviin.

Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö ja en palkkaisi ketään joka ei tiedä yhtään puolutusyhteistyöstä, rauhankumppanuudesta ja EU:n puolustusliitosta.

Näihin kysymyksiin vastaamatta jättäminen ei toisi työpaikkaa.

Se, että Laura Huhtasaari ei tiedä mitään puolutusyhteistyöstä, rauhankumppanuudesta ja EU:n puolustusliitosta on vain ja ainoastaan haastattelijan vika.

Eilisen jälkeen äänestän ehdottomasti Lauraa. :) Ihailtavalla tavalla säilyttä malttinsa, vaikka toimittaja ala-arvoisesti jankutti samaa kysymystä. KUKAAN älykäs ihminen ei voi antaa tuollaiseen kysymykseen KYLLÄ/EI-vastausta.

Kokoomushan näitä lupauksia jakeli hyvinkin auliisti ja miten kävi koulutukselle? Erittäin huonosti.

Halosen sukupuolta ja rohkeutta kyllä aikoinaan hehkutettiin oikein sydämen kyllyydestä Yleisradiossa mutta miten sitten nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vaalitentit ovat käytännössä työhaastattelun presidentin tehtäviin.

Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö ja en palkkaisi ketään joka ei tiedä yhtään puolutusyhteistyöstä, rauhankumppanuudesta ja EU:n puolustusliitosta.

Näihin kysymyksiin vastaamatta jättäminen ei toisi työpaikkaa.

Enemmän huolestuttaa se, että Laura Huhtasaari ei taida ymmärtää että presidentin kuuluisi tietää edes jotain noista asioista.

Huhtasaari on pihalla kuin lumiukko. Täytyy silti ihailla, että jollakin on pokkaa hakea noin näyttävää pestiä, johon ei rahkeet riitä millään. Toki hyvillä verbaalisilla taidoilla olisi voinut paikata osaamisen puutetta mutta ihan selvästi hän itsekin hyytyi eikä lopussa ollut enää itseluottamusta jäljellä. Tämä oli ensimmäinen kerta kun kuuntelen Huhtasaaren vaalipuheita, joten en tiedä onko hän ollut yhtä höttöinen ja epäuskottava aina. Kannattajien kommentit studiossa myös paljastivat, että ei häneltä ole ihmeitä vaadittu omien joukossa kun suosio perustuu siihen, että "Laura on niin kiva" ja "hän on kaunis", ja "emmäniinkun tiedä miks mutta Laura on vaan paras". 

Huhtis kadotti puolet äänistään tuolla haastattelullaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hänelle huhtasaari on yhdentekevä ja samalla viivalla kuin muutkin joita tulee grillaamaan.

PS-taustainen poliitikko on YLEn toimittajalle yhdentekevä ja samallaviivalla kuin muutkin?

*HUUTONAURUA*

Kyllä, mutta sinulle kova ammattitaito on varmasti ihan vieras käsite. 

Heikel on haastatellut tuhansia ihmisiä, hänelle tämä blondi oli yksi työ muiden joukossa, työnsä hoiti taas hyvin kuten yleensä. Heikel on kova luu, täyttä terästä.

Huhtasaari taas esittää olevansa politiikassa kova täti, mutta hänhän on täysi vässykkä ja idiootti, kuten taas nähtiin. Melkein alkoi pillittämään, kun huomasi itsekin miten tyhjää aivot lyö. 

 

Vierailija kirjoitti:

Muuallakin Euroopassa jo valitaan nuorempia presidenttejä ja ukkoköörillä puntit tutisee.

Eh.... eikös Huhtasaari just ihaillut ja hehkuttanut Trumpia? 

Vierailija kirjoitti:

Halosen sukupuolta ja rohkeutta kyllä aikoinaan hehkutettiin oikein sydämen kyllyydestä Yleisradiossa mutta miten sitten nyt?

Onko Halonen ehdokkaana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ps on so last season, en usko että kukaan toimittaja enää jaksaa triggeröityä oikeasti. Soinin aikaan puolue oli vaarallinen koska Soini on taitava, mutta autistin ja tyhmän blondin johtamana bullshittiä vain kutsutaan bullshitiksi ja se siitä.

Soinin ps ei ollut koskaan vaaraksi kellekään koska Soinin ps:llä ei ollut muuta tavoitetta kuin tehdä Soinista ministeri. Ihan mikä tahansa ministeri. Kaikki muut asiat olivat toissijaisia, ja ovat sinisille edelleen. Täydellinen joomies-partneri kepulle ja kokkareille.

No siksihän puolue juuri oli vaarallinen koska Soini oli valmis vaikka myymään vanhan mummonsa mukavasta elämästä vihreällä oksalla. Ja Soini oli lisäksi taitava joten kaikenlaista olisi voitu ajaa läpi ja on ajettukin. Esim eduskunnan arvovaltaa pahasti syöneet asiat.

Vierailija kirjoitti:

Halosen sukupuolta ja rohkeutta kyllä aikoinaan hehkutettiin oikein sydämen kyllyydestä Yleisradiossa mutta miten sitten nyt?

Onko Laura liian naisellinen?