Kumman puolison kanssa ollaan taivaassa?

Mummoni ensimmäinen mies kaatui sodassa, heillä oli kolme lasta ja melkein heti hän avioitui uudestaan ja tämän uudenkin mihen kanssa on kolme lasta.

Onkohan nuo miehet toisilleen mustasukkaisia taivaassa?

Olis vähän arka aihe mummolle (uskova), ei halunnut puhua siitä.

Vierailija kirjoitti:

Et ole tutustunut uskoosi? Taivaassa kaikki kiva on kielletty...

Ei kun siellähän on kuulemma pirskeet oikein.

Ja aloittajalle, kyllä on luvattu että ollaan yksilöinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole tutustunut uskoosi? Taivaassa kaikki kiva on kielletty...

Ei kun siellähän on kuulemma pirskeet oikein.

Ja aloittajalle, kyllä on luvattu että ollaan yksilöinä.

Missä ollaan luvattu, että taivaassa ollaan yksilöitä? Tunnemmeko siellä mitään tunteita? Jos tunnemme tunteita ja olemme yksilöitä, niin miksi emme sitten voisi pariutua taivaassa uudelleen entisen puolison kanssa? AP

Vierailija kirjoitti:

Jos ensimmäinen puoliso kuolee esim. 50 vuoden iässä ja on oltu yhdessä ja naimisissa 20 vuotta. Sitten jos löytääkin uuden kumppanin ja menee sen kanssa naimisiin. Loppujen lopuksi aika jättää miestä kaikista ja ollaan kaikki yhtä aikaa taivaassa. Miten pariutuminen siellä sitten tapahtuu?

Kuule, kun mitään taivasta ei ole niin se on ihan yks ja sama.

Kuka on luvannut paikan taivaassa?

Vierailija kirjoitti:

Kuka on luvannut paikan taivaassa?

Aiheellinen kysymys, vaikka pidänkin ap:n kysymystä teoreettisena.

Tuo kysymys ei ollut minun esittämä, että kuka on luvannut paikan taivaassa. Mut jos oletetaan, että niin onnekkaasti kävisi, että kaikki puolisot pääsisivät taivaaseen, niin miksi emme voisi taivaassa uudelleen pariutua jos kerran olemme yksilöitä ja pystymme käsittämään tunteita?

Joku kirjoitti, että meille on luvattu, että olemme taivaissa yksilöitä, mutta ei sen tarkemmin eritellyt, että kuka tai missä on luvattu näin. AP

Aika yksinäistä kuulostaa taivaassa olo olevan.

...ttu mitä sontaa taas.

Katsokaa tv-ohjelma nimeltä The Good place. Siinä selitetään tämä. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus sanoi, että jos ihmiset tuntisivat kirjoitukset ja Jumalan voiman, niin he eivät eksyisi. Jo häneltä nimittäin kyseltiin samaa. Jos siis raamatun vastaus kiinnostaa, niin siitä vaan lukemaan.

Eli et tiedä vastausta ja tulit tänne vain viisastelemaan. Ap

Toki tiedän, mikä Jeesuksen vastaus oli. Nykyään vaan ihmisillä on tapana muodostaa omat mielipiteensä eri lähteistä ja usein sitten antaa niillekin vielä oma tulkinta. Sen tähden kannustin sinne alkulähteille, jos oli kysymys nimenomaan kristinuskon taivaasta.

Vierailija kirjoitti:

Taivaassa ei naida.

Mitä helvettiä? Mikä taivas se sitten on??

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa tv-ohjelma nimeltä The Good place. Siinä selitetään tämä. :D

Laitoin television päälle ja sieltä näkyi vain heikoin lenkki. Oletko se sinä? Jos kerran olet nähnyt tuon ohjelman ja et pysty sen katsottuasi kirjoittamaan edes parilla virkkeellä miten asiat menevät. AP

Kai se riippuu siitä, mihin uskoo. Kristinuskon taivas on niin hengellinen paikka, ettei siellä harrasteta maallisia juttuja kuten pariutumista. Hengaillaan vaan kaavuissa ja soitetaan harppua.

 Itse olen aina tykännyt enemmän ajatuksesta, että jokaisella on omanlaisensa taivas, luin joskus kirjan "Oma taivas" joka oli muuten karmea, mutta tykkäsin siitä kun kuvailtiin päähenkilön hengailua taivaassa. Siellä oli mm. perheen auton alle jäänyt koiranpentu, edesmennyt mummo ja aivan kaikkea mitä tyyppi vain keksi toivoa, siis juuri hänelle suunniteltu taivas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus sanoi, että jos ihmiset tuntisivat kirjoitukset ja Jumalan voiman, niin he eivät eksyisi. Jo häneltä nimittäin kyseltiin samaa. Jos siis raamatun vastaus kiinnostaa, niin siitä vaan lukemaan.

Eli et tiedä vastausta ja tulit tänne vain viisastelemaan. Ap

Toki tiedän, mikä Jeesuksen vastaus oli. Nykyään vaan ihmisillä on tapana muodostaa omat mielipiteensä eri lähteistä ja usein sitten antaa niillekin vielä oma tulkinta. Sen tähden kannustin sinne alkulähteille, jos oli kysymys nimenomaan kristinuskon taivaasta.

Ja tuon kohdan löytää esim. Matteuksen evankeliumista, luku 22, jakeesta 23 eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus sanoi, että jos ihmiset tuntisivat kirjoitukset ja Jumalan voiman, niin he eivät eksyisi. Jo häneltä nimittäin kyseltiin samaa. Jos siis raamatun vastaus kiinnostaa, niin siitä vaan lukemaan.

Eli et tiedä vastausta ja tulit tänne vain viisastelemaan. Ap

Toki tiedän, mikä Jeesuksen vastaus oli. Nykyään vaan ihmisillä on tapana muodostaa omat mielipiteensä eri lähteistä ja usein sitten antaa niillekin vielä oma tulkinta. Sen tähden kannustin sinne alkulähteille, jos oli kysymys nimenomaan kristinuskon taivaasta.

Ja tuon kohdan löytää esim. Matteuksen evankeliumista, luku 22, jakeesta 23 eteenpäin.

Luin tuon ja en tajunnut hölkäsen pöläystäkään. Tuskin edes sinäkään? Jos et osannut selkosuomeksi kirjoittaa tänne vastuksia kysymyksiini. Ap. 

Ps. Tuossa alhaalla on lainaus tuosta Matteuksen evankeliumista luku 22 jae 23 alkaen.

23 Kun Jeesus oli mennyt temppeliin ja opetti siellä, sinne tuli ylipappeja ja kansan vanhimpia. He kysyivät: "Millä valtuuksilla sinä tällaista teet? Kuka sinut on tähän valtuuttanut?" 24 Jeesus vastasi heille: "Minäkin teen teille kysymyksen. Jos te vastaatte siihen, minä puolestani sanon, millä valtuuksilla minä kaikkea tätä teen. 25 Mistä Johanneksen kaste oli peräisin? Taivaasta vai ihmisistä?"

He neuvottelivat keskenään: "Jos sanomme: 'Taivaasta', hän sanoo meille: 'Miksi sitten ette uskoneet häntä?' 26 Jos taas sanomme: 'Ihmisistä', saamme pelätä kansaa, sillä kaikki pitävät Johannesta profeettana." 27 Niin he vastasivat Jeesukselle: "Emme tiedä." Silloin Jeesus sanoi: "En minäkään sitten sano teille, millä valtuuksilla minä kaikkea tätä teen."

Vertaus kahdesta pojasta

28 "Mitä te tästä sanotte? Eräällä miehellä oli kaksi poikaa. Hän meni toisen luo ja sanoi: 'Poikani, mene tänään viinitarhaan työhön.' 29 'En minä halua', poika vastasi. Sitten hän kuitenkin tuli toisiin ajatuksiin ja meni.

30 "Isä meni toisen pojan luo ja sanoi tälle saman. Poika vastasi: 'Menen kyllä, isä', mutta ei mennytkään. 31 Kumpi näistä kahdesta teki, mitä hänen isänsä tahtoi?"

"Edellinen", he vastasivat.

Jeesus sanoi:

"Totisesti: portot ja publikaanit menevät Jumalan valtakuntaan ennemmin kuin te. 32 Johannes avasi teille vanhurskauden tien, mutta te ette uskoneet häntä. Portot ja publikaanit sen sijaan uskoivat, ja vaikka te sen näitte, te ette jälkeenpäinkään tulleet katumukseen ettekä uskoneet häntä.

Ei kun se olikin varmaan tämä:

23 Samana päivänä Jeesuksen luo tuli saddukeuksia, jotka kieltävät ylösnousemuksen. He esittivät hänelle kysymyksen: 24 "Opettaja, Mooses on sanonut: 'Jos mies kuolee lapsettomana, hänen veljensä tulee naida leski ja hankkia jälkeläinen veljelleen.' 25Keskuudessamme oli seitsemän veljestä. Vanhin heistä meni naimisiin, mutta kuoli, ja koska hänellä ei ollut lapsia, leski jäi hänen veljelleen. 26 Samoin kävi toiselle veljelle, niin myös kolmannelle ja lopulta kaikille seitsemälle. 27 Viimeisenä kaikista kuoli nainen. 28 Kenen vaimo hän on oleva ylösnousemuksessa? Hänhän on ollut naimisissa heidän jokaisen kanssa."

Ihan samaa diipa daapaa, joka ei kerro yhtään mitään. Nämä ei ole edes kauniita loruja, vaan vähän erikoisiakin naisen kannalta. Eli raamattu kehottaa lesken olemaan kiertopalkionta ja jakorasia jälkeenjääneille veljille?? AP

Taivas on Jumalan valtakunta ja siellä olemiseen liittyviä juttuja on turha täällä alkaa miettimään ja selittämään ihmislähtöisin termein. Mulle riittää että on luvattu ikuinen hyvä, ja se mitä se on, saa olla Jumalan päätettävissä. Eiköhän se liene jotain, mikä ei ole ihmisjärjellä tässä ajassa selitettävissä oleva asia. Ihmisen nautinnot maan päällä on ihmisen nautintoja maan päällä. Taivaassa tulee olemaan jotain muuta. Parempaa, niin Raamattu lupaa.

On ainakin helpompi viilettää kukasta kukkaan kun on siivet selässä. Pitääks sitä vanhaa harppuakin raahata koko ajan mukana?

Kaikki jäävät maan päälle kuollessaan. Sen lisäksi mä jään kummitelemaan eläville.