PSYKOLOGIA 2018

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä muiden Joensuun varasijat näyttää? Mä olin alle 30 varasijalla ja nyt näyttää että peruuntunut,pisteet ei riitä varasijalle???

Vain 10 otetaan molemmissa kiintiöissä (yhteispisteet ja pelkkä valintakoe) siihen ”lopulliseen” varasijajonoon.

Ei kai voi tulla ilmoitusta Hyväksytty/Vastaanotettu, pisteet ei riitä?

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan ei-ensikertalainen päässyt HKI/TKU/TRE ja millä pisteillä?

Turkuun pääsin. Yhteispisteet 141,20, kokeesta tuli 78,20. En tiedä, kummassa kiintiössä menin. Soveltuvuuskokeen pisteistä ei ole tietoa. Treelle 4. varasija ja Hkiin 11.

Mistä te seuraatte noita jonojen etenemisiä? Mulle tämä oli eka yritys sisään. Kokeilin HTT maisterihakuun. Työn ja yksinhuoltajuuden ohessa luin muistaaksenin noin viikon verran eli kyllä jo aika paniikissa kokeeseen mennssä, siis se varma tunne, että ei osaa tarpeeksi eikä ole ehtinyt. Ehkä siihen nähden ihan hyvin kun pääsin noin 70 parhaan joukkoon (hakijoita tais olla yli 120). Nyt sitten preppaamaan ensi vuotta kohti. Olis kiva nähdä ne lopulliset pisterajat, että millä pisteillä oisin päässyt tänä vuonna mihinkin. 

Miltähän varasijalta voi edes teoriassa vielä olla mahdollista päästä Jyväskylään? Ei ne sijat varmaan kovin paljon liiku...

Vierailija kirjoitti:

Miltähän varasijalta voi edes teoriassa vielä olla mahdollista päästä Jyväskylään? Ei ne sijat varmaan kovin paljon liiku...

Ehkä 1 tai 2 jos niiltäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltähän varasijalta voi edes teoriassa vielä olla mahdollista päästä Jyväskylään? Ei ne sijat varmaan kovin paljon liiku...

Ehkä 1 tai 2 jos niiltäkään.

Omana vuonna eivät liikkuneet yhtään.

Onko jostain saatavilla jo luotettavaa tietoa siitä, millaiset pääsykokeet Jkl:ssä on ensi vuonna? Paljon kuullut juttuja siitä, että mennään yhteishakuun, soveltuvuuskokeet poistuvat, matikkapainotus lisääntyy (mutta saattaa ollakin ihan yleistä matikkaa, eikä pelkkää tilastomatikkaa), ennakkomateriaalia ei annetakaan, vaan kokeesta tulee aineistopohjainen jne.

Olisi kiva tietää jo, niin osaisi paremmin suunnitella ja valmistautua ensi kevääseen. Ja suunnitella vähän senkin mukaan sitä, mitä nyt tekee tulevan välivuoden. Kotiin en halua kuitenkaan jäädä istumaan. Olen toki miettinyt avoimen kursseja ja Alkio-opistoa, mutta niihin tarvitaan aika paljon rahaa. Ankeaa, että pääsee sadan parhaiten menestyneen joukkoon, mutta opiskelupaikka lipuu silti sivu suun. Etenkin, kun tiedän, etten olisi oikeasti voinut tehdä yhtään enempää Jkl:n kokeiden suhteen. Sain kirjallisesta tosi hyvät pisteet, mutta jokin sitten mättäsi soveltuvuuskokeissa. Varmaan se ryhmätehtävä. Noh, ei voi jäädä vatvomaan, kun siitä ei hyötyä ole, vaan suunnitella, miten tästä eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä muiden Joensuun varasijat näyttää? Mä olin alle 30 varasijalla ja nyt näyttää että peruuntunut,pisteet ei riitä varasijalle???

Vain 10 otetaan molemmissa kiintiöissä (yhteispisteet ja pelkkä valintakoe) siihen ”lopulliseen” varasijajonoon.

Ei kai voi tulla ilmoitusta Hyväksytty/Vastaanotettu, pisteet ei riitä?

Ei voi. Koskee vain niitä, joiden pisteet eivät riittäneet noille kymmenelle ensimmäiselle varasijalle. Jos olet saanut opiskelupaikan, ei enää voi käydä niin, että pisteet eivät riittäisikään! 😅

Saitteko jyväskylään päässeet myös sähköpostia, jos pääsitte sisään??

Vierailija kirjoitti:

Miltähän varasijalta voi edes teoriassa vielä olla mahdollista päästä Jyväskylään? Ei ne sijat varmaan kovin paljon liiku...

Viime vuonna mun varasija nousi 2 paikkaa, mutta eipä se juuri kerro mitään tämän vuoden tilanteesta.

viime tingassa kirjoitti:

Mistä te seuraatte noita jonojen etenemisiä? Mulle tämä oli eka yritys sisään. Kokeilin HTT maisterihakuun. Työn ja yksinhuoltajuuden ohessa luin muistaaksenin noin viikon verran eli kyllä jo aika paniikissa kokeeseen mennssä, siis se varma tunne, että ei osaa tarpeeksi eikä ole ehtinyt. Ehkä siihen nähden ihan hyvin kun pääsin noin 70 parhaan joukkoon (hakijoita tais olla yli 120). Nyt sitten preppaamaan ensi vuotta kohti. Olis kiva nähdä ne lopulliset pisterajat, että millä pisteillä oisin päässyt tänä vuonna mihinkin. 

Alin sisäänpääsyraja maisteriin oli ton pistelistauksen mukaan 76.8. Tsemppiä sikana ens vuoden hakuun!<3 Ei oo varmasti helppoa hakea lasten ja työn ohessa!  Olin iteki viime vuonna varasijalla maisteriin ja tänä vuonna pääsin sisään! Toisella hakukerralla oppi tilaston vielä paljon syvällisemmin ja laskurutiini parani huimasti, joka auttoi kokeessa! 

Onko pistekirjeitä tullut jo sähköpostiin?

Vierailija kirjoitti:

Onko pistekirjeitä tullut jo sähköpostiin?

Eipä ole. Tässä kanssa odottelen, että jäikö yhdestä vai kahdesta pisteestä kiinni sisäänpääsy..

Vierailija kirjoitti:

Onko jostain saatavilla jo luotettavaa tietoa siitä, millaiset pääsykokeet Jkl:ssä on ensi vuonna? Paljon kuullut juttuja siitä, että mennään yhteishakuun, soveltuvuuskokeet poistuvat, matikkapainotus lisääntyy (mutta saattaa ollakin ihan yleistä matikkaa, eikä pelkkää tilastomatikkaa), ennakkomateriaalia ei annetakaan, vaan kokeesta tulee aineistopohjainen jne.

Olisi kiva tietää jo, niin osaisi paremmin suunnitella ja valmistautua ensi kevääseen. Ja suunnitella vähän senkin mukaan sitä, mitä nyt tekee tulevan välivuoden. Kotiin en halua kuitenkaan jäädä istumaan. Olen toki miettinyt avoimen kursseja ja Alkio-opistoa, mutta niihin tarvitaan aika paljon rahaa. Ankeaa, että pääsee sadan parhaiten menestyneen joukkoon, mutta opiskelupaikka lipuu silti sivu suun. Etenkin, kun tiedän, etten olisi oikeasti voinut tehdä yhtään enempää Jkl:n kokeiden suhteen. Sain kirjallisesta tosi hyvät pisteet, mutta jokin sitten mättäsi soveltuvuuskokeissa. Varmaan se ryhmätehtävä. Noh, ei voi jäädä vatvomaan, kun siitä ei hyötyä ole, vaan suunnitella, miten tästä eteenpäin.

Minulla on samat fiilikset Turun osalta. Ja ärsyttääpä sekin, että olisin päässyt suoraan sinne sisään ilman tätä soveltuvuuskoetta. Tähtien asento varmaan oli vaan väärä tai jotain yhtä järkevää... Tuleekohan mitään muutoksia edes ensi vuodeksi vielä? Soveltuvuuskokeiden poistumisesta minäkin olen kuullut, mutta en muuta. Vuonna 2020 pääsykokeet kokee radikaalin muutoksen, kun iso prosentti valitaan suoraan ylioppilastodistuksen perusteella. Voi siis olla, että muutkin muutokset tulevat vasta sille vuodelle. Ainakin toivon koko sydämestäni näin. Hain tänä vuonna toista kertaa ja paransin huomattavasti viime vuoteen verraten, joten uskon, että ensi vuonna olisin vielä valmiimpi. Jos koetta mennään muuttelemaan, niin sittenhän tässä on yhtä lähtöpisteessä kuin kaikki sellaiset hakijat, jotka hakevat ensimmäistä kertaa. 

Vierailija kirjoitti:

viime tingassa kirjoitti:

Mistä te seuraatte noita jonojen etenemisiä? Mulle tämä oli eka yritys sisään. Kokeilin HTT maisterihakuun. Työn ja yksinhuoltajuuden ohessa luin muistaaksenin noin viikon verran eli kyllä jo aika paniikissa kokeeseen mennssä, siis se varma tunne, että ei osaa tarpeeksi eikä ole ehtinyt. Ehkä siihen nähden ihan hyvin kun pääsin noin 70 parhaan joukkoon (hakijoita tais olla yli 120). Nyt sitten preppaamaan ensi vuotta kohti. Olis kiva nähdä ne lopulliset pisterajat, että millä pisteillä oisin päässyt tänä vuonna mihinkin. 

Alin sisäänpääsyraja maisteriin oli ton pistelistauksen mukaan 76.8. Tsemppiä sikana ens vuoden hakuun!<3 Ei oo varmasti helppoa hakea lasten ja työn ohessa!  Olin iteki viime vuonna varasijalla maisteriin ja tänä vuonna pääsin sisään! Toisella hakukerralla oppi tilaston vielä paljon syvällisemmin ja laskurutiini parani huimasti, joka auttoi kokeessa! 

Millä varasijalla olit? Itse olin 4., mutta pääsin Joensuuhun. Hain kahteen kohteeseen ja vähän jäi harmittamaan, olisinko päässyt Helsinkiin, jos olisin panostanut vain ja ainoastaan siihen. Noh, kaikista kaupungeista valmistuu psykologeja, mutta Joensuuta on kaupunkina vaikea kestää edes paria vuotta.

Mitähän siellä vielä niin kovasti mietitään, ettei pisterajoja voi jo julkaista.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jostain saatavilla jo luotettavaa tietoa siitä, millaiset pääsykokeet Jkl:ssä on ensi vuonna? Paljon kuullut juttuja siitä, että mennään yhteishakuun, soveltuvuuskokeet poistuvat, matikkapainotus lisääntyy (mutta saattaa ollakin ihan yleistä matikkaa, eikä pelkkää tilastomatikkaa), ennakkomateriaalia ei annetakaan, vaan kokeesta tulee aineistopohjainen jne.

Olisi kiva tietää jo, niin osaisi paremmin suunnitella ja valmistautua ensi kevääseen. Ja suunnitella vähän senkin mukaan sitä, mitä nyt tekee tulevan välivuoden. Kotiin en halua kuitenkaan jäädä istumaan. Olen toki miettinyt avoimen kursseja ja Alkio-opistoa, mutta niihin tarvitaan aika paljon rahaa. Ankeaa, että pääsee sadan parhaiten menestyneen joukkoon, mutta opiskelupaikka lipuu silti sivu suun. Etenkin, kun tiedän, etten olisi oikeasti voinut tehdä yhtään enempää Jkl:n kokeiden suhteen. Sain kirjallisesta tosi hyvät pisteet, mutta jokin sitten mättäsi soveltuvuuskokeissa. Varmaan se ryhmätehtävä. Noh, ei voi jäädä vatvomaan, kun siitä ei hyötyä ole, vaan suunnitella, miten tästä eteenpäin.

Minulla on samat fiilikset Turun osalta. Ja ärsyttääpä sekin, että olisin päässyt suoraan sinne sisään ilman tätä soveltuvuuskoetta. Tähtien asento varmaan oli vaan väärä tai jotain yhtä järkevää... Tuleekohan mitään muutoksia edes ensi vuodeksi vielä? Soveltuvuuskokeiden poistumisesta minäkin olen kuullut, mutta en muuta. Vuonna 2020 pääsykokeet kokee radikaalin muutoksen, kun iso prosentti valitaan suoraan ylioppilastodistuksen perusteella. Voi siis olla, että muutkin muutokset tulevat vasta sille vuodelle. Ainakin toivon koko sydämestäni näin. Hain tänä vuonna toista kertaa ja paransin huomattavasti viime vuoteen verraten, joten uskon, että ensi vuonna olisin vielä valmiimpi. Jos koetta mennään muuttelemaan, niin sittenhän tässä on yhtä lähtöpisteessä kuin kaikki sellaiset hakijat, jotka hakevat ensimmäistä kertaa. 

Aika samoja ajatuksia itsellänikin (olen siis tuo, jonka kommenttiin vastasit). Ajattelin tosin nyt välivuoden aikana (yrittää) korottaa omia yo-arvosanoja, kun ei tässä oikein muutakaan keksi. Jos Jkl:n pääsykoe pysyy samanlaisena ensi vuonna, niin minähän osaan jo tilastomatikan, joten turha sitäkään on jatkuvasti hikipäässä päntätä. Riittää, että kertaa säännöllisesti, ettei unohdu. Artikkeleihin ei oikein voi etukäteen taas valmistautua. Ja jos kokeet muuttuvat, niin vielä vaikeampi niihin on valmistautua tässä vaiheessa. Mutta ainakaan yo-tutkinnon korottaminen ei mene täysin hukkaan.

Minäkin olisin varmaan päässyt sisään, jos olisi arvioitu pelkkää kirjallista koetta, mutta aina ei voi voittaa. Olen kuitenkin sitä mieltä, etteivät soveltuvuuskokeista tippuneet ole sen huonompia tai soveltumattomampia alalle kuin ne, jotka pääsivät sisään. Me vain emme onnistuneet juuri nyt näyttämään omaa parasta osaamistamme ja saamaan valitsijoita vakuuttuneiksi juuri meidän kyvyistämme. Todennäköisesti kyse voi olla tosi pienistäkin jutuista. Omalla kohdallani varmaan siitä ryhmätehtävästä. Mielenkiinnolla odotan sitä sähköpostia, että näkee omat soveltuvuuskoepisteensä. Onkohan sitä eritelty sen tarkemmin, että paljonko pisteitä mistäkin osiosta sai? Saisin varmistuksen sille, missä se "vika" oli.

Toi yliopistojen haku-uudistus tuntuu olevan epäreilu meitä ei-ensikertalaisia kohtaan. Tietääkseni mä en voi mennä korottelemaan itselleni riviä L:iä ja kävellä suoraan kouluun vuonna 2020, koska en ole ensikertalainen :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jostain saatavilla jo luotettavaa tietoa siitä, millaiset pääsykokeet Jkl:ssä on ensi vuonna? Paljon kuullut juttuja siitä, että mennään yhteishakuun, soveltuvuuskokeet poistuvat, matikkapainotus lisääntyy (mutta saattaa ollakin ihan yleistä matikkaa, eikä pelkkää tilastomatikkaa), ennakkomateriaalia ei annetakaan, vaan kokeesta tulee aineistopohjainen jne.

Olisi kiva tietää jo, niin osaisi paremmin suunnitella ja valmistautua ensi kevääseen. Ja suunnitella vähän senkin mukaan sitä, mitä nyt tekee tulevan välivuoden. Kotiin en halua kuitenkaan jäädä istumaan. Olen toki miettinyt avoimen kursseja ja Alkio-opistoa, mutta niihin tarvitaan aika paljon rahaa. Ankeaa, että pääsee sadan parhaiten menestyneen joukkoon, mutta opiskelupaikka lipuu silti sivu suun. Etenkin, kun tiedän, etten olisi oikeasti voinut tehdä yhtään enempää Jkl:n kokeiden suhteen. Sain kirjallisesta tosi hyvät pisteet, mutta jokin sitten mättäsi soveltuvuuskokeissa. Varmaan se ryhmätehtävä. Noh, ei voi jäädä vatvomaan, kun siitä ei hyötyä ole, vaan suunnitella, miten tästä eteenpäin.

Minulla on samat fiilikset Turun osalta. Ja ärsyttääpä sekin, että olisin päässyt suoraan sinne sisään ilman tätä soveltuvuuskoetta. Tähtien asento varmaan oli vaan väärä tai jotain yhtä järkevää... Tuleekohan mitään muutoksia edes ensi vuodeksi vielä? Soveltuvuuskokeiden poistumisesta minäkin olen kuullut, mutta en muuta. Vuonna 2020 pääsykokeet kokee radikaalin muutoksen, kun iso prosentti valitaan suoraan ylioppilastodistuksen perusteella. Voi siis olla, että muutkin muutokset tulevat vasta sille vuodelle. Ainakin toivon koko sydämestäni näin. Hain tänä vuonna toista kertaa ja paransin huomattavasti viime vuoteen verraten, joten uskon, että ensi vuonna olisin vielä valmiimpi. Jos koetta mennään muuttelemaan, niin sittenhän tässä on yhtä lähtöpisteessä kuin kaikki sellaiset hakijat, jotka hakevat ensimmäistä kertaa. 

Aika samoja ajatuksia itsellänikin (olen siis tuo, jonka kommenttiin vastasit). Ajattelin tosin nyt välivuoden aikana (yrittää) korottaa omia yo-arvosanoja, kun ei tässä oikein muutakaan keksi. Jos Jkl:n pääsykoe pysyy samanlaisena ensi vuonna, niin minähän osaan jo tilastomatikan, joten turha sitäkään on jatkuvasti hikipäässä päntätä. Riittää, että kertaa säännöllisesti, ettei unohdu. Artikkeleihin ei oikein voi etukäteen taas valmistautua. Ja jos kokeet muuttuvat, niin vielä vaikeampi niihin on valmistautua tässä vaiheessa. Mutta ainakaan yo-tutkinnon korottaminen ei mene täysin hukkaan.

Minäkin olisin varmaan päässyt sisään, jos olisi arvioitu pelkkää kirjallista koetta, mutta aina ei voi voittaa. Olen kuitenkin sitä mieltä, etteivät soveltuvuuskokeista tippuneet ole sen huonompia tai soveltumattomampia alalle kuin ne, jotka pääsivät sisään. Me vain emme onnistuneet juuri nyt näyttämään omaa parasta osaamistamme ja saamaan valitsijoita vakuuttuneiksi juuri meidän kyvyistämme. Todennäköisesti kyse voi olla tosi pienistäkin jutuista. Omalla kohdallani varmaan siitä ryhmätehtävästä. Mielenkiinnolla odotan sitä sähköpostia, että näkee omat soveltuvuuskoepisteensä. Onkohan sitä eritelty sen tarkemmin, että paljonko pisteitä mistäkin osiosta sai? Saisin varmistuksen sille, missä se "vika" oli.

Harmittaa kyllä, jos palautteesta saa kuulla sellaisia asioita, joita ei itse tunnista itsessään. Eivät ne psykologit varmastikaan saa ihmisistä minkäänlaista selvää kokonaiskuvaa noin lyhyessä ajassa. Minä myös menen jännittävissä ja stressaavissa tilanteissa tietynlaiseen moodiin, jossa haluan suoriutua mahdollisimman hyvin. Näin ollen en tiedä, vaikka olisin esim. ryhmäkeskustelussa puhunut liikaakin? Tiedä näistä. Minun pitäisi korottaa englannin arvosanaa, mutta niistä ylppäreistä on aikaa jo 4 vuotta. Lukion englanti on niin korkealentoista ja turhanpäiväisten asioiden jahnaamista, että saattaisi olla aika työlästä sitä korottaa. Siksi arvostin aiempien vuosien pisteytyksiä huomattavasti enemmän, kun englannin arvosanaa ei pakolla huomioitu. Lukion englanti kun ei minusta mitenkään kerro siitä, pärjäätkö normaalissa elämässä englannin kielellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jostain saatavilla jo luotettavaa tietoa siitä, millaiset pääsykokeet Jkl:ssä on ensi vuonna? Paljon kuullut juttuja siitä, että mennään yhteishakuun, soveltuvuuskokeet poistuvat, matikkapainotus lisääntyy (mutta saattaa ollakin ihan yleistä matikkaa, eikä pelkkää tilastomatikkaa), ennakkomateriaalia ei annetakaan, vaan kokeesta tulee aineistopohjainen jne.

Olisi kiva tietää jo, niin osaisi paremmin suunnitella ja valmistautua ensi kevääseen. Ja suunnitella vähän senkin mukaan sitä, mitä nyt tekee tulevan välivuoden. Kotiin en halua kuitenkaan jäädä istumaan. Olen toki miettinyt avoimen kursseja ja Alkio-opistoa, mutta niihin tarvitaan aika paljon rahaa. Ankeaa, että pääsee sadan parhaiten menestyneen joukkoon, mutta opiskelupaikka lipuu silti sivu suun. Etenkin, kun tiedän, etten olisi oikeasti voinut tehdä yhtään enempää Jkl:n kokeiden suhteen. Sain kirjallisesta tosi hyvät pisteet, mutta jokin sitten mättäsi soveltuvuuskokeissa. Varmaan se ryhmätehtävä. Noh, ei voi jäädä vatvomaan, kun siitä ei hyötyä ole, vaan suunnitella, miten tästä eteenpäin.

Minulla on samat fiilikset Turun osalta. Ja ärsyttääpä sekin, että olisin päässyt suoraan sinne sisään ilman tätä soveltuvuuskoetta. Tähtien asento varmaan oli vaan väärä tai jotain yhtä järkevää... Tuleekohan mitään muutoksia edes ensi vuodeksi vielä? Soveltuvuuskokeiden poistumisesta minäkin olen kuullut, mutta en muuta. Vuonna 2020 pääsykokeet kokee radikaalin muutoksen, kun iso prosentti valitaan suoraan ylioppilastodistuksen perusteella. Voi siis olla, että muutkin muutokset tulevat vasta sille vuodelle. Ainakin toivon koko sydämestäni näin. Hain tänä vuonna toista kertaa ja paransin huomattavasti viime vuoteen verraten, joten uskon, että ensi vuonna olisin vielä valmiimpi. Jos koetta mennään muuttelemaan, niin sittenhän tässä on yhtä lähtöpisteessä kuin kaikki sellaiset hakijat, jotka hakevat ensimmäistä kertaa. 

Aika samoja ajatuksia itsellänikin (olen siis tuo, jonka kommenttiin vastasit). Ajattelin tosin nyt välivuoden aikana (yrittää) korottaa omia yo-arvosanoja, kun ei tässä oikein muutakaan keksi. Jos Jkl:n pääsykoe pysyy samanlaisena ensi vuonna, niin minähän osaan jo tilastomatikan, joten turha sitäkään on jatkuvasti hikipäässä päntätä. Riittää, että kertaa säännöllisesti, ettei unohdu. Artikkeleihin ei oikein voi etukäteen taas valmistautua. Ja jos kokeet muuttuvat, niin vielä vaikeampi niihin on valmistautua tässä vaiheessa. Mutta ainakaan yo-tutkinnon korottaminen ei mene täysin hukkaan.

Minäkin olisin varmaan päässyt sisään, jos olisi arvioitu pelkkää kirjallista koetta, mutta aina ei voi voittaa. Olen kuitenkin sitä mieltä, etteivät soveltuvuuskokeista tippuneet ole sen huonompia tai soveltumattomampia alalle kuin ne, jotka pääsivät sisään. Me vain emme onnistuneet juuri nyt näyttämään omaa parasta osaamistamme ja saamaan valitsijoita vakuuttuneiksi juuri meidän kyvyistämme. Todennäköisesti kyse voi olla tosi pienistäkin jutuista. Omalla kohdallani varmaan siitä ryhmätehtävästä. Mielenkiinnolla odotan sitä sähköpostia, että näkee omat soveltuvuuskoepisteensä. Onkohan sitä eritelty sen tarkemmin, että paljonko pisteitä mistäkin osiosta sai? Saisin varmistuksen sille, missä se "vika" oli.

Harmittaa kyllä, jos palautteesta saa kuulla sellaisia asioita, joita ei itse tunnista itsessään. Eivät ne psykologit varmastikaan saa ihmisistä minkäänlaista selvää kokonaiskuvaa noin lyhyessä ajassa. Minä myös menen jännittävissä ja stressaavissa tilanteissa tietynlaiseen moodiin, jossa haluan suoriutua mahdollisimman hyvin. Näin ollen en tiedä, vaikka olisin esim. ryhmäkeskustelussa puhunut liikaakin? Tiedä näistä. Minun pitäisi korottaa englannin arvosanaa, mutta niistä ylppäreistä on aikaa jo 4 vuotta. Lukion englanti on niin korkealentoista ja turhanpäiväisten asioiden jahnaamista, että saattaisi olla aika työlästä sitä korottaa. Siksi arvostin aiempien vuosien pisteytyksiä huomattavasti enemmän, kun englannin arvosanaa ei pakolla huomioitu. Lukion englanti kun ei minusta mitenkään kerro siitä, pärjäätkö normaalissa elämässä englannin kielellä.

Itselläni suurin osa kirjoitetuista aineista on E:tä. Voisihan niistäkin joitain yrittää periaatteessa korottaa, mutta ainakin matikkaa pitäisi parantaa. Tiedän, ettei yo-kirjoitukseni matikan osalta oikeasti vastaa taitotasoani eli sen korottaminen ei olisi välttämättä edes kovin paha rasti. Onhan siinä paljon kerrattavaa - etenkin, kun omista ylppäreistäni on jo enemmänkin kuin tuo 4 vuotta. Mutta juuri tällä hetkellä on niin kova opiskeludraivi päällä, että luen ihan mitä tahansa, mihin saan purettua opiskeluintoani ja josta voi olla edes jotain hyötyä jatkossa. :D