Sosiaaliturvasta olisi tehtävä niin niukka, että minkä tahansa huonostikin palkatun työn tekeminen olisi milteinpä hengissä pysymisen ehto.
Tulevaisuudessa eläkkeelle päästään ehkä 85-vuotiaina, jos päästään. Ja kun päästään, eläkkeellä ei voi elää. Nyt vielä töissä olevien kannattaa siis alkaa säästämään ja kaikki kulutus kannattaa lopettaa. Samoin lasten tekeminen.
Iltasanomista: "Aktiivimallin tarkoituksena on siis patistaa työikäisiä töihin, jotta väestön ikääntymisen tuoma rahoitustaakka jakautuisi mahdollisimman monen suomalaisen kesken. Aktiivimalli on vain yksi lukuisista hallituksen keinoista pyrkiä tähän tavoitteeseen, eikä se välttämättä tule olemaan erityisen menestyksekäs: esimerkiksi aihepiiriä tutkiva VATTin Tomi Kyyrä ei ”uskalla lähteä arvailemaan edes työllisyysvaikutuksen etumerkkiä”. Jotta työttömät lähtisivät sankoin joukoin muuttamaan työn perässä toiselle paikkakunnalle ja kaikki koulutetut työnhakijat suostuisivat ottamaan vastaan vaikkapa puhelinmyyntityötä, olisi työttömyysetuuksiin todennäköisesti tehtävä merkittäviä leikkauksia. Sosiaaliturvasta olisi tehtävä niin niukka, että minkä tahansa huonostikin palkatun työn tekeminen olisi milteinpä hengissä pysymisen ehto. Aktiivimallia kehittänyt valtiosihteeri Hetemäki on sanonut, että ”suomalaisten olisi hyväksyttävä tuloerojen kasvu”. Jos historiallisen korkean työllisyysasteen saavuttamisessa ei onnistuta, on hänen mukaansa lähdettävä leikkaamaan eläkkeistä ja ikääntyneiden palveluista""
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä jäät kohta työttömäksi.
Niin, tai sinä jäät, tai naapuri jää, tai tätisi. Oliko sinulla jotain annettavaa tälle keskustelulle?
Ongelma on siinä, että jossain vaiheessa syntyy mellakoita ja silloin kaikki kärsivät. Ollaan mielestäni jo aika lähellä hetkeä, joka voi käynnistää kunnon sodat. Tässä hetkessä pitäisi nähdä pidemmälle.,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä jäät kohta työttömäksi.
Niin, tai sinä jäät, tai naapuri jää, tai tätisi. Oliko sinulla jotain annettavaa tälle keskustelulle?
Ensin ne asumistuet porrastetusti pois. Vuorkakatto käyttöön. Lopetetaan se kelan tukien maksaminen asuntosijoittajille.
Sitten vasta leikkauksia sosiaaliturvaan.
Ps Kirjoita lyhyempi avaus, niin keskustelu on helpompaa.
Kuten Hetemäki sanoo niin lähdetään leikkaamaan eläkkeistä ja ikääntyneiden palveluista.
Miksi tätä ei tehdä jo?
Tuskin kovin moni haluaa elää pelkkien sosiaalitukien varassa, joten ongelma ei ole liian suuret tuet, vaan kannustinloukut.
Ja se asumistuki, sille pitäisi kiireesti tehdä jotain, koska on täysin älytöntä että kela maksaa asuntosijoittajalle useita satoja euroja kuukaudessa.
Sosiaaliturvaa leikkaamallako niitä työpaikkoja alkaa sitten ilmestyä tyhjästä vai onko seurauksena vain se, että ne työpaikkaa löytämättömät eivät enää pärjää ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kovin moni haluaa elää pelkkien sosiaalitukien varassa, joten ongelma ei ole liian suuret tuet, vaan kannustinloukut.
Ja se asumistuki, sille pitäisi kiireesti tehdä jotain, koska on täysin älytöntä että kela maksaa asuntosijoittajalle useita satoja euroja kuukaudessa.
Se että missä määrin kannustinloukkuja sanotaan olevan on politiikkaa.
Kannustinloukkun suuruus on jokaisella riippuvainen omasta ajatusmallista ja moraalista.
Jos vaan nostettaisiin niitä palkkoja että töissä olisi järkeä käydä. Jos päivänpalkalla ei saa edes päivän ruokia, ei töitä ole järkeä tehdä. Orjuus pitäisi olla historiaa?
Vierailija kirjoitti:
Kuten Hetemäki sanoo niin lähdetään leikkaamaan eläkkeistä ja ikääntyneiden palveluista.
Miksi tätä ei tehdä jo?
Mietippä millaisen signaalin se antaa: ihmiset, jotka ovat tämän maan eteen kaikkensa antaneet, kärsivät. Kuka nuori olisi niin hullu, että haluaisi tehdä työtä, koska palkintona on kurjuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kovin moni haluaa elää pelkkien sosiaalitukien varassa, joten ongelma ei ole liian suuret tuet, vaan kannustinloukut.
Ja se asumistuki, sille pitäisi kiireesti tehdä jotain, koska on täysin älytöntä että kela maksaa asuntosijoittajalle useita satoja euroja kuukaudessa.
Se että missä määrin kannustinloukkuja sanotaan olevan on politiikkaa.
Kannustinloukkun suuruus on jokaisella riippuvainen omasta ajatusmallista ja moraalista.
Kun joku kauhistelee kannustinloukkuja niin peilaa asiaa omaa moraaliaan vasten. Siis sitä vasten kuinka paljon/herkkä itse on käyttämään yhteiskunnan tukea väärin hyväkseen. Hän olettaa että kaikki muutkin on tukien väärinkäyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kovin moni haluaa elää pelkkien sosiaalitukien varassa, joten ongelma ei ole liian suuret tuet, vaan kannustinloukut.
Ja se asumistuki, sille pitäisi kiireesti tehdä jotain, koska on täysin älytöntä että kela maksaa asuntosijoittajalle useita satoja euroja kuukaudessa.
Se että missä määrin kannustinloukkuja sanotaan olevan on politiikkaa.
Kannustinloukkun suuruus on jokaisella riippuvainen omasta ajatusmallista ja moraalista.
Kun joku kauhistelee kannustinloukkuja niin peilaa asiaa omaa moraaliaan vasten. Siis sitä vasten kuinka paljon/herkkä itse on käyttämään yhteiskunnan tukea väärin hyväkseen. Hän olettaa että kaikki muutkin on tukien väärinkäyttäjiä.
Ilmankos Sipilä ja kokkareet ovat leikkaamassa. haluavat taikaseinästä tulevat yritys- maatalous- ym. tuet vain itselleen etteivät köyhät vie heille kuuluvia yhteiskunnan rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että jossain vaiheessa syntyy mellakoita ja silloin kaikki kärsivät. Ollaan mielestäni jo aika lähellä hetkeä, joka voi käynnistää kunnon sodat. Tässä hetkessä pitäisi nähdä pidemmälle.,
Kun noita leipäjonojen punkeroita katsoo, niin aika paljon saa vielä leikata, että jaksavat lähteä mellakoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten Hetemäki sanoo niin lähdetään leikkaamaan eläkkeistä ja ikääntyneiden palveluista.
Miksi tätä ei tehdä jo?
Mietippä millaisen signaalin se antaa: ihmiset, jotka ovat tämän maan eteen kaikkensa antaneet, kärsivät. Kuka nuori olisi niin hullu, että haluaisi tehdä työtä, koska palkintona on kurjuutta?
Nuoren asema vain paranisi. Hän pääsisi lähemmäs sitä tasoa millä nykyiset eläkeläiset on. Olisi kannustava vaikutus kun työn hedelmät päätyisi myös itselleen eikä uurastaisi vain nykysten eläkeläisten hyväksi.
Hetemäki se on sitä "parempaa" kastia. Kummallista, kun leikkaukset aloitetaan pienempituloisista ja eläkeläisistä. Enemmänhän sitä luulisi saavan suurituloisilta leikkaamalla.
Kun isommasta määrästä ottaa, jää kuitenkin enemmän jäljelle, kuin jos otetaan pienemmästä määrästä.
Laitapa vaikka rusinoita kasoihin, niin näet konkreettisesti tämän totuuden.
Kasa 1: 100 rusinaa ---> ota pois 50 rusinaa. Kasa 2: 75 rusinaa ---> ota pois 50 rusinaa.
No niin, kumpikos kasa on isompi? Kummasta kasasta sinä keittäisit rusinasopan?
Työikäisille on kuitenkin vaihtoehtoja parantaa tulotasoaan, eläkeikäisellä ja sairaalla sitä ei ole.
Siksi on pelottavaa jos ikäihmisille tai sairailta vielä nyt toimeentuloa heikennetään.
Kun nytkin monet syövät yksipuolisesti, lääkkeisiin ei aina varaa ja asuminen kallista jne.
Nuoremmilla on sekin mahdollisuus, että oikein tiukan paikan tullen muuttaa vanhempiensa luokse väliaikaisesti, vanhoilla tätä ei ole.
En tietnekään kannata kenenkään elämistason huonontamista.
Mutta liian raakaa on sekin, että samalle viivalle viedään kaikki, oli sitten minkäikäinen tai -tasoinen ihminen hyvänsä.
Kuitenkin kyvyt ja mahdollisuudet ovat eritasoisia.
Parempi olisi vaan päästää työkyvyttömät irti lieasta ja siirtää heidät suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle. Moni edes jollain lailla työkykyinen toki pääsisi pälkähästä, mutta suurin osa siitäkin porukasta olisi niitä ärsyttäviä parkujia, joista muutenkaan olisi käytännössä mitään hyötyä työmarkkinoilla.
Suureläkkeitä leikata roimalla kädellä.
Ne eivät tulleet ajatelleeksi, ettei nykyään kenelläkään ole varaa tilata lehtiä :p
Kenelle ne kuvittelee, että kaikki työttömät myy lehtiä 8 h päivässä :D
URPOT!!!
Mulle tulee äärettömän paha olo sun kaltaisista ihmisistä.
Pelkkä otsikko riitti.
Ehkä jäät kohta työttömäksi.