Mistä tuli ensimmäinen DNA-ketju..ateistit?

Näin se vain on! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Science gives ample reason to believe in God. Why is DNA important?

British philosopher, Dr. Antony Flew, was a leading spokesperson for atheism, actively involved in debate after debate. However, scientific discoveries within the last 30 years brought him to a conclusion he could not avoid. In a video interview in December 2004 he stated, "Super-intelligence is the only good explanation for the origin of life and the complexity of nature."1 Prominent in his conclusion were the discoveries of DNA. Here's why.

DNA in our cells is very similar to an intricate computer program.

In the photo on the left, you see that a computer program is made up of a series of ones and zeros (called binary code). The sequencing and ordering of these ones and zeros is what makes the computer program work properly.

In the same way, DNA is made up of four chemicals, abbreviated as letters A, T, G, and C. Much like the ones and zeros, these letters are arranged in the human cell like this: CGTGTGACTCGCTCCTGAT and so on. The order in which they are arranged instructs the cell's actions.

What is amazing is that within the tiny space in every cell in your body, this code is three billion letters long!!2

To grasp the amount of DNA information in one cell, "a live reading of that code at a rate of three letters per second would take thirty-one years, even if reading continued day and night."3 Wait, there's more.

It has been determined that 99.9% of your DNA is similar to everyone's genetic makeup.4 What is uniquely you comes in the fractional difference in how those three billion letters are sequenced in your cells.

The U.S. government is able to identify everyone in our country by the arrangement of a nine-digit social security number. Yet, inside every cell in you is a three-billion-lettered DNA structure that belongs only to you. This code identifies you and continually instructs your cells' behavior.

You Can See Why DNA Is Important

Dr. Francis Collins, director of the Human Genome Project (that mapped the human DNA structure) said that one can "think of DNA as an instructional script, a software program, sitting in the nucleus of the cell."5

Perry Marshall, an information specialist, comments on the implications of this. "There has never existed a computer program that wasn't designed...[whether it is] a code, or a program, or a message given through a language, there is always an intelligent mind behind it."6

Just as former atheist Dr. Antony Flew questioned, it is legitimate to ask oneself regarding this three billion letter code instructing the cell...who wrote this script? Who placed this working code, inside the cell?

It's like walking along the beach and you see in the sand, "Mike loves Michelle." You know the waves rolling up on the beach didn't form that--a person wrote that. It is a precise message. It is clear communication. In the same way, the DNA structure is a complex, three-billion-lettered script, informing and directing the cell's process.

How can one explain this sophisticated messaging, coding, residing in our cells?

On June 26, 2000, President Clinton congratulated those who completed the human genome sequencing. President Clinton said, "Today we are learning the language in which God created life. We are gaining ever more awe for the complexity, the beauty, the wonder of God's most divine and sacred gift."7 Dr. Francis Collins, director of the Human Genome Project, followed Clinton to the podium stating, "It is humbling for me and awe inspiring to realize that we have caught the first glimpse of our own instruction book, previously known only to God."8

When looking at the DNA structure within the human body, we cannot escape the presence of intelligent (incredibly intelligent) design.

https://www.everystudent.com/wires/Godreal.html

Ja tämän kertomisen meidän rahoilla loisivat sotaveteraanit ja Lotta-lutkat yrittää kieltää kouluissa! Laura Huhtasaari presidentiksi 2018!

Lapsen oikeus ISÄÄN ja ÄITIIN!

Jesse-armahtaa-luonto-ei kirjoitti:

Yksinkertainen Google-haku olisi tuottanut ap:lle kaivatun vastauksen, mutta nähtävästi internetin käyttö rajoittuu tänne av-palstalle sekoilemiseen.

Ap voisi vaikka tutustua tähän aineistoon ja tuottaa sitten sille omat vasta-argumentit.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK6360/

Eihän tuo selitä yhtään enempää kuin olisko muna vai kana. Mistä alkuaineet?

Aliens created our genetic code and signed it with the number 37, scientists say

https://www.express.co.uk/news/science/781150/Aliens-created-genetic-co…

Vierailija kirjoitti:

Aliens created our genetic code and signed it with the number 37, scientists say

https://www.express.co.uk/news/science/781150/Aliens-created-genetic-co…

Näinpä. Hetken päästä sitten nämä  "antikristukset" tulee esille ja heitä pitää kumartavan. Lähellä ollaan

Ap voisi päivittää Aristoteleen aikaisen argumentointinsa 2010-luvulle. Ja tutustua tieteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Ap voisi päivittää Aristoteleen aikaisen argumentointinsa 2010-luvulle. Ja tutustua tieteeseen.

kerro sinä ensin mistä tuli ensimmäinen DNA ketju?

Yliluonnollisen olennon on täytynyt taikoa se tyhjästä!

Minulla ei ole mitään todisteita tälle hypoteesille, mutta koska en keksi muutakaan vaihtoehtoa sen täytyy olla totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä on aikaa kun luin noista vasenkätisistä matskuista meteoriiteissa enkä jaksa nyt lukea uudestaan, mutta kysyisin uskovaiselta miksi jumala laittoi meteoriittiin jotain matskua joka mahdollistaisi elämän synnyn maassa?

Jumalalla on monta rautaa tulessa jatkuvasti.

Jumalalla on kyllä ihan saamarinmoinen työmaa ihmiskunnan jekuttamisessa. Pitää koko ajan olla kehittelemässä dinojen luita maakertostumiin ja järjestämässä kaikkea niin kuin evoluutio olisi totta ja asentamassa elämän rakenne-elementtejä meteoriitteihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap voisi päivittää Aristoteleen aikaisen argumentointinsa 2010-luvulle. Ja tutustua tieteeseen.

kerro sinä ensin mistä tuli ensimmäinen DNA ketju?

Jahve, ensin homosteltuaan isofaijansa kanssa, pieraisi rippeet maata kohti. Tätä kutsumme DNA:ksi. Et voi todistaa, että olen väärässä.

Scientists have found an Alien code in our DNA: Ancient Engineers

According to mainstream scientists: Alien code found in our DNA. Extraterrestrial beings created our species.

Researchers who worked for 13 years in the Human Genome Project indicate that they came across an amazing scientific discovery: They believe that the so-called 97% of non-coding sequences in the human DNA is nothing less than the genetic code of extraterrestrial life forms. Originally referred to as “Junk DNA” its functioned remained a mystery for researchers. Now researchers believe that our DNA is extraterrestrial in origin.

After extensive analysis with the help of other researchers in diverse fields such as mathematics, chemistry and programming, Maxim A. Makukov of the Fesenkov Astrophysical Institute have ventured out and asked if there is a possibility that, what we call “junk DNA” is actually some sort of extraterrestrial code, created by an “Alien” programmer.

According to researchers from Kazakhstan, “Our hypothesis is that a more advanced extraterrestrial civilization was engaged in creating new life and planting it on various planets. Earth is just one of them.”

The researchers indicate that “What we see in our DNA is a program consisting of two versions, a giant structured code and a simple or basic code.”

The team of researchers believe for a fact that the first part of our DNA code was not written on Earth and according to them it is verifiable. Secondly and most importantly, genes alone are not enough to explain the evolution/abrupt evolution process and there must be something more in ‘the game’.

According to Makukov “Sooner or later,” “we have to accept the fact that all life on Earth carries the genetic code of our extraterrestrial cousins and that evolution is not what we think it is.”

The implications of these scientific findings reinforce claims by other individuals and observers that claim to have had contact with aliens that look like humans. Human-like aliens could have provided some of the genetic material necessary for human evolution.

https://www.ancient-code.com/scientists-have-found-an-alien-code-in-our…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap voisi päivittää Aristoteleen aikaisen argumentointinsa 2010-luvulle. Ja tutustua tieteeseen.

kerro sinä ensin mistä tuli ensimmäinen DNA ketju?

Nykytietämyksen mukaan se syntyi RNA-molekyyleistä.

Ja mitä väliä sillä on? Miksi otsikossa mainitaan ateistit? Jos DNA ei syntynytkään RNA-molekyyleistä, millä perusteilla esim. Jumalalla olisi asian kanssa tekemistä?

Onko sinulla todisteita, että Jumala loi DNA:n?

Sitä ei vielä tarkalleen tiedetä mutta asiaa tutkitaan jatkuvasti.

Tajuatteko uskovaiset ettei ihmisellä välttämättä ole edes edellytyksiä ymmärtää maailmankaikkeutta. Samalla lailla kuin kanille voi yrittää selittää pilvenpiirtäjän rakenteen eikä mikään määrä selityksiä tule riittämään.

Vierailija kirjoitti:

Tajuatteko uskovaiset ettei ihmisellä välttämättä ole edes edellytyksiä ymmärtää maailmankaikkeutta. Samalla lailla kuin kanille voi yrittää selittää pilvenpiirtäjän rakenteen eikä mikään määrä selityksiä tule riittämään.

Ottaen huomioon tieteen kehittymisen vaikkapa sadassa vuodessa, olet väärässä.

Eikö ap:n jumala kykene luomaan sellaista maailmankaikkeutta jossa nerokkaat fysiikan lait saavat ennemmin tai myöhemmin aikaan elämää elottomista yhdisteistä?

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei vielä tarkalleen tiedetä mutta asiaa tutkitaan jatkuvasti.

Aivan totta. Tuossa yllä jo artikkeleita mahdollisesta alieneista, jotka tuottivat ensimmäiset DNA:t.

Joku vanha kirja jo kirjoitti aikaa sitten miten meidät luotiin, mutta se ei voi olla totta. Alienit kyllä :-(

Francis Crick and James Watson have used the occasion of the 50th anniversary of their discovery of the DNA double helix as an excuse to attack belief in a Creator.1

wikimedia commons

Francis Crick and James Watson. Together with Maurice Wilkins they received the Noble Prize in 1962 for their discovery of the double helix structure of DNA back in 1953.

A recent UK news article about the Nobel-Prize–winning pair claimed ‘scientific discoveries have a habit of offending religious susceptibilities’, and pointed out, ‘Watson and Crick are both outspoken atheists.’1

These comments attempt to reinforce the old canard that science somehow disproves Christianity. However, as creationists have long pointed out, it is not the scientific facts that are the problem; it’s the interpretation of those facts. This was made abundantly clear by Crick’s beliefs. Long before he ever discovered DNA’s structure, he held strong atheistic views. The news article1 even reported that Crick’s distaste for ‘religion’ was one of the prime motives that led to his discovery, and also said, ‘The antipathy to religion of the DNA pioneers is long standing. In 1961 Crick resigned as a fellow of Churchill College, Cambridge, when it proposed to build a chapel.’ 

DNA: really evidence for design

But what was it that Watson and Crick discovered that supposedly disproved the idea of an intelligent Creator God? The DNA molecule has often been described as the most efficient information storage system in the entire universe. The immensity of complex, coded and precisely sequenced information written on the DNA is absolutely staggering. The evidence speaks of intelligent, information-bearing design. Complex DNA coding would have been necessary for even the hypothetical first ‘so-called’ simple cell(s). Indeed, Creation magazine also used the 50th anniversary of the double helix’s discovery to publish a detailed article on the wonders of DNA.2

Even Crick himself was quoted as saying, ‘An honest man, armed with all the knowledge available to us now, could only state that in some sense, the origin of life appears at the moment to be almost a miracle, so many are the conditions which would have had to have been satisfied to get it going.’3

Crick reasoned that life could not have evolved from non-living chemicals under any conceivable earth conditions. But the idea of a creator was unacceptable, since it would go against his atheistic faith. He affirmed this when he said, ‘People like myself get along perfectly well with no religious views.’1

https://creation.com/designed-by-aliens-crick-watson-atheism-panspermia

Saatamme saada vastauksia suht pian jahka Google opettaa tekoälylle fysiikan, kemian ja biologian. Sitten tekoäly raksuttaa tietämystä eteenpäin miljoona kertaa ihmisiä nopeammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuatteko uskovaiset ettei ihmisellä välttämättä ole edes edellytyksiä ymmärtää maailmankaikkeutta. Samalla lailla kuin kanille voi yrittää selittää pilvenpiirtäjän rakenteen eikä mikään määrä selityksiä tule riittämään.

Ottaen huomioon tieteen kehittymisen vaikkapa sadassa vuodessa, olet väärässä.

Et tajunnut vertausta lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Saatamme saada vastauksia suht pian jahka Google opettaa tekoälylle fysiikan, kemian ja biologian. Sitten tekoäly raksuttaa tietämystä eteenpäin miljoona kertaa ihmisiä nopeammin.

suattaaapi olla tai suattaapi että ei ole. Veikkaan, että ihmiskunnalla ei ole aikaa kuin 10vuotta

Vierailija kirjoitti:

Saatamme saada vastauksia suht pian jahka Google opettaa tekoälylle fysiikan, kemian ja biologian. Sitten tekoäly raksuttaa tietämystä eteenpäin miljoona kertaa ihmisiä nopeammin.

Joo ja voi olla ettei ymmärretä vastauksista mitään. Facebook joutui katkaisemaan virran nii sanotusti kahdesta tekoälystä jotka laitettiin keskustelemaan keskenään ja ratkaisemaan jotain ongelmaa, ja nämä kehitti keskenään kielen jota tutkijat ei pystyneet enää seuraamaan.