Tiesittekö, että se Verkkolehden törkyjuttu kansalaisaloitteen tekijästä oli Juhana Vartiaisen eduskunta-avustaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öh, juttu oli iltalehdestä joten syytäkööt itseään jos jälkeenpäin huomasivat että tuli möläytettyä. Aika noloa syyttää toista lehteä heidän oman juttunsa uutisoinnista.

Iltalehti kyllä on mennyt viime vuosina niin lujaa vasemmalle että nuo ovat jossain demokraatin ja kansanuutisten välillä linjansa kanssa. Uskottavuus on kadonnut samaa vauhtia politisoitumisen kanssa. 

Niin paitsi verkkouutiset otsikon ja ingressin käpälöinnillä teki siitä clickbait-törkyä

Omg, yksi sana muutetty "öky"ksi ja sitähän iltalehti itse käyttää vähintään kerran viikossa kuvailemaan milloin mitäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä törkyjutun. Tottahan se on: 9 vuotta työttömänä ollut tyyppi asuu Helsingissä keskustassa, koska poismuutto estäisi työllistymästä. Mikä on mahtanut estää nämä 9 vuotta?

Toisaalta se oli ollut ministeriössä palkkatukitöissä eikä saanut jatkoa, joten onko adressin syynä sittenkin kauna entistä työnantajaa kohtaan?

Sillä lailla törkyjutun, että kansa vastustaa tuota työttömienkyykytyslakia ihan riippumatta siitä, kuka sen kumoamisaloitteen on tehnyt. Ja jos tämä tyyppi ei olisi tehnyt sitä, niin joku muu, koska laki on niin paska. Ja sitlä olisi kannatettu ihan yhtä lailla.

Se, että noin iso puolue hyökkää yksityishenkilöä kohtaan,  joka ei poliitikojen tavoin ole luopunut yksityisyyden suojasta vapaaehtoisesti, on törkeää.

Älä nyt jaksa, iltalehti tässä politikoi huomattuaan mokanneensa tuon paljastusjutun kanssa. Nyt ne koittavat todella kömpelösti kääntää tuon kokoomuslehden syyksi vaikka itse ne jutun kirjoittivat. Iltalehti on nimittäin vasemmistolehti ja olisi vasemmiston (vaalikamppailun) etu että moinen aloitteentekijä olisi suuri sankari ja kansa ei tietäisi kaverin taustoista mitään.

Ei de lusikka auta edes puu ljusikka kun aivotoiminta puoleessa on tuota tasoa.

Mutta hölmölän sanomat kin parempi lehti.

Niin aina jos kaikki nielisivät kaikki lakiprosessit nielemättä, vaikka "ohi" (perustuslaki)valiokunnan jne...

Lyhyt ytimekäs kysymys; miksi joillekin pitäisi maksaa palkkaa ja joillekkin ei?

Sanoppas se. Tarpeeksi kun tilastoja pyörittää sieltä saa mitä "haluaa". Mutta ei kysetys vaaleja auta?

Ihanaa! Juhanalle ja Antille tulee syysvauva!

Hyvin maalitettu Antti! Ei noita viherkommariloisia muuten saada kuriin.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin maalitettu Antti! Ei noita viherkommariloisia muuten saada kuriin.

Näin se vain on!

Tässä vähän lisää Juhana pikku apulaisen ”hengentuotteita”:

https://www.ulkopolitist.fi/2012/09/10/occupy-liikkeen-suuri-tuloeroill…

:D

Harva on huomannut, että aktivointimallissa saa 9 ensimmäisen kuukauden aikana enemmän rahaa kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Tässä vähän lisää Juhana pikku apulaisen ”hengentuotteita”:

https://www.ulkopolitist.fi/2012/09/10/occupy-liikkeen-suuri-tuloeroill…

:D

Antti Kirkkala on julkaissut tuon tekstin myös englanniksi? Vaikuttaa jotenkin tutulta.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa! Juhanalle ja Antille tulee syysvauva!

Rakkauden ihme saattaa kohdata myös hyvinkin eri ikäisen parin. Mutta kerran kun lempi leiskahtaa niin silloin se on menoa! Onnea molemmille.

MV-lehden hiipuessa pois, Verkkouutisille löytyy uusia ja aktiivisia lukijoita.

Rakastan tota sun kahvikupin kuvaa kuuhun ja takas! Rakkauskahvi!

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Juhana-setä "viisauksineen" on ensi vuoden eduskuntavaalien jälkeen jossain muualla kuin eduskunnassa.

Aika moni kokoomuksen edustaja on.

Koko ajan hirveetä propagandaa työttömiä vastaan.

Tänäänkin luin lehdestä kuinka työttömyyskorvaus on 670€ (tai jotain sitä luokkaa bruttona), mutta ei muistettu taaskaan mainita, että työtön saa nettona n. 500€ vaikka aiheesta on monta päivää puhuttu.

Ihan tarkkoja, eurolleen oikeita summia en muista, mut toivon että ymmärsitte pointin.

Vaikka itse olen töissä, ärsyttää tuo asioiden vääristely.