Miksi Huhtasaarta pitää jatkuvasti mollata mediassa?

Onko sillä astma kun se vinkuu aina puhuessaan vai onko se joku persujen tehokeino niin kuin halla-ahon nieleskely? Vetoaako ne persuihin?

Vierailija kirjoitti:

Juutalaisten omistamat mediat eivät pidä äärioikeistoista. Juutalaiset haluavat Euroopan täyteen feministejä, sosialisteja, transvestiitteja, muslimeja ja neeekereitä. Israeliin eivät hyväksy mitään noista. 

Hienoa, että osallistut keskusteluun Laura!

Vierailija kirjoitti:

Onko sillä astma kun se vinkuu aina puhuessaan vai onko se joku persujen tehokeino niin kuin halla-ahon nieleskely? Vetoaako ne persuihin?

Anarkonarkit ne aina keskittyvät niihin kaikista oleellisimpiin asioihin.

Näköjään nassukkakerhon pellet tulivat puolustamaan ehdokastaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua naurattaa se tällä palstalla pyörivä "naisena ja äitinä tiedän" -mainos. No ehkä se vetoaa naisiin jotka ajattelevat itseänsä ensisijaisesti synnyttäjinä.

Sehän nyt on täysin selvää, että naiset ei äänestä Huhtasaarta, koska hän on kaunis nainen ja valtaosa naisistahan on melko kateellisia muille naisille. Siksi Niinistö koska hän on mies ja jotenkuten komea vielä pappanakin. Ihan samat syyt kuin että miehet äänestää Huhtasaarta, koska hän on hyvännäköinen.

Yksikään tosimies ei äänestä persua. Korkeintaan joku tarranassukka ja hommalla uliseva vässykkä, mutta niitä ei voi miehiksi kutsua.

M29v.

No ei todellakaan voi kutsua miehiksi.

Toimittelijat ajattelevat kylmä rinki perseessä jo tulevaisuuden pressavaaleja. Sale voittanee nyt seuraavat muttei ole enää seuraavissa ehdolla. Laura ehtii kokea vielä monet pressavaalit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sillä astma kun se vinkuu aina puhuessaan vai onko se joku persujen tehokeino niin kuin halla-ahon nieleskely? Vetoaako ne persuihin?

Anarkonarkit ne aina keskittyvät niihin kaikista oleellisimpiin asioihin.

Häiritsee kyllä ihan helvetisti se vinkumisen kuuntelu. Miksi aikuinen ihminen ei opettele edes puhumaan?

Vierailija kirjoitti:

Missä mediassa persua on mollattu? Ei ainakaan Hesarissa, Ylellä tai iltapäivälehdissä. Kaikkia maakuntalehtiä en lue kuin satunnaisesti. Olisiko linkkiä laittaa? Mielelläni naureskelisin persun toilailuille.

Esimerkiksi ilta-sanomat: https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005513551.html

Toimittaja höhöttelee, että onpas Huhtasaari tyhmä, kun kuvittelee voivansa presidenttinä hajoittaa hallituksen: "Yksi esimerkki sumutuksesta on Huhtasaaren toistama näkemys, jonka mukaan hän presidenttinä hajottaisi eduskunnan aivan kuten Urho Kekkonen aikoinaan."

Huhtasaari on kertonut, että hän haluaisi laajentaa presidentin valtaoikeuksia, jotta olisi mahdollista hajoittaa hallitus. Tietysti hän tietää, ettei se nykyisin ole mahdollista. Mutta toimittaja antaa asioista aivan erilaisen kuvan, toimittajan oman vaihtoehtoisen totuuden.

Koska mediaa pelottaa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä mediassa persua on mollattu? Ei ainakaan Hesarissa, Ylellä tai iltapäivälehdissä. Kaikkia maakuntalehtiä en lue kuin satunnaisesti. Olisiko linkkiä laittaa? Mielelläni naureskelisin persun toilailuille.

Esimerkiksi ilta-sanomat: https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005513551.html

Toimittaja höhöttelee, että onpas Huhtasaari tyhmä, kun kuvittelee voivansa presidenttinä hajoittaa hallituksen: "Yksi esimerkki sumutuksesta on Huhtasaaren toistama näkemys, jonka mukaan hän presidenttinä hajottaisi eduskunnan aivan kuten Urho Kekkonen aikoinaan."

Huhtasaari on kertonut, että hän haluaisi laajentaa presidentin valtaoikeuksia, jotta olisi mahdollista hajoittaa hallitus. Tietysti hän tietää, ettei se nykyisin ole mahdollista. Mutta toimittaja antaa asioista aivan erilaisen kuvan, toimittajan oman vaihtoehtoisen totuuden.

Valemedia jyllää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei varmasti saa viittä prosenttia, hyvä jos kaksi.

Ja minusta media kirjoittaa hänestä ihan asiallisesti. Mutta eihän sille mitään voi, jos ei ole valtiomieskaliiberia, ja taustalla porukka, johon enemmistö ei koskisi pitkällä tikullakaan.

Missasit ilmeisesti ns. pointtini. Miksi häntä pitää jatkuvasti ampua alas, jos on "varmaa" ettei tule saamaan paljoa mitään ääniä? Jokin selkeästi huolestuttaa? ap

Jos pidät silmät auki, löydät kriittisiä juttuja muistakin ehdokkaista. Paitsi niistä jotka eivät saa käytännössä mitään julkisuutta.

Onko Saulista kerrottu jotain kriittistä, eipä ole kyllä sattunut silmään ainakaan valtamediassa.

Haavistostakaan ei ole näkynyt. Linkki olisi kiva :)

Samaan malliin hänellekin pitäisi vittuilla homoudestaan, kun Huhtasaarelle vittuillaan uskonnosta.

 

Punavihreät koulupudokkaat toimittajat tekevät vaalityötä.

Ei siinä sinänsä mitään, ihmisillä on omat aivot, mutta voisivat sanoa sen ääneen eikä yrittää verhota sitä 'tiedonvälitykseksi' tai sensuurilla (kommentointi ei toimi teknisen vian takia).