Lue keskustelun säännöt.
Miksi Huhtasaarta pitää jatkuvasti mollata mediassa?
05.01.2018 |
Eihän se saa kuin säälittävän 5% äänisaaliin, eikä ole minkäänlainen uhka Salelle. Kummastuttaa tämä tällainen tulevan vaalihäviäjän jatkuva potkiminen. Vai tarkoittaako tämä, että meille valehdellaan ja oikeasti Huhtiksella onkin hyvät mahikset?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa jos huhtasaari ja kumppanit pääsevät valtaan, että milloin aukeavat ensimmäiset keskitysleirit?
Turhaan pelkäät, persut eivät koskaan tule pääsemään valtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinistöstä leivotaan väkisin jatkajaa.
Eliittihölmöjä pelottaa persujen esille tuomat totuudet, siksi värvänneet median lyttäämään totuudentorvia.
Mua naurattaa se tällä palstalla pyörivä "naisena ja äitinä tiedän" -mainos. No ehkä se vetoaa naisiin jotka ajattelevat itseänsä ensisijaisesti synnyttäjinä.
Vierailija kirjoitti:
Niinistö saa äänistä valtaosan. Vanhanen ja Haavistot saavat puolueensa tuet.
Huhtasaari voi saada max 10%. Mutta nyt puhutut Jehova kytkennät voivat olla haitaksi. Lauran suuri äitiys on myös ollut tarkastelussa kun hän on ollut synnyttämässä vaan toista lasta.
Laurasta löytyy vielä monenlaista otsikkoa. Taitaa raukka parka luoda niistä muutaman vielä ennen vaaleja.
Se Porin talon ikkunajuttukin haudattiin kun alkoi paljastumaan, että porilaiset Persut olisi itse olleet asialla :)
Vierailija kirjoitti:
Mua naurattaa se tällä palstalla pyörivä "naisena ja äitinä tiedän" -mainos. No ehkä se vetoaa naisiin jotka ajattelevat itseänsä ensisijaisesti synnyttäjinä.
Sehän nyt on täysin selvää, että naiset ei äänestä Huhtasaarta, koska hän on kaunis nainen ja valtaosa naisistahan on melko kateellisia muille naisille. Siksi Niinistö koska hän on mies ja jotenkuten komea vielä pappanakin. Ihan samat syyt kuin että miehet äänestää Huhtasaarta, koska hän on hyvännäköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siksi pitää mollata, kun se koko akka on täysi savipää. Siis tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
No siksi pitää mollata, kun se koko akka on täysi savipää. Siis tyhmä.
Sinä olet vielä tyhmempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän persut haukkuvat suomalaisia. Persut ovat solvanneet suomalaisia jo vuosia, joten ei ihme että Suomen kansa on saanut persu-ulinasta tarpeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua naurattaa se tällä palstalla pyörivä "naisena ja äitinä tiedän" -mainos. No ehkä se vetoaa naisiin jotka ajattelevat itseänsä ensisijaisesti synnyttäjinä.
Sehän nyt on täysin selvää, että naiset ei äänestä Huhtasaarta, koska hän on kaunis nainen ja valtaosa naisistahan on melko kateellisia muille naisille. Siksi Niinistö koska hän on mies ja jotenkuten komea vielä pappanakin. Ihan samat syyt kuin että miehet äänestää Huhtasaarta, koska hän on hyvännäköinen.
Yksikään tosimies ei äänestä persua. Korkeintaan joku tarranassukka ja hommalla uliseva vässykkä, mutta niitä ei voi miehiksi kutsua.
M29v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa jos huhtasaari ja kumppanit pääsevät valtaan, että milloin aukeavat ensimmäiset keskitysleirit?
Turhaan pelkäät, persut eivät koskaan tule pääsemään valtaan.
Ei ehkä persut, mutta maahanmuuttokriittiset kyllä. Nytkin hallituksessa enemmistö vastustaa nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa, mutta on tarkeämpiäkin asioita kuten aktiivimallilla saada teidät töihin.
20 000 pakolaista lisää taakansiirtona ja kriittiset voittaa vaalit.
Kyseessä on toimituksellinen narratiivi. Suurin osa medioista toimii päätoimituksissaan asetettujen kehyksien sisällä. Tärkeät yhteiskunnalliset aiheet uutisoidaan valitun linjan mukaisesti. Helsingin Sanomat esimerkiksi kannattaa EU:ta, pakkoruotsia, liberaalia maahanmuuttopolitiikkaa ja vihreää ilmastopolitiikkaa. Kaikki uutisointi tehdään tämän kehyksen puitteissa. Koska Huhtasaari vastustaa EU:ta, pakkoruotsia, liberaalia maahanmuuttopolitiikka ja (luultavasti) vihreää ilmastopolitiikkaa, kaikki uutisointi näihin aiheisiin liittyen on lähtökohtaisesti negatiivista. Sitten taas jos joskus uutisoitaisiin sellaisesta aiheesta, jolle ei ole asetettu toimituksellista narratiivia, se olisi luultavasti erilainen uutinen, mutta sattuneesta syystä näitä uutisia on vähemmän. Kaikki uutiset tuppaavat liittymään tärkeisiin aiheisiin ja tärkeillä aiheilla on toimituksellinen narratiivi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua naurattaa se tällä palstalla pyörivä "naisena ja äitinä tiedän" -mainos. No ehkä se vetoaa naisiin jotka ajattelevat itseänsä ensisijaisesti synnyttäjinä.
Sehän nyt on täysin selvää, että naiset ei äänestä Huhtasaarta, koska hän on kaunis nainen ja valtaosa naisistahan on melko kateellisia muille naisille. Siksi Niinistö koska hän on mies ja jotenkuten komea vielä pappanakin. Ihan samat syyt kuin että miehet äänestää Huhtasaarta, koska hän on hyvännäköinen.
Herranjumala... Onko sullakin äänioikeus? Oikeasti?
Missä mediassa persua on mollattu? Ei ainakaan Hesarissa, Ylellä tai iltapäivälehdissä. Kaikkia maakuntalehtiä en lue kuin satunnaisesti. Olisiko linkkiä laittaa? Mielelläni naureskelisin persun toilailuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juutalaisten omistamat mediat eivät pidä äärioikeistoista. Juutalaiset haluavat Euroopan täyteen feministejä, sosialisteja, transvestiitteja, muslimeja ja neeekereitä. Israeliin eivät hyväksy mitään noista.
Vierailija kirjoitti:
Mikä jatkuva potkiminen, onneksi sitä kantturaa ei oo vähään aikaan ees missään näkyny. Jos se avaa suunsa niin typeryydellään toki voi päästä lehteen.
Kyllä se kanttura ikävä kyllä pällistelee koko ajan tässä vauvapalstalla. Kauhistuttaa aina kun se tulee irvistämään tohon mun ruudulle. Harkitsen jo lahestymiskiellon hakemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei varmasti saa viittä prosenttia, hyvä jos kaksi.
Ja minusta media kirjoittaa hänestä ihan asiallisesti. Mutta eihän sille mitään voi, jos ei ole valtiomieskaliiberia, ja taustalla porukka, johon enemmistö ei koskisi pitkällä tikullakaan.
Missasit ilmeisesti ns. pointtini. Miksi häntä pitää jatkuvasti ampua alas, jos on "varmaa" ettei tule saamaan paljoa mitään ääniä? Jokin selkeästi huolestuttaa? ap
Jos pidät silmät auki, löydät kriittisiä juttuja muistakin ehdokkaista. Paitsi niistä jotka eivät saa käytännössä mitään julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei varmasti saa viittä prosenttia, hyvä jos kaksi.
Ja minusta media kirjoittaa hänestä ihan asiallisesti. Mutta eihän sille mitään voi, jos ei ole valtiomieskaliiberia, ja taustalla porukka, johon enemmistö ei koskisi pitkällä tikullakaan.
Missasit ilmeisesti ns. pointtini. Miksi häntä pitää jatkuvasti ampua alas, jos on "varmaa" ettei tule saamaan paljoa mitään ääniä? Jokin selkeästi huolestuttaa? ap
Jos pidät silmät auki, löydät kriittisiä juttuja muistakin ehdokkaista. Paitsi niistä jotka eivät saa käytännössä mitään julkisuutta.
Onko Saulista kerrottu jotain kriittistä, eipä ole kyllä sattunut silmään ainakaan valtamediassa.
Ehkä palstapersu kokee sen mollaamiseksi jos persujen ehdokas päästetään suoraan lähetykseen ja annetaan vielä puheenvuoro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei varmasti saa viittä prosenttia, hyvä jos kaksi.
Ja minusta media kirjoittaa hänestä ihan asiallisesti. Mutta eihän sille mitään voi, jos ei ole valtiomieskaliiberia, ja taustalla porukka, johon enemmistö ei koskisi pitkällä tikullakaan.
Missasit ilmeisesti ns. pointtini. Miksi häntä pitää jatkuvasti ampua alas, jos on "varmaa" ettei tule saamaan paljoa mitään ääniä? Jokin selkeästi huolestuttaa? ap
Jos pidät silmät auki, löydät kriittisiä juttuja muistakin ehdokkaista. Paitsi niistä jotka eivät saa käytännössä mitään julkisuutta.
Onko Saulista kerrottu jotain kriittistä, eipä ole kyllä sattunut silmään ainakaan valtamediassa.
Haavistostakaan ei ole näkynyt. Linkki olisi kiva :)
Ei ole mitään mollaamista, jos todetaan faktoja. Huhtasaari itse mokailee koko ajan väittämällä mm. pystyvänsä presidenttinä tekemään asioita, jotka eivät sisälly presidentin valtaoikeuksiin. Ei ole median vika, että tämä ihminen ei ole pätevä eikä tiedä mistään mitään. Hän mm. väittää voivansa hajottaa pressana eduskunnan! Kas kun ei lupaa muuttaa vettä viiniksi. Pakkohan median on korjata näitä hulluja väitteitä, se on sen tehtävä.