Tällainen on ”aktiivimalli kakkonen” - työttömien olisi haettava vähintään yhtä työpaikkaa joka viikko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä se on CV-netissä CV:ni. Jos joku työnantaja työpanostani tarvitsee, niin yhteyttä ottamaan vain. Jos kuluttajana jotain tuotteita ja palveluita tarvitsen, niin osaan kyllä itse etsiä. En halua jokaista Suomen ruokakauppiasta soittelemaan ja kyselemään onko nälkä. Pelkkää kyykytystä, kepitystä ja työttömien syyllistämistä, kun hallitus ei muuhun pysty.

Tuo on täysin hyväksyttävä lähestymistapa. Samoin on se, että otetaan kaikki tuet pois. Jos joku elantoa tarvitsee, kyllä se sen itse etsii.

Älä sitten huuda pliisi apuun kun joku on elantoa saadakseen putsannut kämppäsi kaikesta myyntikelpoisesta.

Uu, no hui hui sentään. Ota maitopulla.

Martti 66 kirjoitti:

Eihän monet kaupunkien omat työntekijätkään tee noin paljon töitä kuin mitä vaaditaan työttömiltä.

Siis kaupunkien pitää järjestää samanlainen suojatyöpaikka kaikille työttömille kuin on esim monilla sairaanhoitajilla esim vanhainkodeissa.

Olet vieraantunut todellisuudesta. Sinun kannattaa olla huolissasi.

Olen luottamusmies, olen viimeinen lähtijä työpaikallani, siinä perusteluja. Mutta olen työttömien puolella, eivät he voi sille mitään että yritykset eivät ole enää työnantajia eivätkä tarjoa työtä. Kerran viikossa hakemus? Siis 52 hakemusta vuodessa vähintään. Omassa maakunnassani on tällä hetkellä vain muutama oman alani paikka auki, kaikki sijaisuuksia. Kerran vuodessa on suurempi haku, viime vuonna auki oli 15 paikkaa, yli 300 hakijaa. Vuodessa ei tule yhteensä 52 paikkaa/sijaisuutta auki. Yksittäisiin toimipisteisiin ei voi soitella ja kysellä töitä, kaikki haku myös sijaisuuksiin hoidetaan keskitetysti, eli kun olet kerran hakenut ei toista hakemusta tarvita. Miten työkkäri käsittelee tällaiset asiat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on poliittisesti ja taloudellisesti aivan tuuliajolla. Tuntunut siltä jo pitkään, mutta nyt nämä päätökset kyllä kertovat täysin selvästi, että sivuluisussa ollaan ja pahasti. Kiinnittäkää turvavyöt!

Olen samaa mieltä. Nykyinen hallitus jatkaa edellisten linjaa ja ottaa miljardeja lisää velkaa jotta työttömille ja muille saadaan maksettua. Tuloverotus ja muukin verotus on jo huipussaan, mutta edes nykyinen porvarihallitus ei tee asialle mitään.

Lysti loppuu kun maksukyky loppuu ja IMFn troikka alkaa sanella hallitukselle budjetin. Ja se on kuulkaas aika kylmää kyytiä kaikille.

Työttömille ja muille? Muut= Kreikka, pakolaisbisnes, yrirystuet, virkamiesarmeijat, veroparatiisikoijarit, asuntohuijarit, sopeutumiseläkeläiset jne jne.

Sorry mutta ne on pikkuhiluja siihen verrattuna mitä menee rahaa siihen että kaikille työtä vailla oleville maksetaan mukava elintaso.

Joku vois kertoa mistä ne rahat otetaan eikä vaan alapeukuttaa. Älkääkä vaan sanoko että rikkailta, niitä on Suomessa aika vähän.

Provoilijaa ei huoleta se, että tämä(kin) hanke vie enemmän rahaa kuin säästää. Eikö talkoihin kaikki osallistukaan?

Et ole kovin hyvä matematiikassa.

No et kyllä sinäkään, jos et ymmärrä mitä massiivinen byrokratian lisääminen maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan täällä vähän säälitään niitäkin, jotka joutuu ottamaan miljoonat hakemukset vastaan ... kyllähän sitä voi lähetellä samaa paperia vaikka kaikkiin paikkoihin jos kerran se on hallituksen mielestä niin hyvä homma. 

Jos hakemukset tämän myötä lisääntyvät miljoonittain, se tarkoittaa että työttömät eivät ole hakeneet yhtäkään paikkaa ennen tätä. Laki olisi siis äärimmäisen tarpeellinen. 

Ethän sä nyt noin uuno ole kuitenkaan?

Riippuu tietenkin siitä, miten työttömien määrä lasketaan. Jos kaikkien työttömyyskorvausta saavien pitää lähteä tuohon, niin hakemuksia tulee vuositasolla kymmeniä miljoonia. Työttömyyskorvausta sai vuonna 2014 yli 415 000 henkilöä (en löydä uudempaa tilastoa, tässä siis mukana esim. sellaisia, jotka tekevät osa-aikatyötä), virallisen määritelmän mukaan työttömiä on nyt 270 000 henkilöä, mutta leikitään että vain 150 000 aktivoituu. Viikossa tulee valvontaan siis 150 000 kpl hakemuksia, kun vuodessa on viikkoja 53, niin ihan alakoululaisen matematiikalla vuositasolla tulee  7 950 000 kpl. Jo 50 000 aktiivisen työttömän viikottaisella hakemisella kertyy 2 650 000 kpl. Eli miljoonia.

Miten aikaisempi hakuhistoria tähän liittyy? Ei kukaan aikaisempia paikkoja hae, ellei soittele vanhan avoimen hakemuksen perään tai paikka tule uudestaan auki. Eihän tuo yhtä työtöntä kohden ole lainkaan kohtuuton vaatimus, ihan ok. Kyllä minä tein työttömänä varmaan keskimäärin tuon verran ja kaikki ihan asiallisia hakemuksia. Mutta valvonnan osalta ihan utopistinen ajatus.

Vierailija kirjoitti:

Olen luottamusmies, olen viimeinen lähtijä työpaikallani, siinä perusteluja. Mutta olen työttömien puolella, eivät he voi sille mitään että yritykset eivät ole enää työnantajia eivätkä tarjoa työtä. Kerran viikossa hakemus? Siis 52 hakemusta vuodessa vähintään. Omassa maakunnassani on tällä hetkellä vain muutama oman alani paikka auki, kaikki sijaisuuksia. Kerran vuodessa on suurempi haku, viime vuonna auki oli 15 paikkaa, yli 300 hakijaa. Vuodessa ei tule yhteensä 52 paikkaa/sijaisuutta auki. Yksittäisiin toimipisteisiin ei voi soitella ja kysellä töitä, kaikki haku myös sijaisuuksiin hoidetaan keskitetysti, eli kun olet kerran hakenut ei toista hakemusta tarvita. Miten työkkäri käsittelee tällaiset asiat?

Miten jälkeenjäänyt olet jos uskot, että vain "oman alan" paikkoja voi hakea. Uutta työtä ja uria ei siis synny, keskiajallakin oli ilmeisesti kaivinkoneenkuljettajia.

Ei helvetti. Tuon siitä saa kun on liiton turvissa laput silmilä puoli elämää, lenkkimakkara ja kalja harrastuksina. Katoaa ymmärrys maailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä ollaan konkreettisesti suuttuneita? Että pitää hakea töitä, kun on työtön?

Voi hellanlettas sentään, kastakaa munkkia maitolasiin ja imekää sitä itkiessänne. 

Ja tällaisilla urpoilla on työ. Seuraavassa työpaikan rakennemuutoksessa ja uudelleenjärjestelyissä se olet sitten sinä, joka saat kenkää. Karma.

Eivät kai peruskouluikäiset sentään töissä ole. Harmi, kun asiallisen keskustelun keskelle tulee näitä vahtimatta jääneitä lapsia ja sittn niitä maahanmuuttojankuttajia. Mutta ei anneta häiritä. Jatketaan.

Asiallinen keskustelu on mielestäsi voimafantasioita valtion virastojen rampauttamisesta, maagisilla ssähköpostivyöryillä ja niille tumputtaminen? 

Mikä teidän lukemisenymmärtämisessä mättää? Nyt käsketään hakea töitä ja kun niin aiotaan tehdä, se onkin voimafantasiointia ja sähköpostien tukkeuttamista? Kiesus sentään, koettakaa nyt päättää, pitääkö työpaikkoja hakea vai ei.

Auttaako sinua itseäsi tuo valehtelu? Se on ainoa, joka näyttää uskovan sen menevän läpi.

Maitopulla. Koita sitä, voi helpottaa.

Voi lapsi rukka, etkö sinä osaa hokea muuta kuin maitopullaa. Kyllä minä haen ihan jokaista työpaikkaa oli se millainen tahansa ja missä tahansa. Muutan sitten vaikka sinun luo asumaan, jos sattuu samalle paikkakunnalle.

Et ole muuten kertonut, mikä sinun ammatti nyt on.

Sinä todella olet tottunut elämään muiden nisässä kiinni... Lue viestisi huolella uudelleen. Katso mitä se sinusta kertoo.

Miten pitkään sinä olet ollut palkkatöissä? Minä aloitin ne jo 80-luvun alussa, joten minulla on pitkä työura takana jo nyt. Niin, se sinun ammatti, mikä se olikaan?

Luin viestini uudestaan ja se kertoo minusta sen, että olen valmis muuttamaan työn perässä ja olen valmis asumaan alivuokralaisenakin. Viestini kertoo minusta vain pelkkää hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä aktiivimalli on kokonaisuudessaan täysin kaistapäinen. Töitä on käytännössä saatava, mutta mikä tahansa työ ei käy, vaan on saatava TESsin mukainen palkka. KUKA palkkaa yhtään ketään 18 tunniksi TES-palkalla, kun tuo 18 tuntia ei riitä joka paikassa edes perehdyttämiseen? Käytännössä siis 18 tunniksi voidaan ottaa töihin henkilö, joka jo osaa kyseiset hommat. Jos siis on oikea tarve ammattilaiselle, miksi tämä ihminen palkattaisiin vain 18 tunniksi? Totaalinen nolla-aktivointipelleily. Vapaaehtoistyö ei käy, provikkapalkkahommia ei uskalla ottaa jne. Onneksi kuitenkin TE-toimiston piirileikkikoulutukset käyvät aktivoinnista, siinä kohtaa 9€/pvä on ilman muuta TESsin mukainen korvaus.

Lisänä nyt sitten tämä pakkohakemusrumba. Ei siinä mitään, voin jo kuvitella sen avoimien hakemusten määrän, mitä lähetellään satamäärin ja hakemuksessa vaihtuu ainoastaan vastaanottajan nimi ja osoite, mutta kuka nämä kaikki hakemukset lukee ja käsittelee? Uskaltaako kukaan laittaa avoimeen hakuun enää mitään, kun odotettavissa on noin 800 hakemusta? Sieltä pitäisi sitten raakata ne, jotka tosissaan hakevat paikkaa niistä, jotka hakevat vain etteivät menettäisi tukia ja pätevyyttä vientiassarin hommaanhan toki löytyy levyseppähitsaajalta.

Ilmeisesti tässä onkin haluttu työllistää vain TE-toimiston ja kelan sekä rekryfirmojen työntekijät, kun jonkunhan nämä 18 tunnin työskentelyt pitää varmistaa ja päätöksiä suoltaa sekä lisäksi tarkkailla että ihminen on suorittanut pakkohakunsa ja jonkun pitää lisäksi käydä läpi muutama tuhat saapunutta hakemusta yhteen työpaikkaan ja koittaa valita sieltä viisi ihmistä haastatteluun. Haluaisin tietää miten varmennetaan, että ihminen on hakenut jotain paikkaa. Vähän epäilen, että yrityksissä ei olla kiinnostuneita laittelemaan todistuksia haetusta tehtävästä tai vastailemaan virkailijoiden soittoihin puhumattakaan että he kirjautuisivat erikseen johonkin palveluun kuittailemaan yhtään mitään, koska miten ihmeessä TE-toimisto voisikaan työnantajaa sellaiseen edes velvoittaa? Eivät ne ole TE-toimiston asiakkaita tai ainakin se asiakkuus loppuu nopeasti jos tuollaisia ylimääräisiä hommia pitää byrokraattien iloksi touhuilla. Herääkin siis kysymys, että jos TE-toimisto yrittää velvoittaa yritykset tuollaiseen ja yritys tai sen edustaja ei todellakaan edes käy läpi kaikkia hakemuksia joten myös mahdollinen kuittaaminen jää välistä, mikä on seuraamus työnhakijalle? Miten muuten kuin sanomalla työnhakija voi todistaa hakeneensa paikkaa? Osassa yrityksiä hakemukset jätetään nettilomakkeella, sellaisesta ei aina niin vain tulostella mitään dokumentteja sanojen tueksi.

Tämä järjestelmä luultavasti romahtaa omaan mahdottomuuteensa, tai sitten TE-toimistoihin on palkattava rutkasti lisää työvoimaa, muutoin käsittelyajat venähtävät aivan mielettömiksi. Toisekseen tässä ei tapahdu muuta kuin se, että ne, jotka ihan oikeasti ovat laiskuuttaan työttöminä siirtyvät nyt sossun luukulle, eli tilasto kaunistuu yhtäältä mutta rumenee toisaalla. Käsittääkseni sossun rahoista ei myöskään paljoa veroja maksella, kun taas työttömyyskorvauksesta menee veroa kolmisenkymmentä prossaa.

Pari korjausta: kannattaa opetella tulostamaan tietokoneen näytöltä tai tallentamaan nettilomakkeitten lähetys.  Tallenteen voi lähettää liitteenä te-toimiston kirjaamoon. Ei ole edes vaikeaa, maalaa tulostettavan alueen ja valitsee "tulosta valinta" tai kopio ja liittää sen johonkin muuhun muutoon tallennettavaan tiedostoon,

Työttömyyskorvauksesta menee veroa noin 20%. Hyvin harvalla työttömällä on niin hyvä ansiosidonnainen, että yltää 30 prosentin verotukseen.

Ansiosidonnaisesta menee lähtökohtaisesti 25 % veroa, työmarkkinatuesta 20 %. Jokaisen kannattaa tietenkin tarkistaa oma veroprosenttinsa, mutta sosiaalietuuksien veroaste on erilainen kuin palkkatulossa, eli sosiaalietuuksista maksetaan myös lopullisessa verotuksessa isommalla prosentilla veroa kuin palkkatulosta. Siksi sosiaalietuuteen tilataan aina verokortti sosiaalietuutta varten, palkkatulon verokortti ei käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen luottamusmies, olen viimeinen lähtijä työpaikallani, siinä perusteluja. Mutta olen työttömien puolella, eivät he voi sille mitään että yritykset eivät ole enää työnantajia eivätkä tarjoa työtä. Kerran viikossa hakemus? Siis 52 hakemusta vuodessa vähintään. Omassa maakunnassani on tällä hetkellä vain muutama oman alani paikka auki, kaikki sijaisuuksia. Kerran vuodessa on suurempi haku, viime vuonna auki oli 15 paikkaa, yli 300 hakijaa. Vuodessa ei tule yhteensä 52 paikkaa/sijaisuutta auki. Yksittäisiin toimipisteisiin ei voi soitella ja kysellä töitä, kaikki haku myös sijaisuuksiin hoidetaan keskitetysti, eli kun olet kerran hakenut ei toista hakemusta tarvita. Miten työkkäri käsittelee tällaiset asiat?

Miten jälkeenjäänyt olet jos uskot, että vain "oman alan" paikkoja voi hakea. Uutta työtä ja uria ei siis synny, keskiajallakin oli ilmeisesti kaivinkoneenkuljettajia.

Ei helvetti. Tuon siitä saa kun on liiton turvissa laput silmilä puoli elämää, lenkkimakkara ja kalja harrastuksina. Katoaa ymmärrys maailmasta.

Sivu, pari taaksepäin hakemusten lähettäjiä haukuttiin siitä, että he spämmäävät ja tukkivat yritysten sähköpostit. Kai sinä ymmärrät, että noin käy, kun ihan jokaista avointa työpaikkaa pitää hakea niiden avoimien hakemusten lisäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan täällä vähän säälitään niitäkin, jotka joutuu ottamaan miljoonat hakemukset vastaan ... kyllähän sitä voi lähetellä samaa paperia vaikka kaikkiin paikkoihin jos kerran se on hallituksen mielestä niin hyvä homma. 

Jos hakemukset tämän myötä lisääntyvät miljoonittain, se tarkoittaa että työttömät eivät ole hakeneet yhtäkään paikkaa ennen tätä. Laki olisi siis äärimmäisen tarpeellinen. 

Ethän sä nyt noin uuno ole kuitenkaan?

Riippuu tietenkin siitä, miten työttömien määrä lasketaan. Jos kaikkien työttömyyskorvausta saavien pitää lähteä tuohon, niin hakemuksia tulee vuositasolla kymmeniä miljoonia. Työttömyyskorvausta sai vuonna 2014 yli 415 000 henkilöä (en löydä uudempaa tilastoa, tässä siis mukana esim. sellaisia, jotka tekevät osa-aikatyötä), virallisen määritelmän mukaan työttömiä on nyt 270 000 henkilöä, mutta leikitään että vain 150 000 aktivoituu. Viikossa tulee valvontaan siis 150 000 kpl hakemuksia, kun vuodessa on viikkoja 53, niin ihan alakoululaisen matematiikalla vuositasolla tulee  7 950 000 kpl. Jo 50 000 aktiivisen työttömän viikottaisella hakemisella kertyy 2 650 000 kpl. Eli miljoonia.

Miten aikaisempi hakuhistoria tähän liittyy? Ei kukaan aikaisempia paikkoja hae, ellei soittele vanhan avoimen hakemuksen perään tai paikka tule uudestaan auki. Eihän tuo yhtä työtöntä kohden ole lainkaan kohtuuton vaatimus, ihan ok. Kyllä minä tein työttömänä varmaan keskimäärin tuon verran ja kaikki ihan asiallisia hakemuksia. Mutta valvonnan osalta ihan utopistinen ajatus.

Miljoonien tietueiden käsittely on helppoa. Jos tuo aiheuttaa yhteiskuntaan systeemishokin niin sehän on vaan hyvä, se on kuin satoja tuhansia ihmisiä heräisi henkiin - syrjäytymisestä takaisin normaalielämään. Jos aidosti luulet, että tällainen asia romahduttaisi jotain tärkeää... No mitä siihen sanoa, tutki historiaa. Mittakaavaltaan kärpäsen paska.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on poliittisesti ja taloudellisesti aivan tuuliajolla. Tuntunut siltä jo pitkään, mutta nyt nämä päätökset kyllä kertovat täysin selvästi, että sivuluisussa ollaan ja pahasti. Kiinnittäkää turvavyöt!

Ei niitä vöitä oo missään!

Jo on täälläkin ulina alkanut.

Mitään ei tartteis hakea vai? Kattoon räkimällä vaan loppuelämän elatus ja valtion piikkiin.niinkö. Ihan kuin nää elintasopakolaiset ovat kaavailleet ja harrastavat täällä jo nyt.

Sitten itketään ku ollaan köyhii ja eriarvoisia ja kipeitä. Just.

1 hakemuksen tekoon per viikko menee hitaalta TUNTI.

Se loppuviikko on näil luusereilla vapaata.

Mutta kyllähän sitä älähdetään, kun ei haluttais töihin mennä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen luottamusmies, olen viimeinen lähtijä työpaikallani, siinä perusteluja. Mutta olen työttömien puolella, eivät he voi sille mitään että yritykset eivät ole enää työnantajia eivätkä tarjoa työtä. Kerran viikossa hakemus? Siis 52 hakemusta vuodessa vähintään. Omassa maakunnassani on tällä hetkellä vain muutama oman alani paikka auki, kaikki sijaisuuksia. Kerran vuodessa on suurempi haku, viime vuonna auki oli 15 paikkaa, yli 300 hakijaa. Vuodessa ei tule yhteensä 52 paikkaa/sijaisuutta auki. Yksittäisiin toimipisteisiin ei voi soitella ja kysellä töitä, kaikki haku myös sijaisuuksiin hoidetaan keskitetysti, eli kun olet kerran hakenut ei toista hakemusta tarvita. Miten työkkäri käsittelee tällaiset asiat?

Miten jälkeenjäänyt olet jos uskot, että vain "oman alan" paikkoja voi hakea. Uutta työtä ja uria ei siis synny, keskiajallakin oli ilmeisesti kaivinkoneenkuljettajia.

Ei helvetti. Tuon siitä saa kun on liiton turvissa laput silmilä puoli elämää, lenkkimakkara ja kalja harrastuksina. Katoaa ymmärrys maailmasta.

Sivu, pari taaksepäin hakemusten lähettäjiä haukuttiin siitä, että he spämmäävät ja tukkivat yritysten sähköpostit. Kai sinä ymmärrät, että noin käy, kun ihan jokaista avointa työpaikkaa pitää hakea niiden avoimien hakemusten lisäksi?

En nähnyt yhtään viestiä missä kirjoittajia haukuttiin siitä. Näin monta missä, naureskeltiin voimafantasioille tasoa "tukkia niiden sähköpostit, ehe ehe, prööt".

Tulkitsen tämän niin, että sinun mielestäsi "öhö öhö, sähköpostitukkoon" on sama asia kuin työnhakukirje. Sinulla on oppimista. Kenellepä meillä ei, sinulla enemmän kuin useimmilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä aktiivimalli on kokonaisuudessaan täysin kaistapäinen. Töitä on käytännössä saatava, mutta mikä tahansa työ ei käy, vaan on saatava TESsin mukainen palkka. KUKA palkkaa yhtään ketään 18 tunniksi TES-palkalla, kun tuo 18 tuntia ei riitä joka paikassa edes perehdyttämiseen? Käytännössä siis 18 tunniksi voidaan ottaa töihin henkilö, joka jo osaa kyseiset hommat. Jos siis on oikea tarve ammattilaiselle, miksi tämä ihminen palkattaisiin vain 18 tunniksi? Totaalinen nolla-aktivointipelleily. Vapaaehtoistyö ei käy, provikkapalkkahommia ei uskalla ottaa jne. Onneksi kuitenkin TE-toimiston piirileikkikoulutukset käyvät aktivoinnista, siinä kohtaa 9€/pvä on ilman muuta TESsin mukainen korvaus.

Lisänä nyt sitten tämä pakkohakemusrumba. Ei siinä mitään, voin jo kuvitella sen avoimien hakemusten määrän, mitä lähetellään satamäärin ja hakemuksessa vaihtuu ainoastaan vastaanottajan nimi ja osoite, mutta kuka nämä kaikki hakemukset lukee ja käsittelee? Uskaltaako kukaan laittaa avoimeen hakuun enää mitään, kun odotettavissa on noin 800 hakemusta? Sieltä pitäisi sitten raakata ne, jotka tosissaan hakevat paikkaa niistä, jotka hakevat vain etteivät menettäisi tukia ja pätevyyttä vientiassarin hommaanhan toki löytyy levyseppähitsaajalta.

Ilmeisesti tässä onkin haluttu työllistää vain TE-toimiston ja kelan sekä rekryfirmojen työntekijät, kun jonkunhan nämä 18 tunnin työskentelyt pitää varmistaa ja päätöksiä suoltaa sekä lisäksi tarkkailla että ihminen on suorittanut pakkohakunsa ja jonkun pitää lisäksi käydä läpi muutama tuhat saapunutta hakemusta yhteen työpaikkaan ja koittaa valita sieltä viisi ihmistä haastatteluun. Haluaisin tietää miten varmennetaan, että ihminen on hakenut jotain paikkaa. Vähän epäilen, että yrityksissä ei olla kiinnostuneita laittelemaan todistuksia haetusta tehtävästä tai vastailemaan virkailijoiden soittoihin puhumattakaan että he kirjautuisivat erikseen johonkin palveluun kuittailemaan yhtään mitään, koska miten ihmeessä TE-toimisto voisikaan työnantajaa sellaiseen edes velvoittaa? Eivät ne ole TE-toimiston asiakkaita tai ainakin se asiakkuus loppuu nopeasti jos tuollaisia ylimääräisiä hommia pitää byrokraattien iloksi touhuilla. Herääkin siis kysymys, että jos TE-toimisto yrittää velvoittaa yritykset tuollaiseen ja yritys tai sen edustaja ei todellakaan edes käy läpi kaikkia hakemuksia joten myös mahdollinen kuittaaminen jää välistä, mikä on seuraamus työnhakijalle? Miten muuten kuin sanomalla työnhakija voi todistaa hakeneensa paikkaa? Osassa yrityksiä hakemukset jätetään nettilomakkeella, sellaisesta ei aina niin vain tulostella mitään dokumentteja sanojen tueksi.

Tämä järjestelmä luultavasti romahtaa omaan mahdottomuuteensa, tai sitten TE-toimistoihin on palkattava rutkasti lisää työvoimaa, muutoin käsittelyajat venähtävät aivan mielettömiksi. Toisekseen tässä ei tapahdu muuta kuin se, että ne, jotka ihan oikeasti ovat laiskuuttaan työttöminä siirtyvät nyt sossun luukulle, eli tilasto kaunistuu yhtäältä mutta rumenee toisaalla. Käsittääkseni sossun rahoista ei myöskään paljoa veroja maksella, kun taas työttömyyskorvauksesta menee veroa kolmisenkymmentä prossaa.

Pari korjausta: kannattaa opetella tulostamaan tietokoneen näytöltä tai tallentamaan nettilomakkeitten lähetys.  Tallenteen voi lähettää liitteenä te-toimiston kirjaamoon. Ei ole edes vaikeaa, maalaa tulostettavan alueen ja valitsee "tulosta valinta" tai kopio ja liittää sen johonkin muuhun muutoon tallennettavaan tiedostoon,

Työttömyyskorvauksesta menee veroa noin 20%. Hyvin harvalla työttömällä on niin hyvä ansiosidonnainen, että yltää 30 prosentin verotukseen.

Tuolla ei itseasiassa todisteta sitä, että on varsinaisesti hakenut yhtään mitään. Todistetaan vain että on ehkä täytellyt lomakkeen. Yleensä "hakemuksesi on vastaanotettu" -näytössä ei koskaan ole yhteenvetoa itse hakemuksesta. Copy-paste -meiningillä tehtyä todistetta hakemisesta on helppo muokata loputtomiin päivämäärien ja muiden osalta. Ja ta-daa, olet "hakenut" tehtäviin aktiivisesti, vaikka pohjana on tasan yksi vuosi sitten tehty kopio. Myös printscreeniä on helppo muokata jos oikeasti haluaa lusmuilla työnhaussa. Pahimmassa tapauksessa tässä on malli, jota on käytännössä mahdoton valvoa ja kaikki on sen varassa, että työtön kertoo hakeneensa eikä sitä voida todentaa oikeasti mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen luottamusmies, olen viimeinen lähtijä työpaikallani, siinä perusteluja. Mutta olen työttömien puolella, eivät he voi sille mitään että yritykset eivät ole enää työnantajia eivätkä tarjoa työtä. Kerran viikossa hakemus? Siis 52 hakemusta vuodessa vähintään. Omassa maakunnassani on tällä hetkellä vain muutama oman alani paikka auki, kaikki sijaisuuksia. Kerran vuodessa on suurempi haku, viime vuonna auki oli 15 paikkaa, yli 300 hakijaa. Vuodessa ei tule yhteensä 52 paikkaa/sijaisuutta auki. Yksittäisiin toimipisteisiin ei voi soitella ja kysellä töitä, kaikki haku myös sijaisuuksiin hoidetaan keskitetysti, eli kun olet kerran hakenut ei toista hakemusta tarvita. Miten työkkäri käsittelee tällaiset asiat?

Miten jälkeenjäänyt olet jos uskot, että vain "oman alan" paikkoja voi hakea. Uutta työtä ja uria ei siis synny, keskiajallakin oli ilmeisesti kaivinkoneenkuljettajia.

Ei helvetti. Tuon siitä saa kun on liiton turvissa laput silmilä puoli elämää, lenkkimakkara ja kalja harrastuksina. Katoaa ymmärrys maailmasta.

Voi toki hakea, en sitä kieltänyt. kerroin vain oman alani tilanteen. Toki voi hakea trukkikuskin töitä, ei se ole ongelma mutta työnantaja voi kokea sen ongelmaksi kun trukkikuskin paikkaan tulee 5 000 hakemusta ja niistä 4 800 on henkilöiltä joilla ei ole kokemusta tai pätevyyttä trukkikuskin töihin. Minä en ole missään liiton turvissa, kuka tahansa voi alkaa luottamusmieheksi, ehdolle vaan seuraavissa vaaleissa, voin kertoa että tunkua ei ole ollut. En syö lenkkimakkaraa enkä juo olutta.

Ei pakkohakemisessa ole mitään järjen hiventä. Seuranta-aika pitäisi olla vuosi ja riittää että on selkeästi hakenut töitä sinä aikana tai muutoin osoittanut aktiivisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä aktiivimalli on kokonaisuudessaan täysin kaistapäinen. Töitä on käytännössä saatava, mutta mikä tahansa työ ei käy, vaan on saatava TESsin mukainen palkka. KUKA palkkaa yhtään ketään 18 tunniksi TES-palkalla, kun tuo 18 tuntia ei riitä joka paikassa edes perehdyttämiseen? Käytännössä siis 18 tunniksi voidaan ottaa töihin henkilö, joka jo osaa kyseiset hommat. Jos siis on oikea tarve ammattilaiselle, miksi tämä ihminen palkattaisiin vain 18 tunniksi? Totaalinen nolla-aktivointipelleily. Vapaaehtoistyö ei käy, provikkapalkkahommia ei uskalla ottaa jne. Onneksi kuitenkin TE-toimiston piirileikkikoulutukset käyvät aktivoinnista, siinä kohtaa 9€/pvä on ilman muuta TESsin mukainen korvaus.

Lisänä nyt sitten tämä pakkohakemusrumba. Ei siinä mitään, voin jo kuvitella sen avoimien hakemusten määrän, mitä lähetellään satamäärin ja hakemuksessa vaihtuu ainoastaan vastaanottajan nimi ja osoite, mutta kuka nämä kaikki hakemukset lukee ja käsittelee? Uskaltaako kukaan laittaa avoimeen hakuun enää mitään, kun odotettavissa on noin 800 hakemusta? Sieltä pitäisi sitten raakata ne, jotka tosissaan hakevat paikkaa niistä, jotka hakevat vain etteivät menettäisi tukia ja pätevyyttä vientiassarin hommaanhan toki löytyy levyseppähitsaajalta.

Ilmeisesti tässä onkin haluttu työllistää vain TE-toimiston ja kelan sekä rekryfirmojen työntekijät, kun jonkunhan nämä 18 tunnin työskentelyt pitää varmistaa ja päätöksiä suoltaa sekä lisäksi tarkkailla että ihminen on suorittanut pakkohakunsa ja jonkun pitää lisäksi käydä läpi muutama tuhat saapunutta hakemusta yhteen työpaikkaan ja koittaa valita sieltä viisi ihmistä haastatteluun. Haluaisin tietää miten varmennetaan, että ihminen on hakenut jotain paikkaa. Vähän epäilen, että yrityksissä ei olla kiinnostuneita laittelemaan todistuksia haetusta tehtävästä tai vastailemaan virkailijoiden soittoihin puhumattakaan että he kirjautuisivat erikseen johonkin palveluun kuittailemaan yhtään mitään, koska miten ihmeessä TE-toimisto voisikaan työnantajaa sellaiseen edes velvoittaa? Eivät ne ole TE-toimiston asiakkaita tai ainakin se asiakkuus loppuu nopeasti jos tuollaisia ylimääräisiä hommia pitää byrokraattien iloksi touhuilla. Herääkin siis kysymys, että jos TE-toimisto yrittää velvoittaa yritykset tuollaiseen ja yritys tai sen edustaja ei todellakaan edes käy läpi kaikkia hakemuksia joten myös mahdollinen kuittaaminen jää välistä, mikä on seuraamus työnhakijalle? Miten muuten kuin sanomalla työnhakija voi todistaa hakeneensa paikkaa? Osassa yrityksiä hakemukset jätetään nettilomakkeella, sellaisesta ei aina niin vain tulostella mitään dokumentteja sanojen tueksi.

Tämä järjestelmä luultavasti romahtaa omaan mahdottomuuteensa, tai sitten TE-toimistoihin on palkattava rutkasti lisää työvoimaa, muutoin käsittelyajat venähtävät aivan mielettömiksi. Toisekseen tässä ei tapahdu muuta kuin se, että ne, jotka ihan oikeasti ovat laiskuuttaan työttöminä siirtyvät nyt sossun luukulle, eli tilasto kaunistuu yhtäältä mutta rumenee toisaalla. Käsittääkseni sossun rahoista ei myöskään paljoa veroja maksella, kun taas työttömyyskorvauksesta menee veroa kolmisenkymmentä prossaa.

Pari korjausta: kannattaa opetella tulostamaan tietokoneen näytöltä tai tallentamaan nettilomakkeitten lähetys.  Tallenteen voi lähettää liitteenä te-toimiston kirjaamoon. Ei ole edes vaikeaa, maalaa tulostettavan alueen ja valitsee "tulosta valinta" tai kopio ja liittää sen johonkin muuhun muutoon tallennettavaan tiedostoon,

Työttömyyskorvauksesta menee veroa noin 20%. Hyvin harvalla työttömällä on niin hyvä ansiosidonnainen, että yltää 30 prosentin verotukseen.

Ansiosidonnaisesta menee lähtökohtaisesti 25 % veroa, työmarkkinatuesta 20 %. Jokaisen kannattaa tietenkin tarkistaa oma veroprosenttinsa, mutta sosiaalietuuksien veroaste on erilainen kuin palkkatulossa, eli sosiaalietuuksista maksetaan myös lopullisessa verotuksessa isommalla prosentilla veroa kuin palkkatulosta. Siksi sosiaalietuuteen tilataan aina verokortti sosiaalietuutta varten, palkkatulon verokortti ei käy.

Minua harmittaa myös, että aina kun pummaan kaveriltani 20 euroa niin hän vaatii vähintään 5 euroa takaisin. Ei vaadi mitään sellaisilta, jotka eivät pummaa häneltä mitään. Ihan saatana väärin, en ymmärrä miten noin epäoikeudenmukainen ihminen elää itsensä kanssa. Pyytäisi niiltä sen viisi euroa ja antaisi sen minulle kaksikymppisen päälle!

t. Palstavassari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten valvotaan hakemuksia? Itse käytän ihan muita työpaikkasivustoja kuin Te-toimisto.

Te-toimiston sivuille tulee noin yksi työpaikka viikossa joka vastaa osaamistani.

Varmaan työpaikat tulee hakea todistettavasti eli sähköpostitse ja ne sähköpostit täytyy varmaan laittaa eteenpäin työkkärin kirjaamoon tarkistettavaksi.

Suosittelen ihan paikan päällä käymistä, niin firmoissa kuin työkkärissäkin. Tulee heillekin muuta tekemistä kuin kahvinjuonti.

Eihän nykyään pääse paikanpäälle muualle kuin kauppoihin ja pieniin verstaisiin, kaikki muut toimijat ovat lukkojen ja vartijoiden takana. Työkkäriinkään ei saa mennä ilman sovittua aikaa.

Pyydätte respasta tapaamisen ja kyllä suurempien kaupunkien te-toimistoissa on päivystys. Varaa sitten ajan respasta ellei ole. Tulee heillekin joku "tarkoitus".

Vierailija kirjoitti:

Jo on täälläkin ulina alkanut.

Mitään ei tartteis hakea vai? Kattoon räkimällä vaan loppuelämän elatus ja valtion piikkiin.niinkö. Ihan kuin nää elintasopakolaiset ovat kaavailleet ja harrastavat täällä jo nyt.

Sitten itketään ku ollaan köyhii ja eriarvoisia ja kipeitä. Just.

1 hakemuksen tekoon per viikko menee hitaalta TUNTI.

Se loppuviikko on näil luusereilla vapaata.

Mutta kyllähän sitä älähdetään, kun ei haluttais töihin mennä...

Minulla ei ole katossa enää yhtään tyhjää kohtaa. Kuulostat pätevältä tyypiltä tulla puhdistamaan sen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen luottamusmies, olen viimeinen lähtijä työpaikallani, siinä perusteluja. Mutta olen työttömien puolella, eivät he voi sille mitään että yritykset eivät ole enää työnantajia eivätkä tarjoa työtä. Kerran viikossa hakemus? Siis 52 hakemusta vuodessa vähintään. Omassa maakunnassani on tällä hetkellä vain muutama oman alani paikka auki, kaikki sijaisuuksia. Kerran vuodessa on suurempi haku, viime vuonna auki oli 15 paikkaa, yli 300 hakijaa. Vuodessa ei tule yhteensä 52 paikkaa/sijaisuutta auki. Yksittäisiin toimipisteisiin ei voi soitella ja kysellä töitä, kaikki haku myös sijaisuuksiin hoidetaan keskitetysti, eli kun olet kerran hakenut ei toista hakemusta tarvita. Miten työkkäri käsittelee tällaiset asiat?

Miten jälkeenjäänyt olet jos uskot, että vain "oman alan" paikkoja voi hakea. Uutta työtä ja uria ei siis synny, keskiajallakin oli ilmeisesti kaivinkoneenkuljettajia.

Ei helvetti. Tuon siitä saa kun on liiton turvissa laput silmilä puoli elämää, lenkkimakkara ja kalja harrastuksina. Katoaa ymmärrys maailmasta.

Sivu, pari taaksepäin hakemusten lähettäjiä haukuttiin siitä, että he spämmäävät ja tukkivat yritysten sähköpostit. Kai sinä ymmärrät, että noin käy, kun ihan jokaista avointa työpaikkaa pitää hakea niiden avoimien hakemusten lisäksi?

En nähnyt yhtään viestiä missä kirjoittajia haukuttiin siitä. Näin monta missä, naureskeltiin voimafantasioille tasoa "tukkia niiden sähköpostit, ehe ehe, prööt".

Tulkitsen tämän niin, että sinun mielestäsi "öhö öhö, sähköpostitukkoon" on sama asia kuin työnhakukirje. Sinulla on oppimista. Kenellepä meillä ei, sinulla enemmän kuin useimmilla.

Sinulla on ainakin petrattavaa kirjallisen ilmaisun osalta, "öhö öhö, ehe ehe, prööt" ei ole asiallista kieltä edes täällä. Mutta yksi lysti minulle, jatkan edelleen töiden hakua.

En ole muuten missään väittänyt olevani työtön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä ollaan konkreettisesti suuttuneita? Että pitää hakea töitä, kun on työtön?

Voi hellanlettas sentään, kastakaa munkkia maitolasiin ja imekää sitä itkiessänne. 

Ja tällaisilla urpoilla on työ. Seuraavassa työpaikan rakennemuutoksessa ja uudelleenjärjestelyissä se olet sitten sinä, joka saat kenkää. Karma.

Eivät kai peruskouluikäiset sentään töissä ole. Harmi, kun asiallisen keskustelun keskelle tulee näitä vahtimatta jääneitä lapsia ja sittn niitä maahanmuuttojankuttajia. Mutta ei anneta häiritä. Jatketaan.

Asiallinen keskustelu on mielestäsi voimafantasioita valtion virastojen rampauttamisesta, maagisilla ssähköpostivyöryillä ja niille tumputtaminen? 

Mikä teidän lukemisenymmärtämisessä mättää? Nyt käsketään hakea töitä ja kun niin aiotaan tehdä, se onkin voimafantasiointia ja sähköpostien tukkeuttamista? Kiesus sentään, koettakaa nyt päättää, pitääkö työpaikkoja hakea vai ei.

Auttaako sinua itseäsi tuo valehtelu? Se on ainoa, joka näyttää uskovan sen menevän läpi.

Maitopulla. Koita sitä, voi helpottaa.

Voi lapsi rukka, etkö sinä osaa hokea muuta kuin maitopullaa. .

😂😂.