Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Työnantajat eivät uskalla puhua aktiivimallista - useille sadoille löytyisi 18 h työjaksoja". Näin juuri, eli onhan niitä töitä.
05.01.2018 |
https://m.kauppalehti.fi/uutiset/tyonantajat-eivat-uskalla-puhua-aktiiv…
Tosi harmi, että esim. juuri ravintola-alallakin liitto änkyröi tässäkin asiassa vastaan ja yritykset pulassa kun ei saa palkata ihmisiä töihin järkevästi.
Eli siis osa-aikatyötä ja keikkaa olisi, mutta ei haluta tehdä, sehän se ongelma on monien kohdalla. Plus sitten kaikkea vastustavat ammattiliitot. En sano, että kaikilla, mutta juurikin palvelualoilla, jossa olisi tuota keikkaluonteista työtä, siitä kieltäydytään ja ammattilaiset mieluummin työttömänä. Miksi näin?
Tunnen monia ravintola-ja kaupan alan ihmisiä ja monet heistä sanovat, että töitä kyllä olisi ja paikkoja jatkuvasti auki. Ja vuokrafirmojen kautta saisi aina jotain keikkaa. Mutta silti he tekevät sitä, että ovat mieluummin ansiosidonnaisella ja osa-aikatyöhön ei edes haluta hakea.
Miksi? Miksi se oman alan työ ei kelpaa?
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä seurella on joka arkipäivä työkeikkoja paljon päiväkodeissa ja koulussa
Keittiö ja siivoushommia.
Lyhimmät työpäivät 4tuntia päivässä ja aloitteijan palkka 10e ja joitain senttejä.
Vaaditaan tosin hygieniapassi,salmonellatodistus ja rikosrekisteriote.Noissakin hommissa hygieniapassi ja salmonellatodistus ovat vaan turhaa rahastusta. Mutta muuten hienoa, että pohjoisesta kannattaa muuttaa noiden töiden perässä Helsinkiin. Tuo palkka 10 euroa lienee se, josta lähdetään keskustelemaan? Palkka saa olla paljon parempi, että sillä maksaisi edes vuokran.
Minulla on palkka 9,40€ ja työtunteja 4,5/arkipäivä. Olen lounasajan avustaja ravintolassa. Saan maksettua pienen vuokrani (380€ jaetussa asunnossa) ja elämiseenkin jää ihan mukavasti rahaa. Varsinkin, kun töistä saan aina ruokaa kotiin vietäväksi.
Kun kokopäiväistä työtä tekevillä on lomia, saan enemmän työtunteja. Niistä säästän rahaa niin, että pystyn elämään myös omat pari lomaviikkoani vuosittain.
Työni on helppoa ja vie aikaani todella vähän. Juuri nyt olen elämääni oikein tyytyväinen. Koitan silloin tällöin kuitenkin hakea myös toista työpaikkaa, esim. aamu- tai iltasiivousta. Sellaisen jos saan tähän lisäksi, niin voin ostaa uuden puhelimen.
Toinen vaihtoehto on lähteä opiskelemaan iltaisin. Ehkä ensi syksynä sitten. Mitään tukia en siis saa enkä ole hakenutkaan. Eipä tarvitse pelätä aktiivimalleja tai asumistuen leikkauksia.
Perhettä tässä ei voi perustaa, ellei löydy (kumppanin lisäksi, heh) edullista vuokra-asuntoa. Kahdestaanhan sitä voisi sitten maksaa 800€ vuokran, jos sillä vain saisi jostain kaksion. Jos palkat olisivat yhdessä nettona 1500€, kyllä sillä jo pärjäisi.
Sulla on noilla tuloilla oikeus soviteltuun päivärahaan ja asumistukeen.
Sä siis nyt jätät hakematta monta sataa euroa jotka sulle kuuluu.
Tai jos tulot vaihtelee paljon, niin asumistuki menee helposti jatkuvaksi tarkisteluksi, niin jos et jaksa nähdä sitä vaivaa niin hae se soviteltu päiväraha edes. Kerran kuussa vaan haet kelalta, liitteeksi palkkalaskelmat. Ja varmista että työkkäri on antanut kelalle luvan sulle sen sovitellun maksuun, laita kopio työsopparista sinne työkkäriin niin ne tekee päätöksen. Tai kysy kelalta tarviiko työkkärin päätöstä. Riippuu millainen soppari sulla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos niitä töitä kerran olisi niin paljon, niin miksi eivät ole palkanneet jo aiemmin. Ei kai noiden ”työnantajien” työtarjoukset vaan niin surkeita ole, että nihin täytyy pakottaa ihmisiä?
Tarkoitatko vuokrafirmoja tai nollasoppareita tuolla kommentilla?
Oon tehnyt monelle vuokrafirmalle töitä ja nytkin nollasopparilla, on ala jossa työtunnit vaihtelee jonkin verran. Yli vuoen oon nyt tehnyt pääsääntöisesti 30-40 tuntia/vko, joskus on viikkoja kun on vaan 20-25 tuntia. Tuntipalkka sama kun vakkareilla, lomat ym edut ja lisät normaalisti.
Ei tarvii pakottaa, hakijoita on koko ajan. Muitakin kun opiskelijoita, ihan kaiken ikäisiä on meillä duunissa.
Olen tosi tyytyväinen kun sain paikan jota haki n 50 ihmistä.
Ei ole paljon eroa vakkariduuniin, tuntimäärät vähän vaihtelee joskus.
Ei kai noihin keittiöhommiinkaan ilman koulutusta pääse? Ja tiskaajan työpaikkaa kun katsoin (mihin voisin kuvitella pääsevän ilman koulutusta) niin vaativat hyvää fyysistä kuntoa. Ei minusta ole tiskariksi tai muuttomieheksi, vaikka terve olenkin. Fyysinen kunto riittää toimistotyöhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinkäältä helsinkiin 1kk seutulippu kuulemma maksaa 170e.,aika kallista julkisilla siellä käydä töissä.
Työmatkoista saa helpotusta veroihin. Minulla ainakin laski prosentti hieman, kun työmatkani on 75km yhteen suuntaan ja kuljen junalla ja bussilla. Lippuihin menee rahaa 260€ kuukaudessa.
0 euroa
Minimaalisen pienestä palkasta maksaa sen verran vähän veroja, ettei tuo juurikaan tilannetta korjaa. Jos tekee vaikka 40 tuntia kuussa parin tunnin silppupätkinä töitä jonain ekstraajana, voi tienata bruttona 400 euroa, ja matkoihin menee 170 euroa. Eikä todellakaan saa lipun hintaa verovähennyksenä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä järki siinä on että palvelualojen osa-aikatyöntekijät hakevat työttömyyspäivärahaa, jotta saavat raavittua elannon kasaan ja sitten alalle palkataan vielä lisää osa-aikaista työvoimaa, joka myöskin hakee työttömyyspäivärahaa täydentääkseen elantoaan?
Tämä on hölmöläisten peiton jatkamista, jossa liian lyhyttä peittoa jatketaan leikkaamalla alkupäästä suikale ja ommellaan se jatkoksi toiseen päähän.
Työnantajan silmissä tietysti se, että saa työvoiman kätevästi sijoitettua ruuhkahuippuihin.
Muuten sitten se, että herkusta nimeltä työ pääsisi mahdollisimman moni osalliseksi. Oikeastaan toivon, että palvelualojen käytäntöä sovellettaisiin muillakin aloilla. Lyhyemmät työajat ja pienempi palkka kaikille, niin työtäkin riittäisi kaikille. Loppuisi tämä ainainen työssäkäyvien rutina ja marina siitä, kuinka joutuvat elättämään työttömät. Työssä uupuvat saisivat hieman helpotusta elämäänsä. Työttömien ammattitaito ei rapistuisi kortistossa viruessa.
Alue: Aihe vapaa
Jos niitä töitä kerran olisi niin paljon, niin miksi eivät ole palkanneet jo aiemmin. Ei kai noiden ”työnantajien” työtarjoukset vaan niin surkeita ole, että nihin täytyy pakottaa ihmisiä?