Lue keskustelun säännöt.
Lapsen urheiluharrastus ja pakolliset toimtsijavuorot peleissä!
05.01.2018 |
Meillä urheilevia lapsia ja aina toimitsijatehtävät, joita väistämättä peleissä on ovat hoituneet eri joukkueissa suht. hyvin.
Nyt uudesta joukkueesta tuli viesti, että jos ei pääse annetulle toimitsijavuorolle( joukkueenjohtaja jakanut vuorot etukäteen) joutuu maksamaan sanktion. Este poissaololle ei ole vanhemman työpäivä, lapsen sairaus tai muukaan syy.
Onko edes laillista laittaa tuollaista sanktiota? Summa on muutaman kympin, mutta periaatteessa mielestäni ikävää.
Onko muiden lasten joukkueissa tämän tyyppistä?
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Niin, meillä on pojan joukkueessa 11 poikaa. En viitsi tarkentaa, mutta aina tarvitaan kotipeleihin 4 aikuista (siis kahvioon yksi ja muihin tehtäviin, kuten pöytäkirjaan, yhteensä 3). Ja on myös pari poikaa, joiden vanhemmat ei koko viime vuonna olleet kertaakaan kotipeleissä tehtävissä. Siis 6 kotipeliä, joissa kussakin oli 4 vanhempaa, yhteensä siis 24 vuoroa. Joillekin vanhemmille ei käy mikään vuoro ilmeisesti. Jos ei ole töitä, on vieraita kaukaa, toisen lapsen harrastusturnaus tai ovat kipeänä. Pojan joukkueesta 2 pojan vanhemmat eivät osallistuneet kertaakaan "vapaaehtois"töihin viime vuonna. Olisi tehnyt mieli laittaa sakkomaksu. Arvatkaa mitä, samat pojat kulkee joka kerta vieraspeleissä muiden kyydeillä, kun vanhemmat ilmoittavat poikansa kyytiä tarvitsevaksi. Yhtään kertaa eivät itse ilmoita, että on kyyti ja otetaan 2-3 poikaa mukaan. Maksaa ne bensat meille muillekin, ja on meillä muillakin vieraita kaukaa, flunssaa perheessä yms. !!!!
Juuri tämän takia niitä sakkomaksuja laitetaan. Ihan reilua. Voi osallistua tai maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse teen kolmivuorotyötä, ja miehellä on pitkiä työpäiviä myöskin. Lapsilla ei vielä ole satunnaisia harrastuksia kummempaa, mikä on harmittanut itseäni aina välillä. Kuitenkaan tällainen puoli osassa harrastuksia ei edes tullut mieleeni. Täytyykin muistaa huomioida tämä ja kysellä tarpeeksi, ennen kuin lapset heittäytyvät kunnolla mukaan harrastuksiin. Tällä kombolla kun mitkä tahansa talkoot jatkuvasti voivat olla liikaa. Tosin ei minulla mitään maksamistakaan vastaan olisi, jos sillä saisi asian järjestettyä ilman kyräilyä :)
Minkähän kaikkien lajien parissa tätä esiintyy?
Jotkut yksittäiset talkoot silloin tällöin ei tosin haittaa..
Meillä harrastetaan balettia ja musiikkiopistossa tanssi ja soittamista. Talkoita ei ole ollenkaan. Lasten luokat kerää rahaa leirikouluihin, mutta ne jaksaa tehdä hyvillä mielin. Meillä esikoinen vähän aikaa harrasti lajia, jossa olisi pitänyt tehdä toimitsija vuoroja kilpailuissa. Meillä oli tuona aikana kaksi vauvaa (vuoden välein syntyivät) kotona, joiden luota en pystynyt olemaan poissa kovinkaan kauaa. Mies teki paljon töitä, joten hänen työpanosta kaivattiin meillä kotona enemmän kuin kisoissa. Onneksi esikoinen mielellään vaihtoi lajia ja loppui tuo ainainen toimitsijahomma. Rahat kisoista meni pääosin seuralle ja käytännössä huippu-urheiluun ei pikkulasten harrastamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä, miten vanhemmille voi olla niin vastenmielistä olla lasten harrastuksissa mukana. Meillä se on ollut jo kymmenen vuotta elämäntapa ja omakin harrastus. Ihan mahtavaa saada seurata joukkueen kasvua ja kehitystä. Pieni haikeus jo rinnassa, että pian ei pääse enää pelireissuile mukaan.
Mitenkäs sitten, kun niitä lapsia on kolme ja kaikilla eri harrastus? Vieläkö elämäntapa venyy?
Ei veny, kaikkiin ainakaan. Satunnaisiin talkoisiin voisi silti venyä.
Se ois sitten 50€/kerta/lapsi kun ei veny.
Jos seuran säännöissä niin lukee, niin sitten se on.
Ei ole. Suomen laki kieltää tuollaiset sanktiot.
Yhdistyslaki
8 §
Säännöt
Yhdistyksen säännöissä on mainittava:
4) jäsenen velvollisuudesta suorittaa yhdistykselle jäsenmaksuja ja muita maksuja;
14 §
Yhdistyksestä erottaminen
Yhdistys voi erottaa jäsenen säännöissä mainitulla erottamisperusteella. Yhdistyksellä on kuitenkin aina oikeus erottamiseen, jos jäsen:
1) on jättänyt täyttämättä ne velvoitukset, joihin hän on yhdistykseen liittymällä sitoutunut;
Tuossa sanotaan, että voi olla velvollinen suorittamaan muita maksuja, joita yhdistyksen hallitus on päättänyt ja sääntöihin kirjannut. Kertoisitko kumoavan/kieltävän lain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, meillä on pojan joukkueessa 11 poikaa. En viitsi tarkentaa, mutta aina tarvitaan kotipeleihin 4 aikuista (siis kahvioon yksi ja muihin tehtäviin, kuten pöytäkirjaan, yhteensä 3). Ja on myös pari poikaa, joiden vanhemmat ei koko viime vuonna olleet kertaakaan kotipeleissä tehtävissä. Siis 6 kotipeliä, joissa kussakin oli 4 vanhempaa, yhteensä siis 24 vuoroa. Joillekin vanhemmille ei käy mikään vuoro ilmeisesti. Jos ei ole töitä, on vieraita kaukaa, toisen lapsen harrastusturnaus tai ovat kipeänä. Pojan joukkueesta 2 pojan vanhemmat eivät osallistuneet kertaakaan "vapaaehtois"töihin viime vuonna. Olisi tehnyt mieli laittaa sakkomaksu. Arvatkaa mitä, samat pojat kulkee joka kerta vieraspeleissä muiden kyydeillä, kun vanhemmat ilmoittavat poikansa kyytiä tarvitsevaksi. Yhtään kertaa eivät itse ilmoita, että on kyyti ja otetaan 2-3 poikaa mukaan. Maksaa ne bensat meille muillekin, ja on meillä muillakin vieraita kaukaa, flunssaa perheessä yms. !!!!
Juuri tämän takia niitä sakkomaksuja laitetaan. Ihan reilua. Voi osallistua tai maksaa.
Eli jos on kolmen lapsen yksinhuoltaja vuorotyössä hänen pitää korkeiden jäsenmaksujen jälkeenkin venyä jokaisen lapsen harrastuksen talkoo-toimintaan tai maksaa extraa?
Mikä se slogan oli? "Kaikki pelaa, paitsi köyhät"? Ilmankos kaikki urheilijat ovat kokoomuslaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, meillä on pojan joukkueessa 11 poikaa. En viitsi tarkentaa, mutta aina tarvitaan kotipeleihin 4 aikuista (siis kahvioon yksi ja muihin tehtäviin, kuten pöytäkirjaan, yhteensä 3). Ja on myös pari poikaa, joiden vanhemmat ei koko viime vuonna olleet kertaakaan kotipeleissä tehtävissä. Siis 6 kotipeliä, joissa kussakin oli 4 vanhempaa, yhteensä siis 24 vuoroa. Joillekin vanhemmille ei käy mikään vuoro ilmeisesti. Jos ei ole töitä, on vieraita kaukaa, toisen lapsen harrastusturnaus tai ovat kipeänä. Pojan joukkueesta 2 pojan vanhemmat eivät osallistuneet kertaakaan "vapaaehtois"töihin viime vuonna. Olisi tehnyt mieli laittaa sakkomaksu. Arvatkaa mitä, samat pojat kulkee joka kerta vieraspeleissä muiden kyydeillä, kun vanhemmat ilmoittavat poikansa kyytiä tarvitsevaksi. Yhtään kertaa eivät itse ilmoita, että on kyyti ja otetaan 2-3 poikaa mukaan. Maksaa ne bensat meille muillekin, ja on meillä muillakin vieraita kaukaa, flunssaa perheessä yms. !!!!
Juuri tämän takia niitä sakkomaksuja laitetaan. Ihan reilua. Voi osallistua tai maksaa.
Eli jos on kolmen lapsen yksinhuoltaja vuorotyössä hänen pitää korkeiden jäsenmaksujen jälkeenkin venyä jokaisen lapsen harrastuksen talkoo-toimintaan tai maksaa extraa?
Mikä se slogan oli? "Kaikki pelaa, paitsi köyhät"? Ilmankos kaikki urheilijat ovat kokoomuslaisia.
Silloin voi anoa avustusta seuran kautta. Toimii useimmissa kunnissa. Kysy lisää joukkueesi rahastonhoitajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä, miten vanhemmille voi olla niin vastenmielistä olla lasten harrastuksissa mukana. Meillä se on ollut jo kymmenen vuotta elämäntapa ja omakin harrastus. Ihan mahtavaa saada seurata joukkueen kasvua ja kehitystä. Pieni haikeus jo rinnassa, että pian ei pääse enää pelireissuile mukaan.
Mitenkäs sitten, kun niitä lapsia on kolme ja kaikilla eri harrastus? Vieläkö elämäntapa venyy?
Ei veny, kaikkiin ainakaan. Satunnaisiin talkoisiin voisi silti venyä.
Se ois sitten 50€/kerta/lapsi kun ei veny.
Jos seuran säännöissä niin lukee, niin sitten se on.
Ei ole. Suomen laki kieltää tuollaiset sanktiot.
Yhdistyslaki
8 §
Säännöt
Yhdistyksen säännöissä on mainittava:
4) jäsenen velvollisuudesta suorittaa yhdistykselle jäsenmaksuja ja muita maksuja;14 §
Yhdistyksestä erottaminen
Yhdistys voi erottaa jäsenen säännöissä mainitulla erottamisperusteella. Yhdistyksellä on kuitenkin aina oikeus erottamiseen, jos jäsen:
1) on jättänyt täyttämättä ne velvoitukset, joihin hän on yhdistykseen liittymällä sitoutunut;Tuossa sanotaan, että voi olla velvollinen suorittamaan muita maksuja, joita yhdistyksen hallitus on päättänyt ja sääntöihin kirjannut. Kertoisitko kumoavan/kieltävän lain?
Laissa on määrätty kohtuuttomista sopimuksista, joka estää mielivaltaiset maksut, sakot ja velvollisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, meillä on pojan joukkueessa 11 poikaa. En viitsi tarkentaa, mutta aina tarvitaan kotipeleihin 4 aikuista (siis kahvioon yksi ja muihin tehtäviin, kuten pöytäkirjaan, yhteensä 3). Ja on myös pari poikaa, joiden vanhemmat ei koko viime vuonna olleet kertaakaan kotipeleissä tehtävissä. Siis 6 kotipeliä, joissa kussakin oli 4 vanhempaa, yhteensä siis 24 vuoroa. Joillekin vanhemmille ei käy mikään vuoro ilmeisesti. Jos ei ole töitä, on vieraita kaukaa, toisen lapsen harrastusturnaus tai ovat kipeänä. Pojan joukkueesta 2 pojan vanhemmat eivät osallistuneet kertaakaan "vapaaehtois"töihin viime vuonna. Olisi tehnyt mieli laittaa sakkomaksu. Arvatkaa mitä, samat pojat kulkee joka kerta vieraspeleissä muiden kyydeillä, kun vanhemmat ilmoittavat poikansa kyytiä tarvitsevaksi. Yhtään kertaa eivät itse ilmoita, että on kyyti ja otetaan 2-3 poikaa mukaan. Maksaa ne bensat meille muillekin, ja on meillä muillakin vieraita kaukaa, flunssaa perheessä yms. !!!!
Juuri tämän takia niitä sakkomaksuja laitetaan. Ihan reilua. Voi osallistua tai maksaa.
Eli jos on kolmen lapsen yksinhuoltaja vuorotyössä hänen pitää korkeiden jäsenmaksujen jälkeenkin venyä jokaisen lapsen harrastuksen talkoo-toimintaan tai maksaa extraa?
Mikä se slogan oli? "Kaikki pelaa, paitsi köyhät"? Ilmankos kaikki urheilijat ovat kokoomuslaisia.
Jos ne on välttämättömiä harrastamiselle, kuten nuo toimitsija vuorot kotipeleistä. Jos taas kyseessä on seuran yleinen varain keruu, jonka tuottoja käytetään mm huippu-urheilun tukemiseen on tilanne mielestäni eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sakkoja voi määrätä vain viranomainen. Etsisin uuden seuran lapselleni ja kantaisin rahat muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä, miten vanhemmille voi olla niin vastenmielistä olla lasten harrastuksissa mukana. Meillä se on ollut jo kymmenen vuotta elämäntapa ja omakin harrastus. Ihan mahtavaa saada seurata joukkueen kasvua ja kehitystä. Pieni haikeus jo rinnassa, että pian ei pääse enää pelireissuile mukaan.
Mitenkäs sitten, kun niitä lapsia on kolme ja kaikilla eri harrastus? Vieläkö elämäntapa venyy?
Ei veny, kaikkiin ainakaan. Satunnaisiin talkoisiin voisi silti venyä.
Se ois sitten 50€/kerta/lapsi kun ei veny.
Jos seuran säännöissä niin lukee, niin sitten se on.
Ei ole. Suomen laki kieltää tuollaiset sanktiot.
Yhdistyslaki
8 §
Säännöt
Yhdistyksen säännöissä on mainittava:
4) jäsenen velvollisuudesta suorittaa yhdistykselle jäsenmaksuja ja muita maksuja;14 §
Yhdistyksestä erottaminen
Yhdistys voi erottaa jäsenen säännöissä mainitulla erottamisperusteella. Yhdistyksellä on kuitenkin aina oikeus erottamiseen, jos jäsen:
1) on jättänyt täyttämättä ne velvoitukset, joihin hän on yhdistykseen liittymällä sitoutunut;Tuossa sanotaan, että voi olla velvollinen suorittamaan muita maksuja, joita yhdistyksen hallitus on päättänyt ja sääntöihin kirjannut. Kertoisitko kumoavan/kieltävän lain?
Laissa on määrätty kohtuuttomista sopimuksista, joka estää mielivaltaiset maksut, sakot ja velvollisuudet.
Yhdistyksen hallituksen julkisessa kokouksessa päättämä maksu on mielivaltainen? Kohtuuttomuutta estää tehokkaasti myös se, että yleishyödyllinen yhdistys ei saa tuottaa juurikaan voittoa. Tätä seurataan tilin- ja toiminnantarkastuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä, miten vanhemmille voi olla niin vastenmielistä olla lasten harrastuksissa mukana. Meillä se on ollut jo kymmenen vuotta elämäntapa ja omakin harrastus. Ihan mahtavaa saada seurata joukkueen kasvua ja kehitystä. Pieni haikeus jo rinnassa, että pian ei pääse enää pelireissuile mukaan.
Mitenkäs sitten, kun niitä lapsia on kolme ja kaikilla eri harrastus? Vieläkö elämäntapa venyy?
Oon huomannut, että monesti isoissa perheissä joissa kaikki harrastaa, vanhemmat ovat uskomattomia organisaattoreita, jotka tosiaan venyvät ihmetekoihin.
Ja kaikki harrastivat samaa lajia, samassa seurassa, eikä lapsilta kysytty.
Terkuin suurperheen jalkapalloilija vasten tahtoaan.
No eipä ole ainakaan meillä. Vanhin harrastaa koripalloa, keskimmäinen tanssia ja salibandya ja nuorimmalla vaihtelee harrastukset koko ajan (liikuntaleikkikoulusta showtanssin kautta partioon). Vain tanssit yleensä hoituvat ilman suurempaa panostusta, muut harrastukset ovat vaatineet vanhemmilta vaikka mitä aina mokkapalojen leivonnasta pöytäkirjan pitoon. Olen kerännyt roskiakin pienten sudenpentujen kanssa. Turnauksiin voi mennä viikonlopusta iso osa. Toisaalta meillä kumpikin vanhemmista on pitkälti luopunut omista harrastuksista, ja kylään kutsutaan vieraita lähinnä kesällä ja harrastusten loma-aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä, miten vanhemmille voi olla niin vastenmielistä olla lasten harrastuksissa mukana. Meillä se on ollut jo kymmenen vuotta elämäntapa ja omakin harrastus. Ihan mahtavaa saada seurata joukkueen kasvua ja kehitystä. Pieni haikeus jo rinnassa, että pian ei pääse enää pelireissuile mukaan.
Mitenkäs sitten, kun niitä lapsia on kolme ja kaikilla eri harrastus? Vieläkö elämäntapa venyy?
Oon huomannut, että monesti isoissa perheissä joissa kaikki harrastaa, vanhemmat ovat uskomattomia organisaattoreita, jotka tosiaan venyvät ihmetekoihin.
Ja kaikki harrastivat samaa lajia, samassa seurassa, eikä lapsilta kysytty.
Terkuin suurperheen jalkapalloilija vasten tahtoaan.
Tunnen suurperheitä, joissa harrastuksen saa valita. Itsellä neljä lasta, joista kaksi harrastaa samaa lajia. Omasta tahdostaan. Kahdella muulla lapsella on ihan omat harrastuksensa, palloilua ja heppoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, meillä on pojan joukkueessa 11 poikaa. En viitsi tarkentaa, mutta aina tarvitaan kotipeleihin 4 aikuista (siis kahvioon yksi ja muihin tehtäviin, kuten pöytäkirjaan, yhteensä 3). Ja on myös pari poikaa, joiden vanhemmat ei koko viime vuonna olleet kertaakaan kotipeleissä tehtävissä. Siis 6 kotipeliä, joissa kussakin oli 4 vanhempaa, yhteensä siis 24 vuoroa. Joillekin vanhemmille ei käy mikään vuoro ilmeisesti. Jos ei ole töitä, on vieraita kaukaa, toisen lapsen harrastusturnaus tai ovat kipeänä. Pojan joukkueesta 2 pojan vanhemmat eivät osallistuneet kertaakaan "vapaaehtois"töihin viime vuonna. Olisi tehnyt mieli laittaa sakkomaksu. Arvatkaa mitä, samat pojat kulkee joka kerta vieraspeleissä muiden kyydeillä, kun vanhemmat ilmoittavat poikansa kyytiä tarvitsevaksi. Yhtään kertaa eivät itse ilmoita, että on kyyti ja otetaan 2-3 poikaa mukaan. Maksaa ne bensat meille muillekin, ja on meillä muillakin vieraita kaukaa, flunssaa perheessä yms. !!!!
Juuri tämän takia niitä sakkomaksuja laitetaan. Ihan reilua. Voi osallistua tai maksaa.
Eli jos on kolmen lapsen yksinhuoltaja vuorotyössä hänen pitää korkeiden jäsenmaksujen jälkeenkin venyä jokaisen lapsen harrastuksen talkoo-toimintaan tai maksaa extraa?
Mikä se slogan oli? "Kaikki pelaa, paitsi köyhät"? Ilmankos kaikki urheilijat ovat kokoomuslaisia.
En ole kyseinen kommentoija, mutta joukkuelajeihin yleensä liittyy talkootoimintaa, että niillä köyhemmilläkin olisi varaa osallistua. Jos palkkaat pöytäkirjanpitäjän joka peliin, se on tyyliin tuhannen euron kustannus per vuosi, ja vanhemmathan sen harrastemaksuissa maksaa!
Vierailija kirjoitti:
Niin, meillä on pojan joukkueessa 11 poikaa. En viitsi tarkentaa, mutta aina tarvitaan kotipeleihin 4 aikuista (siis kahvioon yksi ja muihin tehtäviin, kuten pöytäkirjaan, yhteensä 3). Ja on myös pari poikaa, joiden vanhemmat ei koko viime vuonna olleet kertaakaan kotipeleissä tehtävissä. Siis 6 kotipeliä, joissa kussakin oli 4 vanhempaa, yhteensä siis 24 vuoroa. Joillekin vanhemmille ei käy mikään vuoro ilmeisesti. Jos ei ole töitä, on vieraita kaukaa, toisen lapsen harrastusturnaus tai ovat kipeänä. Pojan joukkueesta 2 pojan vanhemmat eivät osallistuneet kertaakaan "vapaaehtois"töihin viime vuonna. Olisi tehnyt mieli laittaa sakkomaksu. Arvatkaa mitä, samat pojat kulkee joka kerta vieraspeleissä muiden kyydeillä, kun vanhemmat ilmoittavat poikansa kyytiä tarvitsevaksi. Yhtään kertaa eivät itse ilmoita, että on kyyti ja otetaan 2-3 poikaa mukaan. Maksaa ne bensat meille muillekin, ja on meillä muillakin vieraita kaukaa, flunssaa perheessä yms. !!!!
Meilläkin pöytäkirjaa pitää yleensä noin kolmen lapsen vanhemmat vuorotellen. Olen itse yksi näistä. Joskus tuntuu, että eräiden pelaajien vanhemmat käyttävät tekosyynä osaamattomuuttaan. Koripalloseura järjestää vuosittain koulutusta pöytäkirjan pitoon. Ei se rakettitiedettä ole. Olin itse jojona v. 2013-2014. Silloin vasta tekemistä riitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, meillä on pojan joukkueessa 11 poikaa. En viitsi tarkentaa, mutta aina tarvitaan kotipeleihin 4 aikuista (siis kahvioon yksi ja muihin tehtäviin, kuten pöytäkirjaan, yhteensä 3). Ja on myös pari poikaa, joiden vanhemmat ei koko viime vuonna olleet kertaakaan kotipeleissä tehtävissä. Siis 6 kotipeliä, joissa kussakin oli 4 vanhempaa, yhteensä siis 24 vuoroa. Joillekin vanhemmille ei käy mikään vuoro ilmeisesti. Jos ei ole töitä, on vieraita kaukaa, toisen lapsen harrastusturnaus tai ovat kipeänä. Pojan joukkueesta 2 pojan vanhemmat eivät osallistuneet kertaakaan "vapaaehtois"töihin viime vuonna. Olisi tehnyt mieli laittaa sakkomaksu. Arvatkaa mitä, samat pojat kulkee joka kerta vieraspeleissä muiden kyydeillä, kun vanhemmat ilmoittavat poikansa kyytiä tarvitsevaksi. Yhtään kertaa eivät itse ilmoita, että on kyyti ja otetaan 2-3 poikaa mukaan. Maksaa ne bensat meille muillekin, ja on meillä muillakin vieraita kaukaa, flunssaa perheessä yms. !!!!
Juuri tämän takia niitä sakkomaksuja laitetaan. Ihan reilua. Voi osallistua tai maksaa.
Eli jos on kolmen lapsen yksinhuoltaja vuorotyössä hänen pitää korkeiden jäsenmaksujen jälkeenkin venyä jokaisen lapsen harrastuksen talkoo-toimintaan tai maksaa extraa?
Mikä se slogan oli? "Kaikki pelaa, paitsi köyhät"? Ilmankos kaikki urheilijat ovat kokoomuslaisia.
Siksi niitä talkoita juuri järjestetään, että köyhätkin voisi harrastaa. Jos yh ei repeä talkoisiin, niin kannattaa katsella lapselle sellaisia harrastuksia, joihin perheen resurssit riittävät. Aika outoa olettaa, että sun lasten pitäisi päästä vapaamatkustajina vaan siksi, koska olet vuorotyötä tekevä yh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurahan voi sopia mitä vaan, mutta tälläisiä "sakkoja" ei ole mikään pakko maksaa. Toki maksamattomuus saa muut vanhemmat varmaan kyräilemään, mutta voiko tuollaisessa porukassa, jossa pitää kiristää ihmisiä talkoohommiin, olla muutenkaan kovin hyvä henki.
Maksamattomuus voi johtaa siihen, että lapselta evätään pelioikeus kunnes kaikki maksuvelvoitteet joukkueelle on suoritettu. Nythän ei puhuta vapaaehtoisesta varankeruusta.
Mutta kun tuommoista maksuvelvoiteta ei ole! Sillä uhkailu ja kiristäminen on laitonta.
Jos on sovittu, että sanktio on osa joukkueen budjektia syntyy maksuvelvoite.
Ei muuten synny. Suomen laki ei salli tehdä tuollaisia sopimuksia.
Siksi seurauksena ei olekaan ulosotto vaan pelioikeuden evääminen.
No mutta se on tosi reilua, että seuran jäsentä rangaistaan siitä ettei Euraan kuulumaton hänen sukulaisensa tee jotain mitä seura haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurahan voi sopia mitä vaan, mutta tälläisiä "sakkoja" ei ole mikään pakko maksaa. Toki maksamattomuus saa muut vanhemmat varmaan kyräilemään, mutta voiko tuollaisessa porukassa, jossa pitää kiristää ihmisiä talkoohommiin, olla muutenkaan kovin hyvä henki.
Maksamattomuus voi johtaa siihen, että lapselta evätään pelioikeus kunnes kaikki maksuvelvoitteet joukkueelle on suoritettu. Nythän ei puhuta vapaaehtoisesta varankeruusta.
Mutta kun tuommoista maksuvelvoiteta ei ole! Sillä uhkailu ja kiristäminen on laitonta.
Jos on sovittu, että sanktio on osa joukkueen budjektia syntyy maksuvelvoite.
Ei muuten synny. Suomen laki ei salli tehdä tuollaisia sopimuksia.
Siksi seurauksena ei olekaan ulosotto vaan pelioikeuden evääminen.
No mutta se on tosi reilua, että seuran jäsentä rangaistaan siitä ettei Euraan kuulumaton hänen sukulaisensa tee jotain mitä seura haluaisi.
Valitettavasti näin on pakko toimia. Kaikki vastustelevat vanhemmat ovat erittäin tervetulleita esittämään kehitysideoit, miten maksut saadaan kohtuullisiksi ilman, että pari-kolme tyyppiä tekee talkoilla kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurahan voi sopia mitä vaan, mutta tälläisiä "sakkoja" ei ole mikään pakko maksaa. Toki maksamattomuus saa muut vanhemmat varmaan kyräilemään, mutta voiko tuollaisessa porukassa, jossa pitää kiristää ihmisiä talkoohommiin, olla muutenkaan kovin hyvä henki.
Maksamattomuus voi johtaa siihen, että lapselta evätään pelioikeus kunnes kaikki maksuvelvoitteet joukkueelle on suoritettu. Nythän ei puhuta vapaaehtoisesta varankeruusta.
Mutta kun tuommoista maksuvelvoiteta ei ole! Sillä uhkailu ja kiristäminen on laitonta.
Jos on sovittu, että sanktio on osa joukkueen budjektia syntyy maksuvelvoite.
Ei muuten synny. Suomen laki ei salli tehdä tuollaisia sopimuksia.
Siksi seurauksena ei olekaan ulosotto vaan pelioikeuden evääminen.
No mutta se on tosi reilua, että seuran jäsentä rangaistaan siitä ettei Euraan kuulumaton hänen sukulaisensa tee jotain mitä seura haluaisi.
Ei se yleensä koko seuran asia ole, miten jokin joukkue päättää toimitsemisen hoitaa. Tietty määrä on toimitsemistehtäviä, yleensä peleihin liittyen. Ystäväni pojan joukkueessa maksetaan a-junioreille tietyistä tehtävistä, korvaus taitaa olla jotain 30€/kerta/poika. Joukkue maksaa korvaukset, ja vastaavasti keräävät joukkueelle rahaa myymällä Kakkutukun tuotteita ja sukkia. Oman lapseni joukkue ei pitänyt viime vuonna buffaa ollenkaan, koska vanhemmat niin halusivat. Ei löytynyt innokkaita myyjiä ja leipojia. Edellisenä vuonna buffasta oli tullut voittoa noin 20-40€ per peli. Rahallisesti ei kovin tuottoisaa. Itse olen ehdottomasti sitä mieltä, että mahdollisimman paljon yhteistä varainkeruuta ja mahdollisimman vähän vanhemmille maksettavaa turnauksista. Kallein omasta pussista maksettu viikonlopun turnausmatka teki 200€ majoituksineen ja ruokineen. Jonkun mielestä se ei ole mitään, mutta meidän perheelle summa oli iso, koska seuran harrastemaksut ovat jo 700€ vuodessa plus välineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurahan voi sopia mitä vaan, mutta tälläisiä "sakkoja" ei ole mikään pakko maksaa. Toki maksamattomuus saa muut vanhemmat varmaan kyräilemään, mutta voiko tuollaisessa porukassa, jossa pitää kiristää ihmisiä talkoohommiin, olla muutenkaan kovin hyvä henki.
Maksamattomuus voi johtaa siihen, että lapselta evätään pelioikeus kunnes kaikki maksuvelvoitteet joukkueelle on suoritettu. Nythän ei puhuta vapaaehtoisesta varankeruusta.
Mutta kun tuommoista maksuvelvoiteta ei ole! Sillä uhkailu ja kiristäminen on laitonta.
Yhdistyksellä ei ole mahdollisuutta määrätä sakkoja, tai millä nimellä rahallisia sanktioita sitten haluattekaan kutsua.
Onneksi kukaan ei myöskään voi velvoittaa joukkuetta pitämään mukana tällaisen idiootin lasta. Kannattaa valita yksilölaji tai sitten kokonaan kaupallinen harrastus, mikäli ei ymmärrä, miten joukkueurheilussa toimitaan.
Ei ole. Suomen laki kieltää tuollaiset sanktiot.