Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei köyhät syö enemmän papuja?
04.01.2018 |
Ihmettelen muutenkin, miksi papuja käytetään Suomessa niin vähän, mutta luulisi edes köyhien löytäneen pavut lautaselleen. Ne kun on tosi halpoja terveyspommeja. Kuivatut pavut, linssit ja herneet on melkein ilmaisia, eikä halvimmat purkkipavutkaan paljoa maksa. 60 sentillä saa purkillisen valmiiksi kypsennettyjä papuja, joissa on 15-20 g proteiinia, saman verran kuituja ja paljon muuta terveellistä. Ne lämmittää hetkessä vaikka mikrossa, joten voiko ruoka paljon vaivattomammin valmistua? Miksi siis suurin osa köyhistä ylenkatsoo papuja ja ostaa aina jauhelihaa, lenkkimakkaraa tai muuta lihaa lautaselleen?
Kommentit (98)
Suuri osa köyhistä on köyhiä muutenkin kuin kukkaroltaan, ja juntit syövät junttiruokaa eli sitä mitä ovat lapsesta saakka syöneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pierettää.
Miksi se haittaisi köyhiä enemmän kuin muita?
Minä olen köyhä ja syön paljon papuja.
Vierailija kirjoitti:
Pierettää.
Siihen auttaa harvoja poikkeuksia lukuunottamatta maltillinen totuttelu. Jos pavut aiheuttaa oireita, niiden käyttö kannattaa aloittaa pienin annoksin, esim. 20-50 grammaa päivässä ja vähitellen enemmän.
Muakin pieretti aluksi aika lailla, mutta tälla tavalla suolistoni tottui papuihin ilman hajuhaittoja. Nykyään pystyn syömään ainakin 2 purkkia papuja päivässä ongelmitta. Sen isompia määriä en ole kokeillut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En syö. Syön pihviä, pappa betalar.🍖
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pierettää.
Miksi se haittaisi köyhiä enemmän kuin muita?
Syökö muut kuin köyhät paljon papuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole opeteltu käyttämään ja maustamaan niitä, mutta nyt kun on netin tietomäärä tarjolla ohjeita ja reseptejä, niin suosittelen opiskelemaan. Osa näistä proteiinin lähteistä vaatii pidemmän valmistusajan, jotta ei pieretä. Täytyy alkaa varautumaan huomiseen nälkään jo tänään. Laitan likoamaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pierettää.
Miksi se haittaisi köyhiä enemmän kuin muita?
Töissä ei voi piereskellä, kun asiakkaat ja työtoverit. Vain johtajatyypeillä on oma työhuone, missä se ei häiritse ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt saa kaupoista joulukinkkua 2 euron kilohintaan. Sieltä kun hakee pari kinkkua, paistaa ja siivuttaa ja pakastaa, pysyy lihassa kesään asti. Ei tarvita papuja korvaamaan lihaa.
Suurin osa maailman väestöstä elää käytännöllisesti katsoen täysin pelkällä riisillä ja pavuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska köyhiä jo nyt vihataan ja syytellään melkein kaikesta, niin en halua enää ottaa niskaani syytöstä pierunhajusta.
T. Köyhä ja hyväntuoksuinen
Ne on pahoja. T. Melko köyhä kasvissyöjä
Syön mieluummin raastettua porkkanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työhaastattelussa onkin sitten kiva paukutella
Mistä tiedät paljonko köyhät syövät papuja? Tilastoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pierettää.
Miksi se haittaisi köyhiä enemmän kuin muita?
Syökö muut kuin köyhät paljon papuja?
Syön melkein joka päivä papuja tai linssejä, vaikken ole köyhä. Kasvispainotteinen ruoka on terveyden ja ympäristön kannalta hyvä valinta, ja makukin on mainio kun mausteet on kohdallaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt saa kaupoista joulukinkkua 2 euron kilohintaan. Sieltä kun hakee pari kinkkua, paistaa ja siivuttaa ja pakastaa, pysyy lihassa kesään asti. Ei tarvita papuja korvaamaan lihaa.
Pakastettua vanhaa vainajaa 🤢
Miksi työssäkäyvät eivät syö papuja? Valtion virastotantat ovat niin lihavia, että papukuuri tekisi hyvää.
Alue: Aihe vapaa
Pierettää.