Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ilotulitteet vain ammattilaisille?

Vierailija
04.01.2018 |

Tullut uusi kansalaisaloite, jossa ehdotetaan, että ilotulitteita saisivat käyttää VAIN ammattilaiset. Perusteluja puolesta ja vastaan?

Kommentit (58)

Vierailija
1/58 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huono idea tuo on, koska se rajoittaa yksilön vapautta liikaa riskiin verrattuna. 53 kuoli 2017 saunomiseen, mutta 0 raketteihin. Asioita kannattaa suhteuttaa. Virossa on Suomea vapaammat lait ja siellä ei ole mitään hirveyksiä. Jos yksityisiltä kielletään niin tulee kansallistottelemattomuutta sellainen määrä, että kielto on pakko kumota.

Vierailija
2/58 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatetaan, koska idiootin käsissä ilotulite on vaarallinen. Esim nämä ketkä ampuvat ihmisiä päin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/58 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitään järkeä.

Vierailija
4/58 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannatetaan, koska idiootin käsissä ilotulite on vaarallinen. Esim nämä ketkä ampuvat ihmisiä päin.

Ihan kuin kieltäminen estäisi jo rikollista toimintaa eli pahoinpitelyä. Kyllä räjähteitä vääntää aikamoinen idioottikin kasaan jos on lukutaitoinen.

Vierailija
5/58 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep. Tämä maa tarvii nimenomaan lisää rajoituksia, virkamiehiä, valvontaa ja sertifiointeja.

Vierailija
6/58 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan. Yksikin silmävamma tai sokeutuminen rakettien takia on liikaa. Normi ihminen ampuu raketteja kerran vuodessa, jos silloinkaan. Ei varmaan kirpaise luopua siitä yhdestä kerrasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/58 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannatan. Yksikin silmävamma tai sokeutuminen rakettien takia on liikaa. Normi ihminen ampuu raketteja kerran vuodessa, jos silloinkaan. Ei varmaan kirpaise luopua siitä yhdestä kerrasta.

Aika ankea vuodenvaihde ilman ilotulitusta :(

Vierailija
8/58 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannatan. Yksikin silmävamma tai sokeutuminen rakettien takia on liikaa. Normi ihminen ampuu raketteja kerran vuodessa, jos silloinkaan. Ei varmaan kirpaise luopua siitä yhdestä kerrasta.

Miksi 53 saunomisen aiheuttamaa kuolemaa ei ole liikaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/58 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan. Nykysysteemi on ihan älytön. Kaikki paikat rantoja myöten hirveässä töhnässä rakettien jäljiltä. Lisäksi muut tunnetut syyt.

Linnut: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000368346.html?nomobile=2

Koirat: https://www.aamulehti.fi/hyvaelama/liki-300-paukkuarkaa-koiraa-paasee-uu...

Rytmihäiriö ja veritulppa: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712272200629501_u0.shtml

Vanhukset ja Sotatakaumat: https://yle.fi/uutiset/3-8560846

Vierailija
10/58 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannatan. Yksikin silmävamma tai sokeutuminen rakettien takia on liikaa. Normi ihminen ampuu raketteja kerran vuodessa, jos silloinkaan. Ei varmaan kirpaise luopua siitä yhdestä kerrasta.

Pitäisikö autot kieltää kun liikenteessä kuolee monta sataa ihmistä joka vuosi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/58 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannatan. Nykysysteemi on ihan älytön. Kaikki paikat rantoja myöten hirveässä töhnässä rakettien jäljiltä. Lisäksi muut tunnetut syyt.

Linnut: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000368346.html?nomobile=2

Koirat: https://www.aamulehti.fi/hyvaelama/liki-300-paukkuarkaa-koiraa-paasee-uu...

Rytmihäiriö ja veritulppa: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712272200629501_u0.shtml

Vanhukset ja Sotatakaumat: https://yle.fi/uutiset/3-8560846

Toi lintu juttu johtuu siitä, että tietynlaiset linnut sekoavat paukkeesta, mutta kyseistä lintulajia ei ole Suomessa. Koira ei pelkää jos se on hyvin koulutettu. Pienhiukkas hörhöily on mennyt vähän pitkälle, kun ei niihin kuitenkaan kuole, vaikka kuinka paljon höpötetään. Se on vain yksi päivä vuodesta, joten ihminen voi ihan itse laittaa korvatulpat.

Vierailija
12/58 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kannata, sillä pidän itse raketeista todella paljon ja se itse ampuminen siinä onkin parasta.

Uusivuosi onkin mielestäni yksi vuoden kohokohdista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/58 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan. Nykysysteemi on ihan älytön. Kaikki paikat rantoja myöten hirveässä töhnässä rakettien jäljiltä. Lisäksi muut tunnetut syyt.

Linnut: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000368346.html?nomobile=2

Koirat: https://www.aamulehti.fi/hyvaelama/liki-300-paukkuarkaa-koiraa-paasee-uu...

Rytmihäiriö ja veritulppa: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712272200629501_u0.shtml

Vanhukset ja Sotatakaumat: https://yle.fi/uutiset/3-8560846

Toi lintu juttu johtuu siitä, että tietynlaiset linnut sekoavat paukkeesta, mutta kyseistä lintulajia ei ole Suomessa. Koira ei pelkää jos se on hyvin koulutettu. Pienhiukkas hörhöily on mennyt vähän pitkälle, kun ei niihin kuitenkaan kuole, vaikka kuinka paljon höpötetään. Se on vain yksi päivä vuodesta, joten ihminen voi ihan itse laittaa korvatulpat.

Koiran koulutuksella ei ole mitään tekemistä paukkuarkuuden kanssa.

Ihan vaan huom.

Vierailija
14/58 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan. Yksikin silmävamma tai sokeutuminen rakettien takia on liikaa. Normi ihminen ampuu raketteja kerran vuodessa, jos silloinkaan. Ei varmaan kirpaise luopua siitä yhdestä kerrasta.

Pitäisikö autot kieltää kun liikenteessä kuolee monta sataa ihmistä joka vuosi?

Ei. Eikä saunomistakaan. Noi asiat nyt ei vaan ole samalla viivalla rakettien ampumisen kanssa. Se on täyttä turhuutta joka roskaa ja on vaarallista. Uskon, että parinkymmenen vuoden sisään raketteja ei ammuskele muut kuin ammattilaiset. Rakettien ampumisen ja käsittelyn voisi yhdistää vaikka aseenkantolupaan jolla niitä voi sitten halutessaan ostaa.

Ja ei, autoilu ja saunominen ei ole turhuutta, tämä jänkkääjille jo valmiiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/58 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan. Nykysysteemi on ihan älytön. Kaikki paikat rantoja myöten hirveässä töhnässä rakettien jäljiltä. Lisäksi muut tunnetut syyt.

Linnut: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000368346.html?nomobile=2

Koirat: https://www.aamulehti.fi/hyvaelama/liki-300-paukkuarkaa-koiraa-paasee-uu...

Rytmihäiriö ja veritulppa: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712272200629501_u0.shtml

Vanhukset ja Sotatakaumat: https://yle.fi/uutiset/3-8560846

Toi lintu juttu johtuu siitä, että tietynlaiset linnut sekoavat paukkeesta, mutta kyseistä lintulajia ei ole Suomessa. Koira ei pelkää jos se on hyvin koulutettu. Pienhiukkas hörhöily on mennyt vähän pitkälle, kun ei niihin kuitenkaan kuole, vaikka kuinka paljon höpötetään. Se on vain yksi päivä vuodesta, joten ihminen voi ihan itse laittaa korvatulpat.

Miten koulutat pelon tunteen pois koirasta?

Vierailija
16/58 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilotulitteet kiellettävä, koska varsinkin turvapaikkaturistit ampuvat tahallaan ihmisiä päin. Täyskielto ainut tapa estää terrorismi.

Vierailija
17/58 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan. Nykysysteemi on ihan älytön. Kaikki paikat rantoja myöten hirveässä töhnässä rakettien jäljiltä. Lisäksi muut tunnetut syyt.

Linnut: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000368346.html?nomobile=2

Koirat: https://www.aamulehti.fi/hyvaelama/liki-300-paukkuarkaa-koiraa-paasee-uu...

Rytmihäiriö ja veritulppa: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712272200629501_u0.shtml

Vanhukset ja Sotatakaumat: https://yle.fi/uutiset/3-8560846

Toi lintu juttu johtuu siitä, että tietynlaiset linnut sekoavat paukkeesta, mutta kyseistä lintulajia ei ole Suomessa. Koira ei pelkää jos se on hyvin koulutettu. Pienhiukkas hörhöily on mennyt vähän pitkälle, kun ei niihin kuitenkaan kuole, vaikka kuinka paljon höpötetään. Se on vain yksi päivä vuodesta, joten ihminen voi ihan itse laittaa korvatulpat.

Koiran koulutuksella ei ole mitään tekemistä paukkuarkuuden kanssa.

Ihan vaan huom.

On se hassua miten sotakoiria on ollut jos koiralle nyt vaan sattumalta voi tulla paukkuarkuus.

Vierailija
18/58 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan. Nykysysteemi on ihan älytön. Kaikki paikat rantoja myöten hirveässä töhnässä rakettien jäljiltä. Lisäksi muut tunnetut syyt.

Linnut: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000368346.html?nomobile=2

Koirat: https://www.aamulehti.fi/hyvaelama/liki-300-paukkuarkaa-koiraa-paasee-uu...

Rytmihäiriö ja veritulppa: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712272200629501_u0.shtml

Vanhukset ja Sotatakaumat: https://yle.fi/uutiset/3-8560846

Toi lintu juttu johtuu siitä, että tietynlaiset linnut sekoavat paukkeesta, mutta kyseistä lintulajia ei ole Suomessa. Koira ei pelkää jos se on hyvin koulutettu. Pienhiukkas hörhöily on mennyt vähän pitkälle, kun ei niihin kuitenkaan kuole, vaikka kuinka paljon höpötetään. Se on vain yksi päivä vuodesta, joten ihminen voi ihan itse laittaa korvatulpat.

Koiran koulutuksella ei ole mitään tekemistä paukkuarkuuden kanssa.

Ihan vaan huom.

On se hassua miten sotakoiria on ollut jos koiralle nyt vaan sattumalta voi tulla paukkuarkuus.

Villinä veikkauksena, että paukkuaroista yksilöista ei tule sotakoiria vaan karsiutuvat pois jo pentuina

Vierailija
19/58 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan. Yksikin silmävamma tai sokeutuminen rakettien takia on liikaa. Normi ihminen ampuu raketteja kerran vuodessa, jos silloinkaan. Ei varmaan kirpaise luopua siitä yhdestä kerrasta.

Pitäisikö autot kieltää kun liikenteessä kuolee monta sataa ihmistä joka vuosi?

Ei. Eikä saunomistakaan. Noi asiat nyt ei vaan ole samalla viivalla rakettien ampumisen kanssa. Se on täyttä turhuutta joka roskaa ja on vaarallista. Uskon, että parinkymmenen vuoden sisään raketteja ei ammuskele muut kuin ammattilaiset. Rakettien ampumisen ja käsittelyn voisi yhdistää vaikka aseenkantolupaan jolla niitä voi sitten halutessaan ostaa.

Ja ei, autoilu ja saunominen ei ole turhuutta, tämä jänkkääjille jo valmiiksi.

Ei raketit niin vaarallisia ole, kun osaa suhteuttaa. Roskia voi myös kerätä. Julkisella voisi teoreettisesti korvata yksityisutoilun ja sunomisen voi korvaa suihkulla. Jos raketeista yksikin ihminen nauttii niin ne ei ole turhakkeita.

Vierailija
20/58 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan. Nykysysteemi on ihan älytön. Kaikki paikat rantoja myöten hirveässä töhnässä rakettien jäljiltä. Lisäksi muut tunnetut syyt.

Linnut: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000368346.html?nomobile=2

Koirat: https://www.aamulehti.fi/hyvaelama/liki-300-paukkuarkaa-koiraa-paasee-uu...

Rytmihäiriö ja veritulppa: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712272200629501_u0.shtml

Vanhukset ja Sotatakaumat: https://yle.fi/uutiset/3-8560846

Toi lintu juttu johtuu siitä, että tietynlaiset linnut sekoavat paukkeesta, mutta kyseistä lintulajia ei ole Suomessa. Koira ei pelkää jos se on hyvin koulutettu. Pienhiukkas hörhöily on mennyt vähän pitkälle, kun ei niihin kuitenkaan kuole, vaikka kuinka paljon höpötetään. Se on vain yksi päivä vuodesta, joten ihminen voi ihan itse laittaa korvatulpat.

Miten koulutat pelon tunteen pois koirasta?

En kouluta paukkujen pelkäämistä koiraan. Koira ensimmäisellä kerralla räjähdyksen kuulleessaan katsoi minua ja rauhoittui, kun minä olin rauhallinen.