Lue keskustelun säännöt.
Käykö miehelle kuka tahansa nainen fyysiseen läheisyyteen..
04.01.2018 |
..Kunhan on normaalipainoinen ja ns siedettävän näköinen? Jos ei muuta saa?
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1212121212 kirjoitti:
Seksissä rima on tietysti paljon alempana. Ja on pakko ollakin jos seksiä haluaa, koska ellet itse laske rimaa, joku muu laskee.
Aina löytyy ysin komistus jolle tavisnainen käy mm. seuraavista syistä:
- hottiksilta on vaikeampaa saada, jolloin mies joutuu kärvistelemään puutteessa
- hottiksella on niin paljon kysyntää että mies joutuu mukautumaan tämän aikatauluihin ja mahdollisiin oikkuihin
- hottiksesta on kova kilpailu, mies joutuu jatkuvasti olemaan varpaisillaan ja ehkä jopa puolustamaan valloitustaan
- hottis ei suostu miehen toiveisiin (anaaliseksi, ym)
Kun sitten tavisnaiselle löytyy ysin komistus fuckbuddyksi, tavismiehelle jää kaksi vaihtoehtoa: otat mitä on saatavilla, tai et saa mitään.
Naiset eivät laske rimaa. Ysin hottis hankkii mieluummin dildon kuin tavismiehen fuckbuddyksi.
Minä olen se ysin nainen, jota seiskan miehet lähestyvät. En ole todellakaan kelpuuttanut heitä. Mutta jostain syystä ysin miehet eivät lähesty minua. Ehkä he kuvittelevat saavansa kympin naisen.
Ei taso toimi noin. Yksittäistapaukset ovat aina erikseen, mutta jos säännönmukaisesti nainen ei saa tavoittelemiaan miehiä, niin miesten taso on keskimäärin korkeampi. Sitähän se taso tarkoittaa.
Tasoteorian kutsuminen teoriaksi on sikäli älytöntä, että kyseessä on yksinkertainen havainto kysynnän ja tarjonnan laista. Ihmisissä on tiettyjä ominaisuuksia, joita pidetään yleisesti haluttavampina kuin toisia ominaisuuksia (ts. yli puolet valitsee vaikkapa rikkaamman kahdesta miehestä. Siitä seuraa, että jotkut ihmisistä ovat yleisesti haluttavampia kuin toiset. Nyt kun ihmissuhteissa ei vaihdeta rahaa, niin maksuvälineenä on jokainen ihminen itse (saat toisen, annat itsesi vastineeksi). Siksi päädytään tilanteeseen, jossa kunkin taso (yleinen haluttavuus) määräytyy sen mukaan, minkä tasoisia (kuinka yleisesti haluttavia) ihmisiä hän saa kumppanikseen.
Tilanne on täysin analoginen esimerkiksi asuntoihin. Ullanlinnan kämppä maksaa mansikoita, Kontulan kämppä ei paljon mitään. Miksi? Viime kädessä sen takia, että ihmiset haluavat Ullanlinnaan sen statuksen, keskustan läheisyyden, meren tai minkä lie takia. Eli Ullanlinnan taso on merkittävästi korkeampi. Tämä siitä huolimatta, että saattaa olla yksittäisiä ihmisiä, jotka aidosti mieluummin asuvat Kontulassa.
Tietysti joku voi turhaan yrittää myydä Kontulan kämppää samaan hintaan kuin ullanlinnalaiset kämpät. Todistaako se, että Kontulan taso on sama kuin Ullanlinnan? Ei tietenkään. Se todistaa, että Kontulan myyjä ei ymmärrä tasoja.
Lainaamani kirjoittaja on kuin kontulalainen myyjä.
Kummasti tämä kuitenkin aina unohtuu, kun miehistä on kyse. Kun mies valittaa, että netissä tai tinderissä hän saa viestejä vain rumilta, lihavilta ja/tai yh-naisilta, niin palstamiehet eivät vedä siitä sitä johtopäätöstä, että hän on ymmärtänyt oman tasonsa väärin. Ei, heidän mielestään edelleen väärässä ovat ne naiset, jotka häntä lähestyvät tai pikemminkin jotka hänelle eivät vastaa. Vaikka yhtä lailla siinä yritetään kaupata Kontulan yksiötä Ullanlinnan hinnalla.
Nuo miehet ovat usein oikeassa. Nuo naiset ovat tasoltaan heitä alempana, mutta koska naisille on ylipäänsä enemmän kysyntää kuin miehille, niin siksi heidän täytyy tyytyä rumempiin naisiin kuin heidän oma tasonsa on. Livenä tämä ei ole niin selkeää, mutta Tinderissä on, koska siellä miehiä on paljon naisia enemmän ja miehet painavat paljon löyhemmin sydäntä. Siten naisille tulee ainakin näennäinen mahdollisuus paljon komeampiin miehiin, jolloin heitä ei kiinnosta vähemmän komeat. Silloin miehet saavat lähinnä rumia pareja ja naiset turhautuvat, kun pareja tulee, mutta se ei johda mihinkään tai korkeintaan seksiin, koska mies käy nappaamassa pois todella helpon naisen.
Niin ja se, että miehet ovat kiimaisia ja haluavat vain harrastaa seksiä, ei nosta naisen ulkonäöllistä tasoa yhtään mihinkään. Ei myöskään tasoa parisuhdetta ajatellen. Ei ihmisen ulkonäöllinen taso ole niin yksinkertainen asia, että sitä voisi mitata sillä, että kuinka kauniita ja komeita ihmisiä saa sänkyynsä. Etenkään jos verrataan eri sukupuolen edustajia keskenään. Mies valitsee joskus sen rumemmankin, koska he ovat yleensä helppoja ja ulkonäöllä on loppujen lopuksi aika vähän väliä kun nainen on pylly pystyssä sängyllä. Siinä asennossa käytännössä jokainen hoikka nainen näyttää hyvältä.
Jos tasoteorian termeillä halutaan puhua, niin mies, jota lähestyvät vain kuutosen naiset, on kuutonen eikä se siitä millään selittelyllä muuksi muutu. Ei se mies voi itse päättää olevansa kasi, kyllä se taso määrittyy sen mukaan millaiset naiset kiinnostuvat.
Jos tason saa määrittää itse, niin miksi kukaan olisi alempi kuin kymppi.
(Ja todellisuudessa pyyhin ko. teorialla takalistoni.)
Näin se on. Kysyntä ja tarjonta ratkaisee. Nyt valitettavasti on niin, että naimaikäisiä miehiä (joista tässä kai puhutaan, ei lapsista tai vanhuksista) on merkittävästi enemmän kuin naisia. Silloin naisten kysyntä on kovempi kuin miesten, jolloin naisten markkina-arvo on yleisesti korkeampi. Silloin kun kämpistä on pulaa, kämpät ovat kalliita. Sellaista se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
dfgdsfgdf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Harva mies pääsee valitsemaan mieleistään. Kyllä useimmat miehet ottavat sen mitä saavat.
Ja se mitä on saatu luulee olevansa ykkösvaihtoehto kun mies teki aloitteen.
???
Taas ollaan jossain aloite-ihmemaassa, jota tavalliset ihmiset eivät edes tunnista, kun siihen kahden ihmisen kohtaamiseen oikeasti tarvitaan kaksi aktiivista ihmistä.
Anyway, itselleni ei olisi kelvannut mies, joka ei kelpaisi myös muille naisille. Mieheni saisi koska tahansa minua kauniimman naisen, jos se olisi hänelle Se Juttu. Ilmeisesti hän kuitenkin näkee minussa jotain muuta(kin) kuin ulkokuoren.
Aloite-ihmemaa tarkoittaa että mies ottaa kaikki riskit itsensä nolaamisesta ja joutumisesta äärimmäisen kiusalliseen tilanteeseen.Samaan aikaan se kohteena oleva nainen katsoo että "ajauduimme yhteen" ihan itsestään.Baarissa naiset eivät omasta mielestään edes anna pakkeja kun torjuvat lähestyvän miehen.
Olen naisena tehnyt aloitteita aina jos olen ollut vakavasti kiinnostunut, eikä se ole ikinä johtanut suhteeseen, eikä minkäänlaista kiinnostusta itseäni kohtaan ole näillä miehillä muutenkaan ollut (no, seksiä en anna, ellen saa suhdetta ensin).
Oletko tehnyt kymmeniä ja jopa satoja aloitteita kuten miehet joutuvat tekemään, vai kokeilitko vain sen pari kertaa kun sattui tulemaan sopiva malli-lentäjä-juristi vastaan?
Jos mies joutuu tekemään satoja aloitteita jokaista onnistumista kohti, niin joko hän on totaaliurpo aloitteiden tekemisessä tai sitten hän laskee aloitteeksi jonkin sellaisen asian, mikä muille ihmisille on ihan normikäytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1212121212 kirjoitti:
Seksissä rima on tietysti paljon alempana. Ja on pakko ollakin jos seksiä haluaa, koska ellet itse laske rimaa, joku muu laskee.
Aina löytyy ysin komistus jolle tavisnainen käy mm. seuraavista syistä:
- hottiksilta on vaikeampaa saada, jolloin mies joutuu kärvistelemään puutteessa
- hottiksella on niin paljon kysyntää että mies joutuu mukautumaan tämän aikatauluihin ja mahdollisiin oikkuihin
- hottiksesta on kova kilpailu, mies joutuu jatkuvasti olemaan varpaisillaan ja ehkä jopa puolustamaan valloitustaan
- hottis ei suostu miehen toiveisiin (anaaliseksi, ym)
Kun sitten tavisnaiselle löytyy ysin komistus fuckbuddyksi, tavismiehelle jää kaksi vaihtoehtoa: otat mitä on saatavilla, tai et saa mitään.
Naiset eivät laske rimaa. Ysin hottis hankkii mieluummin dildon kuin tavismiehen fuckbuddyksi.
Minä olen se ysin nainen, jota seiskan miehet lähestyvät. En ole todellakaan kelpuuttanut heitä. Mutta jostain syystä ysin miehet eivät lähesty minua. Ehkä he kuvittelevat saavansa kympin naisen.
Ei taso toimi noin. Yksittäistapaukset ovat aina erikseen, mutta jos säännönmukaisesti nainen ei saa tavoittelemiaan miehiä, niin miesten taso on keskimäärin korkeampi. Sitähän se taso tarkoittaa.
Tasoteorian kutsuminen teoriaksi on sikäli älytöntä, että kyseessä on yksinkertainen havainto kysynnän ja tarjonnan laista. Ihmisissä on tiettyjä ominaisuuksia, joita pidetään yleisesti haluttavampina kuin toisia ominaisuuksia (ts. yli puolet valitsee vaikkapa rikkaamman kahdesta miehestä. Siitä seuraa, että jotkut ihmisistä ovat yleisesti haluttavampia kuin toiset. Nyt kun ihmissuhteissa ei vaihdeta rahaa, niin maksuvälineenä on jokainen ihminen itse (saat toisen, annat itsesi vastineeksi). Siksi päädytään tilanteeseen, jossa kunkin taso (yleinen haluttavuus) määräytyy sen mukaan, minkä tasoisia (kuinka yleisesti haluttavia) ihmisiä hän saa kumppanikseen.
Tilanne on täysin analoginen esimerkiksi asuntoihin. Ullanlinnan kämppä maksaa mansikoita, Kontulan kämppä ei paljon mitään. Miksi? Viime kädessä sen takia, että ihmiset haluavat Ullanlinnaan sen statuksen, keskustan läheisyyden, meren tai minkä lie takia. Eli Ullanlinnan taso on merkittävästi korkeampi. Tämä siitä huolimatta, että saattaa olla yksittäisiä ihmisiä, jotka aidosti mieluummin asuvat Kontulassa.
Tietysti joku voi turhaan yrittää myydä Kontulan kämppää samaan hintaan kuin ullanlinnalaiset kämpät. Todistaako se, että Kontulan taso on sama kuin Ullanlinnan? Ei tietenkään. Se todistaa, että Kontulan myyjä ei ymmärrä tasoja.
Lainaamani kirjoittaja on kuin kontulalainen myyjä.
Kummasti tämä kuitenkin aina unohtuu, kun miehistä on kyse. Kun mies valittaa, että netissä tai tinderissä hän saa viestejä vain rumilta, lihavilta ja/tai yh-naisilta, niin palstamiehet eivät vedä siitä sitä johtopäätöstä, että hän on ymmärtänyt oman tasonsa väärin. Ei, heidän mielestään edelleen väärässä ovat ne naiset, jotka häntä lähestyvät tai pikemminkin jotka hänelle eivät vastaa. Vaikka yhtä lailla siinä yritetään kaupata Kontulan yksiötä Ullanlinnan hinnalla.
Nuo miehet ovat usein oikeassa. Nuo naiset ovat tasoltaan heitä alempana, mutta koska naisille on ylipäänsä enemmän kysyntää kuin miehille, niin siksi heidän täytyy tyytyä rumempiin naisiin kuin heidän oma tasonsa on. Livenä tämä ei ole niin selkeää, mutta Tinderissä on, koska siellä miehiä on paljon naisia enemmän ja miehet painavat paljon löyhemmin sydäntä. Siten naisille tulee ainakin näennäinen mahdollisuus paljon komeampiin miehiin, jolloin heitä ei kiinnosta vähemmän komeat. Silloin miehet saavat lähinnä rumia pareja ja naiset turhautuvat, kun pareja tulee, mutta se ei johda mihinkään tai korkeintaan seksiin, koska mies käy nappaamassa pois todella helpon naisen.
Niin ja se, että miehet ovat kiimaisia ja haluavat vain harrastaa seksiä, ei nosta naisen ulkonäöllistä tasoa yhtään mihinkään. Ei myöskään tasoa parisuhdetta ajatellen. Ei ihmisen ulkonäöllinen taso ole niin yksinkertainen asia, että sitä voisi mitata sillä, että kuinka kauniita ja komeita ihmisiä saa sänkyynsä. Etenkään jos verrataan eri sukupuolen edustajia keskenään. Mies valitsee joskus sen rumemmankin, koska he ovat yleensä helppoja ja ulkonäöllä on loppujen lopuksi aika vähän väliä kun nainen on pylly pystyssä sängyllä. Siinä asennossa käytännössä jokainen hoikka nainen näyttää hyvältä.
Luonnollisesti markkinaosapuolten määrä vaikuttaa. On myös huomattava, että seksimarkkina ja parisuhdemarkkina ovat aivan eri asioita. Vähän kuin asuntomarkkina ja hotellien markkina.
Markkina-arvoteoria toimii oikein hyvin kun sen vain ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Harva mies pääsee valitsemaan mieleistään. Kyllä useimmat miehet ottavat sen mitä saavat.
Ja se mitä on saatu luulee olevansa ykkösvaihtoehto kun mies teki aloitteen.
???
Taas ollaan jossain aloite-ihmemaassa, jota tavalliset ihmiset eivät edes tunnista, kun siihen kahden ihmisen kohtaamiseen oikeasti tarvitaan kaksi aktiivista ihmistä.
Anyway, itselleni ei olisi kelvannut mies, joka ei kelpaisi myös muille naisille. Mieheni saisi koska tahansa minua kauniimman naisen, jos se olisi hänelle Se Juttu. Ilmeisesti hän kuitenkin näkee minussa jotain muuta(kin) kuin ulkokuoren.
Aloite-ihmemaa tarkoittaa että mies ottaa kaikki riskit itsensä nolaamisesta ja joutumisesta äärimmäisen kiusalliseen tilanteeseen.Samaan aikaan se kohteena oleva nainen katsoo että "ajauduimme yhteen" ihan itsestään.Baarissa naiset eivät omasta mielestään edes anna pakkeja kun torjuvat lähestyvän miehen.
No kai siinä nyt jonkun pitää "heittää ensimmäinen kivi"! Jos jompikumpi sukupuoli näkee itseään kiinnostavan ihmisen niin se tarkoittaa että jompikumpi lähestyy. Jompikumpi sanoo ensimmäisen sanan jne.
Juurikin näin, hyvä. Naiset monesti kuvittelevat, että asioihin vain "ajaudutaan". Ei, mies on tehnyt siinä tietoista työtä lähestymisen eteen ja mitä enemmän teistä tuntuu, että "ajauduttiin", sitä todennäköisemmin teillä on kimpussanne kokenut pelimies, joka tietää miten asiaa viedään eteenpäin. Sama seksissä, ei siihenkään mystisesti ajauduta, vaan mies tietää miten teidät lämmitetään siihen.
Vierailija kirjoitti:
Oman kokemukseni mukaan miehet menevät täysin paniikkiin kun nainen tekee aloitteen.
Riippuu tietysti siitä miehestä ja naisesta. Sama toisinpäin, voi tulla haistattelua tai mitä vaan. Ei voi koskaan tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet on varmaan luonnon syistä vähemmän nirsoilevia kuin naiset. Miehet haluavat levittää dnaataan kaikkiin potentiaalisiin rakosiin. Naiset vähän katsovat mitä dnaata rakosiinsa ottavat, jotta hedelmöittyminen, raskaus, synnytys ja jälkeläinen olisivat parasta a-luokkaa.
Huviläheisyyden suhteen en osaa selittää asiaa yhtä tieteellisesti. Naisille varmaan merkkaa eniten se mille huvittelukaveri tuoksuu. Miehille varmaan se mille nainen näyttää. Miehet tykkää kehuskella toisilleen kuinka upeita naisia ovat päässeet polkemaan. Ja jos on tullut pakit, nainenkin on aika ruma tms.
Kyllä nainenkin polkaisee kuumaa hottista ihan sen takia, että voi kehua tai edes ajatella saaneensa hottista. Ihan sama haluaako hottis naisesta mitään muuta (todennäköisesti ei).
Sama pätee statukseen. Otan esimerkiksi räjähdyksen uhallakin taas esiin tapaus Axl Smithin. Hänen sängyssään on käynyt valtavasti naisia ihan vain siksi, että nainen saa vetää loven vyöhön siitä, että on saanut julkkista (ja kai hottistakin lisäksi). En usko pätkääkään, että heistä jokainen olisi kuvitellut että kyseessä olisi tosirakkaus, vaikka kohun myötä osa sitten selittelikin, että miten ihanan ja mukavan ja luotettavan oloinen se Axl oli, ei olisi ikinä uskonut että sillä oli oikein videokirjasto tehty naisista. Buuuuulllshit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1212121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1212121212 kirjoitti:
Seksissä rima on tietysti paljon alempana. Ja on pakko ollakin jos seksiä haluaa, koska ellet itse laske rimaa, joku muu laskee.
Aina löytyy ysin komistus jolle tavisnainen käy mm. seuraavista syistä:
- hottiksilta on vaikeampaa saada, jolloin mies joutuu kärvistelemään puutteessa
- hottiksella on niin paljon kysyntää että mies joutuu mukautumaan tämän aikatauluihin ja mahdollisiin oikkuihin
- hottiksesta on kova kilpailu, mies joutuu jatkuvasti olemaan varpaisillaan ja ehkä jopa puolustamaan valloitustaan
- hottis ei suostu miehen toiveisiin (anaaliseksi, ym)
Kun sitten tavisnaiselle löytyy ysin komistus fuckbuddyksi, tavismiehelle jää kaksi vaihtoehtoa: otat mitä on saatavilla, tai et saa mitään.
Naiset eivät laske rimaa. Ysin hottis hankkii mieluummin dildon kuin tavismiehen fuckbuddyksi.
Minä olen se ysin nainen, jota seiskan miehet lähestyvät. En ole todellakaan kelpuuttanut heitä. Mutta jostain syystä ysin miehet eivät lähesty minua. Ehkä he kuvittelevat saavansa kympin naisen.
Tai sitten:
- kuvittelet olevasi ysin nainen
- kuvittelet ysin miehet seiskan miehiksi
Miten perustelet olevasi ysin nainen? Ikä? Ulkonäkö?Tämä on aika tavallista. Naiset rankkaavat yleensä miesten ulkonäköä aika pahasti alakanttiin. Eikö joskus ollut joku tutkimuskin, jonka mukaan 80% miehistä oli naisten mielestä keskivertoa rumempia.
Eli nyt tämä teidän tasolässytys menee jo siihen, että vain miehet osaavat määrittää sen tason? :D
Saman tutkimuksen mukaan kyllä. Miehet luokittelivat suunnilleen 50% naisista keskimääräisen viehättävyyden alapuolelle, niin kuin sen luonnostaan tuleekin mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1212121212 kirjoitti:
Seksissä rima on tietysti paljon alempana. Ja on pakko ollakin jos seksiä haluaa, koska ellet itse laske rimaa, joku muu laskee.
Aina löytyy ysin komistus jolle tavisnainen käy mm. seuraavista syistä:
- hottiksilta on vaikeampaa saada, jolloin mies joutuu kärvistelemään puutteessa
- hottiksella on niin paljon kysyntää että mies joutuu mukautumaan tämän aikatauluihin ja mahdollisiin oikkuihin
- hottiksesta on kova kilpailu, mies joutuu jatkuvasti olemaan varpaisillaan ja ehkä jopa puolustamaan valloitustaan
- hottis ei suostu miehen toiveisiin (anaaliseksi, ym)
Kun sitten tavisnaiselle löytyy ysin komistus fuckbuddyksi, tavismiehelle jää kaksi vaihtoehtoa: otat mitä on saatavilla, tai et saa mitään.
Naiset eivät laske rimaa. Ysin hottis hankkii mieluummin dildon kuin tavismiehen fuckbuddyksi.
Niin ja miksi tämä on ongelma? Tutkimukset kertovat ja ihan jokainen nainenkin tietää, että naiset saavat ihan järjettömän vähän orgasmeja yhdynnässä verrattuna miehiin. Pitäisikö naisten toimia sitten jonain yleis eli miesten edun mukaisina yleisinä panopuina, ettei kenellekään miehelle tule paha mieli?
Naisten orgasmien vähyyteen vaikuttaa varmasti osaltaan se, että kumppaneiksi valitaan niitä itsekkäitä pelimiehiä, jotka eivät välitä kuin omasta nautinnostaan. Ei tarvitse panostaa, kun puhelin on täynnä Janikoita ja Neeoja joista valita, jos joku alkaa kiukutella.
Toki naisen fysiologiakin on tässä suhteessa monimutkaisempi, mikä lienee se suurin tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kumma juttu, että jos nainen on kaunis, niin ei lähestytä. Ihan tavalliset miehet eivät lähesty. Itsellä oli juuri tuo sama, kun olin nuorempi. Olin kaunis, tiesin sen mutten ylpeillyt asialla. Tavalliset miehet pelästyivät ja hävisivät jonnekin.
MInulle olisi kelvannut kyllä aivan tavallisen näköinenkin, kunhan olisi ollut kunnollinen muuten.
Miehet pelästyvät (liian) kauniita naisia ja lähestyvät mieluummin tavallisen näköisiä. Mukavan ja kiltin näköiset on turvallisimpia tapauksia.
Kaunottaren iskeminen vaatii hyvää pokkaa ja itsetuntoa, sekä tietysti miellyttävää ulkonäköä myös mieheltä. Jos onnistuu saamaan kauniin naisen, voi edelleen kokea epävarmuutta, jos ei usko olevansa itse yhtä hyvä saalis, ja lisäksi muiden miesten tyttöystävälle osoittama huomio voi olla joillekin liikaa.
Tässähän näkyy taas tasoteorian toiminta käytännössä. Seiskan miehet tietävät tarkkaan, ettei heillä ole rahkeita siihen ysin naiseen, joten eivät lähde edes yrittämään. Paitsi tietenkin joskus ne kännisimmät ja pahiten itsensä väärin arvioivat. Kyllä te tiedätte ne miehet, joiden ego on valtava verrattuna siihen, mitä heillä on tarjota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1212121212 kirjoitti:
Seksissä rima on tietysti paljon alempana. Ja on pakko ollakin jos seksiä haluaa, koska ellet itse laske rimaa, joku muu laskee.
Aina löytyy ysin komistus jolle tavisnainen käy mm. seuraavista syistä:
- hottiksilta on vaikeampaa saada, jolloin mies joutuu kärvistelemään puutteessa
- hottiksella on niin paljon kysyntää että mies joutuu mukautumaan tämän aikatauluihin ja mahdollisiin oikkuihin
- hottiksesta on kova kilpailu, mies joutuu jatkuvasti olemaan varpaisillaan ja ehkä jopa puolustamaan valloitustaan
- hottis ei suostu miehen toiveisiin (anaaliseksi, ym)
Kun sitten tavisnaiselle löytyy ysin komistus fuckbuddyksi, tavismiehelle jää kaksi vaihtoehtoa: otat mitä on saatavilla, tai et saa mitään.
Naiset eivät laske rimaa. Ysin hottis hankkii mieluummin dildon kuin tavismiehen fuckbuddyksi.
Minä olen se ysin nainen, jota seiskan miehet lähestyvät. En ole todellakaan kelpuuttanut heitä. Mutta jostain syystä ysin miehet eivät lähesty minua. Ehkä he kuvittelevat saavansa kympin naisen.
No tässähän se ongelma juuri onkin. Miehet haluaa aina sitä kympin naista mutta tyytyvät vaikka seiskaan jos eivät kymppiä saa. Ja miehen taso voi olla väliltä 0-10 niin ihan kaikki haaveilee kympin naisesta siis ulkonäöllisesti. Naisen luonteenpiirteillä taas ei näemmä ole juuri mitään merkitystä.
Naiselle riittää oman tasoinen mies ulkoisesti sen sijaan miehen luonteenpiirteillä on vahvasti merkitystä naiselle. Väkivaltaista pettävää alkoholistinarsistia ei kukaan nainen halua.
Mielestäni kuitenkin miesten naisihanteisiin on vahvasti vaikuttanut nykypäivän kulttuuri jossa tehdään kauneusleikkauksia, internetin ja somen kautta naiset jotka itseään tyrkkymäisesti esittelevät herutuskuvillaan sekä tietty nettiporno joka on jo muokannut hyvin paljon miltä naisen tulee näyttää ja esim. sellaisia luonnollisina koettuja asioita kuten alapääkarvoitus on nykyään miesten mielestä turnoff tai että naisen pitäisi olla halukas peppupanoon joka oli aivan turnoff vaikkapa muutamia vuosikymmeniä sitten myös miesten mielestä.
Mitä ongelmaa siinä on, että ihmiset ottaisivat mieluummin paremman? Kyllä kai sinäkin ottaisit pari tonnia lisää palkkaa, jos saisit. Silti voit olla aivan tyytyväinen siihen vajaan kolmen tonnin liksaasi (paitsi ilmeisesti jos olet sairaanhoitaja).
Se ongelma tulee siitä, kun seiskan ihmiset luulevat että heillä on mahdollisuus ysin ihmiseen sillä perusteella, että ysin tyyppi suostuu joskus heitä panemaan. Sen jälkeen seiskat eivät kohtaa enää toisiaan ja loppupeleissä kaikki jäävät nuolemaan näppejään kun ihmetellään, että miksei sitä miestä/naista löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1212121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1212121212 kirjoitti:
Seksissä rima on tietysti paljon alempana. Ja on pakko ollakin jos seksiä haluaa, koska ellet itse laske rimaa, joku muu laskee.
Aina löytyy ysin komistus jolle tavisnainen käy mm. seuraavista syistä:
- hottiksilta on vaikeampaa saada, jolloin mies joutuu kärvistelemään puutteessa
- hottiksella on niin paljon kysyntää että mies joutuu mukautumaan tämän aikatauluihin ja mahdollisiin oikkuihin
- hottiksesta on kova kilpailu, mies joutuu jatkuvasti olemaan varpaisillaan ja ehkä jopa puolustamaan valloitustaan
- hottis ei suostu miehen toiveisiin (anaaliseksi, ym)
Kun sitten tavisnaiselle löytyy ysin komistus fuckbuddyksi, tavismiehelle jää kaksi vaihtoehtoa: otat mitä on saatavilla, tai et saa mitään.
Naiset eivät laske rimaa. Ysin hottis hankkii mieluummin dildon kuin tavismiehen fuckbuddyksi.
Minä olen se ysin nainen, jota seiskan miehet lähestyvät. En ole todellakaan kelpuuttanut heitä. Mutta jostain syystä ysin miehet eivät lähesty minua. Ehkä he kuvittelevat saavansa kympin naisen.
Tai sitten:
- kuvittelet olevasi ysin nainen
- kuvittelet ysin miehet seiskan miehiksi
Miten perustelet olevasi ysin nainen? Ikä? Ulkonäkö?Tämä on aika tavallista. Naiset rankkaavat yleensä miesten ulkonäköä aika pahasti alakanttiin. Eikö joskus ollut joku tutkimuskin, jonka mukaan 80% miehistä oli naisten mielestä keskivertoa rumempia.
Eli nyt tämä teidän tasolässytys menee jo siihen, että vain miehet osaavat määrittää sen tason? :D
Miten vedät tuollaisen johtopäätöksen lukemastasi kirjoituksesta? Siinä todetaan, että naiset arvioivat miehen ulkonäköä heikommaksi kuin se todellisuudessa on. Eli naiset eivät tuon mukaan tiedä miltä näyttää keskivertomies.
Kuka sen määrittelee millainen on keskivertomies? Miehetkö? Jos naisten mielipiteellä ei kerran ole väliä.
Vain naisten mielipiteellä on merkitystä, sillä kysyntä määrittelee tuotteen arvon ja kuinka haluttu se on. Lassukat eivät voi määritellä naisten puolesta onko joku mies haluttu vai tai komea vai ei. Sen määrittelevät markkinat eli naiset. Jos naisten mielestä 80% miehistä on keskivertoa rumempia, niin näin se sitten on. Ei ole olemassa mitään objektiivista tahoa, joka tekisi asiasta jonkilaisen virallisen arvion.
Ei, juurihan sinulle selitettiin, miten naisten harhakuva omasta tasostaan vinouttaa tarjontaa. Eivät ne seiskan naiset oikeasti saa niitä ysin miehiä, ysin miehet vain suostuvat monesti heitä panemaan. Sitten nämä itsestään liikoja kuvittelevat naiset jäävät jahtaamaan ysejä loppuiäkseen ja lopulta ihmettelevät yksiöissään kolmen koiran kanssa, että miksei ketään löytynyt. Kukaan ei voita, paitsi ne ysin miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1212121212 kirjoitti:
Seksissä rima on tietysti paljon alempana. Ja on pakko ollakin jos seksiä haluaa, koska ellet itse laske rimaa, joku muu laskee.
Aina löytyy ysin komistus jolle tavisnainen käy mm. seuraavista syistä:
- hottiksilta on vaikeampaa saada, jolloin mies joutuu kärvistelemään puutteessa
- hottiksella on niin paljon kysyntää että mies joutuu mukautumaan tämän aikatauluihin ja mahdollisiin oikkuihin
- hottiksesta on kova kilpailu, mies joutuu jatkuvasti olemaan varpaisillaan ja ehkä jopa puolustamaan valloitustaan
- hottis ei suostu miehen toiveisiin (anaaliseksi, ym)
Kun sitten tavisnaiselle löytyy ysin komistus fuckbuddyksi, tavismiehelle jää kaksi vaihtoehtoa: otat mitä on saatavilla, tai et saa mitään.
Naiset eivät laske rimaa. Ysin hottis hankkii mieluummin dildon kuin tavismiehen fuckbuddyksi.
Minä olen se ysin nainen, jota seiskan miehet lähestyvät. En ole todellakaan kelpuuttanut heitä. Mutta jostain syystä ysin miehet eivät lähesty minua. Ehkä he kuvittelevat saavansa kympin naisen.
Ei taso toimi noin. Yksittäistapaukset ovat aina erikseen, mutta jos säännönmukaisesti nainen ei saa tavoittelemiaan miehiä, niin miesten taso on keskimäärin korkeampi. Sitähän se taso tarkoittaa.
Tasoteorian kutsuminen teoriaksi on sikäli älytöntä, että kyseessä on yksinkertainen havainto kysynnän ja tarjonnan laista. Ihmisissä on tiettyjä ominaisuuksia, joita pidetään yleisesti haluttavampina kuin toisia ominaisuuksia (ts. yli puolet valitsee vaikkapa rikkaamman kahdesta miehestä. Siitä seuraa, että jotkut ihmisistä ovat yleisesti haluttavampia kuin toiset. Nyt kun ihmissuhteissa ei vaihdeta rahaa, niin maksuvälineenä on jokainen ihminen itse (saat toisen, annat itsesi vastineeksi). Siksi päädytään tilanteeseen, jossa kunkin taso (yleinen haluttavuus) määräytyy sen mukaan, minkä tasoisia (kuinka yleisesti haluttavia) ihmisiä hän saa kumppanikseen.
Tilanne on täysin analoginen esimerkiksi asuntoihin. Ullanlinnan kämppä maksaa mansikoita, Kontulan kämppä ei paljon mitään. Miksi? Viime kädessä sen takia, että ihmiset haluavat Ullanlinnaan sen statuksen, keskustan läheisyyden, meren tai minkä lie takia. Eli Ullanlinnan taso on merkittävästi korkeampi. Tämä siitä huolimatta, että saattaa olla yksittäisiä ihmisiä, jotka aidosti mieluummin asuvat Kontulassa.
Tietysti joku voi turhaan yrittää myydä Kontulan kämppää samaan hintaan kuin ullanlinnalaiset kämpät. Todistaako se, että Kontulan taso on sama kuin Ullanlinnan? Ei tietenkään. Se todistaa, että Kontulan myyjä ei ymmärrä tasoja.
Lainaamani kirjoittaja on kuin kontulalainen myyjä.
Kummasti tämä kuitenkin aina unohtuu, kun miehistä on kyse. Kun mies valittaa, että netissä tai tinderissä hän saa viestejä vain rumilta, lihavilta ja/tai yh-naisilta, niin palstamiehet eivät vedä siitä sitä johtopäätöstä, että hän on ymmärtänyt oman tasonsa väärin. Ei, heidän mielestään edelleen väärässä ovat ne naiset, jotka häntä lähestyvät tai pikemminkin jotka hänelle eivät vastaa. Vaikka yhtä lailla siinä yritetään kaupata Kontulan yksiötä Ullanlinnan hinnalla.
Nuo miehet ovat usein oikeassa. Nuo naiset ovat tasoltaan heitä alempana, mutta koska naisille on ylipäänsä enemmän kysyntää kuin miehille, niin siksi heidän täytyy tyytyä rumempiin naisiin kuin heidän oma tasonsa on. Livenä tämä ei ole niin selkeää, mutta Tinderissä on, koska siellä miehiä on paljon naisia enemmän ja miehet painavat paljon löyhemmin sydäntä. Siten naisille tulee ainakin näennäinen mahdollisuus paljon komeampiin miehiin, jolloin heitä ei kiinnosta vähemmän komeat. Silloin miehet saavat lähinnä rumia pareja ja naiset turhautuvat, kun pareja tulee, mutta se ei johda mihinkään tai korkeintaan seksiin, koska mies käy nappaamassa pois todella helpon naisen.
Niin ja se, että miehet ovat kiimaisia ja haluavat vain harrastaa seksiä, ei nosta naisen ulkonäöllistä tasoa yhtään mihinkään. Ei myöskään tasoa parisuhdetta ajatellen. Ei ihmisen ulkonäöllinen taso ole niin yksinkertainen asia, että sitä voisi mitata sillä, että kuinka kauniita ja komeita ihmisiä saa sänkyynsä. Etenkään jos verrataan eri sukupuolen edustajia keskenään. Mies valitsee joskus sen rumemmankin, koska he ovat yleensä helppoja ja ulkonäöllä on loppujen lopuksi aika vähän väliä kun nainen on pylly pystyssä sängyllä. Siinä asennossa käytännössä jokainen hoikka nainen näyttää hyvältä.
Jos tasoteorian termeillä halutaan puhua, niin mies, jota lähestyvät vain kuutosen naiset, on kuutonen eikä se siitä millään selittelyllä muuksi muutu. Ei se mies voi itse päättää olevansa kasi, kyllä se taso määrittyy sen mukaan millaiset naiset kiinnostuvat.
Jos tason saa määrittää itse, niin miksi kukaan olisi alempi kuin kymppi.
(Ja todellisuudessa pyyhin ko. teorialla takalistoni.)
Ongelma on edelleen hypergamia, eli naiset eivät suostu pysymään tasossaan ja pyrkivät ylöspäin. Satunnaiset panot ylhäältä päin pönkittävät tätä harhaista pyrkimystä ja kierre jatkuu. Tietysti jos seiskan naisille riittävät nämä satunnaiset panot ysien kanssa, silloinhan heillä ei ole mitään ongelmaa. Mutta se ei kerro todellisuutta tasoista. Ehkä luonto vaan on vähän julma tällä tavalla. Eihän sitä kiinnosta, että jokainen saisi rakkaudellisen ja onnellisen parisuhteen, sitä kiinnostaa vain että seksiä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
dfgdsfgdf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Harva mies pääsee valitsemaan mieleistään. Kyllä useimmat miehet ottavat sen mitä saavat.
Ja se mitä on saatu luulee olevansa ykkösvaihtoehto kun mies teki aloitteen.
???
Taas ollaan jossain aloite-ihmemaassa, jota tavalliset ihmiset eivät edes tunnista, kun siihen kahden ihmisen kohtaamiseen oikeasti tarvitaan kaksi aktiivista ihmistä.
Anyway, itselleni ei olisi kelvannut mies, joka ei kelpaisi myös muille naisille. Mieheni saisi koska tahansa minua kauniimman naisen, jos se olisi hänelle Se Juttu. Ilmeisesti hän kuitenkin näkee minussa jotain muuta(kin) kuin ulkokuoren.
Aloite-ihmemaa tarkoittaa että mies ottaa kaikki riskit itsensä nolaamisesta ja joutumisesta äärimmäisen kiusalliseen tilanteeseen.Samaan aikaan se kohteena oleva nainen katsoo että "ajauduimme yhteen" ihan itsestään.Baarissa naiset eivät omasta mielestään edes anna pakkeja kun torjuvat lähestyvän miehen.
Olen naisena tehnyt aloitteita aina jos olen ollut vakavasti kiinnostunut, eikä se ole ikinä johtanut suhteeseen, eikä minkäänlaista kiinnostusta itseäni kohtaan ole näillä miehillä muutenkaan ollut (no, seksiä en anna, ellen saa suhdetta ensin).
Oletko tehnyt kymmeniä ja jopa satoja aloitteita kuten miehet joutuvat tekemään, vai kokeilitko vain sen pari kertaa kun sattui tulemaan sopiva malli-lentäjä-juristi vastaan?
Jos mies joutuu tekemään satoja aloitteita jokaista onnistumista kohti, niin joko hän on totaaliurpo aloitteiden tekemisessä tai sitten hän laskee aloitteeksi jonkin sellaisen asian, mikä muille ihmisille on ihan normikäytöstä.
Niin, tai sitten se vain on normaalia miehen elämää, koska mies joutuu aina sen aloitteen tekemään ja naiset ovat äärettömän nirsoja. Tiedän, että sitä on vaikea naisena hahmottaa. *Naiset* laskevat aloitteeksi omat kahden sekunnin katseensa ja ties mitkä, mutta eivät ne mitään aloitteita ole. Aloitteessa joutuu laittamaan itsensä likoon ja torjuttavaksi, nainen ei koskaan ota sitä riskiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ah olihan siinä viestiosiossa se pointtikin. Kuvottavat lihavat ryhävalaat saa lähinnä voimaan pahoin eikä sellaseen voisi fyysisesti koskettaa. Sen sijaan pieni ja siro nainen..en saisi koskaan kyllikseni
M32.
Ei tosiaankaan kelpaa joku vaan.
M
Itsellä pitää kyllä muutenkin viehättää nainen, ihastumista, jne. En ole koskaan harrastanut yhden yön juttuja. Eipä sillä, että olisi ollut kyllä mitään kysyntääkään.
Kyllä käy,minäkin nukuin kerran anopin vieressä.
Oletko tehnyt kymmeniä ja jopa satoja aloitteita kuten miehet joutuvat tekemään, vai kokeilitko vain sen pari kertaa kun sattui tulemaan sopiva malli-lentäjä-juristi vastaan?