Lue keskustelun säännöt.
Eikö teitä muita töissä käyviä pelota Suomen poliittinen kehitys?
03.01.2018 |
Olen 54-vuotias nainen, joka on ollut kokopäivätöissä yliopistosta valmistumisen jälkeen. Valmistuin 27-vuotiaana.
Tänään sain kuulla työpaikalla tehtävästä organisaatiouudistuksesta. Se saattaa tietää potkuja. Koska alani ei ole parhaiten työllistävä, pidän mahdollisena, etten enää koskaan saa töitä, en ainakaan koulutustani vastaavaa.
Samaan aikaan Suomi vaikuttaa oikeistolaistuvan. Rahan valta kasvaa, raha kasaantuu, sitä siirretään piiloon ja sitä yritetään tehdä lisää leikkaamalla pienituloisilta tai tukien varassa eläviltä ja heikentämällä työehtoja. Silti Kokoomuksen kannatus pysyy vakaana, kun taas vasemmisto on hajaantunut sekalaiseksi seurakunnaksi ja jää siksi vaaleissa ja hallitusneuvotteluissa ilman vaikutusmahdollisuuksia.
Kunpa olisikin vain yksi vasemmistopuolue, jolle äänet keskittyisivät, mutta valitettavasti ei ole. Siksi voi käydä helposti niin, että oikeistolainen kurjistamis- ja leikkauslinja jatkuu seuraavienkin vaalien jälkeen.
Eikö teitä töissä käyviä pelota nykyinen kehitys? Jos äänestätte oikeistopuolueita, mihin äänestyspäätöksenne perustatte? Jos jäätte työttömäksi kypsässä iässä, luotatteko siihen, että saatte töitä, vaikka olisi lama? Jos eläkkeitänne ruvetaan leikkaamaan, kuinka reagoitte siihen?
Kokoomuksen kannatus on niin suuri, että sillä on pakko olla äänestäjiä myös tavallisten palkansaajien joukossa. Kiinnostaisi tietää, mihin he äänestyspäätöksensä perustavat.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua pelottaa vasemmiston halu jakaa rahaa joka puolelle yhtään miettimättä mistä se raha tulee. Lapsilleni en halua jättää järjetöntä velkataakkaa. Kokoomus on huono, mutta parempaakaan ei ole.
Miksi luulet että Kokoomus olisi parempi lastesi kannalta? Se on leikannut koulutuksesta ja tutkimuksesta, ja sen vallassa ollessa oli juuri harvinaisen pitkä taantuma.
Edellinen hallitus leikkasi myös ja siinä oli mukana mm. vihreät, sdp ja vasemmistoliitto. Ei kai tämä ole unohtunut, ihan lähihistoriaa? Valtionvelka on räjähtänyt käsiin demareiden ollessa vallassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen keskituloinen. En äänestä vihreitä, sdp, vasemmistoa, koska en kannata tuota koko maailma tänne elätettäväksi- politiikkaa. Enkä sosiaalitukien jakamista siinä määrin että niitä saa enemmän kuin joku työssä käymällä. Persu ja, keskustaa, kristillisiä en siksi koska kannatan esim. homojen oikeuksia.
Kokoomushan on tuomassa tänne koko maailmaa halpatyövoimaksi. Se sinulle sitten kai kelpaa?
Sosiaalitukia ei saa enempää kuin mitä töissä käymällä saa rahaa. Olet tainnut nielaista jonkun propagandasyötin.
Kokoomus ei ole veljespuolueensa Yhtenäisen Venäjän veroinen.
http://www.oecd.org/media/2016-1/2016-2/gov%20debt%20percent%20gdp.png
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua pelottaa vasemmiston halu jakaa rahaa joka puolelle yhtään miettimättä mistä se raha tulee. Lapsilleni en halua jättää järjetöntä velkataakkaa. Kokoomus on huono, mutta parempaakaan ei ole.
Kokoomushan ottaa koko ajan lisää lainaa ja lapsillesi jätät maan jossa terveyspalvelut on ulkoistettu, ainostaan rikkailla on niihin kunnolla varaa ja voitot niistä menee veroparatiiseihin.
Väitätkö siis, että joku vassaripuolue ajaisi enemmän valtion kulukuria ja lainanoton supistamista kuin Kokoomus? Mikä?
PS. Nyt eletään kasvukautta. Keynesin oppien, jotka ovat nykyvasemmiston suosiossa, mukaan nyt pitäisi todellakin leikata valtion menoja. Missä viipyyvät demarien, vihreiden ja vasemmiston leikkauslistat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua pelottaa vasemmiston halu jakaa rahaa joka puolelle yhtään miettimättä mistä se raha tulee. Lapsilleni en halua jättää järjetöntä velkataakkaa. Kokoomus on huono, mutta parempaakaan ei ole.
Miksi luulet että Kokoomus olisi parempi lastesi kannalta? Se on leikannut koulutuksesta ja tutkimuksesta, ja sen vallassa ollessa oli juuri harvinaisen pitkä taantuma.
Edellinen hallitus leikkasi myös ja siinä oli mukana mm. vihreät, sdp ja vasemmistoliitto. Ei kai tämä ole unohtunut, ihan lähihistoriaa? Valtionvelka on räjähtänyt käsiin demareiden ollessa vallassa.
Valtionvelan käsiinräjähtelyt pohjustetaan nousukausien typerällä politiikalla. Eli sillä että nousukaudella höllennetään rahahanoja, kevennetään veroja ym.
Noususuhdanteet ja lamat tulevat ja menevät ihan riippumatta siitä, mikä puolue Suomessa on vallassa. Talouspolitiikan tehtävä on varautua niihin. Suomessa suhdanteita jyrkentävää politiikkaa on harjoittanut ennen muuta Kokoomus, se on näkynyt löperönä rahankäyttönä noususuhdanteiden aikana, ja siitä on seurannut valtionvelan kasvu laskusuhdanteessa. Kokkareissa on liikaa Kataisen takaisia kukkopoikia, jotka uskovat omaan erinomaisuuteensa ja siihen että noususuhdanne on heidän omaa ansiotaan ja että seuraava lama ohittaa Suomen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua pelottaa vasemmiston halu jakaa rahaa joka puolelle yhtään miettimättä mistä se raha tulee. Lapsilleni en halua jättää järjetöntä velkataakkaa. Kokoomus on huono, mutta parempaakaan ei ole.
Eikös se ole hyvä, jos rahaa jaetaan joka puolelle, eikä vain muutamien taskuihin kuten Kokoomuksen mallissa?
Kokoomushan on sosialistipuolue: pankkien tappiot piti pankkikriisin aikaan sosialisoida veronmaksajien maksettavaksi. Nyt pitäisi veronmaksajien maksaa firmoille paitsi työntekijöiden koulutus, myös palkat, eli valtion elättämää ilmaista työvoimaa tulee olla runsaasti saatavilla. Sehän on sosialismia jos mikä.
Mitä valtionvelkaan tulee niin ei sitä muu kasvata kuin työttömyys. Kokoomus haluaa että maassa on paljon työttömiä, silloin pysyy palkkataso alhaalla.
Rahanjako ei ole hyvä, kun se jaetaan ulkomaille tai johonkin tuottamattomaan toimintaan. Meillä ei ole enää kunnollista vientiteollisuutta (kiitos vihreät), jolla rahaa tulisi maahan. Toisiamme hoitamalla emme pitkälle pötki vaan pitää ottaa lisää velkaa, jotta saamme ruokaa. Maatalouskin on ajettu jo niin ahtaalle, että sekin ahdistaa. Kohta olemme täysin riippuvaisia ulkomaisesta ruuantuotannosta eikä ole mitään käsitystä millä rahalla sitä ruokaa ulkomailta ostetaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen 54-vuotias nainen, joka on ollut kokopäivätöissä yliopistosta valmistumisen jälkeen. Valmistuin 27-vuotiaana.
Tänään sain kuulla työpaikalla tehtävästä organisaatiouudistuksesta. Se saattaa tietää potkuja. Koska alani ei ole parhaiten työllistävä, pidän mahdollisena, etten enää koskaan saa töitä, en ainakaan koulutustani vastaavaa.
Samaan aikaan Suomi vaikuttaa oikeistolaistuvan. Rahan valta kasvaa, raha kasaantuu, sitä siirretään piiloon ja sitä yritetään tehdä lisää leikkaamalla pienituloisilta tai tukien varassa eläviltä ja heikentämällä työehtoja. Silti Kokoomuksen kannatus pysyy vakaana, kun taas vasemmisto on hajaantunut sekalaiseksi seurakunnaksi ja jää siksi vaaleissa ja hallitusneuvotteluissa ilman vaikutusmahdollisuuksia.
Kunpa olisikin vain yksi vasemmistopuolue, jolle äänet keskittyisivät, mutta valitettavasti ei ole. Siksi voi käydä helposti niin, että oikeistolainen kurjistamis- ja leikkauslinja jatkuu seuraavienkin vaalien jälkeen.
Eikö teitä töissä käyviä pelota nykyinen kehitys? Jos äänestätte oikeistopuolueita, mihin äänestyspäätöksenne perustatte? Jos jäätte työttömäksi kypsässä iässä, luotatteko siihen, että saatte töitä, vaikka olisi lama? Jos eläkkeitänne ruvetaan leikkaamaan, kuinka reagoitte siihen?
Kokoomuksen kannatus on niin suuri, että sillä on pakko olla äänestäjiä myös tavallisten palkansaajien joukossa. Kiinnostaisi tietää, mihin he äänestyspäätöksensä perustavat.
En mitenkään voi äänestää vasemmistopuolueita ja siksi kokoomus on ainoa vaihtoehto. On kokoomuksen äärilaitasiivessä vastenmielisiä ilmiöitä, mutta joku realistinen tolkku yleislinja. Vasemmistopuolueet ovat keskittyneet täysin liirumlaarum-juttuihin; monikulttuurisuus, sukupuolineutraalisuus jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvo Ravas kirjoitti:
Vasemmisto ei ole koskaan maailmanhistoriassa saanut aikaan mitään hyvää, vaikka sille on kerta toisensa jälkeen annettu uusi mahdollisuus toteuttaa utopistiset lupauksensa.
Khöm. Eihän se vasemmisto ole tehnyt paljon mitään - mitä nyt loi sotien jälkeen kaikissa Pohjoismaissa hyvinvointivaltiot, joita edelleen pidetään globaalisti onnistuneimpina yhteiskuntina ihmisen historiassa. Ilman vasemmistoa ei olisi tukiverkkoa, ei koulutusta kaikille, ei työlainsäädäntöä jne. Kaikkein hupaisinta nykymenossa on, että ne kaikkein oikeistolaisimmat persut tuntuvat kovasti kaipaavan tuohon vasemmiston luomaan maailmaan ja sen tuomaan vakaaseen ja turvalliseen maailmaan. Mutta oikeisto ei hyvinvointiyhteiskuntaa olisi missään olosuhteissa luonut, sen ihanneyhteiskunta on ja on aina ollut eriarvoinen, sellainen, jossa rikkaat ovat todella rikkaita ja omilla alueillaan ja köyhät sitten todella köyhiä, ja omilla alueillaan ghotoissa ja slummeissa. Ei tarvitse kuin vain katsoa tällaisia kapitalistien ihannemaita - USA, Brasilia, Etelä-Afrikka mm.
No, oikeistolaisessa politiikassa kuitenkin ollaan koko ajan menossa vastakkaiseen suuntaan, toivoi persujen kannattajat sitten mitä tahansa, hyvinvointivaltio on muisto vain, eriarvoisuus kasvaa kasvamistaan, vapaa liikkuvuus tuo turvattomuutta ja ennalta-arvaamattomuutta. Jos nyt USA ahdistelee Irania ja yrittää saada siellä sisäistä kaaosta aikaan, niin ehkä voidaan sillä tavalla ennakoida, että jonain syksynä lähitulevaisuudessa meillä on 50000 iranilaista pakolaista porteillamme. Ehkä USA maksaa touhujensa seuraukset, ehkä se ottaa nato-kiimaiset suojelukseensa. Tai jos Venäjä haluaa vttuilla Euroopalle, ei sen tarvitse kuin tönäistä vähän, niin Eurooppa hukkuu pakolaisiin. Mutta ehkä sitä Putinia ja sen trolleja voi jotenkin mielistellä.
Vierailija kirjoitti:
PS. Nyt eletään kasvukautta. Keynesin oppien, jotka ovat nykyvasemmiston suosiossa, mukaan nyt pitäisi todellakin leikata valtion menoja. Missä viipyyvät demarien, vihreiden ja vasemmiston leikkauslistat?
Tarpeettomista yritystuista voi aloittaa. Sitä kannattaisi muuten myös Suomen Yrittäjät. (Okei, vassarit kannattaa sitä, että ainakin osa suuryritysten tuista annettaisiinkin pienyrityksille, eli kaikkea ei leikattaisi.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osittain, varmaan aika paljonkin, äänestäminen perustuu ihan vain typeryyteen.
Tunnen ihmisen, jolla koulu venyi pitkään ja kärvisteli siis köyhänä opiskelijana ja lopulta kouluttautui ihan matalapalkka-alalle. Hän äänestää kokoomusta eikä mitään perusteluja tälle päätökselle saa, se tuntuu vain tulevan tottumuksesta koska näin perhekin äänesti. Perheelläkään ei yhtään sen enempää syytä olisi kokoomuksen äänestämiselle, joten ovat kai vain niitä kuvittelijoita eivätkä oikeasti tajua mitä tekevät.
Financial Times juuri kehui Suomea miten täällä on saatu talous finanssikriisin jälkeen vihdoinkin nousuun.
Kaikki ne ikävät päätökset joiden perään itketään vihan vimmalla tuottavat kuin tuottavatkin hyvinvointia tähän maahan.
En ole huolissani: meillä on fiksuja päättäjiä, keskustelupalstojen ulisijat eivät osaa kuin tuijottaa omaan napaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelottaa kyllä. Kouluttauduin jo kerran uudelleen työttömyyden vuoksi terveysalalle, mutta nyt näyttää, että sotesekoilu vie tämänkin “varman" työpaikan. Ensin toki säästetään höyläämällä työehdoista viipale kerrallaan.
Järkyttyneempi olen kuitenkin työkavereiden naiiviudesta. Iso osa heistä on koko uransa ollut suojatussa työpaikassa eivätkä he ymmärrä lainkaan nyky-yhteiskunnan tilaa. Kuvittelevat ihan tosissaan, että potkut saatuaan voivat vain kävellä lähimpään kahvilaan tai kauppaan ja saada jonkun työpaikan. Välillä toivon, että olisin itsekin yhtä sinisilmäinen. En nykyisessä realismissakaan osaa itseäni tältä kehitykseltä pelastaa. En enää jaksa pyristellä.
Ei pelota niin kauan, kun mikään ulomaalainen ryhmä ei tule komentelemaan millaista politiikkaa suomalaisten pitäisi tehdä.
Niin kauan kuin on vaalit voi vähän vaikuttaa siihen millainen yhteiskunta on. Rajansa silläkin velanotolla on, ikuisesti sitä ei voi lisätä, ja luvata antaa kaikkea kaikille.
Ei kenenkään intressissä ole piilotella tuottavia työpaikkoja, nehän tekisivät hyvää taloudelle, sekä työntekijöille että omistajille ja tuen varassa eläville.
Pelottavinta on luvata jotain johon ei ole varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua pelottaa vasemmiston halu jakaa rahaa joka puolelle yhtään miettimättä mistä se raha tulee. Lapsilleni en halua jättää järjetöntä velkataakkaa. Kokoomus on huono, mutta parempaakaan ei ole.
Eikös se ole hyvä, jos rahaa jaetaan joka puolelle, eikä vain muutamien taskuihin kuten Kokoomuksen mallissa?
Kokoomushan on sosialistipuolue: pankkien tappiot piti pankkikriisin aikaan sosialisoida veronmaksajien maksettavaksi. Nyt pitäisi veronmaksajien maksaa firmoille paitsi työntekijöiden koulutus, myös palkat, eli valtion elättämää ilmaista työvoimaa tulee olla runsaasti saatavilla. Sehän on sosialismia jos mikä.
Mitä valtionvelkaan tulee niin ei sitä muu kasvata kuin työttömyys. Kokoomus haluaa että maassa on paljon työttömiä, silloin pysyy palkkataso alhaalla.
Rahanjako ei ole hyvä, kun se jaetaan ulkomaille tai johonkin tuottamattomaan toimintaan. Meillä ei ole enää kunnollista vientiteollisuutta (kiitos vihreät), jolla rahaa tulisi maahan. Toisiamme hoitamalla emme pitkälle pötki vaan pitää ottaa lisää velkaa, jotta saamme ruokaa. Maatalouskin on ajettu jo niin ahtaalle, että sekin ahdistaa. Kohta olemme täysin riippuvaisia ulkomaisesta ruuantuotannosta eikä ole mitään käsitystä millä rahalla sitä ruokaa ulkomailta ostetaan.
Ei Suomesta Vihreät vientiteollisuutta ole tappaneet. Viedä voi paljon muutakin kuin sellua sun muuta, minkä tuottaminen vaatii paljon energiaa. IT-palveluvienti on nyt se uusi kasvava ala. Kysymys on ihan vain siitä, halutaanko kehittää kiinnostavia tuotteita ja osataanko myydä ne ulkomaille. Suomen viennin ongelma on ollut liiallinen keskittyminen investointihyödykkeisiin, mikä tekee taloudesta suhdanneherkän. Yleensä niiden tuottaminen vaatii myös paljon energiaa. Siksi Vihreiden linja voi olla viennille hyväksikin, jos se pakottaa vientiteollisuutta keskittymään enemmän kulutushyödykkeiden tuottamiseen.
Kokoomus ja Keskusta ovat velkaannuttaneet aikojen saatossa Suomen tappiin. Rahat on työnnetty ei-tuottavaan tai vedetty muuten vaan omiin taskuihin. Nyt niitetään sitä hedelmää, jota Kepu ja Kokoomus ovat kylväneet. Vientiteollisuus on ajettu alas, eikä ketään oikeastaan kiinnosta, mistä rahoittaja jatkossa löytyy. Vielä jatkuvasti heikkenevä huoltosuhde ja kupliintuneet asunnot kaupungeissa, niin katastrofi on valmis. Suuret ikäluokat kun kuolevat tai siirtyvät laitoksiin, niin alkaa ennen näkemätön asuntojen hintojen syöksykierre. Asuntoa vapautuu markkinoille samalla kun nuoremmat ikäluokat ovat aina vaan pienempiä. Viimeinen sammuttaa valot. Vaikea äänestää ketään, koska jotkut Vihreät tai Demarit olisi vielä surkeampi vaihtoehto.
Vähemmän pelottaisi jos täällä saataisiin talous kuntoon ja työllistäminen kannattavammaksi. Mutta ei, tuloerot on se pahin saatana jota vastaan kaikki jaksaa riehua. En aio vanhempanakaan alkaa pummeilemaan yhteiskunnan rahoilla.
Harmi vaan että suomessa kaikki puolueet ovat demareita.
Vierailija kirjoitti:
Financial Times juuri kehui Suomea miten täällä on saatu talous finanssikriisin jälkeen vihdoinkin nousuun.
Kaikki ne ikävät päätökset joiden perään itketään vihan vimmalla tuottavat kuin tuottavatkin hyvinvointia tähän maahan.
En ole huolissani: meillä on fiksuja päättäjiä, keskustelupalstojen ulisijat eivät osaa kuin tuijottaa omaan napaansa.
Niin, nimikin jo sanoo kenen etuja ajetaan.
Ei ole mitään yllättävää että finanssiala on tätä mieltä. Finansseja ei sinällään kiinnosta valtion sisäiset asiat pätkääkään, heitä kiinnostaa vaan se että osinkoa heruu.
Kokoomusta äänestävät rikkaat ja ne, jotka haluaisivat olla niitä. (ikävä kyllä). Nyt pitäisi saada nukkuvienkin puolue äänestämään seuraavissa vaaleissa, en voi sietää nykyhallitusta ja sen tekemiä päätöksiä. Sotekin on heidän keinonsa kerätä rahat omiin taskuihin, siellä taustalla jyllää mieletön lobbauskoneisto. Kokoomuslaisia on yksityisten lääkärifirmojen johdossa ja varmasti hyväveli - järjestelmä elää ja voi hyvin. Tämä hallitus olisi pitänyt kaataa ajat sitten, on sellainen valehtelijoiden klubi että ihan oksettaa. Pidetään hyvät ystävät huoli, että kokoomus/keskusta häviää seuraavissa vaaleissa. Nyt pitää nostaa kapinahenkeä, ei meitä saa kohdella miten tahansa. Jokainen meistä voi vaikuttaa asioihin, täytyy jaksaa taistella, meilläkin on oikeutemme.
Yrityksille on annettu liikaa valtaa. Globalisaatiokin on johtanut pahimmassa tapauksessa siihen, että länsimaista suurin osa on jo käytännössä tuhonnut itse itsensä. Siltä se alkaa vähitellen näyttää.
Joo, tiedän useita jotka äänestivät persuja ns protestiksi. Karvaasti ovat joutuneet pettymään. Aivan sama tuubaa, jopa pahempaa monella saralla.