Lue keskustelun säännöt.
KUKAAN ei muuta uuteen asuntoon vieraalle paikkakunnalle työpaikan takia
03.01.2018 |
Siinä käy helposti niin että tulee koeaikairtisanominen. Riskit on yksinkertaisesti liian isot.
Oikea tapa on vaatia työsuhdeasunto tai työsuhde ilman koeaikaa. Muuten riskit on työntekijälle yksinkertaisesti liian isot.
Kommentit (64)
Viides paikkakunta neljän vuoden aikana menossa. Oon asunu pohjoisessa, länsirannikolla, keskisuomessa ja pääkaupunkiseudulla. Helkkarin kalliiksi on tullut muutella töitten perässä ja maksella useita tuplavuokria, mutta olempa ollut suurimman osan ajasta töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täh? Muutin vuokra-asuntoon.
Millainen työ ja vuokrasopimus?
Ongelma nimittäin oikeasti on se, että monella alalla on tarjolla vain pätkää, ja sitten noita koeaikairtisanomisia tapahtuu ihan keplottelumielessä (useinhan koeaikana maksetaan pienempää palkkaa). Toisaalta yksityiset vuokranantajat usein haluavat, että vuokralainen sitoutuu asuntoon pidemmäksi aikaa, esim. vuodeksi, ennen kuin sopimus jatkuu toistaiseksi voimassa olevana. Työ voi siis päättyä ennen kuin vuokrasopimus päättyy.
Mutta joo, voihan sitä tietysti jäädä työttömänäkin ex-työpaikkakunnalleen asumaan. Ainoa vain, että sitten on taas vaikea muuttaa työn perässä seuraavaan paikkaan.
Nyt taidat sekottaa työharjoittelun ja työsuhteen koeajan.
Koeajalla pääsääntöisesti maksetaan täysin samaa palkkaa, eikä sitä edes SAA maksaa pienempämä, jos siitä ei ole alan tessissä mainintaa.
Työharjoittelu taas on eri asia, mutta nyt siis puhuttiin alalla jo olevasta ammattilaisesta, kaiketikin.
Vuokrasopimukset ovat sellaisia, mitä neuvotellaan. Aika usein vuokranantajat haluavat ujutaa sopimukseen minimivuokra-ajaksi vuoden, mutta siihen ei ole pakko suostua, jos paikkakunnalla on vuokra-asuntoja saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän montakin, kuten itseni. Ja mikähän se riski on? Voihan sitä olla työttömänä siellä uudellakin paikkakunnalla.
Tämä olisi kauhea tilanne. Olla jossain landella jumalan selän takana työttömänä ja mihinkään ei rahattomana pääse. Lähimmät kaverit 500km päässä
Enemmän työpaikkoja on kylläkin kasvukeskuksissa kuin missään landella. Toisaalta maalla tuskin on niin paljon näitä kikkailevia firmojakaan. Ja ne vuokrasopimukset on tosiaan neuvoteltavissa. On kyllä kaikin puolin avartavaa vaihtaa paikkakuntaa edes joskus. Nuo kaikki asiat on järjestelykysymyksiä, elämässä pitää pyrkiä eteenpäin ja riskejä joutuu välillä ottamaan. Kyllä aktiivimallille tosiaan tällaisten aloitusten takia.
Miksi ei muuttaisi? Jos haluaa itse itsensä elättää eikä roikkua tukien varassa.
Olen toiminut monesti noin, mielenkiintoisen ja uraani eteenpäin vievän työn löytyessä.
Minusta se on ollut aina täysin luonnollinen tapa toimia. Nyt se ei enää ole tarpeen kun on ikää ja alalla tunnettu niin viimeksi tuli tarjous todella hyvästä ja kilpailukykyisestä työstä hyvällä palkalla suorastaan kotinurkalta. Mutta jos on nuori ja haluaa elämäänsä ja uraansa rakentaa niin miksi ihmeessä ei muuttaisi työnperässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei vuokralle voi muuttaa?
Kuukauden irtisanomisaika asunnosta useimmiten.
Taidatte olla elämästä ihan vieraantuneita.
12kk jos ei halua maksaa sopimussakkoa.
Kukahan tässä on elämästä vieraantunut.
Sinä. Sopimussakkoa ei tule, jos muuton syynä on työ- tai opiskelupaikan saaminen muualta.
Oho, enpä tiennytkään, että yksityiset vuokranantajat ovat noin reiluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei vuokralle voi muuttaa?
Kuukauden irtisanomisaika asunnosta useimmiten.
Taidatte olla elämästä ihan vieraantuneita.
Nämä on niitä pitkäaikais-, tai siis ikuisuustyöttömiä kun täällä juttelee. Niillä on mielestään vain oikeuksia, ei velvollisuuksia lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perheetön voi noita riskejä vielä ottaakin ja muuttaa työn perässä, mutta perheellisen muuttaminen toiselle paikkakunnalle on huomattavasti mutkikkaampi juttu. Jos haluaa perheen mukaan, pitää puolisonkin kyetä työllistymään uudella paikkakunnalla ja työpaikan jatkuvuuden pitää olla todella varma, muutamaksi kuukaudeksi ei kannata seilata Suomen poikki.
Jos taas aikoo perheellisenä muuttaa vain yksin, täytyy laksea kannattaako muuttaminen taloudellisesti, koska uudella paikkakunnalla on vuokrattava asunto ja matkakuluja tulee paljon, koska kaipa siellä kotona perheen luona täytyy käydä edes joskus kääntymässä.
Muutenkin tässä maassa ihmiset lisääntyvät vähän. Jos joutuu vielä elämään erossa perheestään, jolloin toinen puolisoista on kuin yksinhuoltaja ja toinen taas ei saa olla vanhempi tai puoliso lähes ollenkaan, taitaa loppua viimeisetkin perheenperustamishaaveet suomalaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei vuokralle voi muuttaa?
Kuukauden irtisanomisaika asunnosta useimmiten.
Taidatte olla elämästä ihan vieraantuneita.
Nykyään se on vuoden minimivuokra-aika. Siinäpä maksat kahta asuntoa puolen vuoden ajan, kun taas pitää muuttaa töiden perässä uudelle paikkakunnalle. Mistä edes saa noin hyvää palkkaa, että onnistuu?
Älä puhu soopaa. Vuoden minimiaika on yleinen, muttei mikään aina voimassa oleva must. Vuokra-asunnon voi vuokrata määräajaksi, niin tekevät mm. toisella paikkakunnalla työskentelevät kesätyöntekijötkin ihan yleisesti.
Tai sen voi vuokrata ilman minimivuokra-aikaa.
Oma kokemus on viime keväältä, kun lapsi tarvitsi asuntoa puoleksi vuodeksi. Kesäkuukausiksi olisi asunnon saanut joltain opiskelijalta, mutta sitten olisi ollut taas edessä asunnonhaku. Kiitokset sinulle, kun sinä vuokraat asuntojasi ihan viikoiksikin. Aika harva yksityinen vuokranantaja tuollaista tekee ainakaan niillä paikkakunnilla, missä vuokra-asunnoista on pulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpö höpö. Minäkin muutin 2 vuotta sitten Helsingistä Tampereelle työn takia. En tuntenut kaupungista ketään ja muutin vuokralle. Ei mitään ongelmaa ja samassa työssä ja asunnossa olen edelleen.
Ja kyllä edelleen on vuokramarkkinoilla paljon sellaisia asuntoja, joissa ei ole minimiaikana 12 kuukautta.
Ei kun ei käy, niin ei käy. Vaihtoehtona jatkaa työttömänä oloa hamaan tulevaisuuteen. Siitä tulee helposti sukupolvien myötä periytyvä jatkuma tuosta työttömyydestä.
Tiedän suvun, jossa nyt alkaa jo neljäs sukupolvi työttömyyttä. Vanhemmasta päästä toki jo eläkkeellä. Mutta aloittivat "perinteen". Työttömyydestä tuli vakio olotila.
Kannattaa tehdä elämän muutos ja ottaa riskejä työn perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oli taas mäntti aloitus.
Mikäli koeajalla irtisanotaan, on useimmiten peiliin katsomisen paikka. Ja vielä vaatimuksena työsuhdeasunto...
Aluksi vastustin aktiivimallia, mutta kun täällä on lueskellut näitä työttömien postauksia, niin minusta on tullut sen innokas kannattaja.
Ennen työnantajat tarjosivat työntekijöille työsuhdeasuntoja. Tuo on pieni satsaus työnantajille, mutta harva nykyään enää käyttää.
Kyllä näköjään keksitään kaikenlaisia syitä, ettei vaan tarvitsisi mennä töihin.
Alkaa ottamaan päähän nämä kieroilijat ja tukien väärinkäyttäjät. Jos en olisi näitä keskusteluja lueskellut, niin olisin vielä naiivi ja uskoisin ihmisten työhaluihin ja rehellisyyteen. Onneksi tämä rutina tuli nyt ilmi ja silmät aukeni.
Vuorotyöläinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka nämä työttömät maalaiset saavat sen työpaikan, kun niitä ei riitä kasvukeskuksissa jo asuvillekaan? En käsitä tätä yhtälöä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näköjään keksitään kaikenlaisia syitä, ettei vaan tarvitsisi mennä töihin.
Alkaa ottamaan päähän nämä kieroilijat ja tukien väärinkäyttäjät. Jos en olisi näitä keskusteluja lueskellut, niin olisin vielä naiivi ja uskoisin ihmisten työhaluihin ja rehellisyyteen. Onneksi tämä rutina tuli nyt ilmi ja silmät aukeni.
Vuorotyöläinen.
Turha miettiä työn perässä muuttamisen problematiikkaa niin kauan kuin ei ole töitä minkä perässä muuttaa. Ei niitä työpaikkoja ole kaikille millään matematiikalla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näköjään keksitään kaikenlaisia syitä, ettei vaan tarvitsisi mennä töihin.
Alkaa ottamaan päähän nämä kieroilijat ja tukien väärinkäyttäjät. Jos en olisi näitä keskusteluja lueskellut, niin olisin vielä naiivi ja uskoisin ihmisten työhaluihin ja rehellisyyteen. Onneksi tämä rutina tuli nyt ilmi ja silmät aukeni.
Vuorotyöläinen.
Työttömien työhalut on vain kaunista puhetta, legendaa, tämä aktiivimallista noussut kohukin sen osoittaa. Ei näitä kotoilijoita oikeasti kiinnosta kuin makoilu ja siipeily. Ja kaikesta valittaminen, heitä ei kumarreta ja palvella tarpeeksi.
Olen muuttanut ulkomaille asti. Ei ollut kuin puolen vuoden sopimus, mutta otin riskin, ja kyllä se kannatti. Suomen asuntoni sain onneksi alivuokrattua, ja ulkomailta löysin kalustetun asunnon vuodeksi, mutta sopimukseen kirjattiin, että jos joudun muuttamaan takaisin Suomeen, voin lähteä kuukauden irtisanomisajalla puolen vuoden jälkeen. Minun olisi pitänyt vain todistaa, että muutan maasta pois. No loppujen lopuksi siitä tuli pitempi keikka kuin puoli vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Ei kun ei käy, niin ei käy. Vaihtoehtona jatkaa työttömänä oloa hamaan tulevaisuuteen. Siitä tulee helposti sukupolvien myötä periytyvä jatkuma tuosta työttömyydestä.
Tiedän suvun, jossa nyt alkaa jo neljäs sukupolvi työttömyyttä. Vanhemmasta päästä toki jo eläkkeellä. Mutta aloittivat "perinteen". Työttömyydestä tuli vakio olotila.
Kannattaa tehdä elämän muutos ja ottaa riskejä työn perässä.
No just joo, aina näitä ääriesimerkkejä. Suurin osa työttömistä on kuitenkin jo ollut jossain vaiheessa töissä, osa vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näköjään keksitään kaikenlaisia syitä, ettei vaan tarvitsisi mennä töihin.
Alkaa ottamaan päähän nämä kieroilijat ja tukien väärinkäyttäjät. Jos en olisi näitä keskusteluja lueskellut, niin olisin vielä naiivi ja uskoisin ihmisten työhaluihin ja rehellisyyteen. Onneksi tämä rutina tuli nyt ilmi ja silmät aukeni.
Vuorotyöläinen.
Ei niitä työpaikkoja ole kaikille millään matematiikalla.
Suurin osa nykyisistä työttömistä ei ole kykenevä taitojensa ja kuntonsa puolesta mihinkään töihin, turha siis vedota aina samaan Kaikille ei riitä paikkoja -argumenttiin. Paikkoja on kyllä jatkuvasti auki tuhansia ja tuhansia, mutta ne eivät kelpaa työkykyisille suomalaisille työttömille. Ei myöskään ranskalaisille moniosaajille.
Itse muutin keväällä Tampereelta pk-seudulle ja pari viikkoa siinä taisi mennä, että oli vuokrasopimus tehtynä asunnosta. Ja juna-asemalle on jotain 700 metriä matkaa.