Lue keskustelun säännöt.
KUKAAN ei muuta uuteen asuntoon vieraalle paikkakunnalle työpaikan takia
03.01.2018 |
Siinä käy helposti niin että tulee koeaikairtisanominen. Riskit on yksinkertaisesti liian isot.
Oikea tapa on vaatia työsuhdeasunto tai työsuhde ilman koeaikaa. Muuten riskit on työntekijälle yksinkertaisesti liian isot.
Kommentit (64)
Vuokra-asuntoon tietenkin aluksi ja jos työt jatkuu niin sitten halutessa omistusasunto. Mikäs siinä on niin vaikeaa? Ei ihme jos maaseudun ihmiset ei muuta työn perässä, jos ensimmäinen kompastuskivi on ajatus siitä että ekana pitää ostaa asunto paikkakunnalta.. Ja eihän sitä kannata ostaa kun ei varmuutta töiden jatkumisesta.. Joten ei sitten muuteta ollenkaan vaan jäädään maaseudulle työttömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei vuokralle voi muuttaa?
Kuukauden irtisanomisaika asunnosta useimmiten.
Taidatte olla elämästä ihan vieraantuneita.
12kk jos ei halua maksaa sopimussakkoa.
Kukahan tässä on elämästä vieraantunut.
No se sopimussakko on yleensä 1 kk vuokra, sama kuin välittäjän palkkio uudesta vuokralaisesta. Että ei niitä niin hirmusti joudu päällekkäin maksamaan.
On tuo perheelliselle aika vaikeaa. Ihan jo se taloudellinenkin puoli, hankkiaksesi kakkosasunnon pitää olla varsin hyvät tulot, jotta kannattaa. Entä kuinka moni pystyy jättämään lapset ja näkemään vain viikonloppuisin? Ihanteellista toki olisi että molemmat vanhemmat saisi työpaikan uudelta paikkakunnalta mutta ei se tässä työllisyystilanteessa kovin todennäköistä ole kuin vain tietyillä aloilla.
Meillä asuu myös vanhenevat vanhemmat täällä kotipaikkakunnalla, olisi aika kurjaa jättää heidätkin ilman apua.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän montakin, kuten itseni. Ja mikähän se riski on? Voihan sitä olla työttömänä siellä uudellakin paikkakunnalla.
Tämä olisi kauhea tilanne. Olla jossain landella jumalan selän takana työttömänä ja mihinkään ei rahattomana pääse. Lähimmät kaverit 500km päässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei vuokralle voi muuttaa?
Kuukauden irtisanomisaika asunnosta useimmiten.
Taidatte olla elämästä ihan vieraantuneita.
12kk jos ei halua maksaa sopimussakkoa.
Kukahan tässä on elämästä vieraantunut.
Ihan pelkkä neuvottelukysymys. Näin mullekin tarjottiin mutta sain sovittua toistaiseksi voimassa olevan 1kk irtisanomisella. Helsingistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä oli taas mäntti aloitus.
Mikäli koeajalla irtisanotaan, on useimmiten peiliin katsomisen paikka. Ja vielä vaatimuksena työsuhdeasunto...
Aluksi vastustin aktiivimallia, mutta kun täällä on lueskellut näitä työttömien postauksia, niin minusta on tullut sen innokas kannattaja.
Kyllä mä perheettömänä lähdinkin ja muutin asumaan Kontulaan alivuokralaiseksi kun ei ollut rahaa edes vuokratakuuseen, myöhemmin oli pieni 20 neliön vuokra-asunto. Mutta lähdepä nyt sitten kun on pienet lapset ja mies tekee töitä myös iltaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei vuokralle voi muuttaa?
Kuukauden irtisanomisaika asunnosta useimmiten.
Taidatte olla elämästä ihan vieraantuneita.
Nykyään se on vuoden minimivuokra-aika. Siinäpä maksat kahta asuntoa puolen vuoden ajan, kun taas pitää muuttaa töiden perässä uudelle paikkakunnalle. Mistä edes saa noin hyvää palkkaa, että onnistuu?
Älä puhu soopaa. Vuoden minimiaika on yleinen, muttei mikään aina voimassa oleva must. Vuokra-asunnon voi vuokrata määräajaksi, niin tekevät mm. toisella paikkakunnalla työskentelevät kesätyöntekijötkin ihan yleisesti.
Tai sen voi vuokrata ilman minimivuokra-aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oli taas mäntti aloitus.
Mikäli koeajalla irtisanotaan, on useimmiten peiliin katsomisen paikka. Ja vielä vaatimuksena työsuhdeasunto...
Aluksi vastustin aktiivimallia, mutta kun täällä on lueskellut näitä työttömien postauksia, niin minusta on tullut sen innokas kannattaja.
Itseasiassa useimmissa tapauksissa koeaikaa pidetään määräaikaisen työsopimuksen korvikkeena. Vakituiseen työpaikkailmoitukseen tulee enemmän hyviä hakemuksia ja työntekijä on sen 6kk koeajalla, samalla kun puolen vuoden määräaikaisessa sopimuksessa koeaika on enintään se 3kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asuntoon tietenkin aluksi ja jos työt jatkuu niin sitten halutessa omistusasunto.
Milloin viimeksi olet koettanut hankkia vuokra-asuntoa esim. pääkaupunkiseudulta? Ei niihinkään noin vain marssita sisään että hei tulin tänne asumaan. Vielä jos pitäisi olla paikassa, josta pystyy julkisilla kulkemaan töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asuntoon tietenkin aluksi ja jos työt jatkuu niin sitten halutessa omistusasunto.
Milloin viimeksi olet koettanut hankkia vuokra-asuntoa esim. pääkaupunkiseudulta? Ei niihinkään noin vain marssita sisään että hei tulin tänne asumaan. Vielä jos pitäisi olla paikassa, josta pystyy julkisilla kulkemaan töihin.
Osta käytetyt sukset loinen! t. Juhana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asuntoon tietenkin aluksi ja jos työt jatkuu niin sitten halutessa omistusasunto.
Milloin viimeksi olet koettanut hankkia vuokra-asuntoa esim. pääkaupunkiseudulta? Ei niihinkään noin vain marssita sisään että hei tulin tänne asumaan. Vielä jos pitäisi olla paikassa, josta pystyy julkisilla kulkemaan töihin.
Jotakuinkin noin olen tehnyt aina. Sitten sanonut että voin maksaa 3 ensimmäistä kuukautta etukäteen.
Ei ongelmaa, vaikka ei luottotietoja. Kukaan ole edes kysynyt niitä koskaan.
Minä olen muuttanut sekä opiskelujen että työn takia, yhteensä kolme eri kertaa ja vähintään 150 km päähän joka kerta.
Silti vaan voi käydä niin että koeajalla irtisanotaan. Minut esim. irtisanottiin koejan toiseksi viimeisenä päivänä koska sairastuin. Vein tietysti asian liittoon mutta työpaikkakiusausta harrastanut esimies kätyrinsä kanssa valehtelivat ummet ja lammet siitä miten minut olisi irtisanottu joka tapauksessa koska olin niin hankala ihminen. Tein kyllä työni hyvin ilman perehdytystä ja hankaluus ilmeni siten että kerran jouduin (työajan jo päätyttyä) lähtemään ripeästi itkien kotiin kun minua kiusattiin. Taisi siinä ovi paukahtaa kun yritin ehtiä ulos ennen kuin itku purkautui. Todettakoon että aikaisemmissa työpaikoissani minuun oltiin aina täysin tyytyväisiä. Kuten myös nykyisessä.
Nykyään ei oikeasti voi luottaa siihen että jos on hyvä työntekijä, saa kyllä jatkaa koeajan jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asuntoon tietenkin aluksi ja jos työt jatkuu niin sitten halutessa omistusasunto. Mikäs siinä on niin vaikeaa? Ei ihme jos maaseudun ihmiset ei muuta työn perässä, jos ensimmäinen kompastuskivi on ajatus siitä että ekana pitää ostaa asunto paikkakunnalta.. Ja eihän sitä kannata ostaa kun ei varmuutta töiden jatkumisesta.. Joten ei sitten muuteta ollenkaan vaan jäädään maaseudulle työttömäksi.
No eiköhän ne maaseudun ihmiset ole tottuneet useammin muuttamaan kaupunkeihin ja toisiin maihinkin työn perässä.
Miten ne kylät muuten olisi autioituneet, nuoret ovat aina lähteneet, niin minä itse kuin useimmat ikätoverini.
Ja vuokra-asuntoon aluksi pari matkalaukkua mukana
Kehä kolmosen sisäpuolelta harvemmin muutetaan maaseudulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei vuokralle voi muuttaa?
Kuukauden irtisanomisaika asunnosta useimmiten.
Taidatte olla elämästä ihan vieraantuneita.
12kk jos ei halua maksaa sopimussakkoa.
Kukahan tässä on elämästä vieraantunut.
Sinä. Sopimussakkoa ei tule, jos muuton syynä on työ- tai opiskelupaikan saaminen muualta.
Minä oon muuttanut kolme kertaa. Ekan kerran Helsinkiin, kaksi kertaa ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asuntoon tietenkin aluksi ja jos työt jatkuu niin sitten halutessa omistusasunto.
Milloin viimeksi olet koettanut hankkia vuokra-asuntoa esim. pääkaupunkiseudulta? Ei niihinkään noin vain marssita sisään että hei tulin tänne asumaan. Vielä jos pitäisi olla paikassa, josta pystyy julkisilla kulkemaan töihin.
Jotakuinkin noin olen tehnyt aina. Sitten sanonut että voin maksaa 3 ensimmäistä kuukautta etukäteen.
Ei ongelmaa, vaikka ei luottotietoja. Kukaan ole edes kysynyt niitä koskaan.
Mutta kun kaikilla ei ole rikkaita, hyväntahtoisia sukulaisia tai kannabisasiakaskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Eliitin ideahan on nimenomaan rikkoa kaverisuhteet ja muut sidokset paikkakuntiin. Todiste: mitä enemmän ihmisiä pakkautuu samaan paikkaan, sitä enemmän ongelmia, kuten yksinäisyyttä, mielenterveysongelmia, syrjäytymistä jne.
Tämä parantaa tietysti lääkefirmojen ja muiden vastaavien tulosta, mutta kokonaisuudessaan täysin neukkumeininkiä ja ei tule kestämään kovin pitkään kunnes ajaudumme kansalaissodan tyyppiseen ratkaisuun, jossa omaisuus järjestellään uudelleen.
Sotaa edeltänee terroriteot siinä vaiheessa kun se kansanosa, jota eniten päähän potkitaan, ei saa tyydytystä tittytainmentista.
Tykkään näistä salaliittoteorioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asuntoon tietenkin aluksi ja jos työt jatkuu niin sitten halutessa omistusasunto.
Milloin viimeksi olet koettanut hankkia vuokra-asuntoa esim. pääkaupunkiseudulta? Ei niihinkään noin vain marssita sisään että hei tulin tänne asumaan. Vielä jos pitäisi olla paikassa, josta pystyy julkisilla kulkemaan töihin.
Työn perässä muuttavat saavat ainakin VVO:lta ja kaupungilta nopeasti asunnon :)
Jos on varaton, niin voi hakea muuttoavustusta toimeentulotukena! Varattomalle siis riskitöntä. Maksavat muuttoauton jne. Kysy avustuspäätös ennen kuin toimit!
Kenellä taas on omaa varallisuutta, niin ottaa mielelllään riskejä, sillä vain riskejä ottamalla voi päästä eteenpäin elämässään! Isommalla paikkakunnalla ei jää helposti yhden työpaikan varaan, vaan jos yksi jättää, niin toinen ottaa!