Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eikö 35v alanvaihtajalla oikeasti ole muita realistisia vaihtoehtoja kuin pienipalkkaiset, raskaat sote-alat? Masentavaa.

Vierailija
02.01.2018 |

Täytän tänä vuonna 35v ja alanvaihto edessä. Olen opiskellut aiemmin yliopistolla aikoinaan, mutta tutkintoa en suorittanut, sillä ala ei työllistä. Muutama pieni pätkä ko. alan hommista löytyy cv:sta.

Opiskelin kokiksi ja niitä hommia olen tehnyt viimeiset 8 vuotta, mutta en enää jaksa tätä työtä ja haluan vaihtaa elämäni suuntaa. Olen selvitellyt paljon eri vaihtoehtoja ja käynyt ammatinvalintapsykologilla, mutta masentavia vastauksia on tullut.

Tämän ikäisellä naisella ei kuulemma ole juuri kysyntää muilla kuin sote-aloilla. Varsinkin kun valmistuessani olisin 37-38v. Minulle on ehdotettu sosionomia, lähihoitajaa, hammashoitajaa, lastenhoitajaa jne. Ongelma on se, että mikään noista vaihtoehdoista ei kiinnosta. Olen kiinnostunut amk-tasoisista opinnoista tekniikan tai liiketalouden aloilta. Ilmeisesti menisivät kuitenkin hukkaan, sillä olen liian vanha noille ns. ura-aloille ilman aiempaa kokemusta.

Tokihan voin opiskella mitä haluan, mutta töitä tuskin tulisin saamaan. Ja tavoitteeni on opiskeltuani saada töitäkin. Eihän kukaan ole suoraan sanonut, mutta rivien välistä voi lukea, että näin se tuppaa olemaan.

Sote-aloissa on hyvin paljon samoja piirteitä, joita nykyisessäkin työssäni, ja joiden vuoksi haluan alaa vaihtaa. Matalat palkat, vuorotyö, fyysisyys jne. Mutta suurimpana soveltumattomuuteni ja kiinnostuksen puute.

Onko tilanne oikeasti näin surkea? Löytyykö keneltäkään aikuisena alaa vaihtaneilta kokemuksia? Ja siis lähinnä amk-aloilta. Yliopistotutkintoa ei ole mahdollista enää lähteä opiskelemaan.

Kommentit (51)

Vierailija
1/51 |
02.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäriksi vaan.

Vierailija
2/51 |
02.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten olisi vaikka fysioterapia? Ihan ok palkka kun tulee kokemuslisät. Ei ole raskasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/51 |
02.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No entä joku kaupallisen alan koulutus ja sitten yhdistäisit molemmat osaamiset?

Vierailija
4/51 |
02.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lääkäriksi vaan.

Sepä se, lääkikseen ei ikävä kyllä ihan noin vaan mennä. Pitäisi prepata lukion aineet perinpohjin uudestaan, pääsykoe vaatii rautaista laskurutiinia, olisi varmaan ainakin 2-3 vuoden projekti, ja vaatisi intensiivistä tekemistä. Ja sekään ei takaisi sisäänpääsyä. Ei onnistuisi minulta työn ohella.

Jos olisin nuorempi ja elämäntilanne toinen, varmasti hakisin.

Ap

Vierailija
5/51 |
02.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina voit alkaa yrittäjäksi.

Vierailija
6/51 |
02.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos et ole halukas opiskelemaan, eikä sinulla ennestäänkään ole mitään työmarkkinoiden tarvitsemaa erikoisosaamista niin miksi kuvittelet jotain huippuduuneja voivansi saada?

Työntekijä myy omaa osaamistaan ja työpanostaan. Jos ei ole mitään eritystä osaamista niin työnantajia ei kiinnosta. Samanlaisia matalasti koulutettuja keski-ikäisiä työttömiä mahtuu kolmetoista tusinaan.

Tähän kohtaloon ei tietenkään tarvitse tyytyä! Yksinkertaisin vaihtoehto on lähteä opiskelemaan itselleen sellaista osaamista jolle on kysyntää.

Miksi yliopistotutkinto ei ole mahdollinen vaihtoehto? Vaikka olisit jättänyt peruskoulun kesken aikanaan niin sekin olisi vain hidaste, eikä mikään este. Vai pidätkö itseäsi liian tyhmänä lukemaan maisteriksi? En nyt oikein usko sitäkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/51 |
02.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina voit alkaa yrittäjäksi.

Jos ei ole mitään osaamista josta kukaan olisi kiinnostunut työntekijänä niin miksi kiinnostusta ihmisen osaamista kohtaan olisi sitäkään vähää jos hän myy työpanostaan yrittäjänä?

Vierailija
8/51 |
02.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakennustekniikka saattaa työllistää ja siten IT:stä ohjelmistosuunnittelu. Voisit jatkaa osa-aikaisesti kokin töissä niin, että jos ei työpaikkaa löydy, voit jatkaa kokkina?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/51 |
02.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi vaikka fysioterapia? Ihan ok palkka kun tulee kokemuslisät. Ei ole raskasta.

Saanen sanoa eriävän mielipiteen. Oletko tehnyt ikinä alan töitä?

Kyllä on raskasta ja palkka nyt ei ole lopulta kummoisempi kuin vaikka kokeilla lopulta. Lisäksi moni fyssari joutuu työskentelemään yrittäjänä nykyään. Tokihan alalta löytyy vähemmän raskaita töitä myös, ja perus palkansaajana, mutta suunta on yrittäjyyteen päin. Ja ne hommat, joihin on tarvetta, on niitä raskaita, lisäksi fyssarit joutuvat monesti esim. hieromaan, jotta saavat leipänsä kasaan.

T: entinen fyssari

Vierailija
10/51 |
02.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei tolla asenteella kannata aloittaa yhtään mitään opiskelua. Päätä ensin mitä oikeasti haluat, koska Suomessa on loistava ilmainen koulutusjärjestelmä tarjolla ja se tarkoittaa että melkeinpä kuka vaan voi opiskella mitä vaan. 

Eli selvitä ensin asia itsesi kanssa, hanki oikea asenne ja määrittele tavoitteet kuntoon. Sä voit opiskella ihan mitä vaan haluat, jos oikeasti tahdot. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/51 |
02.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua mättää tuossa se, että sinulle on ehdotettu vain "naisten hommia".

Sorvin, CNC:n, robottien ymv. ohjelmointi ja niiden käyttöä on mukavaa, älykästä ja mielekästä työtä. 

p.s. tehtaat ovat siistit

Vierailija
12/51 |
02.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse sieltä liiketalouden puolelta tradenomiksi valmistuneena voin sanoa, että ei kannata. Töitä ei riitä. Sen sijaan insinööri puolelta voi valmistuville ollalon töitä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/51 |
02.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sinua kiinnostaisi esim. tietokoneilla ohjelmointi?

Vierailija
14/51 |
02.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se ammatinvalintapsykologiko hoitaa rekrytoinnin? Miksi kuuntelet ihmistä, joka vain auttaa ammatinvalinnassa? Hän ei sinun palkkaustasi hoida. Kuulostaa aika rajoittuneelta tyypiltä, jos muka väittää, että 35-vuotiaasta naisesta ei ole miksikään muuksi kuin tyypillisiin hoiva-ammatteihin. Ei, vaikkei henkilöä itseään tämä edes kiinnosta. Selvästi joku vanha työhönsä kyllääntynyt akka tai ukko, joka haluaa vahvistaa vanhoja stereotypioita. Etkö sinä sitä alaa ole juuri siksi vaihtamassa, että nykyinen ei innosta? Miksi hitossa sitten menet taas tekemään saman virheen uudelleen ja kouluttaudut töihin, joka ei myös kiinnosta? Kyllä nyt jostain liiketalouden tutkinnosta on aina hyötyä. Tutkintoon vielä sisältyy käytännön työharjoittelua, joten saat automaattisesti jalkaa oven väliin. Ja siitä sitten eteenpäin. Ja varmaan osa kursseistakin on sellaisia, missä saatetaan tehdä yhteistyötä yritysten kanssa eli siitäkin pystyt kirjaamaan käytännön kokemusta cv:seen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/51 |
02.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukikohan kaikki vastaajat aloitusta ollenkaan? Ap ei halua opiskella sellaista alaa jolla ei nelikymppinen työllisty ilman aikaisempaa työkokemusta. Voihan sitä opiskella mitä vaan jos loppuiän työttömyys ei haittaa. Mutta nyt tarkoitus löytää ala josta saa myös töitä ja mieluummin ei sote-ala

Vierailija
16/51 |
02.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole halukas opiskelemaan, eikä sinulla ennestäänkään ole mitään työmarkkinoiden tarvitsemaa erikoisosaamista niin miksi kuvittelet jotain huippuduuneja voivansi saada?

Työntekijä myy omaa osaamistaan ja työpanostaan. Jos ei ole mitään eritystä osaamista niin työnantajia ei kiinnosta. Samanlaisia matalasti koulutettuja keski-ikäisiä työttömiä mahtuu kolmetoista tusinaan.

Tähän kohtaloon ei tietenkään tarvitse tyytyä! Yksinkertaisin vaihtoehto on lähteä opiskelemaan itselleen sellaista osaamista jolle on kysyntää.

Miksi yliopistotutkinto ei ole mahdollinen vaihtoehto? Vaikka olisit jättänyt peruskoulun kesken aikanaan niin sekin olisi vain hidaste, eikä mikään este. Vai pidätkö itseäsi liian tyhmänä lukemaan maisteriksi? En nyt oikein usko sitäkään.

Niin.

Nimenomaan on halua opiskella, mutta ei sitä erityisosaamista. Ja ne alat, joilla olisi kysyntää (sote) eivät oikeasti kiinnosta.

Syy, miksi ei yo-opintoihin, on lähinnä rahoitus ja koulutuksen pituus. Haluan nopeammin tutkinnon ja työelämään, kun ikää jo on. Lisäksi ammattikorkeaopinnoissa on enemmän arvokkaita harjoittelujaksoja, jotka ovat väylä päästä työelämään. Olen opiskellut aiemmin yo:ssa, jos luit aloitukseni, joten ei ole kyse siitä, että en uskoisi pärjääväni. En vain halua enää.

Ap

Vierailija
17/51 |
02.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim vaikka energiatekniikan insinööri. Teollisuudesta löytyy aina töitä.

Vierailija
18/51 |
02.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kehotan sinua opiskelemaan mitä haluat. Pyri ihmeessä tekniikan tai liiketalouden alalle. Uskoisin, että suhteiden luominen opiskeluaikana ja työharjoittelupaikan tarkka valinta edesauttaa työllistymisessä. Mutta esim tradenomeja ja merkonomeja on tosi paljon hakemassa osin samojakin töitä.

Itsekin olen 35 ja miettinyt opiskeluita. Tilanteeni vaan on siinä mielessä eri, että sote-alalle lähtisin ihan mieluusti.

Vierailija
19/51 |
02.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua mättää tuossa se, että sinulle on ehdotettu vain "naisten hommia".

Sorvin, CNC:n, robottien ymv. ohjelmointi ja niiden käyttöä on mukavaa, älykästä ja mielekästä työtä. 

p.s. tehtaat ovat siistit

Matalapalkka-ala ja usein vuorotyötä. Vuokrafirmojen kautta saattaa saada ajoittaisia pätkätöitä.

Vierailija
20/51 |
02.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä sitäkään voi varmaksi sanoa, että sote-ala työllistäisi. Paljon on työttömiä silläkin alalla.