Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sotilas ampui raskaana olleen naisen Venezuelassa ruokajonossa
02.01.2018 |
Humanitaarinen kriisi menossa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201801022200639273_ul.shtml
Ruokamellakoista ja -jonoista on tullut yleinen ilmiö ruokapulasta kärsivässä Venezuelassa. Öljyntuottajamaa kärsii jo neljättä vuotta vaikeasta taantumasta. Kansalaisten palkka ei riitä ruokaan, jota ei myöskään ole tarpeeksi tarjolla.
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessakin pitäisi ryhtyä toimiin.
Harventamaan ruokajonoja? Estämään köyhän väen lisääntyminen raskaana olevia ampumalla?
Olisi pitänyt pitää koko Venezuela siirtomaana niin ei kommarit olisi pilanneet sitä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessakin pitäisi ryhtyä toimiin.
Mihin toimiin? Kommunismin torjuntaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sääli että rikas maa pilattu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venezuela
Vuodesta 1999 kuolemaansa saakka, vuoteen 2013, maata hallinnut presidentti Hugo Chávez lupasi poistaa maasta korruption ja tasata tuloeroja. Hän aloitti lukuisia sosiaalisia ohjelmia, ja toteutti sosialistista talouspolitiikkaa valtapuolue PSUV:n johdossa. Chavez poistatutti presidentin kausirajoituksen ja lopulta hänen kauttaan kuvaa tyypillinen autoritaarinen kehitys, jossa valta on keskitetty, vastustajia vaiennetaan väkivalloin ja suuri osa varallisuudesta kavalletaan tavalla tai toisella.[3] Chavezin kaudelle osui korkean öljynhinnan kausi, joka lisäsi valtion tuloja windfall-tyyppisesti.
Jaa rikas? Kenelle?
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt pitää koko Venezuela siirtomaana niin ei kommarit olisi pilanneet sitä.
No sitähän ne yritti, mutta kun ei onnistunut vaan vetivät asiat vituiksi. Jestas miten laiskaa "ajattelua" taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Semmoista se on kommunismissa, valtio ampuu kenet huvittaa milloin vaan. Poliisit ja sotilaat ovat ylimpinä ja tärkeimpinä (sekä parhaiten palkattuja) koko yhteiskunnassa. Pakoon ei päästetä orjia eikä elintasoa saa vaikka mitä tekisi.
Ja se vielä että moista samaa haluaisi aika monet puolueet suomessa... jopa yli 20% kansasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt pitää koko Venezuela siirtomaana niin ei kommarit olisi pilanneet sitä.
No sitähän ne yritti, mutta kun ei onnistunut vaan vetivät asiat vituiksi. Jestas miten laiskaa "ajattelua" taas.
Kommarit Venezuelan pilasi 99. Ennen sitä meni hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sosialistisessa paratiisissa voi olla ruokajonoja? Eikös ne ole Suomen kaltaisten kokoomuslaisten helvettien vitsaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt pitää koko Venezuela siirtomaana niin ei kommarit olisi pilanneet sitä.
No sitähän ne yritti, mutta kun ei onnistunut vaan vetivät asiat vituiksi. Jestas miten laiskaa "ajattelua" taas.
Kommarit Venezuelan pilasi 99. Ennen sitä meni hyvin.
No ilmiselvästi ei mennyt hyvin, ei se vanha valta nyt tyhjästä romahda. Ekaa kertaa satoihin vuosiin köyhät saivat poliittista edustusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sosialistisessa paratiisissa voi olla ruokajonoja? Eikös ne ole Suomen kaltaisten kokoomuslaisten helvettien vitsaus?
Kuukapitalisti varastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt pitää koko Venezuela siirtomaana niin ei kommarit olisi pilanneet sitä.
No sitähän ne yritti, mutta kun ei onnistunut vaan vetivät asiat vituiksi. Jestas miten laiskaa "ajattelua" taas.
Kommarit Venezuelan pilasi 99. Ennen sitä meni hyvin.
No ilmiselvästi ei mennyt hyvin, ei se vanha valta nyt tyhjästä romahda. Ekaa kertaa satoihin vuosiin köyhät saivat poliittista edustusta.
Mistä lähtien kommunismi on köyhien edustusta? Siellä ruokajonossa pitäisi ymmärtää viimeistään, ettei sosialistinen unelma nyt vain ole mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällainen on varmaankin seuraava köyhien aktiivimalli Suomessa, tehoaa paremmin köyhyyteen kuin työttömien kyykyttäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt pitää koko Venezuela siirtomaana niin ei kommarit olisi pilanneet sitä.
No sitähän ne yritti, mutta kun ei onnistunut vaan vetivät asiat vituiksi. Jestas miten laiskaa "ajattelua" taas.
Kommarit Venezuelan pilasi 99. Ennen sitä meni hyvin.
No ilmiselvästi ei mennyt hyvin, ei se vanha valta nyt tyhjästä romahda. Ekaa kertaa satoihin vuosiin köyhät saivat poliittista edustusta.
Mistä lähtien kommunismi on köyhien edustusta? Siellä ruokajonossa pitäisi ymmärtää viimeistään, ettei sosialistinen unelma nyt vain ole mahdollista.
Yritäs nyt rakentaa vähän jotain järkevämpää pointtia. Venezuelan nykymenoa ja jopa Chavesia voi kritisoida monista asioista ihan järkevästikin, mutta se että väittää siellä asioiden olleen jollain tavalla hyvin ja toimivasti aiemmin on kyllä yksinkertaisesti aivan vitun tyhmää ja kertoo pelkästään kirjoittajan omasta putkiaivoisuudesta.
Jos Venezuela oli kerran niin hieno paikka niin miksi taloutta ei monipuolistettu niiden satojen vuosien aikana kun oligarkit sitä maata hallitsi? Miksi se järjestelmä oli niin toimimaton, että valtaan piti äänestää vasemmistopopulisti? Herätkääs nyt jo pikkuhiljaa aikuisten maailmaan, asiat on vähän monimutkaisempia kuin että on joku "sosialismi/kommunismi" peikko joka ryssii asiat.
Älä ole idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Tällainen on varmaankin seuraava köyhien aktiivimalli Suomessa, tehoaa paremmin köyhyyteen kuin työttömien kyykyttäminen.
Vihreät ja sdp tosiaan tekevät Suomesta Venezuelan kaltaisen hyvinvointivaltio.
Vierailija kirjoitti:
Miten sosialistisessa paratiisissa voi olla ruokajonoja? Eikös ne ole Suomen kaltaisten kokoomuslaisten helvettien vitsaus?
hahahaha! Et ilmeisesti ehtuinyt tutustua millään tasolla naapurimaan jonotusleikkeihin. Ruokaa jonotettiin tuntitolkulla, parhaimmilla työpaikoilla oli siten omat kaupat ettei työntekijöiden tarvis käyttää kaikkea vapaa-aikaa jonottamiseen julkisissa kaupoissa :D
Niijoo ja päälle odotusta vuositolkulla ennenkuin edes sai ostaa auton, eikä mitään takuuta että käynnistyi. Se oli sitten uuden omistajan vastuulla. Sama asia jääkaappien jne kanssa. Ja jos semmoisen sai lopulta toimimaan se meni perinnössä sukupolvesta toiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen on varmaankin seuraava köyhien aktiivimalli Suomessa, tehoaa paremmin köyhyyteen kuin työttömien kyykyttäminen.
Vihreät ja sdp tosiaan tekevät Suomesta Venezuelan kaltaisen hyvinvointivaltio.
Enemmän se on kokoomus, joka tänne on amerikkalaisten korporaatioiden ja eläkerahastojen valtaa tuomassa.
Alue: Aihe vapaa
Sääli että rikas maa pilattu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venezuela
Vuodesta 1999 kuolemaansa saakka, vuoteen 2013, maata hallinnut presidentti Hugo Chávez lupasi poistaa maasta korruption ja tasata tuloeroja. Hän aloitti lukuisia sosiaalisia ohjelmia, ja toteutti sosialistista talouspolitiikkaa valtapuolue PSUV:n johdossa. Chavez poistatutti presidentin kausirajoituksen ja lopulta hänen kauttaan kuvaa tyypillinen autoritaarinen kehitys, jossa valta on keskitetty, vastustajia vaiennetaan väkivalloin ja suuri osa varallisuudesta kavalletaan tavalla tai toisella.[3] Chavezin kaudelle osui korkean öljynhinnan kausi, joka lisäsi valtion tuloja windfall-tyyppisesti.