Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Äänestän Huhtasaarta ihan siksi, että hän on ehdokkaista ainoa, joka vaalikoneessa ilmoitti kannattavansa pakkoruotsin poistamista
01.01.2018 |
Kun kuitenkin 3/4 kansasta vastustaa pakkoruotsia, niin ääneni menee sille, joka on kansan selkeän enemmistön puolella tässä asiassa.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsia vastustaa kourallinen hulluja ei kukaan muu.
Aika iso koura sinulla.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/276553-tutkimus-kolme-nelj…
"Kolme neljäsosaa suomea äidinkielenään puhuvista kannattaa pakkoruotsista luopumista. Tämä käy ilmi Åbo Akademin ja yhteistyöyliopistojen tuoreesta kyselytutkimuksesta, jolla selvitettiin asenteita ruotsinkieleen ja suomenruotsalaisuuteen."
Luepa kommentteja tuon artikkelin alta. Ruotsi on tälläkin hetkellä Suomen toiseksi tärkein vientimaa. Sen lisäksi Ruotsissa otettaisiin kiitollisina vastaan kaikki ICT-insinöörit koska heillä on puutetta sen alan osaajista. Puutetta on myös suomenkielisten vanhusten kanssa työskentelevistä ja hoitajista. Eli jos ruotsi taipuu niin potentiaalinen työnetsintäalue on huomattavasti laajempi kuin esim. venäjän taitajalla tällä hetkellä. Ruotsia osaava oppii helposti norjaa ja tanskaa. Venäjää osaava pärjää helposti Ukrainassa ja Valko-Venäjällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten sivistyksen määrittelyä ei saa antaa ruotsinkielisille. Meillä pitää olla oikeus itse päättää sivistyksestämme.
74% kansasta vastustaa pakkoruotsia mikä tarkoittaa että he eivät hyväksy pakkkoruotsia sivistykseemme. 74% kansasta vihaa sitä että sivistyksemme sidotaan keinotekoisesti ruotsin kieleen.
Pakkoruotsilla on suomalaiset perinteisesti jo satojen vuosien ajan pidetty toisen luokan kansalaisina. Vain yksi presidenttiehdokas, Laura Huhtasaari vastustaa pakkoruotsia ja kaikki muut ovat menneen ruotsinkielisen ylivallan kannalla.
Kuinka kukaan presidenttiehdokas kehtaa pyytää kansaa äänestämään itseään mutta kannattaa eliitin etuoikeksia vuosisadasta toiseen.
HÄVETKÄÄ PRESIDENTTIEHDOKKAAT TE JOTKA KANNATATTE PAKKORUOTSIA!
Sinun pitää ihan oikeasti etsiä vaikka ammattilaisen apua tuohon alemmuskompleksiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsia vastustaa kourallinen hulluja ei kukaan muu.
Aika iso koura sinulla.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/276553-tutkimus-kolme-nelj…
"Kolme neljäsosaa suomea äidinkielenään puhuvista kannattaa pakkoruotsista luopumista. Tämä käy ilmi Åbo Akademin ja yhteistyöyliopistojen tuoreesta kyselytutkimuksesta, jolla selvitettiin asenteita ruotsinkieleen ja suomenruotsalaisuuteen."
Luepa kommentteja tuon artikkelin alta. Ruotsi on tälläkin hetkellä Suomen toiseksi tärkein vientimaa. Sen lisäksi Ruotsissa otettaisiin kiitollisina vastaan kaikki ICT-insinöörit koska heillä on puutetta sen alan osaajista. Puutetta on myös suomenkielisten vanhusten kanssa työskentelevistä ja hoitajista. Eli jos ruotsi taipuu niin potentiaalinen työnetsintäalue on huomattavasti laajempi kuin esim. venäjän taitajalla tällä hetkellä. Ruotsia osaava oppii helposti norjaa ja tanskaa. Venäjää osaava pärjää helposti Ukrainassa ja Valko-Venäjällä.
Miksi juuri toiseksi suurimman vientimaan kieltä pitäisi opettaa koko kansalle pakolle, eikä 1. tai 3. suurimman vientimaan kieltä? Varsinkin kun vielä nämä kaksi muuta maata ovat väkiluvultaan paljon Ruotsia suurempia, eli niihin olisi paljon suurempi kasvupotentiaali, jos olisi hyviä kielitaitoisia myyjiä.
PS. ICT-alalla työkieli on usein englanti.
Vierailija kirjoitti:
Leikitään että tämä viesti on vaalikone, jossa voi olla samaa mieltä ehdokkaan kanssa. Mitä enemmän tykkäyksiä tämä viesti saa, sitä suositummaksi se tulee. Jätän tämän viestin 17:48 ja 17:58 mennessä olen antanut sille 12 tykkäystä. Samalla periaatteella ehdokkaan kannattajat muokkaavat vaalikoneen tuloksia.
Noita tykkäyksiä voi paukuttaa niin paljon kuin jaksaa kun sammuttaa välillä modeemin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsia vastustaa kourallinen hulluja ei kukaan muu.
Aika iso koura sinulla.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/276553-tutkimus-kolme-nelj…
"Kolme neljäsosaa suomea äidinkielenään puhuvista kannattaa pakkoruotsista luopumista. Tämä käy ilmi Åbo Akademin ja yhteistyöyliopistojen tuoreesta kyselytutkimuksesta, jolla selvitettiin asenteita ruotsinkieleen ja suomenruotsalaisuuteen."
Luepa kommentteja tuon artikkelin alta. Ruotsi on tälläkin hetkellä Suomen toiseksi tärkein vientimaa. Sen lisäksi Ruotsissa otettaisiin kiitollisina vastaan kaikki ICT-insinöörit koska heillä on puutetta sen alan osaajista. Puutetta on myös suomenkielisten vanhusten kanssa työskentelevistä ja hoitajista. Eli jos ruotsi taipuu niin potentiaalinen työnetsintäalue on huomattavasti laajempi kuin esim. venäjän taitajalla tällä hetkellä. Ruotsia osaava oppii helposti norjaa ja tanskaa. Venäjää osaava pärjää helposti Ukrainassa ja Valko-Venäjällä.
Tääääh? Ruotsi + Norja = 15 miljoonaa asukasta. Venäjää puhuu melkein 300 miljoonaa ihmistä, espanjaa 500 miljoonaa, kiinaa yli 1,5 miljardia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lisään vielä sen, että toki tiedän, että pakkoruotsi ei kuulu presidentin toimivaltaan, mutta kyse onkin periaatteesta. Kuunteleeko presidentti kansaa vai pientä rikasta suomenruotsalaista eliittiä.
Kuule: siihen pieneen ja rikkaaseen suomenruotsalaiseen eliittiin kuuluu alle tuhat ihmistä. Muut ovat enemmän tai vähemmän tavallisia talliaisia. Vain hölmö lähtisi myymään peffaansa millekään eliitille vaikka pääsisi sen ansiosta presidentiksi. Ilmaisia lounaita ei ole ja presidentiltä voidaan pyytää tuollaisessa tapauksessa vastapalvelusta epäsopivalla hetkellä.
Niin, mutta tämän pienen eliitin hallinnassa olevalla säätiövarallisuudella lahjotaan poliitikot kannattamaan pakkoruotsia. Tämä on nähty niin monet kerrat. Alemmilla tasoilla poliitikot vastustavat pakkoruotsia, mutta korkeammalle kivutessaan tarvittavan rahoituksen määrä kasvaa ja sitähän saa kottikärryittäin ruotsinkielisistä säätiöistä, kunhan ajattelee kielipolitiikasta "oikein".
Oletko ikinä tutkinut minkälaisia ja mitä asioita tukevia säätiöitä on Suomessa? Suurin osa säätiöistä tekee todella hyödyllistä työtä suomalaisen yhteiskunnan kannalta. Linkki Säätiöpalvelun nettisivulle: http://www.saatiopalvelu.fi . Käy ihmeessä tutustumassa!
Kiitos tiedosta:) Taas yksi ehdokaskandinaatti vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Presidentti ei tee tuollaisia päätöksiä. Se on hallituksen tehtävä. Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa. Älkää antako karisman hämätä. Hän ei välttämättä tee mitään lupauksilleen, jos pressaksi pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsia vastustaa kourallinen hulluja ei kukaan muu.
Aika iso koura sinulla.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/276553-tutkimus-kolme-nelj…
"Kolme neljäsosaa suomea äidinkielenään puhuvista kannattaa pakkoruotsista luopumista. Tämä käy ilmi Åbo Akademin ja yhteistyöyliopistojen tuoreesta kyselytutkimuksesta, jolla selvitettiin asenteita ruotsinkieleen ja suomenruotsalaisuuteen."
Luepa kommentteja tuon artikkelin alta. Ruotsi on tälläkin hetkellä Suomen toiseksi tärkein vientimaa. Sen lisäksi Ruotsissa otettaisiin kiitollisina vastaan kaikki ICT-insinöörit koska heillä on puutetta sen alan osaajista. Puutetta on myös suomenkielisten vanhusten kanssa työskentelevistä ja hoitajista. Eli jos ruotsi taipuu niin potentiaalinen työnetsintäalue on huomattavasti laajempi kuin esim. venäjän taitajalla tällä hetkellä. Ruotsia osaava oppii helposti norjaa ja tanskaa. Venäjää osaava pärjää helposti Ukrainassa ja Valko-Venäjällä.
Jos Ruotsilla oikeasti olisi pulaa ICT-insinööreistä, he tekisivät olosuhteet sellaisiksi, että tulijoita olisi. Esim. työkieleksi luvattaisiin englanti, järjestettäisiin ilmaisia ruotsin kursseja, palkka olisi hyvä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja lisään vielä sen, että toki tiedän, että pakkoruotsi ei kuulu presidentin toimivaltaan, mutta kyse onkin periaatteesta. Kuunteleeko presidentti kansaa vai pientä rikasta suomenruotsalaista eliittiä.
Miten se periaate sitten näkyy presidentin työssä? Miksi äänestää presidenttiä joka ei voi tehdä sitä mitä lupaa?
Väkisinkin tulee mieleen että siinä vaan kerätään kannatusta seuraaviin tärkeisiin vaaleihin, että (mukamas) päästäisiin toteuttamaan lupauksia. Graduhälinä toimii hyvänä uhritumisen välineenä, vaikka se onkin tavanomaista vaalilokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lisään vielä sen, että toki tiedän, että pakkoruotsi ei kuulu presidentin toimivaltaan, mutta kyse onkin periaatteesta. Kuunteleeko presidentti kansaa vai pientä rikasta suomenruotsalaista eliittiä.
Kuule: siihen pieneen ja rikkaaseen suomenruotsalaiseen eliittiin kuuluu alle tuhat ihmistä. Muut ovat enemmän tai vähemmän tavallisia talliaisia. Vain hölmö lähtisi myymään peffaansa millekään eliitille vaikka pääsisi sen ansiosta presidentiksi. Ilmaisia lounaita ei ole ja presidentiltä voidaan pyytää tuollaisessa tapauksessa vastapalvelusta epäsopivalla hetkellä.
Niin, mutta tämän pienen eliitin hallinnassa olevalla säätiövarallisuudella lahjotaan poliitikot kannattamaan pakkoruotsia. Tämä on nähty niin monet kerrat. Alemmilla tasoilla poliitikot vastustavat pakkoruotsia, mutta korkeammalle kivutessaan tarvittavan rahoituksen määrä kasvaa ja sitähän saa kottikärryittäin ruotsinkielisistä säätiöistä, kunhan ajattelee kielipolitiikasta "oikein".
Oletko ikinä tutkinut minkälaisia ja mitä asioita tukevia säätiöitä on Suomessa? Suurin osa säätiöistä tekee todella hyödyllistä työtä suomalaisen yhteiskunnan kannalta. Linkki Säätiöpalvelun nettisivulle: http://www.saatiopalvelu.fi . Käy ihmeessä tutustumassa!
Niin? Eihän tässä kritisoitu säätiöitä yleisesti, vaan niitä suomenruotsalaisia säätiöitä, joiden tarkoitus on puolustaa ruotsin kieli ylimitoitettua asemaa ja sen varmistamiseksi voitelevat poliitikkoja kannattamaan pakkoruotsia ja keinotekoista kaksikielisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ap kuvittelet prsendentin, jolla ei ole mitään valtaoikeuksia sisäpolitiikan suhteen, voivan poistaa pakkoruotsin?
Suomalaiset menee samaan populismin miinaan kuin jenkit Trumpin kanssa.
Jep :D ei helvetti näitä sinisilmäsiä idiootteja.
Huhtasaaren mielestä Trump on menossa oikeaan suuntaan USA:ssa.. Sinustako siis myös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikitään että tämä viesti on vaalikone, jossa voi olla samaa mieltä ehdokkaan kanssa. Mitä enemmän tykkäyksiä tämä viesti saa, sitä suositummaksi se tulee. Jätän tämän viestin 17:48 ja 17:58 mennessä olen antanut sille 12 tykkäystä. Samalla periaatteella ehdokkaan kannattajat muokkaavat vaalikoneen tuloksia.
Onneksi vaalikopissa voi antaa vain yhden äänen. :D
Olisi hyvä jos vaaleissa saisi yhden jonkun ehdokkaan puolesta olevan äänen ja toinen toista ehdokasta vastaan olevan äänen. Uskonpa, että äänestysvilkkaus kasvaisi siten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lisään vielä sen, että toki tiedän, että pakkoruotsi ei kuulu presidentin toimivaltaan, mutta kyse onkin periaatteesta. Kuunteleeko presidentti kansaa vai pientä rikasta suomenruotsalaista eliittiä.
Kuule: siihen pieneen ja rikkaaseen suomenruotsalaiseen eliittiin kuuluu alle tuhat ihmistä. Muut ovat enemmän tai vähemmän tavallisia talliaisia. Vain hölmö lähtisi myymään peffaansa millekään eliitille vaikka pääsisi sen ansiosta presidentiksi. Ilmaisia lounaita ei ole ja presidentiltä voidaan pyytää tuollaisessa tapauksessa vastapalvelusta epäsopivalla hetkellä.
Älä selitä. Kaikki ruotsinkieliset kuuluvat eliittiin jo kielensä takia.
Ruotsin kieli epätasa-arvon työkalu
Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan. Persut ovat kyllä onnistuneet hieman lievittämään pakkoruotsia tulevan kokeilun muodossa.
Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.
Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.
Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.
Taas tämä sama copy paste! Vaihda jo levyä hyvä ihminen, keksi jotain uutta!
Onko tämä copy pastan käyttö jotenkin yleisempää joissain poliittisissa suuntauksissa 😏😎?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota en huomannutkaan! Harmi kun se uskovainen :( Ei ole taas oikein osuvaa ehdokasta mulle niin äänestän sitä kuka vituttaa muita kaikkein eniten eli Huhtasaarta ja nyt vielä pikkuisen paremmin mielin.
Toi on hyvä! Itse ajattelin tehdä valinnan samalla perustella. Kun nämä ovat kuitenkin puhtaasti näytösvaalit ja voittaja on jo valittu, niin protestiäänet on ihan paikallaan.
Äänestätte siis kurjinta ehdokasta, joka tekee elämästänne shittiä?!? Oletteko te nyt ihan kartalla?
Ei Suomessa ole mitään ennakolta päätettyjä vaaleja, huhuu! Meillä on suora kansanäänestys. Ääni menee sille jolle sen annat, ei valitsijamiehille. Äänestä parasta äläkä pelleile vainoharhasi kanssa. Jos hyvää ei löydy, älä äänestä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsia vastustaa kourallinen hulluja ei kukaan muu.
Aika iso koura sinulla.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/276553-tutkimus-kolme-nelj…
"Kolme neljäsosaa suomea äidinkielenään puhuvista kannattaa pakkoruotsista luopumista. Tämä käy ilmi Åbo Akademin ja yhteistyöyliopistojen tuoreesta kyselytutkimuksesta, jolla selvitettiin asenteita ruotsinkieleen ja suomenruotsalaisuuteen."
Luepa kommentteja tuon artikkelin alta. Ruotsi on tälläkin hetkellä Suomen toiseksi tärkein vientimaa. Sen lisäksi Ruotsissa otettaisiin kiitollisina vastaan kaikki ICT-insinöörit koska heillä on puutetta sen alan osaajista. Puutetta on myös suomenkielisten vanhusten kanssa työskentelevistä ja hoitajista. Eli jos ruotsi taipuu niin potentiaalinen työnetsintäalue on huomattavasti laajempi kuin esim. venäjän taitajalla tällä hetkellä. Ruotsia osaava oppii helposti norjaa ja tanskaa. Venäjää osaava pärjää helposti Ukrainassa ja Valko-Venäjällä.
Miksi juuri toiseksi suurimman vientimaan kieltä pitäisi opettaa koko kansalle pakolle, eikä 1. tai 3. suurimman vientimaan kieltä? Varsinkin kun vielä nämä kaksi muuta maata ovat väkiluvultaan paljon Ruotsia suurempia, eli niihin olisi paljon suurempi kasvupotentiaali, jos olisi hyviä kielitaitoisia myyjiä.
PS. ICT-alalla työkieli on usein englanti.
No, mikseivät nuo noin 5000 työtöntä alan osaajaa hae töitä vaikka englanniksi sieltä Ruotsin puolelta kun ilmoituksissa luvataan auttaa paikkakunnalle asettumisessa jne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lisään vielä sen, että toki tiedän, että pakkoruotsi ei kuulu presidentin toimivaltaan, mutta kyse onkin periaatteesta. Kuunteleeko presidentti kansaa vai pientä rikasta suomenruotsalaista eliittiä.
Kuule: siihen pieneen ja rikkaaseen suomenruotsalaiseen eliittiin kuuluu alle tuhat ihmistä. Muut ovat enemmän tai vähemmän tavallisia talliaisia. Vain hölmö lähtisi myymään peffaansa millekään eliitille vaikka pääsisi sen ansiosta presidentiksi. Ilmaisia lounaita ei ole ja presidentiltä voidaan pyytää tuollaisessa tapauksessa vastapalvelusta epäsopivalla hetkellä.
Niin, mutta tämän pienen eliitin hallinnassa olevalla säätiövarallisuudella lahjotaan poliitikot kannattamaan pakkoruotsia. Tämä on nähty niin monet kerrat. Alemmilla tasoilla poliitikot vastustavat pakkoruotsia, mutta korkeammalle kivutessaan tarvittavan rahoituksen määrä kasvaa ja sitähän saa kottikärryittäin ruotsinkielisistä säätiöistä, kunhan ajattelee kielipolitiikasta "oikein".
Oletko ikinä tutkinut minkälaisia ja mitä asioita tukevia säätiöitä on Suomessa? Suurin osa säätiöistä tekee todella hyödyllistä työtä suomalaisen yhteiskunnan kannalta. Linkki Säätiöpalvelun nettisivulle: http://www.saatiopalvelu.fi . Käy ihmeessä tutustumassa!
Niin? Eihän tässä kritisoitu säätiöitä yleisesti, vaan niitä suomenruotsalaisia säätiöitä, joiden tarkoitus on puolustaa ruotsin kieli ylimitoitettua asemaa ja sen varmistamiseksi voitelevat poliitikkoja kannattamaan pakkoruotsia ja keinotekoista kaksikielisyyttä.
Älä lässytä. Perehdy asioihin niin pääset eroon tuosta alemmuuden tunteen ylläpitämästä pakkomielteestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsia vastustaa kourallinen hulluja ei kukaan muu.
Aika iso koura sinulla.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/276553-tutkimus-kolme-nelj…
"Kolme neljäsosaa suomea äidinkielenään puhuvista kannattaa pakkoruotsista luopumista. Tämä käy ilmi Åbo Akademin ja yhteistyöyliopistojen tuoreesta kyselytutkimuksesta, jolla selvitettiin asenteita ruotsinkieleen ja suomenruotsalaisuuteen."
Luepa kommentteja tuon artikkelin alta. Ruotsi on tälläkin hetkellä Suomen toiseksi tärkein vientimaa. Sen lisäksi Ruotsissa otettaisiin kiitollisina vastaan kaikki ICT-insinöörit koska heillä on puutetta sen alan osaajista. Puutetta on myös suomenkielisten vanhusten kanssa työskentelevistä ja hoitajista. Eli jos ruotsi taipuu niin potentiaalinen työnetsintäalue on huomattavasti laajempi kuin esim. venäjän taitajalla tällä hetkellä. Ruotsia osaava oppii helposti norjaa ja tanskaa. Venäjää osaava pärjää helposti Ukrainassa ja Valko-Venäjällä.
Tääääh? Ruotsi + Norja = 15 miljoonaa asukasta. Venäjää puhuu melkein 300 miljoonaa ihmistä, espanjaa 500 miljoonaa, kiinaa yli 1,5 miljardia...
No, kerropa kumpaan lähtisit mieluummin vaikka sairaanhoitajaksi, Tukholmaan vaiko Moskovaan? Mieti kummassa paikassa eläke karttuu jne.
Alue: Aihe vapaa
Käytännössä tuo kokeilu on jo vesitetty. Ministeriöstä ja folktingetistä lähetellään kuntiin kiristyskirjeitä, joissa uhataan maailmanlopulla, jos kunta hakee mukaan kokeiluun. Moni kunta on jo tämän pelottelun seurauksena kieltäytynyt kokeilusta.