Äänestän Huhtasaarta ihan siksi, että hän on ehdokkaista ainoa, joka vaalikoneessa ilmoitti kannattavansa pakkoruotsin poistamista

Ja lisään vielä sen, että toki tiedän, että pakkoruotsi ei kuulu presidentin toimivaltaan, mutta kyse onkin periaatteesta. Kuunteleeko presidentti kansaa vai pientä rikasta suomenruotsalaista eliittiä.

Tota en huomannutkaan! Harmi kun se uskovainen :( Ei ole taas oikein osuvaa ehdokasta mulle niin äänestän sitä kuka vituttaa muita kaikkein eniten eli Huhtasaarta ja nyt vielä pikkuisen paremmin mielin.

Ihan sama ketä äänestää, eihän pressalla ole mitään valtuuksia. Ulkonäon perusteella voisin äänestää, sillä onhan ihan kiva kun suomella on ihan nätti keulakuva maailmalle.

Vierailija kirjoitti:

Tota en huomannutkaan! Harmi kun se uskovainen :( Ei ole taas oikein osuvaa ehdokasta mulle niin äänestän sitä kuka vituttaa muita kaikkein eniten eli Huhtasaarta ja nyt vielä pikkuisen paremmin mielin.

Toi on hyvä! Itse ajattelin tehdä valinnan samalla perustella. Kun nämä ovat kuitenkin puhtaasti näytösvaalit ja voittaja on jo valittu, niin protestiäänet on ihan paikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Kun kuitenkin 3/4 kansasta vastustaa pakkoruotsia, niin ääneni menee sille, joka on kansan selkeän enemmistön puolella tässä asiassa.

Unohdit, että presidentti ei päätä tästäkään asiasta. Äänesi menee hukkaan. Sorry.

Joo! Pakkoruotsin tilalle sitten vaikka tsiisuksen luomisoppia joka iikalle...

Vierailija kirjoitti:

Ja lisään vielä sen, että toki tiedän, että pakkoruotsi ei kuulu presidentin toimivaltaan, mutta kyse onkin periaatteesta. Kuunteleeko presidentti kansaa vai pientä rikasta suomenruotsalaista eliittiä.

Suomen ruotsalaiset on ihan tavallisia tallaajia. Koska ovat vähemmistöä niin sinusta ehkä tuntuu siltä että he ovat kaikki jotakin eliittiä ja rikkaita, nyt joudut kohtaamaan ennakkoluulosi.

T. ihan tavallinen suomenruotsalainen

Miten ap kuvittelet prsendentin, jolla ei ole mitään valtaoikeuksia sisäpolitiikan suhteen, voivan poistaa pakkoruotsin?

Suomalaiset menee samaan populismin miinaan kuin jenkit Trumpin kanssa.

Ihan vapaasti, mutta typeräähän sitä tuolla perustella on äänestää, kun ei presidentti päätä ruotsinkielen opiskelun pakollisuudesta. Jokainen saa toki valita ehdokkaansa ihan millä perusteella haluaa.

Idiootti. Ei usko ruotsiin eikä evoluutioon..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lisään vielä sen, että toki tiedän, että pakkoruotsi ei kuulu presidentin toimivaltaan, mutta kyse onkin periaatteesta. Kuunteleeko presidentti kansaa vai pientä rikasta suomenruotsalaista eliittiä.

Suomen ruotsalaiset on ihan tavallisia tallaajia. Koska ovat vähemmistöä niin sinusta ehkä tuntuu siltä että he ovat kaikki jotakin eliittiä ja rikkaita, nyt joudut kohtaamaan ennakkoluulosi.

T. ihan tavallinen suomenruotsalainen

Vaatiiko tavallinen suomenruotsalainen pakkoruotsia? Vai se rikas eliitti? Niinpä, tässähän viitattiin niihin, jotka sitä pakkoruotsia vaativat, eli RKP:läinen puolue-eliitti.

Vierailija kirjoitti:

Joo! Pakkoruotsin tilalle sitten vaikka tsiisuksen luomisoppia joka iikalle...

Onneksi presidentti ei päätä sen enempää uskonnon kuin biologiankaan opetuksen sisällöstä.

Vierailija kirjoitti:

Miten ap kuvittelet prsendentin, jolla ei ole mitään valtaoikeuksia sisäpolitiikan suhteen, voivan poistaa pakkoruotsin?

Suomalaiset menee samaan populismin miinaan kuin jenkit Trumpin kanssa.

Lue kommentti nro 1.

Itse ajattelin antaa protestiääneni Pavelle.  Jos sitten sattuukin käymään niin hassusti, että Pave saakin niitä protestiääniä paljon, niin  onneksi Pavella kuitenkin on erittäin mittava kokemus ulkopolitiikan saralta ja sehän se on pressan tärkein ja oikeastaan ainoa tehtävä.

Olisi muuten hauska katella kuinka Sipilää potuttaisi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kuitenkin 3/4 kansasta vastustaa pakkoruotsia, niin ääneni menee sille, joka on kansan selkeän enemmistön puolella tässä asiassa.

Unohdit, että presidentti ei päätä tästäkään asiasta. Äänesi menee hukkaan. Sorry.

Oletko niitä idiootti ja jotka kuvittelevat että vaalit on joku voittajaveikkaus 😂

No olet hyödyllinen idiootti kokoomukselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vapaasti, mutta typeräähän sitä tuolla perustella on äänestää, kun ei presidentti päätä ruotsinkielen opiskelun pakollisuudesta. Jokainen saa toki valita ehdokkaansa ihan millä perusteella haluaa.

Ei ole millään tavalla typerää, koska kyse on periaatteesta ja presidentti on arvojohtaja.

Annetaanko pienen itsekkään vähemmistön päättää suomenkielisen enemmistön kieliopinnoista, kuten vanhassa Etelä-Afrikassa asiat oli tapana päättää, vai saisivatko suomenkieliset itse päättää omista asioistaan? Tästähän on kysymys.

Fiksu presidenttiehdokas vastaisi tuohon esim. niin, että omasta mielestäni ruotsin opiskelu on hyödyllistä, mutta Suomen kansa on niin viisasta, että se osaa itse valita lapsilleen sopivat kielet koulujen tarjoamista vaihtoehdoista.

Äänestän Huhtasaarta vaikka samalla harkitsen ruotsinkielentaitojeni parantamista.

Pakkoruotsia vastustaa kourallinen hulluja ei kukaan muu.

Vierailija kirjoitti:

Idiootti. Ei usko ruotsiin eikä evoluutioon..

Tuo on kyllä todella huolestuttavaa, jos presidentti ei uskoisi Ruotsin olemassaoloon. Presidentin tärkein tehtävä kuitenkin ulkopolitiikan johtaminen ja jos ei usko lähimmän naapurimaamme olemassaoloon, niin se on kyllä aika huono lähtökohta. 😨

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsia vastustaa kourallinen hulluja ei kukaan muu.

Aika iso koura sinulla.

https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/276553-tutkimus-kolme-nelj…

"Kolme neljäsosaa suomea äidinkielenään puhuvista kannattaa pakkoruotsista luopumista. Tämä käy ilmi Åbo Akademin ja yhteistyöyliopistojen tuoreesta kyselytutkimuksesta, jolla selvitettiin asenteita ruotsinkieleen ja suomenruotsalaisuuteen."