Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Äänestän Huhtasaarta ihan siksi, että hän on ehdokkaista ainoa, joka vaalikoneessa ilmoitti kannattavansa pakkoruotsin poistamista
01.01.2018 |
Kun kuitenkin 3/4 kansasta vastustaa pakkoruotsia, niin ääneni menee sille, joka on kansan selkeän enemmistön puolella tässä asiassa.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsia vastustaa kourallinen hulluja ei kukaan muu.
Aika iso koura sinulla.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/276553-tutkimus-kolme-nelj…
"Kolme neljäsosaa suomea äidinkielenään puhuvista kannattaa pakkoruotsista luopumista. Tämä käy ilmi Åbo Akademin ja yhteistyöyliopistojen tuoreesta kyselytutkimuksesta, jolla selvitettiin asenteita ruotsinkieleen ja suomenruotsalaisuuteen."
Luepa kommentteja tuon artikkelin alta. Ruotsi on tälläkin hetkellä Suomen toiseksi tärkein vientimaa. Sen lisäksi Ruotsissa otettaisiin kiitollisina vastaan kaikki ICT-insinöörit koska heillä on puutetta sen alan osaajista. Puutetta on myös suomenkielisten vanhusten kanssa työskentelevistä ja hoitajista. Eli jos ruotsi taipuu niin potentiaalinen työnetsintäalue on huomattavasti laajempi kuin esim. venäjän taitajalla tällä hetkellä. Ruotsia osaava oppii helposti norjaa ja tanskaa. Venäjää osaava pärjää helposti Ukrainassa ja Valko-Venäjällä.
Jos Ruotsilla oikeasti olisi pulaa ICT-insinööreistä, he tekisivät olosuhteet sellaisiksi, että tulijoita olisi. Esim. työkieleksi luvattaisiin englanti, järjestettäisiin ilmaisia ruotsin kursseja, palkka olisi hyvä jne.
Näkemissäni ilmoituksissa palkka on hyvä ja alkuun autetaan mutta kyllä se asia on niin, että sinne kielikurssille pitäisi rekrytoivan osata ihan itse mennä. Ruotsissa on ihan samanlainen kansalaisopisto/työväenopisto-järjestelmä kuin Suomessa. Kyllä alan ammattilaisen pitää osata googlata paikkakunnan kielikurssipaikka ihan itse ainakin minun mielestäni.
Jokainen työnantaja päättää itse firmansa työkielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama ketä äänestää, eihän pressalla ole mitään valtuuksia. Ulkonäon perusteella voisin äänestää, sillä onhan ihan kiva kun suomella on ihan nätti keulakuva maailmalle.
No, kelpaahan tuollaista kaunista Suomi-neitoa ulkomailla esitelläkin, päinvastoin, kun jotain ruttusia ja/tai arkisia ikämiehiä- ja naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lisään vielä sen, että toki tiedän, että pakkoruotsi ei kuulu presidentin toimivaltaan, mutta kyse onkin periaatteesta. Kuunteleeko presidentti kansaa vai pientä rikasta suomenruotsalaista eliittiä.
Kuule: siihen pieneen ja rikkaaseen suomenruotsalaiseen eliittiin kuuluu alle tuhat ihmistä. Muut ovat enemmän tai vähemmän tavallisia talliaisia. Vain hölmö lähtisi myymään peffaansa millekään eliitille vaikka pääsisi sen ansiosta presidentiksi. Ilmaisia lounaita ei ole ja presidentiltä voidaan pyytää tuollaisessa tapauksessa vastapalvelusta epäsopivalla hetkellä.
Niin, mutta tämän pienen eliitin hallinnassa olevalla säätiövarallisuudella lahjotaan poliitikot kannattamaan pakkoruotsia. Tämä on nähty niin monet kerrat. Alemmilla tasoilla poliitikot vastustavat pakkoruotsia, mutta korkeammalle kivutessaan tarvittavan rahoituksen määrä kasvaa ja sitähän saa kottikärryittäin ruotsinkielisistä säätiöistä, kunhan ajattelee kielipolitiikasta "oikein".
Oletko ikinä tutkinut minkälaisia ja mitä asioita tukevia säätiöitä on Suomessa? Suurin osa säätiöistä tekee todella hyödyllistä työtä suomalaisen yhteiskunnan kannalta. Linkki Säätiöpalvelun nettisivulle: http://www.saatiopalvelu.fi . Käy ihmeessä tutustumassa!
Niin? Eihän tässä kritisoitu säätiöitä yleisesti, vaan niitä suomenruotsalaisia säätiöitä, joiden tarkoitus on puolustaa ruotsin kieli ylimitoitettua asemaa ja sen varmistamiseksi voitelevat poliitikkoja kannattamaan pakkoruotsia ja keinotekoista kaksikielisyyttä.
Käy nyt katsomassa sieltä Säätiöpalvelun sivuilta, mitä suomenruotsalaiset säätiöt tukevat. Älä nyt nolaa itseäsi enempää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lisään vielä sen, että toki tiedän, että pakkoruotsi ei kuulu presidentin toimivaltaan, mutta kyse onkin periaatteesta. Kuunteleeko presidentti kansaa vai pientä rikasta suomenruotsalaista eliittiä.
Kuule: siihen pieneen ja rikkaaseen suomenruotsalaiseen eliittiin kuuluu alle tuhat ihmistä. Muut ovat enemmän tai vähemmän tavallisia talliaisia. Vain hölmö lähtisi myymään peffaansa millekään eliitille vaikka pääsisi sen ansiosta presidentiksi. Ilmaisia lounaita ei ole ja presidentiltä voidaan pyytää tuollaisessa tapauksessa vastapalvelusta epäsopivalla hetkellä.
Älä selitä. Kaikki ruotsinkieliset kuuluvat eliittiin jo kielensä takia.
Ruotsin kieli epätasa-arvon työkalu
Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan. Persut ovat kyllä onnistuneet hieman lievittämään pakkoruotsia tulevan kokeilun muodossa.
Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.
Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.
Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.
Taas tämä sama copy paste! Vaihda jo levyä hyvä ihminen, keksi jotain uutta!
Onko tämä copy pastan käyttö jotenkin yleisempää joissain poliittisissa suuntauksissa 😏😎?
Näin näyttäisi olevan. :D
Käyttäjä9237 kirjoitti:
Huhtasaaren mielestä Trump on menossa oikeaan suuntaan USA:ssa.. Sinustako siis myös?
Ei pidä uskoa valtamedian propagandaa Trumpista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä9237 kirjoitti:
Huhtasaaren mielestä Trump on menossa oikeaan suuntaan USA:ssa.. Sinustako siis myös?
Ei pidä uskoa valtamedian propagandaa Trumpista.
Juuri näin. Jenkkilän punikit koittavat keinolla millä hyvänsä mustamaalata Trumpia, vaikka tämä on saanut todella paljon myönteisiä asioita aikaan jenkeissä. Nyt tajuaa jokainen, miksi kommunismia inhotaan ympäri maailman. Se perustuu pelkkiin valheisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsia vastustaa kourallinen hulluja ei kukaan muu.
Aika iso koura sinulla.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/276553-tutkimus-kolme-nelj…
"Kolme neljäsosaa suomea äidinkielenään puhuvista kannattaa pakkoruotsista luopumista. Tämä käy ilmi Åbo Akademin ja yhteistyöyliopistojen tuoreesta kyselytutkimuksesta, jolla selvitettiin asenteita ruotsinkieleen ja suomenruotsalaisuuteen."
Luepa kommentteja tuon artikkelin alta. Ruotsi on tälläkin hetkellä Suomen toiseksi tärkein vientimaa. Sen lisäksi Ruotsissa otettaisiin kiitollisina vastaan kaikki ICT-insinöörit koska heillä on puutetta sen alan osaajista. Puutetta on myös suomenkielisten vanhusten kanssa työskentelevistä ja hoitajista. Eli jos ruotsi taipuu niin potentiaalinen työnetsintäalue on huomattavasti laajempi kuin esim. venäjän taitajalla tällä hetkellä. Ruotsia osaava oppii helposti norjaa ja tanskaa. Venäjää osaava pärjää helposti Ukrainassa ja Valko-Venäjällä.
Miksi juuri toiseksi suurimman vientimaan kieltä pitäisi opettaa koko kansalle pakolle, eikä 1. tai 3. suurimman vientimaan kieltä? Varsinkin kun vielä nämä kaksi muuta maata ovat väkiluvultaan paljon Ruotsia suurempia, eli niihin olisi paljon suurempi kasvupotentiaali, jos olisi hyviä kielitaitoisia myyjiä.
PS. ICT-alalla työkieli on usein englanti.
No, mikseivät nuo noin 5000 työtöntä alan osaajaa hae töitä vaikka englanniksi sieltä Ruotsin puolelta kun ilmoituksissa luvataan auttaa paikkakunnalle asettumisessa jne?
No siinä nyt on varmaan aikamoinen kynnys muuttaa ulkomaille työn perässä, helpompaa maata työttömyysturvan alla suomessa. Ja näillä AMK insinööreillä ei se englannin kielen taitokaan ole mikään itsestäänselvyys jos koko AMK koulutusohjelma ei ole ollut englannin kielinen.
Suomen kielisissä ohjelmissa opetetaan pakollisena englantia 5 opintopisteen edestä, yksi kurssi siis. Tätä ennen amiksessa on ollut joku kurssi ja peruskoulussa sitten. Ja sen amk englannin läpäisyyn ykkösen arvosanalla ei tarvitse käytännössä osata juuri mitään, ja ihan sama sen ruotsin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä9237 kirjoitti:
Huhtasaaren mielestä Trump on menossa oikeaan suuntaan USA:ssa.. Sinustako siis myös?
Ei pidä uskoa valtamedian propagandaa Trumpista.
Ai, onko se vieläkin pahempi?
Mutta eihän Lauraa voi vaaleana naisena päästää arbimaihin, kun ne kidnappaa sen ja vaativat maksuksi lisää naisia ja kameleita.. ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä9237 kirjoitti:
Huhtasaaren mielestä Trump on menossa oikeaan suuntaan USA:ssa.. Sinustako siis myös?
Ei pidä uskoa valtamedian propagandaa Trumpista.
Juuri näin. Jenkkilän punikit koittavat keinolla millä hyvänsä mustamaalata Trumpia, vaikka tämä on saanut todella paljon myönteisiä asioita aikaan jenkeissä. Nyt tajuaa jokainen, miksi kommunismia inhotaan ympäri maailman. Se perustuu pelkkiin valheisiin.
Toisin kuin Laura Huhtasaaren gradu tai hänen menestyksensä vaalikoneissa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä9237 kirjoitti:
Huhtasaaren mielestä Trump on menossa oikeaan suuntaan USA:ssa.. Sinustako siis myös?
Ei pidä uskoa valtamedian propagandaa Trumpista.
Juuri näin. Jenkkilän punikit koittavat keinolla millä hyvänsä mustamaalata Trumpia, vaikka tämä on saanut todella paljon myönteisiä asioita aikaan jenkeissä. Nyt tajuaa jokainen, miksi kommunismia inhotaan ympäri maailman. Se perustuu pelkkiin valheisiin.
Toisin kuin Laura Huhtasaaren gradu tai hänen menestyksensä vaalikoneissa. :D
Niin, sekin gradusta nillittäminen oli kyllä melkoinen pohjanoteeraus ja osoitus vihervasemmiston lapsellisuudesta. Eihän gradussa ollut mitään moittimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lisään vielä sen, että toki tiedän, että pakkoruotsi ei kuulu presidentin toimivaltaan, mutta kyse onkin periaatteesta. Kuunteleeko presidentti kansaa vai pientä rikasta suomenruotsalaista eliittiä.
Kuule: siihen pieneen ja rikkaaseen suomenruotsalaiseen eliittiin kuuluu alle tuhat ihmistä. Muut ovat enemmän tai vähemmän tavallisia talliaisia. Vain hölmö lähtisi myymään peffaansa millekään eliitille vaikka pääsisi sen ansiosta presidentiksi. Ilmaisia lounaita ei ole ja presidentiltä voidaan pyytää tuollaisessa tapauksessa vastapalvelusta epäsopivalla hetkellä.
Niin, mutta tämän pienen eliitin hallinnassa olevalla säätiövarallisuudella lahjotaan poliitikot kannattamaan pakkoruotsia. Tämä on nähty niin monet kerrat. Alemmilla tasoilla poliitikot vastustavat pakkoruotsia, mutta korkeammalle kivutessaan tarvittavan rahoituksen määrä kasvaa ja sitähän saa kottikärryittäin ruotsinkielisistä säätiöistä, kunhan ajattelee kielipolitiikasta "oikein".
Oletko ikinä tutkinut minkälaisia ja mitä asioita tukevia säätiöitä on Suomessa? Suurin osa säätiöistä tekee todella hyödyllistä työtä suomalaisen yhteiskunnan kannalta. Linkki Säätiöpalvelun nettisivulle: http://www.saatiopalvelu.fi . Käy ihmeessä tutustumassa!
Niin? Eihän tässä kritisoitu säätiöitä yleisesti, vaan niitä suomenruotsalaisia säätiöitä, joiden tarkoitus on puolustaa ruotsin kieli ylimitoitettua asemaa ja sen varmistamiseksi voitelevat poliitikkoja kannattamaan pakkoruotsia ja keinotekoista kaksikielisyyttä.
Käy nyt katsomassa sieltä Säätiöpalvelun sivuilta, mitä suomenruotsalaiset säätiöt tukevat. Älä nyt nolaa itseäsi enempää!
Tämä on vain jäävuoren huippu.
Vasemmistoliitto ei edes yritä tosissaan hallitukseen. RKPn säätiöt ovat pehmittäneet Vasemmistoliiton koska Vasemmistoliiton puheenjohtaja ottaa rahaa RKPn säätiöiltä.
Li Andersson syö ruotsinkielisten sikarikkaiden säätiöiden kädestä. Ei Vasemmistoliitto aja duunareiden tai edes suomalaisten asiaa. Pakkoruotsi hyödyttää Ruotsia ja ruotsalaisia yrityksiä valtaamaan markkinoita kansainvälisillä markkinoilla jossa suomalaiset kilpailevat ruotsalaisten kanssa.
Pakkoruotsi on estänyt suomalaisten yritysten kansainvälistymisen jo vuosikymmeniä. Siksi olemme jäljessä Ruotsia ja Norjaa ym. kansainvälistymisessä.
Li Andersson jatkaa ruotsalaista perinnettä estää rahvaan nousu ja estää rahvaan poliittinen vaikutus jättäytymällä vapaaehtoisesti oppositioon.
Vasemmistoliittoa äänestämällä ei voi vaikuttaa mihinkään oppositiosta käsin koska Vasemmistoliitto myy paikkansa hallituksessa RKPlle.
Vasemmistoliitto ei vaivaudu köyhiä auttamaan koska RKP maksaa paremmin. RKP maksaa siitä että vasemmisto jättäytyy vapaaehtoisesti oppositioon. RKP oli neljä vuosikymmentä hallituksessa ja Vasemmistoliitto melkein yhtä usein oppositiossa.
Lahjonta on tullut Li Anderssonille tutuksi. Vasemmistoliitto tulee kaveeraamaan RKPn kanssa jatkossakin ja pysymään oppositiossa.
Li Andersson vas. sai pyytämättä vaalitukea työstään pakkoruotsin hyväksi. Li sai 1300€ vaalitukea ruotsinkieliseltä säätiöltä ilman anomusta tms.
HBL
Li sai odottamatonta rahallista tukea ruotsinkieliseltä säätiöltä.
http://hbl.fi/nyheter/2015-03-21/738331/li-andersson-fick-ovantat-valbi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsia vastustaa kourallinen hulluja ei kukaan muu.
Aika iso koura sinulla.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/276553-tutkimus-kolme-nelj…
"Kolme neljäsosaa suomea äidinkielenään puhuvista kannattaa pakkoruotsista luopumista. Tämä käy ilmi Åbo Akademin ja yhteistyöyliopistojen tuoreesta kyselytutkimuksesta, jolla selvitettiin asenteita ruotsinkieleen ja suomenruotsalaisuuteen."
Luepa kommentteja tuon artikkelin alta. Ruotsi on tälläkin hetkellä Suomen toiseksi tärkein vientimaa. Sen lisäksi Ruotsissa otettaisiin kiitollisina vastaan kaikki ICT-insinöörit koska heillä on puutetta sen alan osaajista. Puutetta on myös suomenkielisten vanhusten kanssa työskentelevistä ja hoitajista. Eli jos ruotsi taipuu niin potentiaalinen työnetsintäalue on huomattavasti laajempi kuin esim. venäjän taitajalla tällä hetkellä. Ruotsia osaava oppii helposti norjaa ja tanskaa. Venäjää osaava pärjää helposti Ukrainassa ja Valko-Venäjällä.
Tääääh? Ruotsi + Norja = 15 miljoonaa asukasta. Venäjää puhuu melkein 300 miljoonaa ihmistä, espanjaa 500 miljoonaa, kiinaa yli 1,5 miljardia...
No, kerropa kumpaan lähtisit mieluummin vaikka sairaanhoitajaksi, Tukholmaan vaiko Moskovaan? Mieti kummassa paikassa eläke karttuu jne.
Niin, se on jokaisen yksilön oma mielipide, mihin lähtisi mieluiten. Mutta ei ole valtion tehtävä määrätä, että lukekaa pakkoruotsia ja menkää Tukholmaan töihin. Suomen valtion tehtävä ei ole kouluttaa työntekijöitä ja veronmaksajia minkään tietyn ulkomaan tarpeisiin. Kas kun Suomi ei tietääkseni ole enää Ruotsin alusmaa, josta voi ottaa sotaväkeä ja työvoimaa aina silloin kun sellaista emämaassa satutaan tarvitsemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lisään vielä sen, että toki tiedän, että pakkoruotsi ei kuulu presidentin toimivaltaan, mutta kyse onkin periaatteesta. Kuunteleeko presidentti kansaa vai pientä rikasta suomenruotsalaista eliittiä.
Kuule: siihen pieneen ja rikkaaseen suomenruotsalaiseen eliittiin kuuluu alle tuhat ihmistä. Muut ovat enemmän tai vähemmän tavallisia talliaisia. Vain hölmö lähtisi myymään peffaansa millekään eliitille vaikka pääsisi sen ansiosta presidentiksi. Ilmaisia lounaita ei ole ja presidentiltä voidaan pyytää tuollaisessa tapauksessa vastapalvelusta epäsopivalla hetkellä.
Niin, mutta tämän pienen eliitin hallinnassa olevalla säätiövarallisuudella lahjotaan poliitikot kannattamaan pakkoruotsia. Tämä on nähty niin monet kerrat. Alemmilla tasoilla poliitikot vastustavat pakkoruotsia, mutta korkeammalle kivutessaan tarvittavan rahoituksen määrä kasvaa ja sitähän saa kottikärryittäin ruotsinkielisistä säätiöistä, kunhan ajattelee kielipolitiikasta "oikein".
Oletko ikinä tutkinut minkälaisia ja mitä asioita tukevia säätiöitä on Suomessa? Suurin osa säätiöistä tekee todella hyödyllistä työtä suomalaisen yhteiskunnan kannalta. Linkki Säätiöpalvelun nettisivulle: http://www.saatiopalvelu.fi . Käy ihmeessä tutustumassa!
Niin? Eihän tässä kritisoitu säätiöitä yleisesti, vaan niitä suomenruotsalaisia säätiöitä, joiden tarkoitus on puolustaa ruotsin kieli ylimitoitettua asemaa ja sen varmistamiseksi voitelevat poliitikkoja kannattamaan pakkoruotsia ja keinotekoista kaksikielisyyttä.
Käy nyt katsomassa sieltä Säätiöpalvelun sivuilta, mitä suomenruotsalaiset säätiöt tukevat. Älä nyt nolaa itseäsi enempää!
Kerro itse meille mitä haluat meille kertoa. Ei meidän tehtävä ole arvailla netin valtamerestä mitä meille haluat syöttää.
Kerro meille paljonko Stiftelse för tvåspråkiga Finland jakoi rahaa poliitikoille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsia vastustaa kourallinen hulluja ei kukaan muu.
Aika iso koura sinulla.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/276553-tutkimus-kolme-nelj…
"Kolme neljäsosaa suomea äidinkielenään puhuvista kannattaa pakkoruotsista luopumista. Tämä käy ilmi Åbo Akademin ja yhteistyöyliopistojen tuoreesta kyselytutkimuksesta, jolla selvitettiin asenteita ruotsinkieleen ja suomenruotsalaisuuteen."
Luepa kommentteja tuon artikkelin alta. Ruotsi on tälläkin hetkellä Suomen toiseksi tärkein vientimaa. Sen lisäksi Ruotsissa otettaisiin kiitollisina vastaan kaikki ICT-insinöörit koska heillä on puutetta sen alan osaajista. Puutetta on myös suomenkielisten vanhusten kanssa työskentelevistä ja hoitajista. Eli jos ruotsi taipuu niin potentiaalinen työnetsintäalue on huomattavasti laajempi kuin esim. venäjän taitajalla tällä hetkellä. Ruotsia osaava oppii helposti norjaa ja tanskaa. Venäjää osaava pärjää helposti Ukrainassa ja Valko-Venäjällä.
Jos Ruotsilla oikeasti olisi pulaa ICT-insinööreistä, he tekisivät olosuhteet sellaisiksi, että tulijoita olisi. Esim. työkieleksi luvattaisiin englanti, järjestettäisiin ilmaisia ruotsin kursseja, palkka olisi hyvä jne.
Näkemissäni ilmoituksissa palkka on hyvä ja alkuun autetaan mutta kyllä se asia on niin, että sinne kielikurssille pitäisi rekrytoivan osata ihan itse mennä. Ruotsissa on ihan samanlainen kansalaisopisto/työväenopisto-järjestelmä kuin Suomessa. Kyllä alan ammattilaisen pitää osata googlata paikkakunnan kielikurssipaikka ihan itse ainakin minun mielestäni.
Jokainen työnantaja päättää itse firmansa työkielestä.
Niin mutta kyse olikin siitä, että JOS Ruotsissa olisi oikeasti pula työvoimasta, eivät he edellyttäisi, että työntekijä olisi kotimaassaan jo pakkoruotsitettu, vaan tarjoaisivat mahdollisuuden ainakin alkuun työskennellä englanniksi ja opiskella työn ohessa ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsia vastustaa kourallinen hulluja ei kukaan muu.
Aika iso koura sinulla.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/276553-tutkimus-kolme-nelj…
"Kolme neljäsosaa suomea äidinkielenään puhuvista kannattaa pakkoruotsista luopumista. Tämä käy ilmi Åbo Akademin ja yhteistyöyliopistojen tuoreesta kyselytutkimuksesta, jolla selvitettiin asenteita ruotsinkieleen ja suomenruotsalaisuuteen."
Luepa kommentteja tuon artikkelin alta. Ruotsi on tälläkin hetkellä Suomen toiseksi tärkein vientimaa. Sen lisäksi Ruotsissa otettaisiin kiitollisina vastaan kaikki ICT-insinöörit koska heillä on puutetta sen alan osaajista. Puutetta on myös suomenkielisten vanhusten kanssa työskentelevistä ja hoitajista. Eli jos ruotsi taipuu niin potentiaalinen työnetsintäalue on huomattavasti laajempi kuin esim. venäjän taitajalla tällä hetkellä. Ruotsia osaava oppii helposti norjaa ja tanskaa. Venäjää osaava pärjää helposti Ukrainassa ja Valko-Venäjällä.
Suomessa pitää tehdä sellaista politiikkaa että täältä ei tarvitse muuttaa pois perheensä, ystävien eikä sukulaisten luota. Sellaisen politiikan tekemisessä auttaa pakkoruotsin poisto. Silloin meillä on mahdollisuus viedä tuotteita kaikkiin maihin.
Vasemmistoliitto ei edes yritä tosissaan hallitukseen. RKPn säätiöt ovat pehmittäneet Vasemmistoliiton koska Vasemmistoliiton puheenjohtaja ottaa rahaa RKPn säätiöiltä.
Li Andersson syö ruotsinkielisten sikarikkaiden säätiöiden kädestä. Ei Vasemmistoliitto aja duunareiden tai edes suomalaisten asiaa. Pakkoruotsi hyödyttää Ruotsia ja ruotsalaisia yrityksiä valtaamaan markkinoita kansainvälisillä markkinoilla jossa suomalaiset kilpailevat ruotsalaisten kanssa.
Pakkoruotsi on estänyt suomalaisten yritysten kansainvälistymisen jo vuosikymmeniä. Siksi olemme jäljessä Ruotsia ja Norjaa ym. kansainvälistymisessä.
Li Andersson jatkaa ruotsalaista perinnettä estää rahvaan nousu ja estää rahvaan poliittinen vaikutus jättäytymällä vapaaehtoisesti oppositioon.
Vasemmistoliittoa äänestämällä ei voi vaikuttaa mihinkään oppositiosta käsin koska Vasemmistoliitto myy paikkansa hallituksessa RKPlle.
Vasemmistoliitto ei vaivaudu köyhiä auttamaan koska RKP maksaa paremmin. RKP maksaa siitä että vasemmisto jättäytyy vapaaehtoisesti oppositioon. RKP oli neljä vuosikymmentä hallituksessa ja Vasemmistoliitto melkein yhtä usein oppositiossa.
Lahjonta on tullut Li Anderssonille tutuksi. Vasemmistoliitto tulee kaveeraamaan RKPn kanssa jatkossakin ja pysymään oppositiossa.
Li Andersson vas. sai pyytämättä vaalitukea työstään pakkoruotsin hyväksi. Li sai 1300€ vaalitukea ruotsinkieliseltä säätiöltä ilman anomusta tms.
HBL
Li sai odottamatonta rahallista tukea ruotsinkieliseltä säätiöltä.
http://hbl.fi/nyheter/2015-03-21/738331/li-andersson-fick-ovantat-valbi…
Alue: Aihe vapaa
Ja bling bling kimalsi foliohattu ja hur hur pyöri sen vimmainen propelli.