SILTA 4. ja viimeinen kausi alkaa tänään

Eikös sen pyörätuolin tarpeen voi melko hyvin feikata terveystietoihin? Esim. väärentämällä lääkärintodistuksen. Tai lääkärin neulapistelytesteissä Brian on voinut purra hammasta ja väittää ettei tunne mitään. Tai pyytää Stephiä iskemään ennen testaushetkeä darknetistä tilatun spinaalipuudutuksen, jolloin alaraajoista lähtee tunto.

Vierailija kirjoitti:

Spoilerivaroitus: Henrik pyytää Sagaa soittamaan kun hän palaa löytöretkeltään, Saga suutelee häntä ja poistuu.

Hän heittää virkamerkkinsä alas Juutinrauman sillalta ja hänen puhelimensa soi, hän vastaa siihen etunimellään

The end.

Sinä, joka kirjoitit nämä juonupaljastukset: oliko muka ihan oikeasti Seiskasta? Mä luen joskus Seiskasta juonipaljastuksia ja ne on hyvin lyhyitä, aina vain suuntaa-antavia. Joitakin paljastuksia on, mutta koskaan, ikinä ei paljasteta kaikkea, varsinkaan niitä suurimpia yllätyksiä. Sinun kirjoittamissa juonipaljastuksissa kerrottiin lähestulkoon koko päätösjakso ja vieläpä tarkkoine yksityiskohtineen. Tämä ei ole Seiskan tapaista, siksi ihmettelen hyvin suuresti.

Onneksi en ehtinyt lukea paljastuksia vaan sain nauttia finaalijaksosta tietämättä kuoleeko Saga/Henrik/Astrid/katutytöt, toimiko Steph/Susanne yksin, miltä Sagan ja Henrikin suhde ja tulevaisuus näyttää, tuleeko viime hetkellä yllättäviä käänteitä, jne. Katselukokemus olisi varmasti kärsinyt paljon siitä, jos olisin tiennyt jo kaikki jakson pääköhdat (loppukohtausta myöten) etukäteen.

Kyllä Seiska spoilasi kaiken, tarkistin sen nyt jälkeenpäin lehtihyllyllä.

Se oli hyytävän hieno hetki, kun silmään ja aivoihin ammuttu Kevin/Brian vajosi seinää pitkin alas. Pelkäsin niin paljon, että kohtauksessa olisi ollut pohjoismaalaiseen tapaan karumpi, lohduttomampi lopputulos.

Yleensä en olekaan onnellisten loppujen ystävä, mutta tällä kertaa olin. Sen vuoksi, että se oli oikeasti yllättävämpi loppuratkaisu. Pidin ihan satavarmana, että menetämme joko Sagan tai Henrikin (bittersweetiä lupailtiin..).

Vierailija kirjoitti:

Se oli hyytävän hieno hetki, kun silmään ja aivoihin ammuttu Kevin/Brian vajosi seinää pitkin alas. Pelkäsin niin paljon, että kohtauksessa olisi ollut pohjoismaalaiseen tapaan karumpi, lohduttomampi lopputulos.

Yleensä en olekaan onnellisten loppujen ystävä, mutta tällä kertaa olin. Sen vuoksi, että se oli oikeasti yllättävämpi loppuratkaisu. Pidin ihan satavarmana, että menetämme joko Sagan tai Henrikin (bittersweetiä lupailtiin..).

Olen samaa mieltä, mutta toisaalta on kyllä hyytävää, että porukalla pidämme onnellisena loppuna sitä, että joku kuolee, valuu kuolleena ikkunaa vasten. Makaaberia.

Vierailija kirjoitti:

"Kevin kävelee" oli todella latteaa ja epäuskottavaa. Poliisia ei sitten kiinnostanut tutkia pääepäillyn terveystietoja? Tai vaihtoehtoisesti Henrik ei voinut iskea Keviniä vaikka neulalla reiteen tai tsekata, että onko hemmon lihakset kuihtuneet vai ei? Ikävää, että pääjuoni floppasi. Muuten ihan jees lopetus.

Samaa mieltä. Monta muutakin epäuskottavuutta pitkin matkaa joutui tietysti katsomaan sormien läpi, mutta tämä oli liikaa. Kevinhän oli pyörätuolissa aina, mm. pikkuvelipuolensa synttäreillä. Eikö oma äitikään muka tiennyt totuutta terveydestä? Montako vuotta Tommyn kuolemasta oli, useampia joka tapauksessa? Oliko Kevin kaikki ne vuodet huvikseen pyörätuolissa vain että jonain päivänä pääsee ehkä iskemään? Ei kai murhaaminen edellytä pyörätuolin käyttöä, eikä tässäkään olisi ollut välttämätöntä juonen kannalta.

Myös oli äärettömän epäuskottavaa (nyt kun pääsin vauhtiin ;-) ettei poliisilla ollut kunnollista valokuvaa Stephaniesta. Sehän oli sen vaalean naisen tytär. Kai nyt äidiltä olisi saanut kunnollisia kuvia. Ylipäätään Stephanien etsimiseksi poliisi ei tehnyt juuri mitään, vaikka hän oli selvästi yksi pääepäillyistä 6 ihmisen sarjamurhaajaksi. Esim. Stephanien isä olisi kannattanut selvittää, jolloin olisi paljastunut aasialainen ulkonäkö jne.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Seiska spoilasi kaiken, tarkistin sen nyt jälkeenpäin lehtihyllyllä.

Oliko lehdessä jokin Silta-spesiaali vai miten se kaikki mahtui siihen pikkuruiseen Juonipaljastukset-osioon, jossa yksi sivu jaetaan yleensä 4-6 muun sarjan kesken?

En käsitä miten Seiskalla on voinut olla lupa paljastaa ihan suoraan murhaajat, kaikki finaalin päätapahtumat ja viimeinen kohtauskin vielä. Suoraan sanoen pöyristyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Se oli hyytävän hieno hetki, kun silmään ja aivoihin ammuttu Kevin/Brian vajosi seinää pitkin alas. Pelkäsin niin paljon, että kohtauksessa olisi ollut pohjoismaalaiseen tapaan karumpi, lohduttomampi lopputulos.

Yleensä en olekaan onnellisten loppujen ystävä, mutta tällä kertaa olin. Sen vuoksi, että se oli oikeasti yllättävämpi loppuratkaisu. Pidin ihan satavarmana, että menetämme joko Sagan tai Henrikin (bittersweetiä lupailtiin..).

Myös se, että KevinBrian ampui Astridia koipeen oli ainakin itselleni herätys, että hei tämä on nordicnoiria eikä suhdedraamaa.

Miksi Jonas vuoti niitä tietoja? Rahan takia vai?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jonas vuoti niitä tietoja? Rahan takia vai?

Ei se varmistunut, että Jonas oli vuotaja, mutta rahan takia kai sitä yleensä tehdään.

Mun mielestä jakso ja kausi oli huippuhyviä.

Tällä kaudllahan rikostarina oli van välttämätön tausta Sagan tarinan saattamiselle loppuun.

Kaikki oli ihanaa, Sagan kasvu ulos menneisyydestään, vapautuminen siitä taakasta kokonaan, ymmärrys, että voi luottaa muihin ihmisiin ja jopa olla riippuvainen heistä ja toisaalta etsiä jotain, josta voisi jopa nauttia. Ihanaa oli myös, että Henrik pääsi menneisyytensä taakasta eroon, itkukohtaus Annan haudalla käynnin jälkeen oli todella vaikuttava, samoin loppukohtaus, jossa loi suhdetta Astridiin ja lupasi että ei enää jätä. Ihanaa!

Vaikuttavaa oli myös kun Saga osui KevinBriania suoraan silmään, kun alun ampumakokeessa ampuminen oli huonoa. Viimeinen ja tärkien laukaus kuitenkin osui.

Hyvä sarja! Jään kaipamaan, mutta samalla tyytyväinen, että langat pääteltiin

Vierailija kirjoitti:

Myös oli äärettömän epäuskottavaa (nyt kun pääsin vauhtiin ;-) ettei poliisilla ollut kunnollista valokuvaa Stephaniesta. Sehän oli sen vaalean naisen tytär. Kai nyt äidiltä olisi saanut kunnollisia kuvia. Ylipäätään Stephanien etsimiseksi poliisi ei tehnyt juuri mitään, vaikka hän oli selvästi yksi pääepäillyistä 6 ihmisen sarjamurhaajaksi. Esim. Stephanien isä olisi kannattanut selvittää, jolloin olisi paljastunut aasialainen ulkonäkö jne.

Oliko Susanne/Stephanie siis se sama Kolumbiassa ollut Malene Sonningin tytär? Mä kun olin siinä uskossa, että se rastapäinen tyttö (täysin eri näköinenkin kuvassa) vaan sattui olemaan samanniminen kuin kirjeessä mainittu Steph, eikä liittynyt Tommyyn yhtään mitenkään. Luulin, että aasialaistaustainen Tommyn rakastajatar Susanne/tephanie oli ihan toinen henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jonas vuoti niitä tietoja? Rahan takia vai?

Ei se varmistunut, että Jonas oli vuotaja, mutta rahan takia kai sitä yleensä tehdään.

Tai vallan. Halusi Lillianin paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spoilerivaroitus: Henrik pyytää Sagaa soittamaan kun hän palaa löytöretkeltään, Saga suutelee häntä ja poistuu.

Hän heittää virkamerkkinsä alas Juutinrauman sillalta ja hänen puhelimensa soi, hän vastaa siihen etunimellään

The end.

Sinä, joka kirjoitit nämä juonupaljastukset: oliko muka ihan oikeasti Seiskasta? Mä luen joskus Seiskasta juonipaljastuksia ja ne on hyvin lyhyitä, aina vain suuntaa-antavia. Joitakin paljastuksia on, mutta koskaan, ikinä ei paljasteta kaikkea, varsinkaan niitä suurimpia yllätyksiä. Sinun kirjoittamissa juonipaljastuksissa kerrottiin lähestulkoon koko päätösjakso ja vieläpä tarkkoine yksityiskohtineen. Tämä ei ole Seiskan tapaista, siksi ihmettelen hyvin suuresti.

Onneksi en ehtinyt lukea paljastuksia vaan sain nauttia finaalijaksosta tietämättä kuoleeko Saga/Henrik/Astrid/katutytöt, toimiko Steph/Susanne yksin, miltä Sagan ja Henrikin suhde ja tulevaisuus näyttää, tuleeko viime hetkellä yllättäviä käänteitä, jne. Katselukokemus olisi varmasti kärsinyt paljon siitä, jos olisin tiennyt jo kaikki jakson pääköhdat (loppukohtausta myöten) etukäteen.

En lue Seiskaa kovinkaan usein, joten en tiedä, onko tuo yllä lainaamasi teksti ollut siellä. Epäilen vahvasti.

Seiska kuuluu Aller Median julkaisuihin ja Aller taas on kustannusyhtiö, joka toimii kaikissa Pohjoismaissa. Olisi luullut, että paljastuksia olisi ilmestynyt muuallakin. Mutta ainakaan ruotsalaisessa keskustelussa Flashback.org-sivustolla ei näkynyt muita kuin nämä samat jutut, jotka joku suomalainen käyttäjä oli sinne käynyt kirjoittamassa tosi huonolla englannin kielellä. Syyllistä täytyy etsiä varmaan Ylestä. Joku on päässyt katsomaan jaksot etukäteen ja halunnut vähän päteä.

Myös minä osasin varoa, enkä lukenut tätä palstaa, enkä missään nimessä mitään Seiskaa, muutamaan päivään ennen viimeistä jaksoa. Ikävä temppu kaiken kaikkiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli hyytävän hieno hetki, kun silmään ja aivoihin ammuttu Kevin/Brian vajosi seinää pitkin alas. Pelkäsin niin paljon, että kohtauksessa olisi ollut pohjoismaalaiseen tapaan karumpi, lohduttomampi lopputulos.

Yleensä en olekaan onnellisten loppujen ystävä, mutta tällä kertaa olin. Sen vuoksi, että se oli oikeasti yllättävämpi loppuratkaisu. Pidin ihan satavarmana, että menetämme joko Sagan tai Henrikin (bittersweetiä lupailtiin..).

Myös se, että KevinBrian ampui Astridia koipeen oli ainakin itselleni herätys, että hei tämä on nordicnoiria eikä suhdedraamaa.

Kaksi siistiä luodinreikää vaikka reisiluu olisi silpoutunut pahoin.

Vierailija kirjoitti:

No, aika moni täällä tuntuu pitäneen Siltaa normielämänä.  :) 

Eihän Sillassa mikään ole uskottavaa. Siksi on absurdia poimia sieltä esiin jokin yksittäinen asia (Susanne ei voinut rakastua Tommyn kaltaiseen tyyppiin) ja valittaa sen olevan epäuskottava.

Höpsis :D Nimenomaan normielämässä ns. fiksut ja kauniit naiset rakastuu typeriin renttuihin vähän väliä (joskin mahdolliset murhat tekee yleensä se mies ja yleensä kännissä). Uskottavassa jännärissä tapahtuu ihan muita asioita ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jonas vuoti niitä tietoja? Rahan takia vai?

Ei se varmistunut, että Jonas oli vuotaja, mutta rahan takia kai sitä yleensä tehdään.

Se oli täysin turha sivujuoni, vaikka olihan niitä muutenkin sarja täynnä, ja ihan hyvä niin. Mutta Jonas esiteltiin ainakin alussa aika kusipääksi, niin oli vähän liian ilmeistä että tämä kusipää sitten vielä vuotaa tietoja. Olin ihan varma loppuun asti että tietovuotaja on se lupsakka nainen, joka poliisissa teki teknistä tutkintaa. Häneltähän se tieto oli peräisin että Jonas on soitellut prepaid-puheluja työpaikalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kevin kävelee" oli todella latteaa ja epäuskottavaa. Poliisia ei sitten kiinnostanut tutkia pääepäillyn terveystietoja? Tai vaihtoehtoisesti Henrik ei voinut iskea Keviniä vaikka neulalla reiteen tai tsekata, että onko hemmon lihakset kuihtuneet vai ei? Ikävää, että pääjuoni floppasi. Muuten ihan jees lopetus.

Samaa mieltä. Monta muutakin epäuskottavuutta pitkin matkaa joutui tietysti katsomaan sormien läpi, mutta tämä oli liikaa. Kevinhän oli pyörätuolissa aina, mm. pikkuvelipuolensa synttäreillä. Eikö oma äitikään muka tiennyt totuutta terveydestä? Montako vuotta Tommyn kuolemasta oli, useampia joka tapauksessa? Oliko Kevin kaikki ne vuodet huvikseen pyörätuolissa vain että jonain päivänä pääsee ehkä iskemään? Ei kai murhaaminen edellytä pyörätuolin käyttöä, eikä tässäkään olisi ollut välttämätöntä juonen kannalta.

Myös oli äärettömän epäuskottavaa (nyt kun pääsin vauhtiin ;-) ettei poliisilla ollut kunnollista valokuvaa Stephaniesta. Sehän oli sen vaalean naisen tytär. Kai nyt äidiltä olisi saanut kunnollisia kuvia. Ylipäätään Stephanien etsimiseksi poliisi ei tehnyt juuri mitään, vaikka hän oli selvästi yksi pääepäillyistä 6 ihmisen sarjamurhaajaksi. Esim. Stephanien isä olisi kannattanut selvittää, jolloin olisi paljastunut aasialainen ulkonäkö jne.

Eihän murhaaja-Susanne ollut sen vaalean naisen tytär-Stephanie! Susanne vaan käytti Tommyn aikoihin sattumalta salanimeä Stephanie. Eri naiset siis.

Vierailija kirjoitti:

Myös oli äärettömän epäuskottavaa (nyt kun pääsin vauhtiin ;-) ettei poliisilla ollut kunnollista valokuvaa Stephaniesta. Sehän oli sen vaalean naisen tytär. Kai nyt äidiltä olisi saanut kunnollisia kuvia. Ylipäätään Stephanien etsimiseksi poliisi ei tehnyt juuri mitään, vaikka hän oli selvästi yksi pääepäillyistä 6 ihmisen sarjamurhaajaksi. Esim. Stephanien isä olisi kannattanut selvittää, jolloin olisi paljastunut aasialainen ulkonäkö jne.

Vaalean naisen tytär Stephanie oli ihan eri Stephanie. Sattui vain olemaan sen niminen. Tästä naisen tyttärestähän poliisilla nimenomaan oli kuva, eikä se näyttänyt vähääkään aasialaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spoilerivaroitus: Henrik pyytää Sagaa soittamaan kun hän palaa löytöretkeltään, Saga suutelee häntä ja poistuu.

Hän heittää virkamerkkinsä alas Juutinrauman sillalta ja hänen puhelimensa soi, hän vastaa siihen etunimellään

The end.

Sinä, joka kirjoitit nämä juonupaljastukset: oliko muka ihan oikeasti Seiskasta? Mä luen joskus Seiskasta juonipaljastuksia ja ne on hyvin lyhyitä, aina vain suuntaa-antavia. Joitakin paljastuksia on, mutta koskaan, ikinä ei paljasteta kaikkea, varsinkaan niitä suurimpia yllätyksiä. Sinun kirjoittamissa juonipaljastuksissa kerrottiin lähestulkoon koko päätösjakso ja vieläpä tarkkoine yksityiskohtineen. Tämä ei ole Seiskan tapaista, siksi ihmettelen hyvin suuresti.

Onneksi en ehtinyt lukea paljastuksia vaan sain nauttia finaalijaksosta tietämättä kuoleeko Saga/Henrik/Astrid/katutytöt, toimiko Steph/Susanne yksin, miltä Sagan ja Henrikin suhde ja tulevaisuus näyttää, tuleeko viime hetkellä yllättäviä käänteitä, jne. Katselukokemus olisi varmasti kärsinyt paljon siitä, jos olisin tiennyt jo kaikki jakson pääköhdat (loppukohtausta myöten) etukäteen.

En lue Seiskaa kovinkaan usein, joten en tiedä, onko tuo yllä lainaamasi teksti ollut siellä. Epäilen vahvasti.

Seiska kuuluu Aller Median julkaisuihin ja Aller taas on kustannusyhtiö, joka toimii kaikissa Pohjoismaissa. Olisi luullut, että paljastuksia olisi ilmestynyt muuallakin. Mutta ainakaan ruotsalaisessa keskustelussa Flashback.org-sivustolla ei näkynyt muita kuin nämä samat jutut, jotka joku suomalainen käyttäjä oli sinne käynyt kirjoittamassa tosi huonolla englannin kielellä. Syyllistä täytyy etsiä varmaan Ylestä. Joku on päässyt katsomaan jaksot etukäteen ja halunnut vähän päteä.

Myös minä osasin varoa, enkä lukenut tätä palstaa, enkä missään nimessä mitään Seiskaa, muutamaan päivään ennen viimeistä jaksoa. Ikävä temppu kaiken kaikkiaan.

Lehdistö on saanut ennakkofilet. HS:n toimittajakin kertoi kolumnissaan nähneensä päätösjakson.