Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

SILTA 4. ja viimeinen kausi alkaa tänään

Vierailija
01.01.2018 |

1.1.2018 kello 22:00 alkaa Sillan neljäs kausi. Kyllä tätä onkin jo vajaa kolme vuotta odotettu. Luodaas tänne taas yhtä hyvä ketju kuin kolmoskaudesta, sitä oli vain niin upeaa seurata.

3. kauden keskustelu löytyy täältä, tunnelmaa nostattamaan: https://www.vauva.fi/keskustelu/4596893/ketju/silta_3_kausi

Myös kolmoskauden viimeiset jaksot ovat vielä nähtävissä areenassa.

Kommentit (2506)

Vierailija
2321/2506 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä ei ole väliä kuka Sagalle soitti. Puhelun pointti oli ettei hän vastannut kuin omalla nimellä, ei enää poliisin tittelillä. Se katsojalle siinä haluttiin näyttää.

Vierailija
2322/2506 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siltaa ei ole mitään järkeä arvioida asteikolla epäuskottava - uskottava. KAIKKI Sillassa on normaalielämän kannalta katsottuna täysin epäuskottavaa. Alkaen Sagan kaltaisesta rikospoliisista ja siitä, että rauhallisissa Pohjoismaissa tapahtuu karmea sarjamurha toisensa jälkeen.

Saattaa tosin olla, että kaikki muut täällä ovat huomanneet Sillan tv-sarjaksi eikä normaalielämäksi, joten kukaan muu ei siis ole verrannut sen uskottavuutta NORMAALIELÄMÄÄN ;) Tämä viimeisin juoni ei ollut uskottava edes televisiosarjaksi, ikävä kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2323/2506 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne jotka katsoivat Siltaa rakkaustarinana saattoivat pitää sarjaa realismiin päin kallistuvana.

Vierailija
2324/2506 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei ole väliä kuka Sagalle soitti. Puhelun pointti oli ettei hän vastannut kuin omalla nimellä, ei enää poliisin tittelillä. Se katsojalle siinä haluttiin näyttää.

No eiköhän tämä ollut kaikille itsestäänselvää?

Vierailija
2325/2506 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei ole väliä kuka Sagalle soitti. Puhelun pointti oli ettei hän vastannut kuin omalla nimellä, ei enää poliisin tittelillä. Se katsojalle siinä haluttiin näyttää.

No eiköhän tämä ollut kaikille itsestäänselvää?

Lehtimyyjä soitti, Saga tilasi Seiskan juonipaljastukset.

Vierailija
2326/2506 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kevin kävelee" oli todella latteaa ja epäuskottavaa. Poliisia ei sitten kiinnostanut tutkia pääepäillyn terveystietoja? Tai vaihtoehtoisesti Henrik ei voinut iskea Keviniä vaikka neulalla reiteen tai tsekata, että onko hemmon lihakset kuihtuneet vai ei? Ikävää, että pääjuoni floppasi. Muuten ihan jees lopetus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2327/2506 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sellainen saaga. Ehkä parasta olivat tällä kaudella mihinkään johtamattomat sivujuonteet. Varsinainen päätarina oli pieni pettymys. Onneksi sentään kahden pahiksen koalitio.

Viimeinen jakso oli kyllä yksiselitteisyydessään hyvä. Ei ärsyttävä.

Käsikirjoittajan aineksista olisi kyllä saanut paremmankin tarinan. Tai riippuu tietysti mausta. Tästä ei nyt jäänyt kovin paljon kohtauksia tai esimerkiksi miljöötä mieleen. Kylä ehkä eniten mutta ei sieltäkään kovin paljon yksityiskohtia.

Alkujaksojen huolellisuus vaihtui kyllä mielestäni loppujaksojen lievään hätäisyyteen ja yksioikoisuuteen ja pieneen kiireeseen lankoja yhteen solmiessa.

On erittäin hyvä, että jos ja kun Siltoja ei tulee enää lisää. On ammennettu nyt tämä saaga.

Mutta silti valovuosia edellä suomikurasta.

Vierailija
2328/2506 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä jäin miettimään että kukahan Sagalle soitti :D Ei hänellä ystäviä kuitenkaan paljoa ole, soittiko joku töistä eli eikö hän tehnyt selväksi siellä että lähtee vai soittiko Henrik jo perään? Mitään väliähän tuolla asialla ei ole tietenkään mutta jäin vaan miettimään että kuka Sagalle soittaisi muussa kuin työasiassa. 

Saga oli juuri heittänyt virkamerkkinsa pois. Sagamaiseen tapaansa ajattelumalli

menee varmaankin niin, että kun ei ole virkamerkkiä, ei ole enää poliisi. Ja ainakin se sitä symboloi. Siksi vastasi puhelimeen pelkällä nimellään, koska ei enää edusta Malmon poliisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2329/2506 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei ole väliä kuka Sagalle soitti. Puhelun pointti oli ettei hän vastannut kuin omalla nimellä, ei enää poliisin tittelillä. Se katsojalle siinä haluttiin näyttää.

No eiköhän tämä ollut kaikille itsestäänselvää?

Lehtimyyjä soitti, Saga tilasi Seiskan juonipaljastukset.

Tarkoitatko. Ei kai nyt sentään. Tarkoitatko, että. Tarkoitatko, että Sagasta tuli "vain" yksi meistä.

Vierailija
2330/2506 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siltaa ei ole mitään järkeä arvioida asteikolla epäuskottava - uskottava. KAIKKI Sillassa on normaalielämän kannalta katsottuna täysin epäuskottavaa. Alkaen Sagan kaltaisesta rikospoliisista ja siitä, että rauhallisissa Pohjoismaissa tapahtuu karmea sarjamurha toisensa jälkeen.

Saattaa tosin olla, että kaikki muut täällä ovat huomanneet Sillan tv-sarjaksi eikä normaalielämäksi, joten kukaan muu ei siis ole verrannut sen uskottavuutta NORMAALIELÄMÄÄN ;) Tämä viimeisin juoni ei ollut uskottava edes televisiosarjaksi, ikävä kyllä.

No, aika moni täällä tuntuu pitäneen Siltaa normielämänä.  :) 

Eihän Sillassa mikään ole uskottavaa. Siksi on absurdia poimia sieltä esiin jokin yksittäinen asia (Susanne ei voinut rakastua Tommyn kaltaiseen tyyppiin) ja valittaa sen olevan epäuskottava.

Moni kaipasi Susannen tilalle murhaajaksi jotakin maailmanlaajuista illuminati-salaliittoa. Sanoisin, ettei sellaisen uskottavuus kyllä yhtään suurempi olisi ollut.

Silta ei sijoittunut reaalimaailmaan, joten sitä ei voi arvioida reaalimaailman kriteereiden mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2331/2506 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen saaga. Ehkä parasta olivat tällä kaudella mihinkään johtamattomat sivujuonteet. Varsinainen päätarina oli pieni pettymys. Onneksi sentään kahden pahiksen koalitio.

Viimeinen jakso oli kyllä yksiselitteisyydessään hyvä. Ei ärsyttävä.

Käsikirjoittajan aineksista olisi kyllä saanut paremmankin tarinan. Tai riippuu tietysti mausta. Tästä ei nyt jäänyt kovin paljon kohtauksia tai esimerkiksi miljöötä mieleen. Kylä ehkä eniten mutta ei sieltäkään kovin paljon yksityiskohtia.

Alkujaksojen huolellisuus vaihtui kyllä mielestäni loppujaksojen lievään hätäisyyteen ja yksioikoisuuteen ja pieneen kiireeseen lankoja yhteen solmiessa.

On erittäin hyvä, että jos ja kun Siltoja ei tulee enää lisää. On ammennettu nyt tämä saaga.

Mutta silti valovuosia edellä suomikurasta.

Luotto nimenomaan skandinaaviseen tv-sarja -klusteriin on niin kova, että uskallan luopua Sagasta ja Sillasta :)

Vierailija
2332/2506 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näen Sagan erinomaisena patologina!

Siinä hänelle ura.

Oijoijoi siitä tulisi mahtava uusi sarja!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2333/2506 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kevin kävelee" oli todella latteaa ja epäuskottavaa. Poliisia ei sitten kiinnostanut tutkia pääepäillyn terveystietoja? Tai vaihtoehtoisesti Henrik ei voinut iskea Keviniä vaikka neulalla reiteen tai tsekata, että onko hemmon lihakset kuihtuneet vai ei? Ikävää, että pääjuoni floppasi. Muuten ihan jees lopetus.

Yksi suurimpia heikkouksia. Tuollaiseen tietoon tulisi katsojan voida luottaa. Menisin jopa niin pitkälle, että viimeisen päälle huolellisesti tehdyssä juonessa kukaan ei suoranaisesti valehtele tekemisiään. Tämän kauden Sillassa esimerkiksi Frankin hahmo onnistui tässä todella hyvin.

Vierailija
2334/2506 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei ole väliä kuka Sagalle soitti. Puhelun pointti oli ettei hän vastannut kuin omalla nimellä, ei enää poliisin tittelillä. Se katsojalle siinä haluttiin näyttää.

No eiköhän tämä ollut kaikille itsestäänselvää?

Oli selvää, minullekin joka leikillisesti mietin että kukahan Sagalle soitti. Se nyt vaan jäi mietityttämään että kuka hänelle soittaisi, kyllä minä silti ymmärsin mitä se puheluun vastaaminen symboloi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2335/2506 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sofien rooli oli hyvin kirjoitettu. Siinä näkyi väkivaltaisen suhteen läpikäyneen ihmisen tapa toimia. Kaikki tapahtui pelon kautta.

Vierailija
2336/2506 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki pisteet Sagan psykologille, olit huippuhyvä!

Vierailija
2337/2506 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Linnin näyttelijää olen nähnyt muissakin sarjoissa ja hänessä on jotain tuttua. On Jarl Kullen tytär. Yhtä hyvä näyttelijä kuin isänsä

Amerikkalaiset "näyttelijät" eivät ikinä pysty samanlaiseen tunteiden ilmaisuun pelkästään silmillä. Oli pakahduttava hetki kun Linn kertoi, että hänellä on ollut lapsia.

Vierailija
2338/2506 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle jäi epäselväksi, kuka tappoi Sagan äidin.

Vierailija
2339/2506 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loppuratkaisu päähenkilöiden osalta hyvä. Sagan psykologi hieno. Kuitenkin ohuen pääjuonen osalta lievä pettymys; odotin parempaa, kuten aikaisemmilla kausilla. Koko loppuhuipennus vietiin aika keveästi. Olisi ollut odotettavissa, että pääjuoneen olisi satsattu koko sarjan päätösjaksossa enemmän. Silti hyvä fiilis jäi, hyviä sivujonteita.

Vierailija
2340/2506 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulle jäi epäselväksi, kuka tappoi Sagan äidin.

Sagan äiti