SILTA 4. ja viimeinen kausi alkaa tänään
1.1.2018 kello 22:00 alkaa Sillan neljäs kausi. Kyllä tätä onkin jo vajaa kolme vuotta odotettu. Luodaas tänne taas yhtä hyvä ketju kuin kolmoskaudesta, sitä oli vain niin upeaa seurata.
3. kauden keskustelu löytyy täältä, tunnelmaa nostattamaan: https://www.vauva.fi/keskustelu/4596893/ketju/silta_3_kausi
Myös kolmoskauden viimeiset jaksot ovat vielä nähtävissä areenassa.
Kommentit (2506)
Vierailija kirjoitti:
Siltaa ei ole mitään järkeä arvioida asteikolla epäuskottava - uskottava. KAIKKI Sillassa on normaalielämän kannalta katsottuna täysin epäuskottavaa. Alkaen Sagan kaltaisesta rikospoliisista ja siitä, että rauhallisissa Pohjoismaissa tapahtuu karmea sarjamurha toisensa jälkeen.
Saattaa tosin olla, että kaikki muut täällä ovat huomanneet Sillan tv-sarjaksi eikä normaalielämäksi, joten kukaan muu ei siis ole verrannut sen uskottavuutta NORMAALIELÄMÄÄN ;) Tämä viimeisin juoni ei ollut uskottava edes televisiosarjaksi, ikävä kyllä.
Ne jotka katsoivat Siltaa rakkaustarinana saattoivat pitää sarjaa realismiin päin kallistuvana.
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole väliä kuka Sagalle soitti. Puhelun pointti oli ettei hän vastannut kuin omalla nimellä, ei enää poliisin tittelillä. Se katsojalle siinä haluttiin näyttää.
No eiköhän tämä ollut kaikille itsestäänselvää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole väliä kuka Sagalle soitti. Puhelun pointti oli ettei hän vastannut kuin omalla nimellä, ei enää poliisin tittelillä. Se katsojalle siinä haluttiin näyttää.
No eiköhän tämä ollut kaikille itsestäänselvää?
Lehtimyyjä soitti, Saga tilasi Seiskan juonipaljastukset.
"Kevin kävelee" oli todella latteaa ja epäuskottavaa. Poliisia ei sitten kiinnostanut tutkia pääepäillyn terveystietoja? Tai vaihtoehtoisesti Henrik ei voinut iskea Keviniä vaikka neulalla reiteen tai tsekata, että onko hemmon lihakset kuihtuneet vai ei? Ikävää, että pääjuoni floppasi. Muuten ihan jees lopetus.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen saaga. Ehkä parasta olivat tällä kaudella mihinkään johtamattomat sivujuonteet. Varsinainen päätarina oli pieni pettymys. Onneksi sentään kahden pahiksen koalitio.
Viimeinen jakso oli kyllä yksiselitteisyydessään hyvä. Ei ärsyttävä.
Käsikirjoittajan aineksista olisi kyllä saanut paremmankin tarinan. Tai riippuu tietysti mausta. Tästä ei nyt jäänyt kovin paljon kohtauksia tai esimerkiksi miljöötä mieleen. Kylä ehkä eniten mutta ei sieltäkään kovin paljon yksityiskohtia.
Alkujaksojen huolellisuus vaihtui kyllä mielestäni loppujaksojen lievään hätäisyyteen ja yksioikoisuuteen ja pieneen kiireeseen lankoja yhteen solmiessa.
On erittäin hyvä, että jos ja kun Siltoja ei tulee enää lisää. On ammennettu nyt tämä saaga.
Mutta silti valovuosia edellä suomikurasta.
Vierailija kirjoitti:
Mä jäin miettimään että kukahan Sagalle soitti :D Ei hänellä ystäviä kuitenkaan paljoa ole, soittiko joku töistä eli eikö hän tehnyt selväksi siellä että lähtee vai soittiko Henrik jo perään? Mitään väliähän tuolla asialla ei ole tietenkään mutta jäin vaan miettimään että kuka Sagalle soittaisi muussa kuin työasiassa.
Saga oli juuri heittänyt virkamerkkinsa pois. Sagamaiseen tapaansa ajattelumalli
menee varmaankin niin, että kun ei ole virkamerkkiä, ei ole enää poliisi. Ja ainakin se sitä symboloi. Siksi vastasi puhelimeen pelkällä nimellään, koska ei enää edusta Malmon poliisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole väliä kuka Sagalle soitti. Puhelun pointti oli ettei hän vastannut kuin omalla nimellä, ei enää poliisin tittelillä. Se katsojalle siinä haluttiin näyttää.
No eiköhän tämä ollut kaikille itsestäänselvää?
Lehtimyyjä soitti, Saga tilasi Seiskan juonipaljastukset.
Tarkoitatko. Ei kai nyt sentään. Tarkoitatko, että. Tarkoitatko, että Sagasta tuli "vain" yksi meistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siltaa ei ole mitään järkeä arvioida asteikolla epäuskottava - uskottava. KAIKKI Sillassa on normaalielämän kannalta katsottuna täysin epäuskottavaa. Alkaen Sagan kaltaisesta rikospoliisista ja siitä, että rauhallisissa Pohjoismaissa tapahtuu karmea sarjamurha toisensa jälkeen.
Saattaa tosin olla, että kaikki muut täällä ovat huomanneet Sillan tv-sarjaksi eikä normaalielämäksi, joten kukaan muu ei siis ole verrannut sen uskottavuutta NORMAALIELÄMÄÄN ;) Tämä viimeisin juoni ei ollut uskottava edes televisiosarjaksi, ikävä kyllä.
No, aika moni täällä tuntuu pitäneen Siltaa normielämänä. :)
Eihän Sillassa mikään ole uskottavaa. Siksi on absurdia poimia sieltä esiin jokin yksittäinen asia (Susanne ei voinut rakastua Tommyn kaltaiseen tyyppiin) ja valittaa sen olevan epäuskottava.
Moni kaipasi Susannen tilalle murhaajaksi jotakin maailmanlaajuista illuminati-salaliittoa. Sanoisin, ettei sellaisen uskottavuus kyllä yhtään suurempi olisi ollut.
Silta ei sijoittunut reaalimaailmaan, joten sitä ei voi arvioida reaalimaailman kriteereiden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen saaga. Ehkä parasta olivat tällä kaudella mihinkään johtamattomat sivujuonteet. Varsinainen päätarina oli pieni pettymys. Onneksi sentään kahden pahiksen koalitio.
Viimeinen jakso oli kyllä yksiselitteisyydessään hyvä. Ei ärsyttävä.
Käsikirjoittajan aineksista olisi kyllä saanut paremmankin tarinan. Tai riippuu tietysti mausta. Tästä ei nyt jäänyt kovin paljon kohtauksia tai esimerkiksi miljöötä mieleen. Kylä ehkä eniten mutta ei sieltäkään kovin paljon yksityiskohtia.
Alkujaksojen huolellisuus vaihtui kyllä mielestäni loppujaksojen lievään hätäisyyteen ja yksioikoisuuteen ja pieneen kiireeseen lankoja yhteen solmiessa.
On erittäin hyvä, että jos ja kun Siltoja ei tulee enää lisää. On ammennettu nyt tämä saaga.
Mutta silti valovuosia edellä suomikurasta.
Luotto nimenomaan skandinaaviseen tv-sarja -klusteriin on niin kova, että uskallan luopua Sagasta ja Sillasta :)
Näen Sagan erinomaisena patologina!
Siinä hänelle ura.
Oijoijoi siitä tulisi mahtava uusi sarja!
Vierailija kirjoitti:
"Kevin kävelee" oli todella latteaa ja epäuskottavaa. Poliisia ei sitten kiinnostanut tutkia pääepäillyn terveystietoja? Tai vaihtoehtoisesti Henrik ei voinut iskea Keviniä vaikka neulalla reiteen tai tsekata, että onko hemmon lihakset kuihtuneet vai ei? Ikävää, että pääjuoni floppasi. Muuten ihan jees lopetus.
Yksi suurimpia heikkouksia. Tuollaiseen tietoon tulisi katsojan voida luottaa. Menisin jopa niin pitkälle, että viimeisen päälle huolellisesti tehdyssä juonessa kukaan ei suoranaisesti valehtele tekemisiään. Tämän kauden Sillassa esimerkiksi Frankin hahmo onnistui tässä todella hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole väliä kuka Sagalle soitti. Puhelun pointti oli ettei hän vastannut kuin omalla nimellä, ei enää poliisin tittelillä. Se katsojalle siinä haluttiin näyttää.
No eiköhän tämä ollut kaikille itsestäänselvää?
Oli selvää, minullekin joka leikillisesti mietin että kukahan Sagalle soitti. Se nyt vaan jäi mietityttämään että kuka hänelle soittaisi, kyllä minä silti ymmärsin mitä se puheluun vastaaminen symboloi.
Sofien rooli oli hyvin kirjoitettu. Siinä näkyi väkivaltaisen suhteen läpikäyneen ihmisen tapa toimia. Kaikki tapahtui pelon kautta.
Kaikki pisteet Sagan psykologille, olit huippuhyvä!
Linnin näyttelijää olen nähnyt muissakin sarjoissa ja hänessä on jotain tuttua. On Jarl Kullen tytär. Yhtä hyvä näyttelijä kuin isänsä
Amerikkalaiset "näyttelijät" eivät ikinä pysty samanlaiseen tunteiden ilmaisuun pelkästään silmillä. Oli pakahduttava hetki kun Linn kertoi, että hänellä on ollut lapsia.
Mulle jäi epäselväksi, kuka tappoi Sagan äidin.
Loppuratkaisu päähenkilöiden osalta hyvä. Sagan psykologi hieno. Kuitenkin ohuen pääjuonen osalta lievä pettymys; odotin parempaa, kuten aikaisemmilla kausilla. Koko loppuhuipennus vietiin aika keveästi. Olisi ollut odotettavissa, että pääjuoneen olisi satsattu koko sarjan päätösjaksossa enemmän. Silti hyvä fiilis jäi, hyviä sivujonteita.
Vierailija kirjoitti:
Mulle jäi epäselväksi, kuka tappoi Sagan äidin.
Sagan äiti
Sillä ei ole väliä kuka Sagalle soitti. Puhelun pointti oli ettei hän vastannut kuin omalla nimellä, ei enää poliisin tittelillä. Se katsojalle siinä haluttiin näyttää.