Lue keskustelun säännöt.
SILTA 4. ja viimeinen kausi alkaa tänään
01.01.2018 |
1.1.2018 kello 22:00 alkaa Sillan neljäs kausi. Kyllä tätä onkin jo vajaa kolme vuotta odotettu. Luodaas tänne taas yhtä hyvä ketju kuin kolmoskaudesta, sitä oli vain niin upeaa seurata.
3. kauden keskustelu löytyy täältä, tunnelmaa nostattamaan: https://www.vauva.fi/keskustelu/4596893/ketju/silta_3_kausi
Myös kolmoskauden viimeiset jaksot ovat vielä nähtävissä areenassa.
Kommentit (2506)
OutiM kirjoitti:
Komppaan tätä teoriaa. Muistelin juuri eilen Rikoksen vihoviimeistä loppukohtausta ja sitä kuinka sen miehen silmissä vilahti aito pahuus ja katsojalle oli juuri avattu, että mies oli tappanut tyttöjä ”orpokotien avustusreissuilla” vaikka kuinka. Loppu oli dramaattinen mutta siinä määrin epäuskottava, että siitä oli paljon pölinää Tanskassa että ihan surkea loppu, ikään kuin löysä loppu ja ei ollenkaan uskottava päähenkilön kannalta. Siksi juuri uskon, että Sagan tarina päättyy selkeämmin eli ei mitään auringonlaskuun ajelua Sillalla vaan kuolema, tavalla tai toisella. Silta-sarjan tyyliin ei oikein sovi onnellinen perhe-elämä kun koko sarjassa kukaan ei ole koskaan onnellinen. Kaikki ovat jotenkin kärsineitä, kidutettuja ja ahdistuneita.
Ei mahdotonta kuitenkaan. Saga, Henrik ja Astrid. Kuollut tytär. Abortoitu sikiö. Hans. Ehkä joku muukin vielä poliisivoimista tai oikeuslaitoksesta kalmona. Sagan lapsuuden perheestäkin voi vielä ehtiä selvitä jotakin. Mutta joo keskiluokkainen tavallinen volvorsche-perhe pienellä twistillä vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuoliko se Jens ihan varmasti siinä ekassa kaudessa? Muisti pätkii nyt siinäkin. Vai voisiko olla vielä elossa?
Eli kuka on kaiken takana?
Ne tytöt kertoivat piirtäjälle ensin nähneensä murhaajan, sitten että olivat valehdelleet. Kuvassa kuitenkin lli selkeästi Morgan. Missä ne olis sen muuten nähny?
Miten Morgan ja William linkittyy toisiinsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasin näyttelijälistauksessa että Thomas (jota esittää Peter Hald) joka oli mukana kolmoskaudella (3.3, 3.4 ja 3.5) on mukana myös neloskaudella (4.4), mutta mulla on mennyt tämän esiintyminen 4.4-jaksossa ihan ohi. Oliko nyt neloskaudella mukana takaumassa vai mihin liittyi? Ja voiko liittyä Thomas liittyä Tommyyn? Ulkomuodoltaan näyttää pitkältä ja hoikalta...
Hän myi Henrikille huumeita. Jos nyt ymmärsin siis oikein kenestä puhutaan.
Oliko Thomas se vähän mielenterveysongelmainen asunnoton, joka lopulta ammuttiin kuoliaaksi kolmoskaudella?
Aika moni ammuttiin kolmoskaudella kuoliaaksi, mutta tässä ei nyt puhuta Morten Ankerista. Yläpeukuista päätellen muistin siis oikein kuka Thomas on, se on siis se kaveri joka mm. pelasin pokeria Marcin kanssa ja hänellä oli erikoiset hiukset (ja viikset?).
Vierailija kirjoitti:
Eli kuka on kaiken takana?
Ne tytöt kertoivat piirtäjälle ensin nähneensä murhaajan, sitten että olivat valehdelleet. Kuvassa kuitenkin lli selkeästi Morgan. Missä ne olis sen muuten nähny?
Miten Morgan ja William linkittyy toisiinsa?
Anteeksi jatkan sun kysymystä. Toivottavasti saamme siihen vastauksia...
Mitä ylipäätään tiedämme nykyhetken järjestäytyneestä rikollisuudesta. Asekaupasta. Huumekaupasta. Vai onko sillä merkitystä. Niistä piireistä poimittiin vain William tähän juoneen merkitykselliseksi? Ja osin Dan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2. Kauden lopussa joku ampui virusta levittäneet ekoterroristit ja käveli pois. Tää henkilö oli kaiken takana ja ekoterroristit vaan toteutti sen suunnitelman.
Hyvä pointti oli tossa äsken eli kuoliko se Jens silloin vai jäikö vähän epämääräiseksi, en muista enää. Mutta mitenkä se Jens nyt liittyisi tähän porukkaan, kenen kautta ja miksi? Yleensähän rikossarjoissa toistellaan sitä, että murhaaja löytyy useimmiten perhepiiristä joten sillä näkymällä murhaaja on jo pyörinyt ruudussa about koko ajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsikirjoitus on muuten hyvä, mutta en ymmärrä näiden sarjamurhien tarkoitusta: vähemmälläkin väkivallalla saisi toimivan rikossarjan. .
Vastaus:
Suomalaisilla ei ole kertakaikkiaan yhtään mitään opetattavaa Ruotsalaisille kuinka dekkareita tehdään.Vastaus:
Olitkohan nyt vähän turhan karski. Seuraan kyllä sarjaa, mutta olen osittain samaa mieltä ylimpänä olevan kommentoijan kanssa. Vähemmilläkin murhilla pärjäisi ja voisi rakentaa ihan mielenkiintoisen sarjan. Juonikuviot ovat usein turhan monimutkaisia ja murhien motiivit keinotekoisia ja kaukaa haettuja.Enpä tainnut olla liian karski. Kyllä ruotsalaiset rikossarjoja osaa tehdä.
Suomalaisia taas ei. Tai no onhan Wares, tuo suomalaisten vastine Beckille, Wallanderille, Irene Hussille ja monelle muulle. :D
Suomalaiset eivät osaa tehdä tv rikossarjoja, ja siksi olisi aika kornia alkaa neuvomaan niitä jotka osaa, tässä tapauksessa Ruotsalaisia. Kun tietää niden tekemisestä yhtä paljon kuin sika satelliitista.
Ruotsissa on yli kymmenen miljoonaa ihmistä, Suomessa n. 5,5 miljoonaa. Päivänselvää, että Ruotsista tulee maailmalle enemmän kaikenlaista.
jos Ruotsi saa tehtyä 10 miljoonan kansalaisen voimalla kymmenkunta laadukasta tv rikossarjaa, niin Suomi ei saa 5,5 miljoonan kansalaisen voimalla kuin vaivaisen Wareksen...
Hieman on ontuva selitys. Kyllä totuus on ettei osata (muuta kuin selitellä. Ja sitäkään ei kunnolla)4,5 miljoonan ihmisen erotuksella Ruotsilla nimenomaan on hyvät mahdollisuudet erikoistua, esim. juuri rikossarjojen tuottamiseen.
Vähän ontuu tuokin selitys. Kyllä Suomessakin sen verran tapahtuu että täältä aiheita saisi, jos vaan osaavia käsikirjoittajia löytyisi. Ainahan sitä voi matkia vaikkapa Ruotsia, mutta kun sitäkään ei aina osata tehdä, vaikka niin kovasti haluttaisiin. Mutta hei, onhan meillä Wares!
Ykköskaudella Jens jäi henkiin, kakkoskaudella Martin myrkytti tämän vankilassa vieraillessaan ja joutui Sagan ilmiannettua itse lusimaan. Eli tuskin Jens enää taustalla!
Aloin miettimään voisiko murhaaja olla joku jota en ole osannut epäillä ollenkaan, esim hyvisten kylään päätynyt poika. Jos kostaakin järjestelmälle omaa väkivaltaista lapsuuttaan.. ehkä hieman kaukaa haettua kylläkin. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli kuka on kaiken takana?
Ne tytöt kertoivat piirtäjälle ensin nähneensä murhaajan, sitten että olivat valehdelleet. Kuvassa kuitenkin lli selkeästi Morgan. Missä ne olis sen muuten nähny?
Miten Morgan ja William linkittyy toisiinsa?
Morganin veljen vaimo on Tommyn ex-vaimo. Meniköhän oikein? Tommyn siis Williamin rikollisjengi tappoi.
Ja ulkonäöltään ovat jotenkin kuin kaksi marjaa, en oikein pysty erottamaan toisistaan. Ja tämän viimeisen on sitten joku muukin täällä jo sanonut!
Löysinkin juuri netflixistä tämän toisen kauden. Siinä Saga kuulee tv:stä Jensin tehneen itsemurhan vankilassa. Emme siis näe tätä, mutta toki näin tulee olettaa, että se on totta kun uutisissa kerrotaan poliisin vahvistavan asian. Jens oli totuusterroristi. Tässä on minusta jotain samaa taustalla. Esiin on noussut virkavallan virheet monissa yhteyksissä. En usko että Tommy on koston aiheena vaan kyseessä on jonkin suurempi kuvio. Joku tai jotkut tahtovat tehdä statementin. Toisessa kaudessa tosiaan jää videokameran takana varjossa seisova hahmo selvittämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Malene Sonning on juonessa mukana, kuin myös Nils Thormodin sihteeri.
OutiM kirjoitti:
Hyvä pointti oli tossa äsken eli kuoliko se Jens silloin vai jäikö vähän epämääräiseksi, en muista enää. Mutta mitenkä se Jens nyt liittyisi tähän porukkaan, kenen kautta ja miksi? Yleensähän rikossarjoissa toistellaan sitä, että murhaaja löytyy useimmiten perhepiiristä joten sillä näkymällä murhaaja on jo pyörinyt ruudussa about koko ajan?
Piti sen Brianin nyt teloo ittensä pyörätuoliin. Sopis parhaiten murhaajan hontelon nuorekkaaseen olemukseen. En oikeastaan osaa kuvitella siihen ketään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löysinkin juuri netflixistä tämän toisen kauden. Siinä Saga kuulee tv:stä Jensin tehneen itsemurhan vankilassa. Emme siis näe tätä, mutta toki näin tulee olettaa, että se on totta kun uutisissa kerrotaan poliisin vahvistavan asian. Jens oli totuusterroristi. Tässä on minusta jotain samaa taustalla. Esiin on noussut virkavallan virheet monissa yhteyksissä. En usko että Tommy on koston aiheena vaan kyseessä on jonkin suurempi kuvio. Joku tai jotkut tahtovat tehdä statementin. Toisessa kaudessa tosiaan jää videokameran takana varjossa seisova hahmo selvittämättä.
Voiko todella Sagalle käydä niin että joku noin iso pahis pääsee kokonaan karkuun?
Onko jo uutta traileria ensi jaksosta? Ruotsalaiset puhuu että Saga katsoo johonkin mustaan aukkoon että olisko se sitten se hautakiven hauta ja se olis tyhjä
Vierailija kirjoitti:
Ykköskaudella Jens jäi henkiin, kakkoskaudella Martin myrkytti tämän vankilassa vieraillessaan ja joutui Sagan ilmiannettua itse lusimaan. Eli tuskin Jens enää taustalla!
Aloin miettimään voisiko murhaaja olla joku jota en ole osannut epäillä ollenkaan, esim hyvisten kylään päätynyt poika. Jos kostaakin järjestelmälle omaa väkivaltaista lapsuuttaan.. ehkä hieman kaukaa haettua kylläkin. :D
Cristopher on vasta juuri opetellut ampumisen alkeita kiväärillä hyvisten kylässä. Tuskin kykenisi niin järjestelmälliseen toimintaan, jossa useita murhavälineitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Onko jo uutta traileria ensi jaksosta? Ruotsalaiset puhuu että Saga katsoo johonkin mustaan aukkoon että olisko se sitten se hautakiven hauta ja se olis tyhjä
Ja sehän on Jensin hauta!...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jo uutta traileria ensi jaksosta? Ruotsalaiset puhuu että Saga katsoo johonkin mustaan aukkoon että olisko se sitten se hautakiven hauta ja se olis tyhjä
Ja sehän on Jensin hauta!...?
Ei vaan "Annan" hauta, joka on tehty vain symbolistisessa mielessä
Mutta mistä tämä punainen rec-valo on niin tuttu? Miksi muistan sen olleen jossain muuallakin?
Passinostoaikeinen paha mies oli vain korostamassa Taariqin sympaattisuutta. Taariqilla voi olla jokin rooli vielä kivitetyn motiivissa. Mielestäni kivitetyn ja esimerkiksi myrkytetyn tapaukset ovat erilaisia. Myrkytetyn läheinen vannoi kostoa ja oli aivan loppu. Toki oli itse onnettomuudessa osallisena. Kivitetyn mies eli Niels soitteli pika pikaa poliisien lähdön jälkeen että jatkakaas emme jääneet kiinni.
Millainen kohtaus oli Taariqin ilmianto? En muista yhtään.